Kuka meni äänestämään KD:ta ja miksi? Nyt hallitusneuvottelut ovat jumissa jonkun viinin vuoksi.

Kokoomuksen kärkihanke. Kokoomus on Suomen edistyksellisin puolue.

Byääää!

Iigor keksinyt taas jotain poliittista riitaa mitä sotkea ja vänkätä. Ja vänkkäähän se.

Natoon päästiin, mutta kommunismista ei eroon päästä. Monopolit jaruttavat Suomen taloutta vielä pitkään ja köyhyys lisääntyy.

Viina ja viini on saatava kauppoihin mutta kaikkien etikettien tilalle pitää laittaa kuvia kirrooseista aivan kuten röökiaskeissa on kuvia syövistä. Hinta olisi hyvä tuplata veroilla. Tässähän ei pitäisi olla mitään ongelmaa kun tupakoidenkin suhteen onnistui.

Vierailija kirjoitti:

Natoon päästiin, mutta kommunismista ei eroon päästä. Monopolit jaruttavat Suomen taloutta vielä pitkään ja köyhyys lisääntyy.

Tää nyt on täysi turha valtion monopoli joka ei ole juoppoja pelastanut kun ne juo vaikka tuulilasinpesunestettä jos ei muuta saa. 

kyllä ne ihan talousasioiden takia ovat jumissa. Ilman persuja hallitus olisi ollut pystyssä jo kuukausi sitten. Mutta kun on mukana sakki, jolle aritmetiikka on liian vaikeaa lukemisen ja joka ehdottaa rikollisuuden laillistamista jotta sitä voisi verottaa (:DDD), voi kuvitella olevan vaikeaa vääntää ratakiskosta, että maan talouden tasapainottaminen leikkaamalla kehitysavusta  ja laskemalla bensan hintaa ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iigor keksinyt taas jotain poliittista riitaa mitä sotkea ja vänkätä. Ja vänkkäähän se.

Voi tää olla persukin. Nehän on aina olleet helevetin venäjämyönteisiä, ja on samanlaisia vinkuvia kitisijöitä. Aina pitää jotain valittaa...

Vasuritkin heräsi hetkeksi jauhokrapuloistaan oksentamaan aamun persujankutukset palstalle ketjuun joka ei liity mitenkään persuihin. 

Vierailija kirjoitti:

kyllä ne ihan talousasioiden takia ovat jumissa. Ilman persuja hallitus olisi ollut pystyssä jo kuukausi sitten. Mutta kun on mukana sakki, jolle aritmetiikka on liian vaikeaa lukemisen ja joka ehdottaa rikollisuuden laillistamista jotta sitä voisi verottaa (:DDD), voi kuvitella olevan vaikeaa vääntää ratakiskosta, että maan talouden tasapainottaminen leikkaamalla kehitysavusta  ja laskemalla bensan hintaa ei onnistu.

Kehitysapu on yli miljardin vuodessa ja jos leikkaustarve on 6 miljardia, se ei ole mikään pikku juttu. Kehitysapua ei pitäisi antaa euroakaan ennen kuin Suomen asiat ovat kunnossa. Bensan hinta on suoraan kytköksissä inflaatioon joten sekään ei ole pikku asia. Suomi on pitkien etäisyyksien maa ja jos liikkumisen hinta nousee, kaikkien hinnat nousee.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan nää juottaa kirkossa viiniä kirkkoväelle ja kaiken lisäksi symboloi tuolla rituaalilla kannibalismia (kristuksen liha ja veri = ehtoollisleipänen + viini).

Kummallinen uskonto :D

Ei minulla mitään noita vastaan ole, mutta oikeasti nuo saisi löyhentää tuota nutturaansa hieman niissä asioissa jotka ei oikeastaan ole tärkeitä. Kuten nyt vaikka alkoholin myyntipaikat. Raamatussa ei missään sanota että viinaa saa myydä vain alkossa. 

Ei, mutta Raamatussa sanotaan, että rakasta lähimmäistäsi, niin kuin itseäsi. Alkon monopoli on vain lähimmäsenrakkautta.

Vierailija kirjoitti:

kyllä ne ihan talousasioiden takia ovat jumissa. Ilman persuja hallitus olisi ollut pystyssä jo kuukausi sitten. Mutta kun on mukana sakki, jolle aritmetiikka on liian vaikeaa lukemisen ja joka ehdottaa rikollisuuden laillistamista jotta sitä voisi verottaa (:DDD), voi kuvitella olevan vaikeaa vääntää ratakiskosta, että maan talouden tasapainottaminen leikkaamalla kehitysavusta  ja laskemalla bensan hintaa ei onnistu.

Sanoo vasuri joka otti 50 miljardia velkaa eikä edes yrittänyt tasapainottaa budjettia. Lisäksi demarit ei esittäneet ensimmäistäkään ehdotusta sen tasapainottamiseksi (taivaallisen ihmeen odotus ei ole ratkaisu) ja vasurit lähinnä pitkän listan asioita joita ei saa tehdä muttei kertoneet että mitä pitää tehdä.

Eli jos teillä ei ole itsellänne mitään ratkaisuvaihtoehtoa niin olkaa hiljaa valitustenne kanssa. Ne ei kiinnosta ja tässä korjataan vasurien sotkuja taas kerran.  

Suomessa on juoppoja liikaa ja saavat kyllä noutaa *ruokaviininsä* Alkosta.

Monen lihavuus johtuu alkoholista.

Eli niiden kalliiden viinien nauttimisesta.heh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan nää juottaa kirkossa viiniä kirkkoväelle ja kaiken lisäksi symboloi tuolla rituaalilla kannibalismia (kristuksen liha ja veri = ehtoollisleipänen + viini).

Kummallinen uskonto :D

Ei minulla mitään noita vastaan ole, mutta oikeasti nuo saisi löyhentää tuota nutturaansa hieman niissä asioissa jotka ei oikeastaan ole tärkeitä. Kuten nyt vaikka alkoholin myyntipaikat. Raamatussa ei missään sanota että viinaa saa myydä vain alkossa. 

Ei, mutta Raamatussa sanotaan, että rakasta lähimmäistäsi, niin kuin itseäsi. Alkon monopoli on vain lähimmäsenrakkautta.

Taitaa olla pikemminkin kristityn lompakonrakkautta kun nuo tykkää hallintoneuvoston palkkioista siinä missä muutkin poliitikot. Sama apteekkien kanssa.

Pari itsekeskeisintä ihmistä mitä olen tavannut oli syvästi uskovaisia oman väittämänsä mukaan. Ilmeisesti varmistettu taivaspaikka saa unohtamaan ne kaikki muut raamatun opit. 

Alkoholin ylikäytön aiheuttamiin sairauksiin menee n 14 mrd vuodessa.

Eipä olisi mitään terveydenalan ruuhkautumista jos Suomessa ei olisi niin paljon juoppoja.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on juoppoja liikaa ja saavat kyllä noutaa *ruokaviininsä* Alkosta.

Monen lihavuus johtuu alkoholista.

Eli niiden kalliiden viinien nauttimisesta.heh

Nyt kun vielä keksittäisi miten sinun kaltaisesi tyhmät saisi järkiintymään. Ehkä joku älykkyystesti ennen kuin annetaan lupa kirjoittaa nettiin? Toki myös todistus siitä ettei ole psyko tai narsku tms.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin ylikäytön aiheuttamiin sairauksiin menee n 14 mrd vuodessa.

Eipä olisi mitään terveydenalan ruuhkautumista jos Suomessa ei olisi niin paljon juoppoja.

Eli liki koko terveydenhoidon vuosikustannukset (noin 20 miljardia) johtuu mielestäsi alkoholista? Vähän epäilen lukuasi. 

Kukaan ei ole ehdottanutkaan, että meiltä palkansaajilta perittäisiin jatkossa vähemmän työttömyysvakuutusmaksua, vaan ehdotukset ovat olleet tähän saakka täysin yksipuolisia. Eli maksaisimme jatkossakin saman verran työttömyysvakuutusmaksuja, mutta joutuessamme työttömäksi, olisimme oikeutettuja pienempään korvaukseen. Surukseni olen saanut huomata, että muutama ihan järkevänä pitämäni ihminen on palkansaajana sanonut, että tämä on hyvä idea. Uskon, että tämä johtuu vain siitä, että hän ei ehkä ollut vielä perehtynyt asiaan. Eikä mikään ihme. Asiasta on kerrottu meille vuosien saatossa niin paljon ja niin väärin, että näinhän itsekin aikanaan ajattelin ennen kuin perehdyin asiaan tarkemmin.

Työttömyysturva on meidän kaikkien palkansaajien vakuutus, jonka me kaikki palkansaajat maksamme pääosin ihan itse osana omaa palkkaamme. Miettikääpä, hypoteettista tilannetta, jos hallitus ilmoittaisi, että ensi vuonna autosi vakuutusmaksut pysyisivät ennallaan, mutta vahinkotilanteissa korvaus olisikin enää vain 75 prosenttia riippumatta siitä, olitko syypää kolariin vai et. Lisäksi korvaus porrastettaisiin vaikkapa olemaan sitä alhaisempi, mitä ympäristöhaitallisempi auto sinulla on. Moniko meistä nostaisi käden pystyyn ja ilmoittaisi, että hyvä idea. Tätä lisää. Ei varmasti kovinkaan moni.

Meistä kaikki eivät taitaneet huomata, että edellinen Sipilän hallitus (keskusta, kokoomus, perussuomalaiset) toimi työttömyysvakuutuksemme kanssa täsmälleen edellä kuvatun kaltaisesti. Kiky-sopimuksen nimissä palkan sivukuluja, mukaan lukien työttömyysvakuutusmaksuja siirrettiin työnantajalta palkansaajan maksettavaksi, eli palkansaajan vakuutusmaksut, ne palkkakuitissa näkyvät Tellit ja Lellit nousivat ja palkasta tilille maksettava loppusumma pieneni. Asiasta voit lukea halutessasi lisää tästä linkistä. Samanaikaisesti työttömyysturvaa lyhennettiin sadalla päivällä, jolloin sen kesto oli enää 75 prosenttia entisestä. Miten tässä näin pääsi käymään? Vakuutusmaksumme siis nousivat, mutta vahinkotilanteessa maksettavaa korvaussummaa pienennettiin kansan hurratessa vieressä?

Tämä KUSETUS on oleellisempi, kuin joku viini kaupassa

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin ylikäytön aiheuttamiin sairauksiin menee n 14 mrd vuodessa.

Eipä olisi mitään terveydenalan ruuhkautumista jos Suomessa ei olisi niin paljon juoppoja.

Sivistysvaltioissa kannabis on sallittu. Suomessa jos käytät kannabista, niin lääkäri leimaa sinut samantien päihdeongelmaiseksi narkomaaniksi. :D ja siihen loppuu elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on juoppoja liikaa ja saavat kyllä noutaa *ruokaviininsä* Alkosta.

Monen lihavuus johtuu alkoholista.

Eli niiden kalliiden viinien nauttimisesta.heh

Nyt kun vielä keksittäisi miten sinun kaltaisesi tyhmät saisi järkiintymään. Ehkä joku älykkyystesti ennen kuin annetaan lupa kirjoittaa nettiin? Toki myös todistus siitä ettei ole psyko tai narsku tms.

No viina on viisasten juoma eli älä ota enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin ylikäytön aiheuttamiin sairauksiin menee n 14 mrd vuodessa.

Eipä olisi mitään terveydenalan ruuhkautumista jos Suomessa ei olisi niin paljon juoppoja.

Eli liki koko terveydenhoidon vuosikustannukset (noin 20 miljardia) johtuu mielestäsi alkoholista? Vähän epäilen lukuasi. 

Suurin osa Suomen terveydenhuollon kuluista johtuu lihavuudesta. Se on paljon enemmän kuin alkoholi, huumeet ja tupakka yhteensä. jos halutaan vähentää terveydenhuollon kuluja, pitää hillitä suomalaisten ylipainoa.