Lue keskustelun säännöt.
Koulukiusaaja potkittu pois Änäristä! Jes!
07.11.2022 |
Tällaisilla teoilla voi oikeasti olla merkitystä kiusaamisen vastaisessa taistelussa. Jää miljoonat saamatta.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa käytöstä joka on ollut systemaattista ja jatkunut vuosia. Näyttää vielä siltä, että kyseinen henkilö ei ole edes kovinkaan katuvainen, vasta pakon edessä annetaan joku puolittainen anteeksipyyntö. On aika huono imagohaitta koko liigalle jos tälläisiä psykopaatteja päästetään pelaamaan, joten ymmärrän täysin ratkaisun.
M46
Miksi pitää käyttää tuollaista nimimerkkiä M46, kun et selkeästi edes ole mies? Niin selkeää naisen kirjoitusta kuin suinkin vaan voi olla. Ja anna mä arvaan, olet se n. 50-vuotias nainen?
Olen mies ja 46v, halusin vain korostaa kuinka monet meistä miehistä myös vastustaa kaikenlaista kiusaamista ja on hyvä, että siihen otetaan voimakkaasti kantaa jos ja kun sitä tapahtuu. Huomaan, että monet ketjuun kommentoivat ovat selkeästi red pill liikkeen syvästi aivopesemiä ja te näette tämän pelkkänä kulttuurisotana joka johtuu ihmisten ihonväristä, joka ei tietenkään pidä paikkaansa vaan kyse on kehitysvammaisen ihmisen ihmisarvon loukkaamisesta johon NHL ottaa nyt voimakkaasti kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Montako pelaajaa jäisi, jos NHL:stä potkittaisiin kaikki entiset koulukiusaajat ulos? Saataisiinko kahta joukkuetta täyteen?
No entä sitten? Mitä vtn väliä sillä on, onko koko NHL:ää edes olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ihminen ikinä sovittaa vääriä tekojaan? Eikö joskus teininä kiusannut saa koskaan aikuisena tehdä palkkatyötä tai ainakaan menestyä?
Amerikassa on kostomentaliteetti, esim. vankilassa olleiden on aika mahdoton päästä takaisin työelämään.
Voiko tämä mies MITENKÄÄN sovittaa tätä rikostaan ja palata ihmisyhteisön pariin tasavertaisena? Ei ilmeisesti.
Omia lapsiani on koulukiusattu, mutta en silti haluaisi, että näiden kiusaajien aikuiselämissä heitä kiusaamisen takia estettäisiin etenemästä. Kiusaajilla on usein vaikeat taustat, ja kiusaaminen on oire siitä. Tietenkin väärin, mutta ihmisten tekoja voi ymmärtää vaikka ei niitä hyväksyisikään. Tosin voi varmaan olla ihan sellaisia kiusaajiakin, jotka ovat luonnehäiriöisiä jo syntyessään.
Haluaisit, että sinun lapset traumatisoinut henkilö, joka ei lainkaan ole pahoillaan siitä mitä teki (fyysistä väkivaltaa) menestyy elämässä julkisesti?
Oletko siis myös sitä mieltä, että myös raskaajat ja lasten hyväksikäyttäjien pitäisi päästä miljoonasopimusten pariin varsinkin, jos nuo rikokset on tehty nuorena?
Mitä hyötyä siitä olisi, että nämä eivät saisi tehdä töitä, ansaita rahaa ja maksaa veroja?
Miller voi yhä tehdä töitä ja maksaa veroja. Kukaan ei sitä ole sitä häneltä kieltämässä.
Tässä ei vaan päästetä Milleriä urheilujoukkueeseen, missä myös on vaakalaudalla joukkueen maine. Ei sinne voi päästää kehitysvammaisten hakkaajaa, joka ei ole edes teostaan pahoillaan.
Kyllä Miller voi sinne mäkkiin mennä töihin. Ei kukaan sitä estä.
Miksi jääkiekkojoukkueen maine olisi arvokkaampi kuin mäkin maine? Pidätkö mäkin työntekijöitä ihmissaastana, joiden joukkoon voi laittaa kaikki kiusaajat ja kriminaalit, samalla kun nostat jääkiekkoilijat synnittömyyden jalustalle Jeesuksen rinnalle?
No nämä NHL-starat ovat idoleja.
Varsinkin se, että ovat nuorisoidoleja, tekee entistä tärkeämmäksi jonkinnäköisen moraalitason. Ei kukaan mitään mäkin kassaa pidä roolimallina.Niin, että mäkin työntekijät ovat niin mitättömiä, eikä heitä kukaan arvosta, että kaikki saavat mennä mäkkiin töihin? Entä oma työsi, saisiko tämä Mitchell Miller tulla sinun työkaveriksi?
Mäkkiin saa ihan oikeasti mennä kaikenlaiset työntekijät. Siellä ei sinun henkilökohtaisella menneisyydellä ole väliä. Sama homma ei ole menestyvissä peliseurueissa. Ei kukaan halua kannattaa pelijoukkuetta, jossa on kehitysvammaisen hakkaaja. Siinä menettäisi koko joukkue imagonsa ja myös lopulta kaikki sponsorit ynnämuut.
Eli kyse ei ollutkaan moraalista ja arvoista vaan rahasta.
Oletko yllättynyt, että myös rahalla on väliä näissä joukkueissa? Miten luulet joukkueiden kilpailevan ja maksavan joukkueiden jäsenille, jos rahaa ei ole?
Ei myös, vaan ainoastaan. Joukkueen johto tiesi Millerin historian kun tekivät tämän kanssa sopimuksen. Sopimus purettiin, kun syntyi somekohu.
On sinulla ainakin hienoja tulkintoja asioista. Heh. Ei sopimusta olisi purettu, jos moraalilla ei olisi väliä. Tiedät sen itsekin. Taidat olla se, joka aina kirjoittelee tälle palstalle pahaa jääkiekosta. Olet oikein kiusaajien kiusaaja, et mitään muuta. Luultavasti tästäkin viestistä aloitat oikein kiusaamiskampanjan.
No miksi se sopimus alunperinkään tehtiin, kun Millerin teot olivat silloinkin johdon tiedossa?
Haluttiin hyvä pelaaja ja hän oli saanut jo rangaistuksen ja oli jo kärsinytkin sen. Nyt hän tavallaan sai uuden rangaistuksen, kun muut pelaajat nostivat hänen teostaan äläkän. Kuten tässä ketjussa sanottua, niin työelämässä on paljon erilaisia ihmisiä erilaiselle taustalla ja ei niitä kiusaajia helposti työelämästä pois saa. Ei minua haittaa jos työkaverina on entinen kiusaaja, kunhan se todellakin on mennyttä ja mitään kiusaamista ei esiinny. Et mitenkään voi tietää kaikista ihmisistä mikä heidän menneisyys on.
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa käytöstä joka on ollut systemaattista ja jatkunut vuosia. Näyttää vielä siltä, että kyseinen henkilö ei ole edes kovinkaan katuvainen, vasta pakon edessä annetaan joku puolittainen anteeksipyyntö. On aika huono imagohaitta koko liigalle jos tälläisiä psykopaatteja päästetään pelaamaan, joten ymmärrän täysin ratkaisun.
M46
Ei toi oo psykopaatti. Ne kohtelee huonosti useimpia ihmisiä. Toi on ihan vaan ihmiseperse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ihminen ikinä sovittaa vääriä tekojaan? Eikö joskus teininä kiusannut saa koskaan aikuisena tehdä palkkatyötä tai ainakaan menestyä?
Amerikassa on kostomentaliteetti, esim. vankilassa olleiden on aika mahdoton päästä takaisin työelämään.
Voiko tämä mies MITENKÄÄN sovittaa tätä rikostaan ja palata ihmisyhteisön pariin tasavertaisena? Ei ilmeisesti.
Omia lapsiani on koulukiusattu, mutta en silti haluaisi, että näiden kiusaajien aikuiselämissä heitä kiusaamisen takia estettäisiin etenemästä. Kiusaajilla on usein vaikeat taustat, ja kiusaaminen on oire siitä. Tietenkin väärin, mutta ihmisten tekoja voi ymmärtää vaikka ei niitä hyväksyisikään. Tosin voi varmaan olla ihan sellaisia kiusaajiakin, jotka ovat luonnehäiriöisiä jo syntyessään.
Haluaisit, että sinun lapset traumatisoinut henkilö, joka ei lainkaan ole pahoillaan siitä mitä teki (fyysistä väkivaltaa) menestyy elämässä julkisesti?
Oletko siis myös sitä mieltä, että myös raskaajat ja lasten hyväksikäyttäjien pitäisi päästä miljoonasopimusten pariin varsinkin, jos nuo rikokset on tehty nuorena?
Mitä hyötyä siitä olisi, että nämä eivät saisi tehdä töitä, ansaita rahaa ja maksaa veroja?
Miller voi yhä tehdä töitä ja maksaa veroja. Kukaan ei sitä ole sitä häneltä kieltämässä.
Tässä ei vaan päästetä Milleriä urheilujoukkueeseen, missä myös on vaakalaudalla joukkueen maine. Ei sinne voi päästää kehitysvammaisten hakkaajaa, joka ei ole edes teostaan pahoillaan.
Kyllä Miller voi sinne mäkkiin mennä töihin. Ei kukaan sitä estä.
Miksi jääkiekkojoukkueen maine olisi arvokkaampi kuin mäkin maine? Pidätkö mäkin työntekijöitä ihmissaastana, joiden joukkoon voi laittaa kaikki kiusaajat ja kriminaalit, samalla kun nostat jääkiekkoilijat synnittömyyden jalustalle Jeesuksen rinnalle?
No nämä NHL-starat ovat idoleja.
Varsinkin se, että ovat nuorisoidoleja, tekee entistä tärkeämmäksi jonkinnäköisen moraalitason. Ei kukaan mitään mäkin kassaa pidä roolimallina.Niin, että mäkin työntekijät ovat niin mitättömiä, eikä heitä kukaan arvosta, että kaikki saavat mennä mäkkiin töihin? Entä oma työsi, saisiko tämä Mitchell Miller tulla sinun työkaveriksi?
Mäkkiin saa ihan oikeasti mennä kaikenlaiset työntekijät. Siellä ei sinun henkilökohtaisella menneisyydellä ole väliä. Sama homma ei ole menestyvissä peliseurueissa. Ei kukaan halua kannattaa pelijoukkuetta, jossa on kehitysvammaisen hakkaaja. Siinä menettäisi koko joukkue imagonsa ja myös lopulta kaikki sponsorit ynnämuut.
Eli kyse ei ollutkaan moraalista ja arvoista vaan rahasta.
Oletko yllättynyt, että myös rahalla on väliä näissä joukkueissa? Miten luulet joukkueiden kilpailevan ja maksavan joukkueiden jäsenille, jos rahaa ei ole?
Ei myös, vaan ainoastaan. Joukkueen johto tiesi Millerin historian kun tekivät tämän kanssa sopimuksen. Sopimus purettiin, kun syntyi somekohu.
On sinulla ainakin hienoja tulkintoja asioista. Heh. Ei sopimusta olisi purettu, jos moraalilla ei olisi väliä. Tiedät sen itsekin. Taidat olla se, joka aina kirjoittelee tälle palstalle pahaa jääkiekosta. Olet oikein kiusaajien kiusaaja, et mitään muuta. Luultavasti tästäkin viestistä aloitat oikein kiusaamiskampanjan.
No miksi se sopimus alunperinkään tehtiin, kun Millerin teot olivat silloinkin johdon tiedossa?
Haluttiin hyvä pelaaja ja hän oli saanut jo rangaistuksen ja oli jo kärsinytkin sen. Nyt hän tavallaan sai uuden rangaistuksen, kun muut pelaajat nostivat hänen teostaan äläkän. Kuten tässä ketjussa sanottua, niin työelämässä on paljon erilaisia ihmisiä erilaiselle taustalla ja ei niitä kiusaajia helposti työelämästä pois saa. Ei minua haittaa jos työkaverina on entinen kiusaaja, kunhan se todellakin on mennyttä ja mitään kiusaamista ei esiinny. Et mitenkään voi tietää kaikista ihmisistä mikä heidän menneisyys on.
Tästä tyypistä tiedetään ettei se ole pahoilaan siitä, että rääkkäsi vuosien ajan kehitysvammasita. Mutta sun mielestä ihan ok? Vttu mikä tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako pelaajaa jäisi, jos NHL:stä potkittaisiin kaikki entiset koulukiusaajat ulos? Saataisiinko kahta joukkuetta täyteen?
No entä sitten? Mitä vtn väliä sillä on, onko koko NHL:ää edes olemassa?
Mitä väliä sitten sillä, jos tämä Miller saisi sopimuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako pelaajaa jäisi, jos NHL:stä potkittaisiin kaikki entiset koulukiusaajat ulos? Saataisiinko kahta joukkuetta täyteen?
No entä sitten? Mitä vtn väliä sillä on, onko koko NHL:ää edes olemassa?
Tää on muuten hyvä pointti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät kiusaajat kadu tekojaan. Tietoistahan se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ihminen ikinä sovittaa vääriä tekojaan? Eikö joskus teininä kiusannut saa koskaan aikuisena tehdä palkkatyötä tai ainakaan menestyä?
Amerikassa on kostomentaliteetti, esim. vankilassa olleiden on aika mahdoton päästä takaisin työelämään.
Voiko tämä mies MITENKÄÄN sovittaa tätä rikostaan ja palata ihmisyhteisön pariin tasavertaisena? Ei ilmeisesti.
Omia lapsiani on koulukiusattu, mutta en silti haluaisi, että näiden kiusaajien aikuiselämissä heitä kiusaamisen takia estettäisiin etenemästä. Kiusaajilla on usein vaikeat taustat, ja kiusaaminen on oire siitä. Tietenkin väärin, mutta ihmisten tekoja voi ymmärtää vaikka ei niitä hyväksyisikään. Tosin voi varmaan olla ihan sellaisia kiusaajiakin, jotka ovat luonnehäiriöisiä jo syntyessään.
Haluaisit, että sinun lapset traumatisoinut henkilö, joka ei lainkaan ole pahoillaan siitä mitä teki (fyysistä väkivaltaa) menestyy elämässä julkisesti?
Oletko siis myös sitä mieltä, että myös raskaajat ja lasten hyväksikäyttäjien pitäisi päästä miljoonasopimusten pariin varsinkin, jos nuo rikokset on tehty nuorena?
Mitä hyötyä siitä olisi, että nämä eivät saisi tehdä töitä, ansaita rahaa ja maksaa veroja?
Miller voi yhä tehdä töitä ja maksaa veroja. Kukaan ei sitä ole sitä häneltä kieltämässä.
Tässä ei vaan päästetä Milleriä urheilujoukkueeseen, missä myös on vaakalaudalla joukkueen maine. Ei sinne voi päästää kehitysvammaisten hakkaajaa, joka ei ole edes teostaan pahoillaan.
Kyllä Miller voi sinne mäkkiin mennä töihin. Ei kukaan sitä estä.
Miksi jääkiekkojoukkueen maine olisi arvokkaampi kuin mäkin maine? Pidätkö mäkin työntekijöitä ihmissaastana, joiden joukkoon voi laittaa kaikki kiusaajat ja kriminaalit, samalla kun nostat jääkiekkoilijat synnittömyyden jalustalle Jeesuksen rinnalle?
No nämä NHL-starat ovat idoleja.
Varsinkin se, että ovat nuorisoidoleja, tekee entistä tärkeämmäksi jonkinnäköisen moraalitason. Ei kukaan mitään mäkin kassaa pidä roolimallina.Niin, että mäkin työntekijät ovat niin mitättömiä, eikä heitä kukaan arvosta, että kaikki saavat mennä mäkkiin töihin? Entä oma työsi, saisiko tämä Mitchell Miller tulla sinun työkaveriksi?
Mäkkiin saa ihan oikeasti mennä kaikenlaiset työntekijät. Siellä ei sinun henkilökohtaisella menneisyydellä ole väliä. Sama homma ei ole menestyvissä peliseurueissa. Ei kukaan halua kannattaa pelijoukkuetta, jossa on kehitysvammaisen hakkaaja. Siinä menettäisi koko joukkue imagonsa ja myös lopulta kaikki sponsorit ynnämuut.
Eli kyse ei ollutkaan moraalista ja arvoista vaan rahasta.
Oletko yllättynyt, että myös rahalla on väliä näissä joukkueissa? Miten luulet joukkueiden kilpailevan ja maksavan joukkueiden jäsenille, jos rahaa ei ole?
Ei myös, vaan ainoastaan. Joukkueen johto tiesi Millerin historian kun tekivät tämän kanssa sopimuksen. Sopimus purettiin, kun syntyi somekohu.
On sinulla ainakin hienoja tulkintoja asioista. Heh. Ei sopimusta olisi purettu, jos moraalilla ei olisi väliä. Tiedät sen itsekin. Taidat olla se, joka aina kirjoittelee tälle palstalle pahaa jääkiekosta. Olet oikein kiusaajien kiusaaja, et mitään muuta. Luultavasti tästäkin viestistä aloitat oikein kiusaamiskampanjan.
No miksi se sopimus alunperinkään tehtiin, kun Millerin teot olivat silloinkin johdon tiedossa?
Haluttiin hyvä pelaaja ja hän oli saanut jo rangaistuksen ja oli jo kärsinytkin sen. Nyt hän tavallaan sai uuden rangaistuksen, kun muut pelaajat nostivat hänen teostaan äläkän. Kuten tässä ketjussa sanottua, niin työelämässä on paljon erilaisia ihmisiä erilaiselle taustalla ja ei niitä kiusaajia helposti työelämästä pois saa. Ei minua haittaa jos työkaverina on entinen kiusaaja, kunhan se todellakin on mennyttä ja mitään kiusaamista ei esiinny. Et mitenkään voi tietää kaikista ihmisistä mikä heidän menneisyys on.
Tästä tyypistä tiedetään ettei se ole pahoilaan siitä, että rääkkäsi vuosien ajan kehitysvammasita. Mutta sun mielestä ihan ok? Vttu mikä tyyppi.
Voi luoja sun kanssa. Mukavaa päivän jatkoa sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta koska jalkapallossa ja muissa lajeissa aletaan tekemään samaa eli ei saa sitten pelata? Onhan Suomen edustusjoukkueen musta pelaaja joutunut monesti PELIKENTÄLLÄ rasistisen hyökkäyksen kohteeksi. Ei ole muuten ainut tapaus. Koska muut lajit puuttuvat epäkohtiin?
Entäs naisten jalkapallojoukkue sitten? Jotkut vanhemmat pelaajat vaativat aina pelimatkoilla nuoremman pelaajan "petikaverikseen". Koko juttu vaiettiin heti alkuunsa.
Tässäpä oiva esimerkki kiusaajasta. Ei ole mitään tuollaista ollut missään, mutta kun sinä olet kiusaaja, niin mitenkäs sinä siitä olisit eroon päässyt.
Vai ei ole ollut, taas viestintuoja ammuttiin.
Mutta sehän onkin sulle kiusaajalle ennestään tuttu tapa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-sport-tutki-naisurheilun-huipul…
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005634836.html?utm_campaign=tf-HS&utm…
Olit aikalailla vetänyt mutkat suoriksi tuossa omassa tulkinnassasi. Mitäpä muuta sinulta nyt olisi voinut odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako pelaajaa jäisi, jos NHL:stä potkittaisiin kaikki entiset koulukiusaajat ulos? Saataisiinko kahta joukkuetta täyteen?
No entä sitten? Mitä vtn väliä sillä on, onko koko NHL:ää edes olemassa?
Tää on muuten hyvä pointti!
Itsellesi vastaat ja peukutat myös. Sinulla nuo jutut ei koskaan muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö koko loppuelämän siis kärsiä jostain teininä tehdystä kouluhölmöilystä?
Tämä "hölmöily" oli jatkunut vuosia.
Eikä se todellakaan ollut mitään kouluhölmöilyä, vaan järjestelmällistä sairaan rikollista toimintaa, jossa täysin puolustuskyvytöntä lasta pahoinpideltiin solvattiin ja uhkailtiin säännöllisesti useiden vuosien ajan. Kehitysvammainen lapsi oli täysin näiden rikollisten armoilla.
Eikä tämä rikollinen pyytänyt koskaan anteeksi kiduttamaltaan lapselta, vaikka rikostoverinsakin anteeksi pyysi. Vasta aikuisena, kun NHL ura oli vaakalaudalla tämä rikollinen selkä seinää vasten nöyrtyi pyytämään anteeksi, mutta vain siis uransa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei koulukiusaaminen tietenkään koskaan ole oikein mutta on tuo nyt hieman liian rajua että 14-vuotiaana tehdyt asiat seuraavat koko loppuelämän.
1. Kiusaaminen kesti VUOSIA
2. Kiusaamisen kohteena oli kehitysvammainen poika
3. Kiusaaja teki aivan kammottavaa väkivaltaa tätä poikaa kohtaaan vuosien ajan
4. Kiusaaja ei koskaan pyytänyt anteeksi ennen kuin kohu oli jo syntynyt, eli kuusi vuotta eleli rauhassa edes sanomatta kiusaamalleen pojalle anteeksi ja senkin jälkeen laittoi somessa vain yksärin että sori siitä
Menneisyydestä saa ja pitääkin oppia ja siirtyä eteenpäin, mutta ei se nyt niin voi mennä että joku joka vuosikausia huvikseen rääkkää kehitysvammaista eikä pyydä edes anteeksi saa ihan vapaasti jatkaa uraansa julkisuudessa olevana kovaa palkkaa nostavana urheilijana. Nyt niitä valoja taas päälle pikkuhiljaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö koko loppuelämän siis kärsiä jostain teininä tehdystä kouluhölmöilystä?
Kyllä pitää. Kärsiihän kiusatutkin lopunelämänsä, niin miksi kiusaajien ei pitäisi?
Boston Bruinsin kapteenin kannanotto, ei jätä kauheasti selittelyjen varaa.
Patrice Bergeron reacted to the Mitchell Miller signing after the Bruins' morning skate in Toronto:
"The culture that we built here goes against that type of behavior."
"In this locker room, we're all about inclusion, diversity, respect.
Bruins totesi irtisanomisilmoituksessaan; sopimuksen tekeminen oli virhe.
Minua aikoinaan kiusattiin koulussa ja olen antanut kiusaajalleni anteeksi, mutta tämä kiusaaja laittoi minulle viestin muutama vuosi myöhemmin, että haluaisi tavata ja pyytää anteeksi. Tapasimme kahvilassa ja hän oli vilpittömän pahoillaan ja antoi ihan oikean ja ajatuksella tehdyn anteeksipyynnön. Tämä tyyppi ei vaivautunut edes tuota tekemään, itse en antaisi anteeksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö koko loppuelämän siis kärsiä jostain teininä tehdystä kouluhölmöilystä?
Tämä "hölmöily" oli jatkunut vuosia.
Eikä se todellakaan ollut mitään kouluhölmöilyä, vaan järjestelmällistä sairaan rikollista toimintaa, jossa täysin puolustuskyvytöntä lasta pahoinpideltiin solvattiin ja uhkailtiin säännöllisesti useiden vuosien ajan. Kehitysvammainen lapsi oli täysin näiden rikollisten armoilla.
Eikä tämä rikollinen pyytänyt koskaan anteeksi kiduttamaltaan lapselta, vaikka rikostoverinsakin anteeksi pyysi. Vasta aikuisena, kun NHL ura oli vaakalaudalla tämä rikollinen selkä seinää vasten nöyrtyi pyytämään anteeksi, mutta vain siis uransa vuoksi.
Mistä tiedät tämän kaiken? Mistä tiedät, että ei vilpittömästi pyytänyt anteeksi? Tunnetko henkilökohtaisesti näitä ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koulukiusaaminen tietenkään koskaan ole oikein mutta on tuo nyt hieman liian rajua että 14-vuotiaana tehdyt asiat seuraavat koko loppuelämän.
1. Kiusaaminen kesti VUOSIA
2. Kiusaamisen kohteena oli kehitysvammainen poika
3. Kiusaaja teki aivan kammottavaa väkivaltaa tätä poikaa kohtaaan vuosien ajan
4. Kiusaaja ei koskaan pyytänyt anteeksi ennen kuin kohu oli jo syntynyt, eli kuusi vuotta eleli rauhassa edes sanomatta kiusaamalleen pojalle anteeksi ja senkin jälkeen laittoi somessa vain yksärin että sori siitä
Menneisyydestä saa ja pitääkin oppia ja siirtyä eteenpäin, mutta ei se nyt niin voi mennä että joku joka vuosikausia huvikseen rääkkää kehitysvammaista eikä pyydä edes anteeksi saa ihan vapaasti jatkaa uraansa julkisuudessa olevana kovaa palkkaa nostavana urheilijana. Nyt niitä valoja taas päälle pikkuhiljaa
Eihän tollasta sekopäätä voi päästää änäriin ihan jo niinkin kylmän faktan takia, että sponsorit jyrähtää samantien, ihmisistä nyt puhumattakaan. NHL ja seurat on todella tarkkoja imagostaan, eikä missään nimessä halua mitään kohuja jos ne vain suinkin voidaan välttää.
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Vai miten se meni.
Fanit eli maksavat asiakkaat ovat puhuneet ja hyvä niin.
Toistan: tää tyyppi ei ole edelleenkään myöntänyt tehneensä väärin. Anteeksipyyntö oli aivan pashaa. Tämä tyyppi ei ole ihan parasta työkaveriainesta.