Koulukiusaaja potkittu pois Änäristä! Jes!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Olisihan hän voinut edes pyytää uhriltaan anteeksi ja osoittaa katumusta. Jos ei itse edes ymmärrä olleensa pahantekijä, on mahdotonta kasvaa paremmaksi ihmiseksi.

Sepä siinä onkin, että Mitchell on julkisten asiakirjojen mukaan jo pyytänyt anteeksi. Se oli osa hänen tuomiotansa, joten tästä ei ole mitään epäselvyyttä. (Puolueeton) Yle kuitenkin unohti mainita tämän uutisessaan ja julisti totuudeksi uhrin äidin todistamattomat väitteet siitä, ettei anteeksipyytöä olisi tehty. Suomen Wokeradio taas asialla.

NHL ja Boston Bruins katsoivat, että anteeksipyyntö ei ollut riittävä ja ilmoittivat, että oli virhe tehdä sopimus hänen kanssa. Ihan normaalia yritystoimintaa, NHL ei halua saada imagohaittaa pelaajasta joka on lähes työkseen kiusannut kehitysvammaista ja on ihan selvästi myös rasisti, koska on käyttänyt rasistisia ilmaisuja. Kun te wokejankuttajat joskus pääsette ihan oikeisiin töihin, niin tulette huomaamaan kuinka siellä ei enää päde mitkään sananvapaussoturi säännökset jossa työnantaja sallii ihan mitä vain ja voit tehdä ihan mitä huvittaa. Koska olethan vankka sanan ja ilmaisuvapauden kannattaja ja huutelet esimerkiksi asiakkaille mitä sylki suuhun tuo, kenkää tulee aivan varmasti jos et osaa edes normaaleja käytössääntöjä joita ihmisiltä vaaditaan.

M46

"Molemmissa sanottiin, että Miller oli suorittanut anteeksipyynnön osana rangaistustaan."

Kuulostaapa Viralliselta...

Suomessa yksikään kiusaaja ei ole joutunut tuosta syystä luopumaan ammattiurastaan. Pikemminkin päinvastoin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitainen juttu. Toisaalta noin nuorena tehty hölmöily pitäisi katsoa lapsen hölmöilyksi, toisaalta tässä näyttää olevan oikeasti aika paha kiusaamistapaus kyseessä. Ei mene ihan tavaomaisten kasvuvaiheiden piikkiin.

En osaa sanoa mikä olisi oikein.

Hän on saanut lainmukaisen tuomion ja suorittanut määrätyn rangaistuksen, eikä ole sen jälkeen syyllistynyt uusiin rikoksiin, joten onko oikein vaatia hänelle uutta rangaistusta?

No voidaanko hyväksyä jääkiekkoon periaatteessa ketä vain esim rasistisesta rikoksesta tuomittuja, kunhan rangaistus on kärsitty? Voiko kaiken ulkoistaa tuomioistuimille, ja kunhan asia on sillä kunnossa, niin ei siinä mitään? Ja mihin kaikkeen ja missä kaikkialla tämä pätee?

Miksi virkaa on tuomioistuimilla, jos tuomioita saa jaella kuka vaan ja missä vaan?

Kuulostaa että et pidä tätä tapausta kovin pahana.

Sopiiko sinusta että esim tuomittu lastenhyväksikäyttäjä otetaan NHL:nn tai vaikka näyttelijäksi johonkin lauantai-illan hupiohjelmaan? Murhaaja?

Että ei haittaa, hän istui jo 10 vuotta vankilassa ja pahoittelee asiaa?

Samaan aikaan on selvää että lievistä nuoruuden hölmöilyistä ei pitäisi ketään loppuelämäksi moraalisesti tuomita.

Ihan jo rikosrekisteristäkin nuorisorangaistus tai ehdollinen tuomio poistuu viiden vuoden kuluttua, mielestäni erikoista jos NHL:n silmissä vaaditaan pidempää rangaistusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Olisihan hän voinut edes pyytää uhriltaan anteeksi ja osoittaa katumusta. Jos ei itse edes ymmärrä olleensa pahantekijä, on mahdotonta kasvaa paremmaksi ihmiseksi.

Sepä siinä onkin, että Mitchell on julkisten asiakirjojen mukaan jo pyytänyt anteeksi. Se oli osa hänen tuomiotansa, joten tästä ei ole mitään epäselvyyttä. (Puolueeton) Yle kuitenkin unohti mainita tämän uutisessaan ja julisti totuudeksi uhrin äidin todistamattomat väitteet siitä, ettei anteeksipyytöä olisi tehty. Suomen Wokeradio taas asialla.

NHL ja Boston Bruins katsoivat, että anteeksipyyntö ei ollut riittävä ja ilmoittivat, että oli virhe tehdä sopimus hänen kanssa. Ihan normaalia yritystoimintaa, NHL ei halua saada imagohaittaa pelaajasta joka on lähes työkseen kiusannut kehitysvammaista ja on ihan selvästi myös rasisti, koska on käyttänyt rasistisia ilmaisuja. Kun te wokejankuttajat joskus pääsette ihan oikeisiin töihin, niin tulette huomaamaan kuinka siellä ei enää päde mitkään sananvapaussoturi säännökset jossa työnantaja sallii ihan mitä vain ja voit tehdä ihan mitä huvittaa. Koska olethan vankka sanan ja ilmaisuvapauden kannattaja ja huutelet esimerkiksi asiakkaille mitä sylki suuhun tuo, kenkää tulee aivan varmasti jos et osaa edes normaaleja käytössääntöjä joita ihmisiltä vaaditaan.

M46

Teillä wokettajilla vaihtuu aina argumentit lennosta. Ensin puolustellaan sillä, että kyllä 14-vuotiaan pitäisi jo tietää. Sitten vaihdetaan argumenttia siihen, ettei ole pyydetty anteeksi. "Oho, olikin jo pyydetty anteeksi. Vaihdanpa nyt taas perusteluani siihen, että tää on ihan normaalia liiketoimintaa." Tästä tietää, että ette oikein itsekään ymmärrä mistä jankutatte, vaan yritätte millä tahansa tekosyyllä oikeuttaa tuomion, koska olette jo tunteiden pohjalta päättäneet mielipiteenne, ette järkeä käyttäen. 

En ole wokettaja, en vain näe tässä tapauksessa mitään puolustamisen arvoista, koulukiusaaja ja rasisti, joka on harrastanut toimintaa systemaattisesti kyseessä kehitysvammainen, eikä ole osoitettu kunnolla edes katumusta. Sinä kuvittelet siellä omassa kuplassa kuinka häntä pitää puolustaa, koska et näe kuplaasi pidemmälle. Jos tämä ihminen on se minkä puolesta sinä taistelet, niin olet aika menetetty tapaus ja sinulla ei ole kauheasti moraalia eikä arvoja. Mitä NHL teki on ihan normaalia yritystoimintaa, heillä on oikeus palkata tai olla palkkaamatta kenet he haluavat, ihan niinkuin muillakin yrityksillä. Hän voi hakea töitä vaikka siivoojana, ehkä hän kasvaa ihmisenä ja oppii hieman nöyryyttä.

M46

Kerro mieluummin omat argumenttisi äläkä akkamaisesti yritä päättää mitä mieltä minä olen. Keskustele normaalisti, jos muka mies olet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko ihminen ikinä sovittaa vääriä tekojaan? Eikö joskus teininä kiusannut saa koskaan aikuisena tehdä palkkatyötä tai ainakaan menestyä?

Amerikassa on kostomentaliteetti, esim. vankilassa olleiden on aika mahdoton päästä takaisin työelämään.

Voiko tämä mies MITENKÄÄN sovittaa tätä rikostaan ja palata ihmisyhteisön pariin tasavertaisena? Ei ilmeisesti.

Omia lapsiani on koulukiusattu, mutta en silti haluaisi, että näiden kiusaajien aikuiselämissä heitä kiusaamisen takia estettäisiin etenemästä. Kiusaajilla on usein vaikeat taustat, ja kiusaaminen on oire siitä. Tietenkin väärin, mutta ihmisten tekoja voi ymmärtää vaikka ei niitä hyväksyisikään. Tosin voi varmaan olla ihan sellaisia kiusaajiakin, jotka ovat luonnehäiriöisiä jo syntyessään.

Haluaisit, että sinun lapset traumatisoinut henkilö, joka ei lainkaan ole pahoillaan siitä mitä teki (fyysistä väkivaltaa) menestyy elämässä julkisesti?

Oletko siis myös sitä mieltä, että myös raskaajat ja lasten hyväksikäyttäjien pitäisi päästä miljoonasopimusten pariin varsinkin, jos nuo rikokset on tehty nuorena? 

Mitä hyötyä siitä olisi, että nämä eivät saisi tehdä töitä, ansaita rahaa ja maksaa veroja?

Toki saa. Menee vaikka lakaisemaan katuja tai Mäkkärin kassalle.

Ja se, että Miller lakaisee katuja eikä pelaa jääkiekkoa on parempi asia miksi?

Näyttää nuorisolle, että haaveet voi kaatua jos perseilee. Eli kannattaa oikeasti miettiä mitä tekee. Myös teininä. Teoilla on seurauksensa.

Että osoitetaan sormella kadunlakaisijaa ja opetetaan, että kadunlakaisijat ovat perseilleet? Syljetkö samalla työtään tekevän lakaisijan päälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Olisihan hän voinut edes pyytää uhriltaan anteeksi ja osoittaa katumusta. Jos ei itse edes ymmärrä olleensa pahantekijä, on mahdotonta kasvaa paremmaksi ihmiseksi.

Sepä siinä onkin, että Mitchell on julkisten asiakirjojen mukaan jo pyytänyt anteeksi. Se oli osa hänen tuomiotansa, joten tästä ei ole mitään epäselvyyttä. (Puolueeton) Yle kuitenkin unohti mainita tämän uutisessaan ja julisti totuudeksi uhrin äidin todistamattomat väitteet siitä, ettei anteeksipyytöä olisi tehty. Suomen Wokeradio taas asialla.

NHL ja Boston Bruins katsoivat, että anteeksipyyntö ei ollut riittävä ja ilmoittivat, että oli virhe tehdä sopimus hänen kanssa. Ihan normaalia yritystoimintaa, NHL ei halua saada imagohaittaa pelaajasta joka on lähes työkseen kiusannut kehitysvammaista ja on ihan selvästi myös rasisti, koska on käyttänyt rasistisia ilmaisuja. Kun te wokejankuttajat joskus pääsette ihan oikeisiin töihin, niin tulette huomaamaan kuinka siellä ei enää päde mitkään sananvapaussoturi säännökset jossa työnantaja sallii ihan mitä vain ja voit tehdä ihan mitä huvittaa. Koska olethan vankka sanan ja ilmaisuvapauden kannattaja ja huutelet esimerkiksi asiakkaille mitä sylki suuhun tuo, kenkää tulee aivan varmasti jos et osaa edes normaaleja käytössääntöjä joita ihmisiltä vaaditaan.

M46

Teillä wokettajilla vaihtuu aina argumentit lennosta. Ensin puolustellaan sillä, että kyllä 14-vuotiaan pitäisi jo tietää. Sitten vaihdetaan argumenttia siihen, ettei ole pyydetty anteeksi. "Oho, olikin jo pyydetty anteeksi. Vaihdanpa nyt taas perusteluani siihen, että tää on ihan normaalia liiketoimintaa." Tästä tietää, että ette oikein itsekään ymmärrä mistä jankutatte, vaan yritätte millä tahansa tekosyyllä oikeuttaa tuomion, koska olette jo tunteiden pohjalta päättäneet mielipiteenne, ette järkeä käyttäen. 

En ole wokettaja, en vain näe tässä tapauksessa mitään puolustamisen arvoista, koulukiusaaja ja rasisti, joka on harrastanut toimintaa systemaattisesti kyseessä kehitysvammainen, eikä ole osoitettu kunnolla edes katumusta. Sinä kuvittelet siellä omassa kuplassa kuinka häntä pitää puolustaa, koska et näe kuplaasi pidemmälle. Jos tämä ihminen on se minkä puolesta sinä taistelet, niin olet aika menetetty tapaus ja sinulla ei ole kauheasti moraalia eikä arvoja. Mitä NHL teki on ihan normaalia yritystoimintaa, heillä on oikeus palkata tai olla palkkaamatta kenet he haluavat, ihan niinkuin muillakin yrityksillä. Hän voi hakea töitä vaikka siivoojana, ehkä hän kasvaa ihmisenä ja oppii hieman nöyryyttä.

M46

Ai hyvänen aika, että minua alkoi oikein naurattamaan tämä kirjoitus. Samaa kirjoitusta toistelee jatkuvasti ja laittaa sanoja toisen ihmisen suuhun. Selkeästi myös tuon pelaajan suuhun menee nyt tämän kirjoittajan sanoja. Lieneekö edes olet lukenut koko juttua. Maailma on valitettavasti täynnä rasismia ja kiusaamista. Mutta jatka vaan sitä sädekehäsi kiillotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Olisihan hän voinut edes pyytää uhriltaan anteeksi ja osoittaa katumusta. Jos ei itse edes ymmärrä olleensa pahantekijä, on mahdotonta kasvaa paremmaksi ihmiseksi.

Sepä siinä onkin, että Mitchell on julkisten asiakirjojen mukaan jo pyytänyt anteeksi. Se oli osa hänen tuomiotansa, joten tästä ei ole mitään epäselvyyttä. (Puolueeton) Yle kuitenkin unohti mainita tämän uutisessaan ja julisti totuudeksi uhrin äidin todistamattomat väitteet siitä, ettei anteeksipyytöä olisi tehty. Suomen Wokeradio taas asialla.

NHL ja Boston Bruins katsoivat, että anteeksipyyntö ei ollut riittävä ja ilmoittivat, että oli virhe tehdä sopimus hänen kanssa. Ihan normaalia yritystoimintaa, NHL ei halua saada imagohaittaa pelaajasta joka on lähes työkseen kiusannut kehitysvammaista ja on ihan selvästi myös rasisti, koska on käyttänyt rasistisia ilmaisuja. Kun te wokejankuttajat joskus pääsette ihan oikeisiin töihin, niin tulette huomaamaan kuinka siellä ei enää päde mitkään sananvapaussoturi säännökset jossa työnantaja sallii ihan mitä vain ja voit tehdä ihan mitä huvittaa. Koska olethan vankka sanan ja ilmaisuvapauden kannattaja ja huutelet esimerkiksi asiakkaille mitä sylki suuhun tuo, kenkää tulee aivan varmasti jos et osaa edes normaaleja käytössääntöjä joita ihmisiltä vaaditaan.

M46

Teillä wokettajilla vaihtuu aina argumentit lennosta. Ensin puolustellaan sillä, että kyllä 14-vuotiaan pitäisi jo tietää. Sitten vaihdetaan argumenttia siihen, ettei ole pyydetty anteeksi. "Oho, olikin jo pyydetty anteeksi. Vaihdanpa nyt taas perusteluani siihen, että tää on ihan normaalia liiketoimintaa." Tästä tietää, että ette oikein itsekään ymmärrä mistä jankutatte, vaan yritätte millä tahansa tekosyyllä oikeuttaa tuomion, koska olette jo tunteiden pohjalta päättäneet mielipiteenne, ette järkeä käyttäen. 

En ole wokettaja, en vain näe tässä tapauksessa mitään puolustamisen arvoista, koulukiusaaja ja rasisti, joka on harrastanut toimintaa systemaattisesti kyseessä kehitysvammainen, eikä ole osoitettu kunnolla edes katumusta. Sinä kuvittelet siellä omassa kuplassa kuinka häntä pitää puolustaa, koska et näe kuplaasi pidemmälle. Jos tämä ihminen on se minkä puolesta sinä taistelet, niin olet aika menetetty tapaus ja sinulla ei ole kauheasti moraalia eikä arvoja. Mitä NHL teki on ihan normaalia yritystoimintaa, heillä on oikeus palkata tai olla palkkaamatta kenet he haluavat, ihan niinkuin muillakin yrityksillä. Hän voi hakea töitä vaikka siivoojana, ehkä hän kasvaa ihmisenä ja oppii hieman nöyryyttä.

M46

Kerro mieluummin omat argumenttisi äläkä akkamaisesti yritä päättää mitä mieltä minä olen. Keskustele normaalisti, jos muka mies olet. 

Tuo M46 on oikeasti n. 50-vuotias nainen. Tiedän hänet hyvin. Ei kannata ottaa niin vakavasti hänen kirjoituksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Olisihan hän voinut edes pyytää uhriltaan anteeksi ja osoittaa katumusta. Jos ei itse edes ymmärrä olleensa pahantekijä, on mahdotonta kasvaa paremmaksi ihmiseksi.

Sepä siinä onkin, että Mitchell on julkisten asiakirjojen mukaan jo pyytänyt anteeksi. Se oli osa hänen tuomiotansa, joten tästä ei ole mitään epäselvyyttä. (Puolueeton) Yle kuitenkin unohti mainita tämän uutisessaan ja julisti totuudeksi uhrin äidin todistamattomat väitteet siitä, ettei anteeksipyytöä olisi tehty. Suomen Wokeradio taas asialla.

NHL ja Boston Bruins katsoivat, että anteeksipyyntö ei ollut riittävä ja ilmoittivat, että oli virhe tehdä sopimus hänen kanssa. Ihan normaalia yritystoimintaa, NHL ei halua saada imagohaittaa pelaajasta joka on lähes työkseen kiusannut kehitysvammaista ja on ihan selvästi myös rasisti, koska on käyttänyt rasistisia ilmaisuja. Kun te wokejankuttajat joskus pääsette ihan oikeisiin töihin, niin tulette huomaamaan kuinka siellä ei enää päde mitkään sananvapaussoturi säännökset jossa työnantaja sallii ihan mitä vain ja voit tehdä ihan mitä huvittaa. Koska olethan vankka sanan ja ilmaisuvapauden kannattaja ja huutelet esimerkiksi asiakkaille mitä sylki suuhun tuo, kenkää tulee aivan varmasti jos et osaa edes normaaleja käytössääntöjä joita ihmisiltä vaaditaan.

M46

Teillä wokettajilla vaihtuu aina argumentit lennosta. Ensin puolustellaan sillä, että kyllä 14-vuotiaan pitäisi jo tietää. Sitten vaihdetaan argumenttia siihen, ettei ole pyydetty anteeksi. "Oho, olikin jo pyydetty anteeksi. Vaihdanpa nyt taas perusteluani siihen, että tää on ihan normaalia liiketoimintaa." Tästä tietää, että ette oikein itsekään ymmärrä mistä jankutatte, vaan yritätte millä tahansa tekosyyllä oikeuttaa tuomion, koska olette jo tunteiden pohjalta päättäneet mielipiteenne, ette järkeä käyttäen. 

En ole wokettaja, en vain näe tässä tapauksessa mitään puolustamisen arvoista, koulukiusaaja ja rasisti, joka on harrastanut toimintaa systemaattisesti kyseessä kehitysvammainen, eikä ole osoitettu kunnolla edes katumusta. Sinä kuvittelet siellä omassa kuplassa kuinka häntä pitää puolustaa, koska et näe kuplaasi pidemmälle. Jos tämä ihminen on se minkä puolesta sinä taistelet, niin olet aika menetetty tapaus ja sinulla ei ole kauheasti moraalia eikä arvoja. Mitä NHL teki on ihan normaalia yritystoimintaa, heillä on oikeus palkata tai olla palkkaamatta kenet he haluavat, ihan niinkuin muillakin yrityksillä. Hän voi hakea töitä vaikka siivoojana, ehkä hän kasvaa ihmisenä ja oppii hieman nöyryyttä.

M46

Kerro mieluummin omat argumenttisi äläkä akkamaisesti yritä päättää mitä mieltä minä olen. Keskustele normaalisti, jos muka mies olet. 

Tuo M46 on oikeasti n. 50-vuotias nainen. Tiedän hänet hyvin. Ei kannata ottaa niin vakavasti hänen kirjoituksiaan.

Kaikki mitä hän sanoi on totta, et voi oikeissa töissä sanoa ja tehdä mitä huvittaa, lisäksi työnantaja on todellakin kiinnostunut minkälaisia ihmisiä he palkkaa. Rasistit, kehitysvammaisten kiusaajat eivät ole listalla kovin korkealla. Jos kaikenlisäksi on ylimielinen kusipää niikuin kyseinen henkilö joka ei osaa edes kunnolla pyytää anteeksi, niin eiköhän NHL pärjää ilman häntäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Olisihan hän voinut edes pyytää uhriltaan anteeksi ja osoittaa katumusta. Jos ei itse edes ymmärrä olleensa pahantekijä, on mahdotonta kasvaa paremmaksi ihmiseksi.

Sepä siinä onkin, että Mitchell on julkisten asiakirjojen mukaan jo pyytänyt anteeksi. Se oli osa hänen tuomiotansa, joten tästä ei ole mitään epäselvyyttä. (Puolueeton) Yle kuitenkin unohti mainita tämän uutisessaan ja julisti totuudeksi uhrin äidin todistamattomat väitteet siitä, ettei anteeksipyytöä olisi tehty. Suomen Wokeradio taas asialla.

NHL ja Boston Bruins katsoivat, että anteeksipyyntö ei ollut riittävä ja ilmoittivat, että oli virhe tehdä sopimus hänen kanssa. Ihan normaalia yritystoimintaa, NHL ei halua saada imagohaittaa pelaajasta joka on lähes työkseen kiusannut kehitysvammaista ja on ihan selvästi myös rasisti, koska on käyttänyt rasistisia ilmaisuja. Kun te wokejankuttajat joskus pääsette ihan oikeisiin töihin, niin tulette huomaamaan kuinka siellä ei enää päde mitkään sananvapaussoturi säännökset jossa työnantaja sallii ihan mitä vain ja voit tehdä ihan mitä huvittaa. Koska olethan vankka sanan ja ilmaisuvapauden kannattaja ja huutelet esimerkiksi asiakkaille mitä sylki suuhun tuo, kenkää tulee aivan varmasti jos et osaa edes normaaleja käytössääntöjä joita ihmisiltä vaaditaan.

M46

Teillä wokettajilla vaihtuu aina argumentit lennosta. Ensin puolustellaan sillä, että kyllä 14-vuotiaan pitäisi jo tietää. Sitten vaihdetaan argumenttia siihen, ettei ole pyydetty anteeksi. "Oho, olikin jo pyydetty anteeksi. Vaihdanpa nyt taas perusteluani siihen, että tää on ihan normaalia liiketoimintaa." Tästä tietää, että ette oikein itsekään ymmärrä mistä jankutatte, vaan yritätte millä tahansa tekosyyllä oikeuttaa tuomion, koska olette jo tunteiden pohjalta päättäneet mielipiteenne, ette järkeä käyttäen. 

En ole wokettaja, en vain näe tässä tapauksessa mitään puolustamisen arvoista, koulukiusaaja ja rasisti, joka on harrastanut toimintaa systemaattisesti kyseessä kehitysvammainen, eikä ole osoitettu kunnolla edes katumusta. Sinä kuvittelet siellä omassa kuplassa kuinka häntä pitää puolustaa, koska et näe kuplaasi pidemmälle. Jos tämä ihminen on se minkä puolesta sinä taistelet, niin olet aika menetetty tapaus ja sinulla ei ole kauheasti moraalia eikä arvoja. Mitä NHL teki on ihan normaalia yritystoimintaa, heillä on oikeus palkata tai olla palkkaamatta kenet he haluavat, ihan niinkuin muillakin yrityksillä. Hän voi hakea töitä vaikka siivoojana, ehkä hän kasvaa ihmisenä ja oppii hieman nöyryyttä.

M46

Kerro mieluummin omat argumenttisi äläkä akkamaisesti yritä päättää mitä mieltä minä olen. Keskustele normaalisti, jos muka mies olet. 

Tuo M46 on oikeasti n. 50-vuotias nainen. Tiedän hänet hyvin. Ei kannata ottaa niin vakavasti hänen kirjoituksiaan.

Kaikki mitä hän sanoi on totta, et voi oikeissa töissä sanoa ja tehdä mitä huvittaa, lisäksi työnantaja on todellakin kiinnostunut minkälaisia ihmisiä he palkkaa. Rasistit, kehitysvammaisten kiusaajat eivät ole listalla kovin korkealla. Jos kaikenlisäksi on ylimielinen kusipää niikuin kyseinen henkilö joka ei osaa edes kunnolla pyytää anteeksi, niin eiköhän NHL pärjää ilman häntäkin.

Vastaat siis toisena henkilönä nyt tuohon. Minua hämmästyttää ihmisten naiivius. Ihan tottako, eikö töissä saa perseillä? Ja mä kun luulin että saa. Anteeksi on pyydetty ja kyllä sen jotain pitäisi merkitä. Se että sinä haukut häntä kusipääksi ei tee sinusta kyllä yhtään sen parempaa ihmistä kuin hän on.

Pelkällä anteeksipyytämisellä ei kuitata vuosien kiusaamista. Hyvä että suuntaus on se, että kiusaaja joutuu tilille tekemisistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Olisihan hän voinut edes pyytää uhriltaan anteeksi ja osoittaa katumusta. Jos ei itse edes ymmärrä olleensa pahantekijä, on mahdotonta kasvaa paremmaksi ihmiseksi.

Sepä siinä onkin, että Mitchell on julkisten asiakirjojen mukaan jo pyytänyt anteeksi. Se oli osa hänen tuomiotansa, joten tästä ei ole mitään epäselvyyttä. (Puolueeton) Yle kuitenkin unohti mainita tämän uutisessaan ja julisti totuudeksi uhrin äidin todistamattomat väitteet siitä, ettei anteeksipyytöä olisi tehty. Suomen Wokeradio taas asialla.

NHL ja Boston Bruins katsoivat, että anteeksipyyntö ei ollut riittävä ja ilmoittivat, että oli virhe tehdä sopimus hänen kanssa. Ihan normaalia yritystoimintaa, NHL ei halua saada imagohaittaa pelaajasta joka on lähes työkseen kiusannut kehitysvammaista ja on ihan selvästi myös rasisti, koska on käyttänyt rasistisia ilmaisuja. Kun te wokejankuttajat joskus pääsette ihan oikeisiin töihin, niin tulette huomaamaan kuinka siellä ei enää päde mitkään sananvapaussoturi säännökset jossa työnantaja sallii ihan mitä vain ja voit tehdä ihan mitä huvittaa. Koska olethan vankka sanan ja ilmaisuvapauden kannattaja ja huutelet esimerkiksi asiakkaille mitä sylki suuhun tuo, kenkää tulee aivan varmasti jos et osaa edes normaaleja käytössääntöjä joita ihmisiltä vaaditaan.

M46

Teillä wokettajilla vaihtuu aina argumentit lennosta. Ensin puolustellaan sillä, että kyllä 14-vuotiaan pitäisi jo tietää. Sitten vaihdetaan argumenttia siihen, ettei ole pyydetty anteeksi. "Oho, olikin jo pyydetty anteeksi. Vaihdanpa nyt taas perusteluani siihen, että tää on ihan normaalia liiketoimintaa." Tästä tietää, että ette oikein itsekään ymmärrä mistä jankutatte, vaan yritätte millä tahansa tekosyyllä oikeuttaa tuomion, koska olette jo tunteiden pohjalta päättäneet mielipiteenne, ette järkeä käyttäen. 

En ole wokettaja, en vain näe tässä tapauksessa mitään puolustamisen arvoista, koulukiusaaja ja rasisti, joka on harrastanut toimintaa systemaattisesti kyseessä kehitysvammainen, eikä ole osoitettu kunnolla edes katumusta. Sinä kuvittelet siellä omassa kuplassa kuinka häntä pitää puolustaa, koska et näe kuplaasi pidemmälle. Jos tämä ihminen on se minkä puolesta sinä taistelet, niin olet aika menetetty tapaus ja sinulla ei ole kauheasti moraalia eikä arvoja. Mitä NHL teki on ihan normaalia yritystoimintaa, heillä on oikeus palkata tai olla palkkaamatta kenet he haluavat, ihan niinkuin muillakin yrityksillä. Hän voi hakea töitä vaikka siivoojana, ehkä hän kasvaa ihmisenä ja oppii hieman nöyryyttä.

M46

Kerro mieluummin omat argumenttisi äläkä akkamaisesti yritä päättää mitä mieltä minä olen. Keskustele normaalisti, jos muka mies olet. 

Tuo M46 on oikeasti n. 50-vuotias nainen. Tiedän hänet hyvin. Ei kannata ottaa niin vakavasti hänen kirjoituksiaan.

Kaikki mitä hän sanoi on totta, et voi oikeissa töissä sanoa ja tehdä mitä huvittaa, lisäksi työnantaja on todellakin kiinnostunut minkälaisia ihmisiä he palkkaa. Rasistit, kehitysvammaisten kiusaajat eivät ole listalla kovin korkealla. Jos kaikenlisäksi on ylimielinen kusipää niikuin kyseinen henkilö joka ei osaa edes kunnolla pyytää anteeksi, niin eiköhän NHL pärjää ilman häntäkin.

Vastaat siis toisena henkilönä nyt tuohon. Minua hämmästyttää ihmisten naiivius. Ihan tottako, eikö töissä saa perseillä? Ja mä kun luulin että saa. Anteeksi on pyydetty ja kyllä sen jotain pitäisi merkitä. Se että sinä haukut häntä kusipääksi ei tee sinusta kyllä yhtään sen parempaa ihmistä kuin hän on.

Olet ymmärtänyt tämä aivan väärin, ihminen joka kiusaa systemaattisesti kehitysvammaista vuosia ja on myös rasisti, kyllä hän on kusipää ja on ihan oikein myös kirjoittaa ja sanoa se ääneen. Kaikki Mitchell Millerin puolustelijat ovat soijapoikia ja betanarttuja, todelliset alfat eivät tuollaisia ihmispaskoja puolustele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Olisihan hän voinut edes pyytää uhriltaan anteeksi ja osoittaa katumusta. Jos ei itse edes ymmärrä olleensa pahantekijä, on mahdotonta kasvaa paremmaksi ihmiseksi.

Sepä siinä onkin, että Mitchell on julkisten asiakirjojen mukaan jo pyytänyt anteeksi. Se oli osa hänen tuomiotansa, joten tästä ei ole mitään epäselvyyttä. (Puolueeton) Yle kuitenkin unohti mainita tämän uutisessaan ja julisti totuudeksi uhrin äidin todistamattomat väitteet siitä, ettei anteeksipyytöä olisi tehty. Suomen Wokeradio taas asialla.

NHL ja Boston Bruins katsoivat, että anteeksipyyntö ei ollut riittävä ja ilmoittivat, että oli virhe tehdä sopimus hänen kanssa. Ihan normaalia yritystoimintaa, NHL ei halua saada imagohaittaa pelaajasta joka on lähes työkseen kiusannut kehitysvammaista ja on ihan selvästi myös rasisti, koska on käyttänyt rasistisia ilmaisuja. Kun te wokejankuttajat joskus pääsette ihan oikeisiin töihin, niin tulette huomaamaan kuinka siellä ei enää päde mitkään sananvapaussoturi säännökset jossa työnantaja sallii ihan mitä vain ja voit tehdä ihan mitä huvittaa. Koska olethan vankka sanan ja ilmaisuvapauden kannattaja ja huutelet esimerkiksi asiakkaille mitä sylki suuhun tuo, kenkää tulee aivan varmasti jos et osaa edes normaaleja käytössääntöjä joita ihmisiltä vaaditaan.

M46

Teillä wokettajilla vaihtuu aina argumentit lennosta. Ensin puolustellaan sillä, että kyllä 14-vuotiaan pitäisi jo tietää. Sitten vaihdetaan argumenttia siihen, ettei ole pyydetty anteeksi. "Oho, olikin jo pyydetty anteeksi. Vaihdanpa nyt taas perusteluani siihen, että tää on ihan normaalia liiketoimintaa." Tästä tietää, että ette oikein itsekään ymmärrä mistä jankutatte, vaan yritätte millä tahansa tekosyyllä oikeuttaa tuomion, koska olette jo tunteiden pohjalta päättäneet mielipiteenne, ette järkeä käyttäen. 

En ole wokettaja, en vain näe tässä tapauksessa mitään puolustamisen arvoista, koulukiusaaja ja rasisti, joka on harrastanut toimintaa systemaattisesti kyseessä kehitysvammainen, eikä ole osoitettu kunnolla edes katumusta. Sinä kuvittelet siellä omassa kuplassa kuinka häntä pitää puolustaa, koska et näe kuplaasi pidemmälle. Jos tämä ihminen on se minkä puolesta sinä taistelet, niin olet aika menetetty tapaus ja sinulla ei ole kauheasti moraalia eikä arvoja. Mitä NHL teki on ihan normaalia yritystoimintaa, heillä on oikeus palkata tai olla palkkaamatta kenet he haluavat, ihan niinkuin muillakin yrityksillä. Hän voi hakea töitä vaikka siivoojana, ehkä hän kasvaa ihmisenä ja oppii hieman nöyryyttä.

M46

Kerro mieluummin omat argumenttisi äläkä akkamaisesti yritä päättää mitä mieltä minä olen. Keskustele normaalisti, jos muka mies olet. 

Tuo M46 on oikeasti n. 50-vuotias nainen. Tiedän hänet hyvin. Ei kannata ottaa niin vakavasti hänen kirjoituksiaan.

Kaikki mitä hän sanoi on totta, et voi oikeissa töissä sanoa ja tehdä mitä huvittaa, lisäksi työnantaja on todellakin kiinnostunut minkälaisia ihmisiä he palkkaa. Rasistit, kehitysvammaisten kiusaajat eivät ole listalla kovin korkealla. Jos kaikenlisäksi on ylimielinen kusipää niikuin kyseinen henkilö joka ei osaa edes kunnolla pyytää anteeksi, niin eiköhän NHL pärjää ilman häntäkin.

Mistä sait tuon, että uhri oli kehitysvammainen? Eihän uutisessa niin sanota vaan että kärsi lukuvaikeuksista. Hyvin olet näköjään perehtynyt aiheeseen. Todeeeella hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Olisihan hän voinut edes pyytää uhriltaan anteeksi ja osoittaa katumusta. Jos ei itse edes ymmärrä olleensa pahantekijä, on mahdotonta kasvaa paremmaksi ihmiseksi.

Sepä siinä onkin, että Mitchell on julkisten asiakirjojen mukaan jo pyytänyt anteeksi. Se oli osa hänen tuomiotansa, joten tästä ei ole mitään epäselvyyttä. (Puolueeton) Yle kuitenkin unohti mainita tämän uutisessaan ja julisti totuudeksi uhrin äidin todistamattomat väitteet siitä, ettei anteeksipyytöä olisi tehty. Suomen Wokeradio taas asialla.

NHL ja Boston Bruins katsoivat, että anteeksipyyntö ei ollut riittävä ja ilmoittivat, että oli virhe tehdä sopimus hänen kanssa. Ihan normaalia yritystoimintaa, NHL ei halua saada imagohaittaa pelaajasta joka on lähes työkseen kiusannut kehitysvammaista ja on ihan selvästi myös rasisti, koska on käyttänyt rasistisia ilmaisuja. Kun te wokejankuttajat joskus pääsette ihan oikeisiin töihin, niin tulette huomaamaan kuinka siellä ei enää päde mitkään sananvapaussoturi säännökset jossa työnantaja sallii ihan mitä vain ja voit tehdä ihan mitä huvittaa. Koska olethan vankka sanan ja ilmaisuvapauden kannattaja ja huutelet esimerkiksi asiakkaille mitä sylki suuhun tuo, kenkää tulee aivan varmasti jos et osaa edes normaaleja käytössääntöjä joita ihmisiltä vaaditaan.

M46

Teillä wokettajilla vaihtuu aina argumentit lennosta. Ensin puolustellaan sillä, että kyllä 14-vuotiaan pitäisi jo tietää. Sitten vaihdetaan argumenttia siihen, ettei ole pyydetty anteeksi. "Oho, olikin jo pyydetty anteeksi. Vaihdanpa nyt taas perusteluani siihen, että tää on ihan normaalia liiketoimintaa." Tästä tietää, että ette oikein itsekään ymmärrä mistä jankutatte, vaan yritätte millä tahansa tekosyyllä oikeuttaa tuomion, koska olette jo tunteiden pohjalta päättäneet mielipiteenne, ette järkeä käyttäen. 

En ole wokettaja, en vain näe tässä tapauksessa mitään puolustamisen arvoista, koulukiusaaja ja rasisti, joka on harrastanut toimintaa systemaattisesti kyseessä kehitysvammainen, eikä ole osoitettu kunnolla edes katumusta. Sinä kuvittelet siellä omassa kuplassa kuinka häntä pitää puolustaa, koska et näe kuplaasi pidemmälle. Jos tämä ihminen on se minkä puolesta sinä taistelet, niin olet aika menetetty tapaus ja sinulla ei ole kauheasti moraalia eikä arvoja. Mitä NHL teki on ihan normaalia yritystoimintaa, heillä on oikeus palkata tai olla palkkaamatta kenet he haluavat, ihan niinkuin muillakin yrityksillä. Hän voi hakea töitä vaikka siivoojana, ehkä hän kasvaa ihmisenä ja oppii hieman nöyryyttä.

M46

Kerro mieluummin omat argumenttisi äläkä akkamaisesti yritä päättää mitä mieltä minä olen. Keskustele normaalisti, jos muka mies olet. 

Tuo M46 on oikeasti n. 50-vuotias nainen. Tiedän hänet hyvin. Ei kannata ottaa niin vakavasti hänen kirjoituksiaan.

Kaikki mitä hän sanoi on totta, et voi oikeissa töissä sanoa ja tehdä mitä huvittaa, lisäksi työnantaja on todellakin kiinnostunut minkälaisia ihmisiä he palkkaa. Rasistit, kehitysvammaisten kiusaajat eivät ole listalla kovin korkealla. Jos kaikenlisäksi on ylimielinen kusipää niikuin kyseinen henkilö joka ei osaa edes kunnolla pyytää anteeksi, niin eiköhän NHL pärjää ilman häntäkin.

Vastaat siis toisena henkilönä nyt tuohon. Minua hämmästyttää ihmisten naiivius. Ihan tottako, eikö töissä saa perseillä? Ja mä kun luulin että saa. Anteeksi on pyydetty ja kyllä sen jotain pitäisi merkitä. Se että sinä haukut häntä kusipääksi ei tee sinusta kyllä yhtään sen parempaa ihmistä kuin hän on.

Olet ymmärtänyt tämä aivan väärin, ihminen joka kiusaa systemaattisesti kehitysvammaista vuosia ja on myös rasisti, kyllä hän on kusipää ja on ihan oikein myös kirjoittaa ja sanoa se ääneen. Kaikki Mitchell Millerin puolustelijat ovat soijapoikia ja betanarttuja, todelliset alfat eivät tuollaisia ihmispaskoja puolustele.

Kehitysvammainen? Lue edes se juttu ennenkuin kommentoit, kusipää.

Kunpa Suomessakin kiusaamiseen suhtauduttaisiin yhtä vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Olisihan hän voinut edes pyytää uhriltaan anteeksi ja osoittaa katumusta. Jos ei itse edes ymmärrä olleensa pahantekijä, on mahdotonta kasvaa paremmaksi ihmiseksi.

Sepä siinä onkin, että Mitchell on julkisten asiakirjojen mukaan jo pyytänyt anteeksi. Se oli osa hänen tuomiotansa, joten tästä ei ole mitään epäselvyyttä. (Puolueeton) Yle kuitenkin unohti mainita tämän uutisessaan ja julisti totuudeksi uhrin äidin todistamattomat väitteet siitä, ettei anteeksipyytöä olisi tehty. Suomen Wokeradio taas asialla.

NHL ja Boston Bruins katsoivat, että anteeksipyyntö ei ollut riittävä ja ilmoittivat, että oli virhe tehdä sopimus hänen kanssa. Ihan normaalia yritystoimintaa, NHL ei halua saada imagohaittaa pelaajasta joka on lähes työkseen kiusannut kehitysvammaista ja on ihan selvästi myös rasisti, koska on käyttänyt rasistisia ilmaisuja. Kun te wokejankuttajat joskus pääsette ihan oikeisiin töihin, niin tulette huomaamaan kuinka siellä ei enää päde mitkään sananvapaussoturi säännökset jossa työnantaja sallii ihan mitä vain ja voit tehdä ihan mitä huvittaa. Koska olethan vankka sanan ja ilmaisuvapauden kannattaja ja huutelet esimerkiksi asiakkaille mitä sylki suuhun tuo, kenkää tulee aivan varmasti jos et osaa edes normaaleja käytössääntöjä joita ihmisiltä vaaditaan.

M46

Teillä wokettajilla vaihtuu aina argumentit lennosta. Ensin puolustellaan sillä, että kyllä 14-vuotiaan pitäisi jo tietää. Sitten vaihdetaan argumenttia siihen, ettei ole pyydetty anteeksi. "Oho, olikin jo pyydetty anteeksi. Vaihdanpa nyt taas perusteluani siihen, että tää on ihan normaalia liiketoimintaa." Tästä tietää, että ette oikein itsekään ymmärrä mistä jankutatte, vaan yritätte millä tahansa tekosyyllä oikeuttaa tuomion, koska olette jo tunteiden pohjalta päättäneet mielipiteenne, ette järkeä käyttäen. 

En ole wokettaja, en vain näe tässä tapauksessa mitään puolustamisen arvoista, koulukiusaaja ja rasisti, joka on harrastanut toimintaa systemaattisesti kyseessä kehitysvammainen, eikä ole osoitettu kunnolla edes katumusta. Sinä kuvittelet siellä omassa kuplassa kuinka häntä pitää puolustaa, koska et näe kuplaasi pidemmälle. Jos tämä ihminen on se minkä puolesta sinä taistelet, niin olet aika menetetty tapaus ja sinulla ei ole kauheasti moraalia eikä arvoja. Mitä NHL teki on ihan normaalia yritystoimintaa, heillä on oikeus palkata tai olla palkkaamatta kenet he haluavat, ihan niinkuin muillakin yrityksillä. Hän voi hakea töitä vaikka siivoojana, ehkä hän kasvaa ihmisenä ja oppii hieman nöyryyttä.

M46

Kerro mieluummin omat argumenttisi äläkä akkamaisesti yritä päättää mitä mieltä minä olen. Keskustele normaalisti, jos muka mies olet. 

Tuo M46 on oikeasti n. 50-vuotias nainen. Tiedän hänet hyvin. Ei kannata ottaa niin vakavasti hänen kirjoituksiaan.

Kaikki mitä hän sanoi on totta, et voi oikeissa töissä sanoa ja tehdä mitä huvittaa, lisäksi työnantaja on todellakin kiinnostunut minkälaisia ihmisiä he palkkaa. Rasistit, kehitysvammaisten kiusaajat eivät ole listalla kovin korkealla. Jos kaikenlisäksi on ylimielinen kusipää niikuin kyseinen henkilö joka ei osaa edes kunnolla pyytää anteeksi, niin eiköhän NHL pärjää ilman häntäkin.

Vastaat siis toisena henkilönä nyt tuohon. Minua hämmästyttää ihmisten naiivius. Ihan tottako, eikö töissä saa perseillä? Ja mä kun luulin että saa. Anteeksi on pyydetty ja kyllä sen jotain pitäisi merkitä. Se että sinä haukut häntä kusipääksi ei tee sinusta kyllä yhtään sen parempaa ihmistä kuin hän on.

Olet ymmärtänyt tämä aivan väärin, ihminen joka kiusaa systemaattisesti kehitysvammaista vuosia ja on myös rasisti, kyllä hän on kusipää ja on ihan oikein myös kirjoittaa ja sanoa se ääneen. Kaikki Mitchell Millerin puolustelijat ovat soijapoikia ja betanarttuja, todelliset alfat eivät tuollaisia ihmispaskoja puolustele.

Kehitysvammainen? Lue edes se juttu ennenkuin kommentoit, kusipää.

Valitettavasti ne hv red pill antiwoke foorumit jossa te haistelette omia pierujanne on informoineet teitä väärin. Eli: Accused and found guilty of urging a developmentally disabled African American classmate.

Vierailija kirjoitti:

Kunpa Suomessakin kiusaamiseen suhtauduttaisiin yhtä vakavasti.

Ketjusta hyvin huomaa, että paljon on vielä töitä tehtävänä, rasisteilta ja koulukiusaajilta ei puolustelijat lopu. Hänen syyllisyydestähään ei ole mitään epäselvää.

Vierailija kirjoitti:

Kunpa Suomessakin kiusaamiseen suhtauduttaisiin yhtä vakavasti.

Eihän tuossa joukkue välittänyt asiasta ennen somekohua, vaikka sopimusta tehdessä olivat teoista tietoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunpa Suomessakin kiusaamiseen suhtauduttaisiin yhtä vakavasti.

Eihän tuossa joukkue välittänyt asiasta ennen somekohua, vaikka sopimusta tehdessä olivat teoista tietoisia.

Joukkue nimenomaan välitti ja ennen mitään somekohua. Joukkueestahan tämä kaikki lähti liikkeelle. Ja jos lukisit, mitä joukkueenjohto sanoi tuohon asiaan liittyen, niin voisit ymmärtää vähän paremmin. Pidä myös termit oikeina, kun kirjoitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunpa Suomessakin kiusaamiseen suhtauduttaisiin yhtä vakavasti.

Ketjusta hyvin huomaa, että paljon on vielä töitä tehtävänä, rasisteilta ja koulukiusaajilta ei puolustelijat lopu. Hänen syyllisyydestähään ei ole mitään epäselvää.

Luulen, että loppujen lopuksi sinua ei kiinnosta kiusaajat ja rasistisuus. Ainoa, minkä takia sinä kirjoitat tähän ketjuun on se, että kyseessä on jääkiekonpelaaja. Se on sinun ainoa motivaatiosi. Jos kyseessä olisi ihan joku muu juttu, niin tuskin uhraisit tähän hirveästi aikaa, mutta se on niin mehukasta, kun on kyseessä jääkiekonpelaaja.