Lue keskustelun säännöt.
Koulukiusaaja potkittu pois Änäristä! Jes!
07.11.2022 |
Tällaisilla teoilla voi oikeasti olla merkitystä kiusaamisen vastaisessa taistelussa. Jää miljoonat saamatta.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ihminen ikinä sovittaa vääriä tekojaan? Eikö joskus teininä kiusannut saa koskaan aikuisena tehdä palkkatyötä tai ainakaan menestyä?
Amerikassa on kostomentaliteetti, esim. vankilassa olleiden on aika mahdoton päästä takaisin työelämään.
Voiko tämä mies MITENKÄÄN sovittaa tätä rikostaan ja palata ihmisyhteisön pariin tasavertaisena? Ei ilmeisesti.
Omia lapsiani on koulukiusattu, mutta en silti haluaisi, että näiden kiusaajien aikuiselämissä heitä kiusaamisen takia estettäisiin etenemästä. Kiusaajilla on usein vaikeat taustat, ja kiusaaminen on oire siitä. Tietenkin väärin, mutta ihmisten tekoja voi ymmärtää vaikka ei niitä hyväksyisikään. Tosin voi varmaan olla ihan sellaisia kiusaajiakin, jotka ovat luonnehäiriöisiä jo syntyessään.
Haluaisit, että sinun lapset traumatisoinut henkilö, joka ei lainkaan ole pahoillaan siitä mitä teki (fyysistä väkivaltaa) menestyy elämässä julkisesti?
Oletko siis myös sitä mieltä, että myös raskaajat ja lasten hyväksikäyttäjien pitäisi päästä miljoonasopimusten pariin varsinkin, jos nuo rikokset on tehty nuorena?
Mitä hyötyä siitä olisi, että nämä eivät saisi tehdä töitä, ansaita rahaa ja maksaa veroja?
Miller voi yhä tehdä töitä ja maksaa veroja. Kukaan ei sitä ole sitä häneltä kieltämässä.
Tässä ei vaan päästetä Milleriä urheilujoukkueeseen, missä myös on vaakalaudalla joukkueen maine. Ei sinne voi päästää kehitysvammaisten hakkaajaa, joka ei ole edes teostaan pahoillaan.
Kyllä Miller voi sinne mäkkiin mennä töihin. Ei kukaan sitä estä.
Miksi jääkiekkojoukkueen maine olisi arvokkaampi kuin mäkin maine? Pidätkö mäkin työntekijöitä ihmissaastana, joiden joukkoon voi laittaa kaikki kiusaajat ja kriminaalit, samalla kun nostat jääkiekkoilijat synnittömyyden jalustalle Jeesuksen rinnalle?
No nämä NHL-starat ovat idoleja.
Varsinkin se, että ovat nuorisoidoleja, tekee entistä tärkeämmäksi jonkinnäköisen moraalitason. Ei kukaan mitään mäkin kassaa pidä roolimallina.Niin, että mäkin työntekijät ovat niin mitättömiä, eikä heitä kukaan arvosta, että kaikki saavat mennä mäkkiin töihin? Entä oma työsi, saisiko tämä Mitchell Miller tulla sinun työkaveriksi?
Mäkkiin saa ihan oikeasti mennä kaikenlaiset työntekijät. Siellä ei sinun henkilökohtaisella menneisyydellä ole väliä. Sama homma ei ole menestyvissä peliseurueissa. Ei kukaan halua kannattaa pelijoukkuetta, jossa on kehitysvammaisen hakkaaja. Siinä menettäisi koko joukkue imagonsa ja myös lopulta kaikki sponsorit ynnämuut.
Eli kyse ei ollutkaan moraalista ja arvoista vaan rahasta.
Oletko yllättynyt, että myös rahalla on väliä näissä joukkueissa? Miten luulet joukkueiden kilpailevan ja maksavan joukkueiden jäsenille, jos rahaa ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ihminen ikinä sovittaa vääriä tekojaan? Eikö joskus teininä kiusannut saa koskaan aikuisena tehdä palkkatyötä tai ainakaan menestyä?
Amerikassa on kostomentaliteetti, esim. vankilassa olleiden on aika mahdoton päästä takaisin työelämään.
Voiko tämä mies MITENKÄÄN sovittaa tätä rikostaan ja palata ihmisyhteisön pariin tasavertaisena? Ei ilmeisesti.
Omia lapsiani on koulukiusattu, mutta en silti haluaisi, että näiden kiusaajien aikuiselämissä heitä kiusaamisen takia estettäisiin etenemästä. Kiusaajilla on usein vaikeat taustat, ja kiusaaminen on oire siitä. Tietenkin väärin, mutta ihmisten tekoja voi ymmärtää vaikka ei niitä hyväksyisikään. Tosin voi varmaan olla ihan sellaisia kiusaajiakin, jotka ovat luonnehäiriöisiä jo syntyessään.
Haluaisit, että sinun lapset traumatisoinut henkilö, joka ei lainkaan ole pahoillaan siitä mitä teki (fyysistä väkivaltaa) menestyy elämässä julkisesti?
Oletko siis myös sitä mieltä, että myös raskaajat ja lasten hyväksikäyttäjien pitäisi päästä miljoonasopimusten pariin varsinkin, jos nuo rikokset on tehty nuorena?
Mitä hyötyä siitä olisi, että nämä eivät saisi tehdä töitä, ansaita rahaa ja maksaa veroja?
Miller voi yhä tehdä töitä ja maksaa veroja. Kukaan ei sitä ole sitä häneltä kieltämässä.
Tässä ei vaan päästetä Milleriä urheilujoukkueeseen, missä myös on vaakalaudalla joukkueen maine. Ei sinne voi päästää kehitysvammaisten hakkaajaa, joka ei ole edes teostaan pahoillaan.
Kyllä Miller voi sinne mäkkiin mennä töihin. Ei kukaan sitä estä.
Miksi jääkiekkojoukkueen maine olisi arvokkaampi kuin mäkin maine? Pidätkö mäkin työntekijöitä ihmissaastana, joiden joukkoon voi laittaa kaikki kiusaajat ja kriminaalit, samalla kun nostat jääkiekkoilijat synnittömyyden jalustalle Jeesuksen rinnalle?
No nämä NHL-starat ovat idoleja.
Varsinkin se, että ovat nuorisoidoleja, tekee entistä tärkeämmäksi jonkinnäköisen moraalitason. Ei kukaan mitään mäkin kassaa pidä roolimallina.Niin, että mäkin työntekijät ovat niin mitättömiä, eikä heitä kukaan arvosta, että kaikki saavat mennä mäkkiin töihin? Entä oma työsi, saisiko tämä Mitchell Miller tulla sinun työkaveriksi?
Älä vääristele. Mäkin työntekijöissä ei ole mitään vikaa mutta siellä tällainen kaveri uppoaa muiden sekaan eikä ole sellainen roolimalli kuin NHL-kiekkoilija.
Ja joo Mitchell voisi hyvin tulla minun työpaikalleni isoon logistiikka-alan yritykseen, kyllä sieltä aina varastohommaa löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ihminen ikinä sovittaa vääriä tekojaan? Eikö joskus teininä kiusannut saa koskaan aikuisena tehdä palkkatyötä tai ainakaan menestyä?
Amerikassa on kostomentaliteetti, esim. vankilassa olleiden on aika mahdoton päästä takaisin työelämään.
Voiko tämä mies MITENKÄÄN sovittaa tätä rikostaan ja palata ihmisyhteisön pariin tasavertaisena? Ei ilmeisesti.
Omia lapsiani on koulukiusattu, mutta en silti haluaisi, että näiden kiusaajien aikuiselämissä heitä kiusaamisen takia estettäisiin etenemästä. Kiusaajilla on usein vaikeat taustat, ja kiusaaminen on oire siitä. Tietenkin väärin, mutta ihmisten tekoja voi ymmärtää vaikka ei niitä hyväksyisikään. Tosin voi varmaan olla ihan sellaisia kiusaajiakin, jotka ovat luonnehäiriöisiä jo syntyessään.
Haluaisit, että sinun lapset traumatisoinut henkilö, joka ei lainkaan ole pahoillaan siitä mitä teki (fyysistä väkivaltaa) menestyy elämässä julkisesti?
Oletko siis myös sitä mieltä, että myös raskaajat ja lasten hyväksikäyttäjien pitäisi päästä miljoonasopimusten pariin varsinkin, jos nuo rikokset on tehty nuorena?
Mitä hyötyä siitä olisi, että nämä eivät saisi tehdä töitä, ansaita rahaa ja maksaa veroja?
Miller voi yhä tehdä töitä ja maksaa veroja. Kukaan ei sitä ole sitä häneltä kieltämässä.
Tässä ei vaan päästetä Milleriä urheilujoukkueeseen, missä myös on vaakalaudalla joukkueen maine. Ei sinne voi päästää kehitysvammaisten hakkaajaa, joka ei ole edes teostaan pahoillaan.
Kyllä Miller voi sinne mäkkiin mennä töihin. Ei kukaan sitä estä.
Miksi jääkiekkojoukkueen maine olisi arvokkaampi kuin mäkin maine? Pidätkö mäkin työntekijöitä ihmissaastana, joiden joukkoon voi laittaa kaikki kiusaajat ja kriminaalit, samalla kun nostat jääkiekkoilijat synnittömyyden jalustalle Jeesuksen rinnalle?
No nämä NHL-starat ovat idoleja.
Varsinkin se, että ovat nuorisoidoleja, tekee entistä tärkeämmäksi jonkinnäköisen moraalitason. Ei kukaan mitään mäkin kassaa pidä roolimallina.Niin, että mäkin työntekijät ovat niin mitättömiä, eikä heitä kukaan arvosta, että kaikki saavat mennä mäkkiin töihin? Entä oma työsi, saisiko tämä Mitchell Miller tulla sinun työkaveriksi?
Mäkkiin saa ihan oikeasti mennä kaikenlaiset työntekijät. Siellä ei sinun henkilökohtaisella menneisyydellä ole väliä. Sama homma ei ole menestyvissä peliseurueissa. Ei kukaan halua kannattaa pelijoukkuetta, jossa on kehitysvammaisen hakkaaja. Siinä menettäisi koko joukkue imagonsa ja myös lopulta kaikki sponsorit ynnämuut.
Ei tässä ollut kyse vain seuran päätöksestä, vaan myös koko liigan päätöksestä evätä pelioikeus missään joukkueessa. Tuomittiin toistamiseen jo 14-vuotiaana tuomittu henkilö. Muistuttaisin, että esimerkiksi Suomessa 14-vuotias ei ole vielä edes rikosoikeudellisessa vastuussa. Juurikin siksi, koska on henkisen kehitystasonsa vuoksi liian nuori siihen.
Suomen laki onkin ihan mätä ja täällä lellitään rikollisia. Kyllä 14v jo tietää, että fyysistä väkivaltaa ei saa tehdä kenellekkään ja vielä toistuvasti.
Just näin. Sais laskea rikosvastuun ikärajaa kahteentoista ellei peräti kymmeneen ikävuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ihminen ikinä sovittaa vääriä tekojaan? Eikö joskus teininä kiusannut saa koskaan aikuisena tehdä palkkatyötä tai ainakaan menestyä?
Amerikassa on kostomentaliteetti, esim. vankilassa olleiden on aika mahdoton päästä takaisin työelämään.
Voiko tämä mies MITENKÄÄN sovittaa tätä rikostaan ja palata ihmisyhteisön pariin tasavertaisena? Ei ilmeisesti.
Omia lapsiani on koulukiusattu, mutta en silti haluaisi, että näiden kiusaajien aikuiselämissä heitä kiusaamisen takia estettäisiin etenemästä. Kiusaajilla on usein vaikeat taustat, ja kiusaaminen on oire siitä. Tietenkin väärin, mutta ihmisten tekoja voi ymmärtää vaikka ei niitä hyväksyisikään. Tosin voi varmaan olla ihan sellaisia kiusaajiakin, jotka ovat luonnehäiriöisiä jo syntyessään.
Haluaisit, että sinun lapset traumatisoinut henkilö, joka ei lainkaan ole pahoillaan siitä mitä teki (fyysistä väkivaltaa) menestyy elämässä julkisesti?
Oletko siis myös sitä mieltä, että myös raskaajat ja lasten hyväksikäyttäjien pitäisi päästä miljoonasopimusten pariin varsinkin, jos nuo rikokset on tehty nuorena?
Mitä hyötyä siitä olisi, että nämä eivät saisi tehdä töitä, ansaita rahaa ja maksaa veroja?
Toki saa. Menee vaikka lakaisemaan katuja tai Mäkkärin kassalle.
Ja se, että Miller lakaisee katuja eikä pelaa jääkiekkoa on parempi asia miksi?
Tosiaan sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Olisihan hän voinut edes pyytää uhriltaan anteeksi ja osoittaa katumusta. Jos ei itse edes ymmärrä olleensa pahantekijä, on mahdotonta kasvaa paremmaksi ihmiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ihminen ikinä sovittaa vääriä tekojaan? Eikö joskus teininä kiusannut saa koskaan aikuisena tehdä palkkatyötä tai ainakaan menestyä?
Amerikassa on kostomentaliteetti, esim. vankilassa olleiden on aika mahdoton päästä takaisin työelämään.
Voiko tämä mies MITENKÄÄN sovittaa tätä rikostaan ja palata ihmisyhteisön pariin tasavertaisena? Ei ilmeisesti.
Omia lapsiani on koulukiusattu, mutta en silti haluaisi, että näiden kiusaajien aikuiselämissä heitä kiusaamisen takia estettäisiin etenemästä. Kiusaajilla on usein vaikeat taustat, ja kiusaaminen on oire siitä. Tietenkin väärin, mutta ihmisten tekoja voi ymmärtää vaikka ei niitä hyväksyisikään. Tosin voi varmaan olla ihan sellaisia kiusaajiakin, jotka ovat luonnehäiriöisiä jo syntyessään.
Haluaisit, että sinun lapset traumatisoinut henkilö, joka ei lainkaan ole pahoillaan siitä mitä teki (fyysistä väkivaltaa) menestyy elämässä julkisesti?
Oletko siis myös sitä mieltä, että myös raskaajat ja lasten hyväksikäyttäjien pitäisi päästä miljoonasopimusten pariin varsinkin, jos nuo rikokset on tehty nuorena?
Mitä hyötyä siitä olisi, että nämä eivät saisi tehdä töitä, ansaita rahaa ja maksaa veroja?
Miller voi yhä tehdä töitä ja maksaa veroja. Kukaan ei sitä ole sitä häneltä kieltämässä.
Tässä ei vaan päästetä Milleriä urheilujoukkueeseen, missä myös on vaakalaudalla joukkueen maine. Ei sinne voi päästää kehitysvammaisten hakkaajaa, joka ei ole edes teostaan pahoillaan.
Kyllä Miller voi sinne mäkkiin mennä töihin. Ei kukaan sitä estä.
Miksi jääkiekkojoukkueen maine olisi arvokkaampi kuin mäkin maine? Pidätkö mäkin työntekijöitä ihmissaastana, joiden joukkoon voi laittaa kaikki kiusaajat ja kriminaalit, samalla kun nostat jääkiekkoilijat synnittömyyden jalustalle Jeesuksen rinnalle?
No nämä NHL-starat ovat idoleja.
Varsinkin se, että ovat nuorisoidoleja, tekee entistä tärkeämmäksi jonkinnäköisen moraalitason. Ei kukaan mitään mäkin kassaa pidä roolimallina.Niin, että mäkin työntekijät ovat niin mitättömiä, eikä heitä kukaan arvosta, että kaikki saavat mennä mäkkiin töihin? Entä oma työsi, saisiko tämä Mitchell Miller tulla sinun työkaveriksi?
Mäkkiin saa ihan oikeasti mennä kaikenlaiset työntekijät. Siellä ei sinun henkilökohtaisella menneisyydellä ole väliä. Sama homma ei ole menestyvissä peliseurueissa. Ei kukaan halua kannattaa pelijoukkuetta, jossa on kehitysvammaisen hakkaaja. Siinä menettäisi koko joukkue imagonsa ja myös lopulta kaikki sponsorit ynnämuut.
Eli kyse ei ollutkaan moraalista ja arvoista vaan rahasta.
Oletko yllättynyt, että myös rahalla on väliä näissä joukkueissa? Miten luulet joukkueiden kilpailevan ja maksavan joukkueiden jäsenille, jos rahaa ei ole?
Ei myös, vaan ainoastaan. Joukkueen johto tiesi Millerin historian kun tekivät tämän kanssa sopimuksen. Sopimus purettiin, kun syntyi somekohu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiriitainen juttu. Toisaalta noin nuorena tehty hölmöily pitäisi katsoa lapsen hölmöilyksi, toisaalta tässä näyttää olevan oikeasti aika paha kiusaamistapaus kyseessä. Ei mene ihan tavaomaisten kasvuvaiheiden piikkiin.
En osaa sanoa mikä olisi oikein.
Ei todellakaan teini-ikäisenä tehtyä törkeätä väkivaltaista kiusaamista voi ajatella "lapsen hölmöilynä", ei sitten millään.
No mites sitten tuossa jalkapallossa, kun Gleniä (musta pelaaja) kohtaan hyökättiin niin sanallisesti kuin fyysisestikin, Hyökkäöjä ei saanut mitään tuomiota. Miksi? Olisiko kuulunut saada? Ja tuohan on vaan ylsi esimerkki. Niitä on paljon muitakin.
Tämä Miller ja yksi Koskelan teinisurmaaja ovat hyvin paljon samannäköisiä.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ihminen ikinä sovittaa vääriä tekojaan? Eikö joskus teininä kiusannut saa koskaan aikuisena tehdä palkkatyötä tai ainakaan menestyä?
Amerikassa on kostomentaliteetti, esim. vankilassa olleiden on aika mahdoton päästä takaisin työelämään.
Voiko tämä mies MITENKÄÄN sovittaa tätä rikostaan ja palata ihmisyhteisön pariin tasavertaisena? Ei ilmeisesti.
Omia lapsiani on koulukiusattu, mutta en silti haluaisi, että näiden kiusaajien aikuiselämissä heitä kiusaamisen takia estettäisiin etenemästä. Kiusaajilla on usein vaikeat taustat, ja kiusaaminen on oire siitä. Tietenkin väärin, mutta ihmisten tekoja voi ymmärtää vaikka ei niitä hyväksyisikään. Tosin voi varmaan olla ihan sellaisia kiusaajiakin, jotka ovat luonnehäiriöisiä jo syntyessään.
Haluaisit, että sinun lapset traumatisoinut henkilö, joka ei lainkaan ole pahoillaan siitä mitä teki (fyysistä väkivaltaa) menestyy elämässä julkisesti?
Oletko siis myös sitä mieltä, että myös raskaajat ja lasten hyväksikäyttäjien pitäisi päästä miljoonasopimusten pariin varsinkin, jos nuo rikokset on tehty nuorena?
Mitä hyötyä siitä olisi, että nämä eivät saisi tehdä töitä, ansaita rahaa ja maksaa veroja?
Toki saa. Menee vaikka lakaisemaan katuja tai Mäkkärin kassalle.
Ja se, että Miller lakaisee katuja eikä pelaa jääkiekkoa on parempi asia miksi?
Sinä voit sitä siellä omassa pikku päässäsi miettiä ja lopettaa tämän jankkaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ihminen ikinä sovittaa vääriä tekojaan? Eikö joskus teininä kiusannut saa koskaan aikuisena tehdä palkkatyötä tai ainakaan menestyä?
Amerikassa on kostomentaliteetti, esim. vankilassa olleiden on aika mahdoton päästä takaisin työelämään.
Voiko tämä mies MITENKÄÄN sovittaa tätä rikostaan ja palata ihmisyhteisön pariin tasavertaisena? Ei ilmeisesti.
Omia lapsiani on koulukiusattu, mutta en silti haluaisi, että näiden kiusaajien aikuiselämissä heitä kiusaamisen takia estettäisiin etenemästä. Kiusaajilla on usein vaikeat taustat, ja kiusaaminen on oire siitä. Tietenkin väärin, mutta ihmisten tekoja voi ymmärtää vaikka ei niitä hyväksyisikään. Tosin voi varmaan olla ihan sellaisia kiusaajiakin, jotka ovat luonnehäiriöisiä jo syntyessään.
Haluaisit, että sinun lapset traumatisoinut henkilö, joka ei lainkaan ole pahoillaan siitä mitä teki (fyysistä väkivaltaa) menestyy elämässä julkisesti?
Oletko siis myös sitä mieltä, että myös raskaajat ja lasten hyväksikäyttäjien pitäisi päästä miljoonasopimusten pariin varsinkin, jos nuo rikokset on tehty nuorena?
Mitä hyötyä siitä olisi, että nämä eivät saisi tehdä töitä, ansaita rahaa ja maksaa veroja?
Toki saa. Menee vaikka lakaisemaan katuja tai Mäkkärin kassalle.
Ja se, että Miller lakaisee katuja eikä pelaa jääkiekkoa on parempi asia miksi?
Sinä voit sitä siellä omassa pikku päässäsi miettiä ja lopettaa tämän jankkaamisen.
Tämä on avoin keskustelupalsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ihminen ikinä sovittaa vääriä tekojaan? Eikö joskus teininä kiusannut saa koskaan aikuisena tehdä palkkatyötä tai ainakaan menestyä?
Amerikassa on kostomentaliteetti, esim. vankilassa olleiden on aika mahdoton päästä takaisin työelämään.
Voiko tämä mies MITENKÄÄN sovittaa tätä rikostaan ja palata ihmisyhteisön pariin tasavertaisena? Ei ilmeisesti.
Omia lapsiani on koulukiusattu, mutta en silti haluaisi, että näiden kiusaajien aikuiselämissä heitä kiusaamisen takia estettäisiin etenemästä. Kiusaajilla on usein vaikeat taustat, ja kiusaaminen on oire siitä. Tietenkin väärin, mutta ihmisten tekoja voi ymmärtää vaikka ei niitä hyväksyisikään. Tosin voi varmaan olla ihan sellaisia kiusaajiakin, jotka ovat luonnehäiriöisiä jo syntyessään.
Haluaisit, että sinun lapset traumatisoinut henkilö, joka ei lainkaan ole pahoillaan siitä mitä teki (fyysistä väkivaltaa) menestyy elämässä julkisesti?
Oletko siis myös sitä mieltä, että myös raskaajat ja lasten hyväksikäyttäjien pitäisi päästä miljoonasopimusten pariin varsinkin, jos nuo rikokset on tehty nuorena?
Mitä hyötyä siitä olisi, että nämä eivät saisi tehdä töitä, ansaita rahaa ja maksaa veroja?
Miller voi yhä tehdä töitä ja maksaa veroja. Kukaan ei sitä ole sitä häneltä kieltämässä.
Tässä ei vaan päästetä Milleriä urheilujoukkueeseen, missä myös on vaakalaudalla joukkueen maine. Ei sinne voi päästää kehitysvammaisten hakkaajaa, joka ei ole edes teostaan pahoillaan.
Kyllä Miller voi sinne mäkkiin mennä töihin. Ei kukaan sitä estä.
Miksi jääkiekkojoukkueen maine olisi arvokkaampi kuin mäkin maine? Pidätkö mäkin työntekijöitä ihmissaastana, joiden joukkoon voi laittaa kaikki kiusaajat ja kriminaalit, samalla kun nostat jääkiekkoilijat synnittömyyden jalustalle Jeesuksen rinnalle?
No nämä NHL-starat ovat idoleja.
Varsinkin se, että ovat nuorisoidoleja, tekee entistä tärkeämmäksi jonkinnäköisen moraalitason. Ei kukaan mitään mäkin kassaa pidä roolimallina.Niin, että mäkin työntekijät ovat niin mitättömiä, eikä heitä kukaan arvosta, että kaikki saavat mennä mäkkiin töihin? Entä oma työsi, saisiko tämä Mitchell Miller tulla sinun työkaveriksi?
Mäkkiin saa ihan oikeasti mennä kaikenlaiset työntekijät. Siellä ei sinun henkilökohtaisella menneisyydellä ole väliä. Sama homma ei ole menestyvissä peliseurueissa. Ei kukaan halua kannattaa pelijoukkuetta, jossa on kehitysvammaisen hakkaaja. Siinä menettäisi koko joukkue imagonsa ja myös lopulta kaikki sponsorit ynnämuut.
Eli kyse ei ollutkaan moraalista ja arvoista vaan rahasta.
Oletko yllättynyt, että myös rahalla on väliä näissä joukkueissa? Miten luulet joukkueiden kilpailevan ja maksavan joukkueiden jäsenille, jos rahaa ei ole?
Ei myös, vaan ainoastaan. Joukkueen johto tiesi Millerin historian kun tekivät tämän kanssa sopimuksen. Sopimus purettiin, kun syntyi somekohu.
On sinulla ainakin hienoja tulkintoja asioista. Heh. Ei sopimusta olisi purettu, jos moraalilla ei olisi väliä. Tiedät sen itsekin. Taidat olla se, joka aina kirjoittelee tälle palstalle pahaa jääkiekosta. Olet oikein kiusaajien kiusaaja, et mitään muuta. Luultavasti tästäkin viestistä aloitat oikein kiusaamiskampanjan.
Kuvottavaa käytöstä joka on ollut systemaattista ja jatkunut vuosia. Näyttää vielä siltä, että kyseinen henkilö ei ole edes kovinkaan katuvainen, vasta pakon edessä annetaan joku puolittainen anteeksipyyntö. On aika huono imagohaitta koko liigalle jos tälläisiä psykopaatteja päästetään pelaamaan, joten ymmärrän täysin ratkaisun.
M46
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusaajat ovat luonnevikaisia.
Tuollaiseen julmuuteen kykenevä ihminen todennäköisesti ottaisi jonkun silmätikukseen joukkueessakin ja pilaisi koko joukkueen dynamiikan.
Oikea päätös purkaa sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ihminen ikinä sovittaa vääriä tekojaan? Eikö joskus teininä kiusannut saa koskaan aikuisena tehdä palkkatyötä tai ainakaan menestyä?
Amerikassa on kostomentaliteetti, esim. vankilassa olleiden on aika mahdoton päästä takaisin työelämään.
Voiko tämä mies MITENKÄÄN sovittaa tätä rikostaan ja palata ihmisyhteisön pariin tasavertaisena? Ei ilmeisesti.
Omia lapsiani on koulukiusattu, mutta en silti haluaisi, että näiden kiusaajien aikuiselämissä heitä kiusaamisen takia estettäisiin etenemästä. Kiusaajilla on usein vaikeat taustat, ja kiusaaminen on oire siitä. Tietenkin väärin, mutta ihmisten tekoja voi ymmärtää vaikka ei niitä hyväksyisikään. Tosin voi varmaan olla ihan sellaisia kiusaajiakin, jotka ovat luonnehäiriöisiä jo syntyessään.
Haluaisit, että sinun lapset traumatisoinut henkilö, joka ei lainkaan ole pahoillaan siitä mitä teki (fyysistä väkivaltaa) menestyy elämässä julkisesti?
Oletko siis myös sitä mieltä, että myös raskaajat ja lasten hyväksikäyttäjien pitäisi päästä miljoonasopimusten pariin varsinkin, jos nuo rikokset on tehty nuorena?
Mitä hyötyä siitä olisi, että nämä eivät saisi tehdä töitä, ansaita rahaa ja maksaa veroja?
Toki saa. Menee vaikka lakaisemaan katuja tai Mäkkärin kassalle.
Ja se, että Miller lakaisee katuja eikä pelaa jääkiekkoa on parempi asia miksi?
Sinä voit sitä siellä omassa pikku päässäsi miettiä ja lopettaa tämän jankkaamisen.
Tämä on avoin keskustelupalsta.
No sitten voit vaan ihan siellä omassa pikku päässäsi miettiä. Voit samalla miettiä omia kiusaamisiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ihminen ikinä sovittaa vääriä tekojaan? Eikö joskus teininä kiusannut saa koskaan aikuisena tehdä palkkatyötä tai ainakaan menestyä?
Amerikassa on kostomentaliteetti, esim. vankilassa olleiden on aika mahdoton päästä takaisin työelämään.
Voiko tämä mies MITENKÄÄN sovittaa tätä rikostaan ja palata ihmisyhteisön pariin tasavertaisena? Ei ilmeisesti.
Omia lapsiani on koulukiusattu, mutta en silti haluaisi, että näiden kiusaajien aikuiselämissä heitä kiusaamisen takia estettäisiin etenemästä. Kiusaajilla on usein vaikeat taustat, ja kiusaaminen on oire siitä. Tietenkin väärin, mutta ihmisten tekoja voi ymmärtää vaikka ei niitä hyväksyisikään. Tosin voi varmaan olla ihan sellaisia kiusaajiakin, jotka ovat luonnehäiriöisiä jo syntyessään.
Haluaisit, että sinun lapset traumatisoinut henkilö, joka ei lainkaan ole pahoillaan siitä mitä teki (fyysistä väkivaltaa) menestyy elämässä julkisesti?
Oletko siis myös sitä mieltä, että myös raskaajat ja lasten hyväksikäyttäjien pitäisi päästä miljoonasopimusten pariin varsinkin, jos nuo rikokset on tehty nuorena?
Mitä hyötyä siitä olisi, että nämä eivät saisi tehdä töitä, ansaita rahaa ja maksaa veroja?
Miller voi yhä tehdä töitä ja maksaa veroja. Kukaan ei sitä ole sitä häneltä kieltämässä.
Tässä ei vaan päästetä Milleriä urheilujoukkueeseen, missä myös on vaakalaudalla joukkueen maine. Ei sinne voi päästää kehitysvammaisten hakkaajaa, joka ei ole edes teostaan pahoillaan.
Kyllä Miller voi sinne mäkkiin mennä töihin. Ei kukaan sitä estä.
Miksi jääkiekkojoukkueen maine olisi arvokkaampi kuin mäkin maine? Pidätkö mäkin työntekijöitä ihmissaastana, joiden joukkoon voi laittaa kaikki kiusaajat ja kriminaalit, samalla kun nostat jääkiekkoilijat synnittömyyden jalustalle Jeesuksen rinnalle?
No nämä NHL-starat ovat idoleja.
Varsinkin se, että ovat nuorisoidoleja, tekee entistä tärkeämmäksi jonkinnäköisen moraalitason. Ei kukaan mitään mäkin kassaa pidä roolimallina.Niin, että mäkin työntekijät ovat niin mitättömiä, eikä heitä kukaan arvosta, että kaikki saavat mennä mäkkiin töihin? Entä oma työsi, saisiko tämä Mitchell Miller tulla sinun työkaveriksi?
Mäkkiin saa ihan oikeasti mennä kaikenlaiset työntekijät. Siellä ei sinun henkilökohtaisella menneisyydellä ole väliä. Sama homma ei ole menestyvissä peliseurueissa. Ei kukaan halua kannattaa pelijoukkuetta, jossa on kehitysvammaisen hakkaaja. Siinä menettäisi koko joukkue imagonsa ja myös lopulta kaikki sponsorit ynnämuut.
Eli kyse ei ollutkaan moraalista ja arvoista vaan rahasta.
Oletko yllättynyt, että myös rahalla on väliä näissä joukkueissa? Miten luulet joukkueiden kilpailevan ja maksavan joukkueiden jäsenille, jos rahaa ei ole?
Ei myös, vaan ainoastaan. Joukkueen johto tiesi Millerin historian kun tekivät tämän kanssa sopimuksen. Sopimus purettiin, kun syntyi somekohu.
On sinulla ainakin hienoja tulkintoja asioista. Heh. Ei sopimusta olisi purettu, jos moraalilla ei olisi väliä. Tiedät sen itsekin. Taidat olla se, joka aina kirjoittelee tälle palstalle pahaa jääkiekosta. Olet oikein kiusaajien kiusaaja, et mitään muuta. Luultavasti tästäkin viestistä aloitat oikein kiusaamiskampanjan.
No miksi se sopimus alunperinkään tehtiin, kun Millerin teot olivat silloinkin johdon tiedossa?
14-vuotias karvaperseinen kolli tiesi hyvin, mitä teki. Ansaittu rangaistus.
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa käytöstä joka on ollut systemaattista ja jatkunut vuosia. Näyttää vielä siltä, että kyseinen henkilö ei ole edes kovinkaan katuvainen, vasta pakon edessä annetaan joku puolittainen anteeksipyyntö. On aika huono imagohaitta koko liigalle jos tälläisiä psykopaatteja päästetään pelaamaan, joten ymmärrän täysin ratkaisun.
M46
Miksi pitää käyttää tuollaista nimimerkkiä M46, kun et selkeästi edes ole mies? Niin selkeää naisen kirjoitusta kuin suinkin vaan voi olla. Ja anna mä arvaan, olet se n. 50-vuotias nainen?
Kuinka moni työntekijä Suomessa saisi potkut samasta syystä? Moni...
Olen taaskin eri ihminen, mutta kyllä NHL pelaajilla on taustajoukoissa myös urheilupsykologeja. Myös ihan liigassa näin on. Kylöä sieltä tulee ilmi kaikenlaista jos on tullakseen. Mutta jos kävisit vaikkapa ihan Jukka Jalosen luennolla, niin hän käsitteli tuota aihetta siellä eli miten joukkuepelissä (jääkiekossa) pitää sietää erilaisia persoonia. Joskus sitten se henkilö näköjään katsotaan epäsopivaksi edustamaan jotain joukkuetta.