Lue keskustelun säännöt.
Saako henkilökohtainen avustaja kuljettaa omalla autolla avustettavaa?
06.11.2022 |
Olen aloittamassa avustajana ja avustettava yrittää vaatia minun auton käyttöä asioilla. Miten tämä yleensäkään on mahdollista? Kuka on vastuussa ja mistä, jos jotain sattuu? Palveluntuottajan vakuutukset ei ainakaan korvaa tällaista. Sehän on silloin työajoa ja mun omista bonuksistako ja vakuutuksesta kulut korvattaisiin? Entä jos avustettavalle sattuu jotain, kuka vastuussa?
Ja viimeiseksi, saisinko ottaa rahaa kuljetuksesta?
Kommentit (101)
Totta kai sinulle kuuluu normaalit km-korvaukset työajoista. Ja kuski toki on ajostaan vastuussa riippumatta siitä, mikä on ajon syy. Samalla tapaan kuin vaikka kollegan kanssa työmatkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Googlaa: henkilökohtainen avustaja auton käyttö
Eipä tullut selkeää vastausta googletellessa.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai sinulle kuuluu normaalit km-korvaukset työajoista. Ja kuski toki on ajostaan vastuussa riippumatta siitä, mikä on ajon syy. Samalla tapaan kuin vaikka kollegan kanssa työmatkalla.
Eli keneltä saisin km-rahaa? Yritys ei maksa, eikä heidän vakuutus korvaa tällaista.
Käytännössä olisin siis itse maksumies, jos jotain sattuisi?
Miksi kukaan muu kuin sinä tai kolarin toinen osapuoli olisi vastuussa siitä jos sinä ajat kolarin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai sinulle kuuluu normaalit km-korvaukset työajoista. Ja kuski toki on ajostaan vastuussa riippumatta siitä, mikä on ajon syy. Samalla tapaan kuin vaikka kollegan kanssa työmatkalla.
Eli keneltä saisin km-rahaa? Yritys ei maksa, eikä heidän vakuutus korvaa tällaista.
Käytännössä olisin siis itse maksumies, jos jotain sattuisi?
Syyllisen osapuolen auton pakollinen liikennevakuutus korvaa vahingot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa lain mukaan. Monet toki silti näin tekevät mutta ei ole laillista. Varma tieto.
T. Sosiaalityöntekijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en ottaisi omaan autoon mitään kuolaavaa ja paskovaa avustettavaa.
Avustettavaa ei tarvitse kuljettaa. Asiallista on kulkea vain taksilla avustettavan piikkiin. Puolesta voi omalla autolla asioida jos työnantaja maksaa kilometrikorvaukset.
Olen itse kotihoidossa ja työnantaja ei korvaa mitään jos autolle sattuu jotakin työajossa. Omasta vakuutuksesta menee. Kilometikorvaukset saa, mutta ei ole kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan muu kuin sinä tai kolarin toinen osapuoli olisi vastuussa siitä jos sinä ajat kolarin?
Siksipä juuri kyselen, kun avustettava vaatii minun auton käyttöä, kun edellinenkin oli ajanut omalla autolla avustusasioinnit. Sehän on työaikaa ja työajoa ja minä kuitenkin olisin maksumies kaikessa??
Mitä h*lvetin järkeä tuossa olisi?
Tää ei nyt auta sua paljonkaan, mutta esim. opettaja ei saa kuskata oppilaita autolla yhtään mihinkään. Jos jotain sattuu, vastuu on kuljettajalla, vaikka kolari olisi toisen vika.
Mihin ammattijärjestöön avustajat yleensä kuuluvat? Kysele sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan muu kuin sinä tai kolarin toinen osapuoli olisi vastuussa siitä jos sinä ajat kolarin?
Siksipä juuri kyselen, kun avustettava vaatii minun auton käyttöä, kun edellinenkin oli ajanut omalla autolla avustusasioinnit. Sehän on työaikaa ja työajoa ja minä kuitenkin olisin maksumies kaikessa??
Mitä h*lvetin järkeä tuossa olisi?
No ei mitään. Älä suostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai sinulle kuuluu normaalit km-korvaukset työajoista. Ja kuski toki on ajostaan vastuussa riippumatta siitä, mikä on ajon syy. Samalla tapaan kuin vaikka kollegan kanssa työmatkalla.
Eli keneltä saisin km-rahaa? Yritys ei maksa, eikä heidän vakuutus korvaa tällaista.
Käytännössä olisin siis itse maksumies, jos jotain sattuisi?
Syyllisen osapuolen auton pakollinen liikennevakuutus korvaa vahingot
Pakollinen ei korvaa esim. peltilommoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa. Jos kuski on luotettava ja hyvä. Myös auto kunnossa. Kannattaa katsoa turvalliset reitit. Jos avustajalla olisi hahmotusvaikeuksia suunnista ja tiestä, sairaus jossa voi tulla kohtaus, ahdistusta tai alkoholismia, ei kannata sitten kyyditä.
Sinä olet vastuussa, jos hän loukkaantuu vaikka autoon mennessä. En suosittele kuljettamaan häntä vaan hakekaa hänelle taksiseteleitä. Voit laskuttaa verottajan salliman määrän /km. Olisko 0,45/km ?
Voisin itse käydä kaupassa avustettavalle, siis käyttää siihen autoani ilman, että hän on kyydissä. Sama km-laskutus 0,45.
Mulle tällainen tuli puskista kerran, ei ollut ilmoituksessa mitään auton käytöstä. Voisit tarkistaa vammaispalvelusta tai sossusta nämä kuviot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan muu kuin sinä tai kolarin toinen osapuoli olisi vastuussa siitä jos sinä ajat kolarin?
Siksipä juuri kyselen, kun avustettava vaatii minun auton käyttöä, kun edellinenkin oli ajanut omalla autolla avustusasioinnit. Sehän on työaikaa ja työajoa ja minä kuitenkin olisin maksumies kaikessa??
Mitä h*lvetin järkeä tuossa olisi?
Tietysti avustettava maksaa, jos haluaa johonkin. Mutta ottaisin vastuuvapauden sinusta riippumattoman onnettomuuden sattuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan muu kuin sinä tai kolarin toinen osapuoli olisi vastuussa siitä jos sinä ajat kolarin?
Siksipä juuri kyselen, kun avustettava vaatii minun auton käyttöä, kun edellinenkin oli ajanut omalla autolla avustusasioinnit. Sehän on työaikaa ja työajoa ja minä kuitenkin olisin maksumies kaikessa??
Mitä h*lvetin järkeä tuossa olisi?
Siis samaan tapaanhan kaikissa työpaikoissa toimitaan, jossa on työajoa. Km-korvaus maksetaan sopimuksen mukaan, joka kattaa auton kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan muu kuin sinä tai kolarin toinen osapuoli olisi vastuussa siitä jos sinä ajat kolarin?
Siksipä juuri kyselen, kun avustettava vaatii minun auton käyttöä, kun edellinenkin oli ajanut omalla autolla avustusasioinnit. Sehän on työaikaa ja työajoa ja minä kuitenkin olisin maksumies kaikessa??
Mitä h*lvetin järkeä tuossa olisi?
Avustettavan syykö se olisi jos tölvit auton johonkin??
Sitäpaitsi voitte ihan hyvin ajaa taksilla.
Mun kaverin henkilökohtainen avustaja käy hakemassa kaupasta laatikot, joissa on kaverini netissä tilaamat ostokset.
Googlaa: henkilökohtainen avustaja auton käyttö