Lue keskustelun säännöt.
Asumiskuvioita, aikuinen lapsi ja työharjoittelu
06.11.2022 |
Aikuisella lapsellani on alkamassa työharjoittelu alkuvuodesta. Hän opiskelee ja asuu toisella paikkakunnalla, josta tänne on noin tunnin matka. Meiltä työharjoittelupaikkaan on puolisen tuntia autolla, tai 45 min julkisilla.
No, hän pyysi päästä asumaan tänne kahdeksi kuukaudeksi. Ei siinä mitään, hirveän kiva olisi lapsi kotiin saada, mutta ei meillä oikeasti ole tilaa majoittaa häntä fiksusti noin pitkää aikaa. Meillä on hänen siskonsa huone, siellä on lyhyitä jaksoja nukkunut patjalla lattialla, sitten on olohuone, jossa vähän liian lyhyt sohva nukkumiseen ja sitten meidän aikuisten huone.
Siskon huoneen lattia olisi potentiaalisin, mutta siskolla on poikaystävä, joka viettää meillä paljon aikaa ja teini tosiaan sai aivan hepulin ideasta ja sanoi muuttavansa sitten poikaystävälleen mieluummin. Patjaa voisi toki tilanteen mukaan raahata sitten olohuoneeseen niiksi öiksi, kun poikaystävä on täällä, mutta hankalalta tuntuu sekin. Lisäksi ylipäätään se, että jo nyt melko ahtaassa asunnossa valloitettaisiin lattiatilaa ylimääräiselle patjalle pariksi kuukaudeksi tuntuu aikamoiselta.
Kysyin sitten tyttäreltä, että eikö hän kuitenkin voisi kulkea tuota väliä, hänellä kuitenkin tulee juna varsin sujuvasti lähelle työharjoittelupaikkaa. Eikä säästö meiltä nyt niin olennainen ole. Välillä voisi lainata autoakin kulkemiseen, jos meillä ei ole pakollisia työmenoja ja lähitöitä. Mutta siitä hän taas suuttui.
Sanokaa nyt viisaat, miten ratkoa tätä pulmaa?
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon sohva olohuoneeseen ja sitten teinin poikaystävän vierailut kielletään. Muutenkaan ei ole oikein, että teini ja erityisesti teinin poikaystävä hallitsevat itsekkäästi useamman ihmisen elämää.
En tosiaan ala vaihtamaan toimivia huonekaluja yhden kahden kuukauden jakson takia. Tätä teinin seurustelua nyt vähän mietin, mutta onko sekään sitten reilua vaan todeta, että sori, vanhemman sisaruksen lyhyehkö ajansäästö työmatkoissa on tärkeämpää kuin sinun seurustelusi? Ap
Eikö poikaystävällä ole omaa kotia, miksi teidän nurkissa roikkuu? Jos suhde menee pilalle siitä että sisko nukkuu pari kuukautta vanhempiensa luona niin tuskin se kestäisi muutenkaan.
Huomaa kyllä, että nuorempi sisarus on lellikkisi ja hänen tarpeensa ovat tärkeämmät kuin vanhemman lapsen. Jos olisin tuo vanhempi tuntisin oloni todella syrjäytetyksi ja tekisi mieli katkaista välit perheeseen kokonaan. Onneksi itse olen aina tervetullut vanhemmilleni vaikka ikää on jo reilusti yli täysi-ikäisyyden rajan.
On hänellä oma koti, mutta minusta nyt on ihan kohtuullista, että 17-vuotiaat vakavasti seurustelevat voivat viettää öitä yhdessä. Ei hän meillä siis joka päivä ole, mutta useita öitä viikossa. Siksi mietinkin jonkinlaista kompromissia myös niin, että aikuinen lapsi voisi esim puolet viikosta asua meillä ja yritettäisiin mahdollisimman paljon lainata hänelle autoa.
Lapseni ovat minulle yhtä tärkeitä, mutta aikuisena minun on silti asetettava alaikäisen huollettavan hyvinvointi edelle, jos on aivan pakko valita.
Ap
Nyt ap. Teini, eli 17-v on tarpeeksi aikuinen jotta voi paneskella siellä teidän nurkissa, mutta sittenkin niin lapsi, ettei häneltä voi vaatia joustamista sisko tilanteessa. Teini aisoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen nyt sen aikuisen lapsen roolissa, sain määrä-aikaisen 2kk sopparin työpaikkaan, johon ajan omasta kotoani 50min. Ei hurja matka, mutta teen myös aikaisia aamuja ja joudun heräämään tuntia aikaisemmin vain sen matkan takia.
Mummu ja pappa asuvat samalla paikkakunnalla kuin missä tää työpaikka on, ja he mielellään majoittavat mua tän 2kk ajan.
Oon noin 3-5 yötä viikossa mummulassa ja loput yöt kotona, yritän aina vapaa päivinä jaksaa ajaa kotia että saa vähän omaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kompromissiehdotus:
Patja teinin huoneeseen ma-to, maanantaiaamuna lapsi menee omasta kodistaan harjoittelupaikkaan ja tulee sieltä viikoksi teidän luokse, perjantaina suoraan työpäivän jälkeen omaan kotiin. Jos poikaystävä on yötä viikolla, niin silloin patja olohuoneeseen.
Mutta sitten tulisi varmaan ahdasta ruokapöydässä, jossa on vaan nelja paikkaa, ja teini saa raivarit jos poikaystävä ei ole syömässä perheen kanssa. Kompromissi, aikuinen lapsi voi ottaa leikkuulaudan esiin ja syödä sen ääressä.
Toivon että tämä on provo, muutoin käy sääliksi nuorta aikuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen lapsi voisi auttaa teiniä kouluhommissa ja näin teini pääsisi nopeammin poikaystävänsä luo kuksimaan
Kylläpä teitä kiihottaa ajatus 17 -vuotiaasta tytöstä rakastelemassa. Niin että pitää kaiken kansan kanssa tätä pohdiskella.
No nimenmaan ei kiihota. Ihmettelen ap:n vapaamielisyyttä pikkusisaren kanssa, itse en tuohon koko yhdessä asumiseen toisen kotona suostuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa auto lapsen käyttöön harkan ajaksi ja hän voi kulkea autolla kotoaan. Varmasti kulkee sieltä nopeammin autolla kuin julkisilla. Te voitte sen ajan kulkea julkisilla töihin kun kerta majoitus ei järjesty.
No kylläpä nyt koko perheen pitäisi hyppiä yhden työharjoittelun takia.
Just näin. Tässä teidän kuviossa on niin paljon pielessä, että väännetäänpä ratakiskosta:
- tytöllä on oma kämppä ja nyt sitten pitäisi 2 kk käydä tunnin päässä työharjoittelussa. 2 kk on niin lyhyt aika, että sen helposti saa sujumaan ilman, että vanhemmille tungetaan asumaan tai otetaan heidän autonsa omaan käyttöön.
- teillä on siellä kotona kaksi vetelää 17-vuotiasta huollettavaa, joista toinen ei edes perheenjäsen vaan joku teini-iän 'suuri rakkaus', joka menee ohi muutamassa kuukaudessa. Miksi te ruokitte ja paapotte vierasta poikaa? Menkööt kotiinsa lojumaan. Teinityttökin vaikuttaisi suhteellisen kädettömältä ja itsekkäältä.
- miksi te vanhemmat, joilla on vastuu töistä ja taloudesta, edes mietitte jotakin helvetin kompromisseja, joiden myötä kaikilla olisi hyvä olo? Ei ne nuoretkaan tässä tilanteessa mieti kuin omaa napaansa. Nyt vähän rotia otteeseen eikä mitään loputonta haihattelua ja lasten paapomista. Teidän koti, teidän auto, teidän päätökset asiassa, jossa nuoret vaan pompottaa teitä mennen tullen.
- rajojen vetäminen ei ole hylkäämistä, vaikka sitä täällä karjutaankin naama punaisena. Te maksatte ja te päätätte - nurkissa lojujat ja 23-vuotias oman elämänsä neiti tekevät, miten sanotaan.
- ja vielä ihmettelen tuota, että 17-vuotiaan seurustelua ei yhtään suitsita. On varmaan kiva asua pienessä asunnossa, kun teinixet panee raikuvasti suljetun oven takana. EI meillä muuten tulisi kuuloonkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se teini ei voisi muuttaa poikaystävän luokse?
Tässähän on tilanne se, että aikuinen ihminen seurustelee alaikäisen kanssa. Taitaa olla aika sairas perhe kun vanhemmat eivät ole puuttuneet asiaan. Sitä paitsi mitä se poikaystävä on koko ajan sen teinin vanhempien asunnossa? Itse en hyväksyisi sitä missään tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon sohva olohuoneeseen ja sitten teinin poikaystävän vierailut kielletään. Muutenkaan ei ole oikein, että teini ja erityisesti teinin poikaystävä hallitsevat itsekkäästi useamman ihmisen elämää.
Ei ole oikein, että teini joutuu muuttamaan vakiintunutta elämäänsä sisaruksen itsekkyyden takia. Jos se muualla asuva sisarus joutuisi kokonaan asunnottomaksi tai olisi harjoittelussa edes samalla paikkakunnalla, niin sitten poikkeusjärjestelyissä olisi järkeä. Ja kyllä, se aikuinen lapsi on nyt itsekäs, ei kukaan muu.
Jospa kysymys onkin siitä, että se aikuinen lapsi haluaa vielä viettää aikaa perheensä kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kompromissiehdotus:
Patja teinin huoneeseen ma-to, maanantaiaamuna lapsi menee omasta kodistaan harjoittelupaikkaan ja tulee sieltä viikoksi teidän luokse, perjantaina suoraan työpäivän jälkeen omaan kotiin. Jos poikaystävä on yötä viikolla, niin silloin patja olohuoneeseen.
Mutta sitten tulisi varmaan ahdasta ruokapöydässä, jossa on vaan nelja paikkaa, ja teini saa raivarit jos poikaystävä ei ole syömässä perheen kanssa. Kompromissi, aikuinen lapsi voi ottaa leikkuulaudan esiin ja syödä sen ääressä.
Toivon että tämä on provo, muutoin käy sääliksi nuorta aikuista.
Mikä sinusta sitten olisi reilua, sekö että poikaystävä heitetään tilapäisesti pois tytön ja vanhempien elämästä? Vai että pikkusisko muuttaa poikkiksen luokse, niin vanhempi lapsi saa mukavammin loisia? Ruokailuun nyt varmaan löytyy vaihtoehtoja, jos talossa on vain neljä tuolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon sohva olohuoneeseen ja sitten teinin poikaystävän vierailut kielletään. Muutenkaan ei ole oikein, että teini ja erityisesti teinin poikaystävä hallitsevat itsekkäästi useamman ihmisen elämää.
Ei ole oikein, että teini joutuu muuttamaan vakiintunutta elämäänsä sisaruksen itsekkyyden takia. Jos se muualla asuva sisarus joutuisi kokonaan asunnottomaksi tai olisi harjoittelussa edes samalla paikkakunnalla, niin sitten poikkeusjärjestelyissä olisi järkeä. Ja kyllä, se aikuinen lapsi on nyt itsekäs, ei kukaan muu.
Jospa kysymys onkin siitä, että se aikuinen lapsi haluaa vielä viettää aikaa perheensä kanssa?
Voi hyvinkin olla. Sen voisi tietysti sanoa ihan suoraan, ja käydä välillä viettämässä aikaa perheen kanssa. Ajan säästäminen työmatkoissa kuulostaa tekosyyltä, ehkä siellä omalla paikkakunnalla on jotain ongelmaa mihin haluaa etäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hän opiskelee ja asuu toisella paikkakunnalla, josta tänne on noin tunnin matka. Meiltä työharjoittelupaikkaan on puolisen tuntia autolla, tai 45 min julkisilla."
Ei tässä kyllä lue, että olisi tunnin matka asuinpaikastaan sinne työharjoitteluun.
Aloitus ei kerro, miten lähellä työharjoittelupaikka on opiskelupaikkakuntaa. Se voi olla lähellä, tai sitten se on lapsuudenkodista aivan päinvastaiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän opiskelee ja asuu toisella paikkakunnalla, josta tänne on noin tunnin matka. Meiltä työharjoittelupaikkaan on puolisen tuntia autolla, tai 45 min julkisilla."
Ei tässä kyllä lue, että olisi tunnin matka asuinpaikastaan sinne työharjoitteluun.
Aloitus ei kerro, miten lähellä työharjoittelupaikka on opiskelupaikkakuntaa. Se voi olla lähellä, tai sitten se on lapsuudenkodista aivan päinvastaiseen suuntaan.
Aloittaja kertoi sen myöhemmin, tunti julkisilla omasta kodista. Eli käytännössä sama kuin julkisilla vanhempien luota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On itsekäs tuo teidän teininne. Meillä ei olisi paljon keskusteltu asiasta, vaan patja olisi tuotu huoneeseen. Päiväthän ollaan kuitenkin töissä ja koulussa ja muutenkin elämää kodin ulkopuolella. Joku teinin parisuhde jos kaatuu siihen, että ei poikkis halua nukkua samassa huoneessa niin antaa kaatua tai tyttö voi olla sen aikaa poikkiksen luona muutamia öitä. Kyse on vain kahdesta kuukaudesta: vähän yli 60 yöstä. Oikeasti?!
Onko puolen tunnin ajansäästö päivässä vs teinin seurustelu oikeasti samanarvoinen asia? Teinit tuppaavat olemaan vähän itsekkäitä, ja aikuisten pitäisi mielestäni sitä ymmärtää.
Kyllä haluaisin ihan oikeasti löytää sellaisen ratkaisun, missä teini voisi elää aika lailla normaalisti ja me aikuiset sitten tavalla tai toisella saisimme jonkinlaisen järkevän mallin tähän. Mietin jopa jos vuokraisi aikuiselle lapselle jonkun kalustetun huoneen pariksi kuukaudeksi tästä läheltä.
Ap
Sinä et pidä omaa 23-vuotiasta enää lapsenasi.
Sekin on erikoista, että muutit pieneen asuntoon ja ostit sohvan, johon ei mahdu nukkumaan. Ajattelitko, ettei aikuinen lapsi ole enää teille tervetullut yöksi koskaan.
Miten esim jouluna? Pitääkö hänen lähteä yöksi kotiin vai saako tulla edes käymään?
Kun asui ihan kävelymatkan päässä, kävi täällä ja meni omasta tahdosta kotiinsa. Nyt opiskelujouluina on viettänyt noin viikon joululomalla täällä. Miten tämä liittyy mihinkään? Ap
No liittyyhän se! Missä aikuinen lapsi silloin nukkuu? Heitetäänkö hänet silloinkin pihalle, kun ilta koittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa auto lapsen käyttöön harkan ajaksi ja hän voi kulkea autolla kotoaan. Varmasti kulkee sieltä nopeammin autolla kuin julkisilla. Te voitte sen ajan kulkea julkisilla töihin kun kerta majoitus ei järjesty.
No kylläpä nyt koko perheen pitäisi hyppiä yhden työharjoittelun takia.
Mä en näe tätä pelkkänä työharjoitteluna. Parikymppinen on vielä nuori, hän varmaan haluaa tulla kotiin käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On itsekäs tuo teidän teininne. Meillä ei olisi paljon keskusteltu asiasta, vaan patja olisi tuotu huoneeseen. Päiväthän ollaan kuitenkin töissä ja koulussa ja muutenkin elämää kodin ulkopuolella. Joku teinin parisuhde jos kaatuu siihen, että ei poikkis halua nukkua samassa huoneessa niin antaa kaatua tai tyttö voi olla sen aikaa poikkiksen luona muutamia öitä. Kyse on vain kahdesta kuukaudesta: vähän yli 60 yöstä. Oikeasti?!
Onko puolen tunnin ajansäästö päivässä vs teinin seurustelu oikeasti samanarvoinen asia? Teinit tuppaavat olemaan vähän itsekkäitä, ja aikuisten pitäisi mielestäni sitä ymmärtää.
Kyllä haluaisin ihan oikeasti löytää sellaisen ratkaisun, missä teini voisi elää aika lailla normaalisti ja me aikuiset sitten tavalla tai toisella saisimme jonkinlaisen järkevän mallin tähän. Mietin jopa jos vuokraisi aikuiselle lapselle jonkun kalustetun huoneen pariksi kuukaudeksi tästä läheltä.
Ap
Sinä et pidä omaa 23-vuotiasta enää lapsenasi.
Sekin on erikoista, että muutit pieneen asuntoon ja ostit sohvan, johon ei mahdu nukkumaan. Ajattelitko, ettei aikuinen lapsi ole enää teille tervetullut yöksi koskaan.
Miten esim jouluna? Pitääkö hänen lähteä yöksi kotiin vai saako tulla edes käymään?
Kun asui ihan kävelymatkan päässä, kävi täällä ja meni omasta tahdosta kotiinsa. Nyt opiskelujouluina on viettänyt noin viikon joululomalla täällä. Miten tämä liittyy mihinkään? Ap
No liittyyhän se! Missä aikuinen lapsi silloin nukkuu? Heitetäänkö hänet silloinkin pihalle, kun ilta koittaa?
Villi veikkaus, että siellä teinin huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohiksena, meillä on perheessä tiukkaa rahasta ja kun lapset omiin koteihin muuttavat, muutamme itsekin paljon pienempään, emmekä erikseen sisusta aikuisille lapsille enää tiloja. Lyhytaikaista majoitusta varten riittää patja, joka sitten on siellä minne mahtuu.
Se on helppo huudella, jos on rajattomasti tilaa ja haluaa säilyttää lapsille omat huoneet edelleen ja odotella heitä "kotiin". Meillä nyt ei siihen kohtuullista mahdollisuutta ole.
Sanoitkin, että teillä voi yöpyä patjalla. Ap:n tapauksessa ei näköjään voi.
Luultavasti aikuiselle lapselle tulee aika kalliiksi matkustaa harjoitteluun sieltä opiskelupaikkakunnaltaan päivittäin vrt. vanhempiensa kotoa paikallisliikenteellä.
Mutta en kyllä voi muutenkaan kuin ihmetellä tätä APn asennetta, että teinin poikaystävä asetetaan oman lapsen edelle. Enkä sitä, että pienempään asuntoon muutettaessa ei ole vähääkään varauduttu siihen, että vanhempi lapsi välillä haluaisi yöpyä vanhemmillaan. Kyse ei kuitenkaan ole kuin siitä, että olisi hankittu vuodesohva, tai edes riittävän pitkä tavallinen sohva missä aikuinen mahtuu nukkumaan. Jos hän on viikon joululomalla tähän asti yöpynyt vanhemmillaan niin missä hän silloin on nukkunut?
Siihen ei myöskään APlta ole tullut vastausta monesta kyselystä huolimatta, miksei teini voi yöpyä/ole yöpynyt tähänkin asti siellä poikaystävän kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On itsekäs tuo teidän teininne. Meillä ei olisi paljon keskusteltu asiasta, vaan patja olisi tuotu huoneeseen. Päiväthän ollaan kuitenkin töissä ja koulussa ja muutenkin elämää kodin ulkopuolella. Joku teinin parisuhde jos kaatuu siihen, että ei poikkis halua nukkua samassa huoneessa niin antaa kaatua tai tyttö voi olla sen aikaa poikkiksen luona muutamia öitä. Kyse on vain kahdesta kuukaudesta: vähän yli 60 yöstä. Oikeasti?!
Onko puolen tunnin ajansäästö päivässä vs teinin seurustelu oikeasti samanarvoinen asia? Teinit tuppaavat olemaan vähän itsekkäitä, ja aikuisten pitäisi mielestäni sitä ymmärtää.
Kyllä haluaisin ihan oikeasti löytää sellaisen ratkaisun, missä teini voisi elää aika lailla normaalisti ja me aikuiset sitten tavalla tai toisella saisimme jonkinlaisen järkevän mallin tähän. Mietin jopa jos vuokraisi aikuiselle lapselle jonkun kalustetun huoneen pariksi kuukaudeksi tästä läheltä.
Ap
Sinä et pidä omaa 23-vuotiasta enää lapsenasi.
Sekin on erikoista, että muutit pieneen asuntoon ja ostit sohvan, johon ei mahdu nukkumaan. Ajattelitko, ettei aikuinen lapsi ole enää teille tervetullut yöksi koskaan.
Miten esim jouluna? Pitääkö hänen lähteä yöksi kotiin vai saako tulla edes käymään?
Kun asui ihan kävelymatkan päässä, kävi täällä ja meni omasta tahdosta kotiinsa. Nyt opiskelujouluina on viettänyt noin viikon joululomalla täällä. Miten tämä liittyy mihinkään? Ap
No liittyyhän se! Missä aikuinen lapsi silloin nukkuu? Heitetäänkö hänet silloinkin pihalle, kun ilta koittaa?
Villi veikkaus, että siellä teinin huoneessa.
Jos se silloin sopii, niin kas, kun ei nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohiksena, meillä on perheessä tiukkaa rahasta ja kun lapset omiin koteihin muuttavat, muutamme itsekin paljon pienempään, emmekä erikseen sisusta aikuisille lapsille enää tiloja. Lyhytaikaista majoitusta varten riittää patja, joka sitten on siellä minne mahtuu.
Se on helppo huudella, jos on rajattomasti tilaa ja haluaa säilyttää lapsille omat huoneet edelleen ja odotella heitä "kotiin". Meillä nyt ei siihen kohtuullista mahdollisuutta ole.
Torissa on joka viikko tarjolla ilmaisia sohvasänkyjä ja muita majoitustarvikkeita.
Mikdi yleensä lisäännyitte?
Koska halusimme lapsia? Ja varmaan joo edullisesti saa jonkun käytetyn vuodesohvan, mutta jos kotona on tarkoituksenmukaiset kalusteet, minne ne raahataan pois tieltä? sama
Ei ne näytä olevan tarkoituksenmukaisia, kun ei löydy yösijaa silloin, kun sitä tarvittaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa auto lapsen käyttöön harkan ajaksi ja hän voi kulkea autolla kotoaan. Varmasti kulkee sieltä nopeammin autolla kuin julkisilla. Te voitte sen ajan kulkea julkisilla töihin kun kerta majoitus ei järjesty.
No kylläpä nyt koko perheen pitäisi hyppiä yhden työharjoittelun takia.
Mä en näe tätä pelkkänä työharjoitteluna. Parikymppinen on vielä nuori, hän varmaan haluaa tulla kotiin käymään.
Näin minäkin sen näkisin. Siksi se, että olisi osan viikosta vanhempien luona ja osan omassa kodissaan voisi olla kaikkia tyydyttävä kompromissi. Eihän se tarkoita, että hän olisi vanhemmille vähemmän rakas.
Kylläpä teitä kiihottaa ajatus 17 -vuotiaasta tytöstä rakastelemassa. Niin että pitää kaiken kansan kanssa tätä pohdiskella.