Lue keskustelun säännöt.
Miksi leponexia edelleen käytetään?
Kommentit (99)
Hullusta tehdään niin hullu, että lääkitys kestää loppuelämän. Se tietää Rahaa lääkeyhtiöille ja lahjuksia psykiatreille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiheuttaa lymfoomaa eli verisyöpää.
Hyvin yleisiin (useammalla kuin yhdellä kymmenestä) haittavaikutuksiin kuuluu sydämen tiheälyöntisyys ja lääkärin hoitoa vaativa vaikea ummetus.
Yleisiin haittavaikutuksiin (enintään yhdellä kymmenestä) kuuluu kouristelu, hengitystieinfektion oireet ja äkillinen pyörtyminen.
Lisäksi potilaiden on käytävä verikokeissa kuukausittain varmistamassa, ettei lääkitys tapa heitä.
On joo tosi hyvä lääke, ehdottomasti kannattaa käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on todellakin tappolääkkeestä. Alalla olevat perustelivat lääkkeiden määräämisiä, ainakin aikoinaan, ns. "hyvällä hoitovasteella". Vaikka haitat olisivat, ja ovat ihmiselle paljon suuremmat.
On vaikea käsittää, miksi sitä edelleen ylipäätään edes pidetään markkinoilla ja annetaan potilaille. Rikkoo kaikkia ihmisyyteen kuuluvia asioita ja näkökulmia.
Vierailija kirjoitti:
Aiheuttaa lymfoomaa eli verisyöpää.
Lymfooma on imusolmukesyöpä. Leukemia on verisyöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hullusta tehdään niin hullu, että lääkitys kestää loppuelämän. Se tietää Rahaa lääkeyhtiöille ja lahjuksia psykiatreille.
Jep, uusimpana uutuutena on kehitetty satojen eurojen hintaisia pitkävaikutteisia injektioita joilla potilaat voidaan pakottaa jatkamaan lääkitystä. Aiemmin potilas pystyi lopettamaan lääkkeet jos niistä tuli haittavaikutuksia, mutta injektiotahan ei voi kesken lopettaa ja jos kieltäytyy ottamasta uutta, lääkäri voi määrätä potilaan haettavaksi väkisin kotoa.
Tuntuu niin pahalta potilaiden puolesta. Aiemmin lääkehaittoja edes yritettiin minimoida, mutta nykyään sille ei ole enää tarvetta kun voidaan lääkitä väkisin myös avohoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ja ihmisarvon mukaista on sekoilla psykoottisena ja olla vaaraksi itselleen ja muille. Sitten kun joku näistä vahingoittaa itseään/muita, niin johan nousee älämölö siitä, kuinka psykiatria ei ole hoitanut hommiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leponexilta otettiin jo 70-luvulla myyntilupa pois, mutta jostain ihmeen syystä se palautettiin. Pelkästään tällä vuosituhannella yli 200 suomalaista on kuollut siihen. Psykiatrit pitäisi laittaa vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja ihmisarvon mukaista on sekoilla psykoottisena ja olla vaaraksi itselleen ja muille. Sitten kun joku näistä vahingoittaa itseään/muita, niin johan nousee älämölö siitä, kuinka psykiatria ei ole hoitanut hommiaan.
Jostain syystä psykiatrit ja psykiatriset sairaanhoitajat perustelevat epäinhimmillisiä ja ihmisarvon vastaisia "hoitoja" juuri näin. Että ihmisarvon vastaiset, julmat, nöyryyttävät ja täysin epäinhimilliset toimet olisivat hyväksyttäviä koska sairaus itsessään muka olisi jollain tavoin ihmisarvon vastainen.
Tiedoksi: oikea tapa hoitaa psykoottisia ihmisiä on ihmisarvoa kunnioittava, laadukas ja hyvä hoito jossa ei käytetä vakavia haittavaikutuksia aiheuttavia lääkkeitä eikä turvauduta rangaistuksiin tai autoritäärisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja ihmisarvon mukaista on sekoilla psykoottisena ja olla vaaraksi itselleen ja muille. Sitten kun joku näistä vahingoittaa itseään/muita, niin johan nousee älämölö siitä, kuinka psykiatria ei ole hoitanut hommiaan.
Eivät kaikki psykoottiset ihmiset ole vaaraksi kellekään tai välttämättä edes sekoile. Osa elelee kaikessa rauhassa omassa kodissaan häiritsemättä ketään.
Erinomainen lääke, joka on pelastanut monen pahasti kroonistuneen ja pahasti psykoottisen ihmisen elämän. Siskoni käyttää Leponexia ja se on pelastanut hänen elämänsä. Harhat ovat hävinneet lähes olemattomiin, aikaisemmin hän kuuli niitä koko ajan ja joutui sairaalaan vähän väliä. Kun Leponex aloitettiin. hänen vointinsa ja elämänsä parani ihan huomattavasti. Lääkkeessä on riskinsä, mutta veriarvoja seurataan tarkasti kuukausittain.
Vierailija kirjoitti:
Leponexilta otettiin jo 70-luvulla myyntilupa pois, mutta jostain ihmeen syystä se palautettiin. Pelkästään tällä vuosituhannella yli 200 suomalaista on kuollut siihen. Psykiatrit pitäisi laittaa vastuuseen.
Ensinnäkin tuo luku ei pidä paikkaansa. Tälle ei ole mitään lähdettä. Toiseksi ihmettelen tätä että asiasta lähdetään puhumaan heti haittojen kautta, koska hyödyt on tuhatkertaiset. Kuinkahan moni skitsofreenikko on pelastunut tuon lääkkeen ansiosta? Väitän, että todella moni. Erittäin tehokas lääke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja ihmisarvon mukaista on sekoilla psykoottisena ja olla vaaraksi itselleen ja muille. Sitten kun joku näistä vahingoittaa itseään/muita, niin johan nousee älämölö siitä, kuinka psykiatria ei ole hoitanut hommiaan.
Jostain syystä psykiatrit ja psykiatriset sairaanhoitajat perustelevat epäinhimmillisiä ja ihmisarvon vastaisia "hoitoja" juuri näin. Että ihmisarvon vastaiset, julmat, nöyryyttävät ja täysin epäinhimilliset toimet olisivat hyväksyttäviä koska sairaus itsessään muka olisi jollain tavoin ihmisarvon vastainen.
Tiedoksi: oikea tapa hoitaa psykoottisia ihmisiä on ihmisarvoa kunnioittava, laadukas ja hyvä hoito jossa ei käytetä vakavia haittavaikutuksia aiheuttavia lääkkeitä eikä turvauduta rangaistuksiin tai autoritäärisyyteen.
Varmaan tienaat hyvin konsulttina antamalla psykiatrisille yksiköille täsmäohjeita siitä, miten psykoottiset, muille ja itselleen vaaralliset potilaat saadaan hoidettua ilman antipsykootteja? Kaikkihan eivät psykoottisista näitä ole ja pärjäävät ilman lääkkeitä, mutta entäpä ne, jotka ovat vaaraksi? Otatko kotiisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leponexilta otettiin jo 70-luvulla myyntilupa pois, mutta jostain ihmeen syystä se palautettiin. Pelkästään tällä vuosituhannella yli 200 suomalaista on kuollut siihen. Psykiatrit pitäisi laittaa vastuuseen.
Ensinnäkin tuo luku ei pidä paikkaansa. Tälle ei ole mitään lähdettä. Toiseksi ihmettelen tätä että asiasta lähdetään puhumaan heti haittojen kautta, koska hyödyt on tuhatkertaiset. Kuinkahan moni skitsofreenikko on pelastunut tuon lääkkeen ansiosta? Väitän, että todella moni. Erittäin tehokas lääke.
Hoitovastaiset skitsofreenikot yms. näitä keskusteluja aina aloittavat ja esittävät "faktojaan". Totuus on että tuota lääkettä käytetään koska näihin ei muu tehoa. Hoitamattomuus on takuulla vaarallisempaa näille potilaille kuin hoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja ihmisarvon mukaista on sekoilla psykoottisena ja olla vaaraksi itselleen ja muille. Sitten kun joku näistä vahingoittaa itseään/muita, niin johan nousee älämölö siitä, kuinka psykiatria ei ole hoitanut hommiaan.
Eivät kaikki psykoottiset ihmiset ole vaaraksi kellekään tai välttämättä edes sekoile. Osa elelee kaikessa rauhassa omassa kodissaan häiritsemättä ketään.
Elävät rauhassa lääkityksen johdosta?
Rauhassa elävää ei pakolla lääkitä nykylakien mukaan.
Klotsapiinia käytetään pääasiassa skitsofrenian hoitoon sellaisilla potilailla, joilla muut epätyypilliset psykoosilääkkeet eivät tehoa.