Miksi leponexia edelleen käytetään?
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja ihmisarvon mukaista on sekoilla psykoottisena ja olla vaaraksi itselleen ja muille. Sitten kun joku näistä vahingoittaa itseään/muita, niin johan nousee älämölö siitä, kuinka psykiatria ei ole hoitanut hommiaan.
Eivät kaikki psykoottiset ihmiset ole vaaraksi kellekään tai välttämättä edes sekoile. Osa elelee kaikessa rauhassa omassa kodissaan häiritsemättä ketään.
Elävät rauhassa lääkityksen johdosta?
Rauhassa elävää ei pakolla lääkitä nykylakien mukaan.
Kyllä rauhassa elävääkin valitettavasti voidaan pakkolääkitä ilman että mikään laki sitä varsinaisesti estäisi.
Homma toimii näin:
Potilas voidaan toimittaa pakkohoitoon jos hänellä on mielisairaus, sairaus pahenisi ilman pakkohoitoa eivätkä avohoidon palvelut riitä (esim. jos potilas kieltäytyy niistä). Potilaan ei siis tarvitse olla vaaraksi itselleen tai muille jotta hänet voitaisiin laittaa pakkohoitoon, riittää että sairaus pahenisi ilman sitä.
Pakkohoidon jälkeen aloitetaan ns. pakollinen avohoito, eli jos potilas kieltäytyy siitä niin hänet voidaan mielenterveyslain nojalla toimittaa uudestaan pakkohoitoon.Tervetuloa tähän päivään, suosittelen tutustumaan millaisessa jamassa suomen mielenterveyshoito on. Hoitoon ei tosiaan pääse vaikka potilas itse olisi halukaskin. Rikoksen kautta pääsee niuvaan pidemmäksiaikaa, mutta esim itsetuhoisille potilaille jotka itse haluaisivat hoitoa, kirjoitetaan lääkeresepti ja passitetaan kotiin. Aina ei tarjota edes mitään seurantaa.
Puhut nyt masennuspotilaista, heidän voi olla hyvin vaikea saada hoitoa.
Mutta skitsofreenikoille kyllä suorastaan tuputetaan hoitoa, siitäkin huolimatta että resursseja sen järjestämiseen ei oikein ole. Esim. psykiatreja on niin vähän että potilaat tapaavat heitä vain harvoin ja kaikki asiat (myös lääkitykseen liittyvät) hoidetaan sairaanhoitajan kautta.
Monissa maissa leponex on kielletty. Olisi kiva tietää onko näissä maissa sitten enemmän hoitoresistenttiä skitsofreniaa kuin Suomessa.
Joka tapauksessa leponexiä määrätään vasta viimeisenä vaihtoehtona Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Monissa maissa leponex on kielletty. Olisi kiva tietää onko näissä maissa sitten enemmän hoitoresistenttiä skitsofreniaa kuin Suomessa.
Joka tapauksessa leponexiä määrätään vasta viimeisenä vaihtoehtona Suomessakin.
No ei todellakaan määrätä viimeisenä vaihtoehtona, vaan kolmantena. Jos takana on kaksi epäonnistunutta neuroleptikokeilua, niin sitten siirrytään Leponexiin halusi potilas sitä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Hullusta tehdään niin hullu, että lääkitys kestää loppuelämän. Se tietää Rahaa lääkeyhtiöille ja lahjuksia psykiatreille.
Kehitysmaissa skitsofreenikkojen ennuste on jostain syystä parempi, kun heillä ei ole mahdollisuutta saada neuroleptilääkkeitä käyttöönsä. Lääkeyhtiöille hieman kiusallista.
Mun kokemukset psykiatriasta ihan järkyttäviä.
Vierailija kirjoitti:
Mun kokemukset psykiatriasta ihan järkyttäviä.
Tunsin ns. Hoidon jälkeen enemmän olevani eläin kuin ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leponexilta otettiin jo 70-luvulla myyntilupa pois, mutta jostain ihmeen syystä se palautettiin. Pelkästään tällä vuosituhannella yli 200 suomalaista on kuollut siihen. Psykiatrit pitäisi laittaa vastuuseen.
Leponexin myyntilupa poistettiin vähäksi aikaa, koska löytyi harvinainen vakava haittavaikutus, agranulosytoosi. Kun myyntilupa palautettiin, niin otettiin käyttön turvatoimet, jotka minimoivat riskin. Valkosolujen ja neutrofiilien määrää seurataan viikoittain ensimmäisten 18 viikon aikana ja 4 viikon välein sen jälkeen. Lisäksi potilasta muistutetaan hakeutumaan lääkäriin heti jos ilmaantuu neutropeniaan tai infektioon viittaavia oireita. Klotsapiinin käyttöön liittyen ei ole ilmoitettu kahtasataa vaan 31 kuolemaa, joista 14 tapauksessa kuolema johtui agranulosytoosista ja sitä seuranneesta infektiosta. Kannattaa ottaa huomioon että lääke on ollut käytössä puoli vuosisataa, joten määrät eivät ole suuria.
Nuo 31 olivat kaikki ihan oikeita ihmisiä, ja useimpia varmaan jäi joku kaipaamaankin. Jokainen klotsapiinikuolema on hirveä tragedia.
Samoin ne sadat itsemurhat jotka tulevat kun lääkitys ei ole kohdallaan.
Vedä neuro plepltiii. Neuro pleptisyys ei ole mielipide kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leponexilta otettiin jo 70-luvulla myyntilupa pois, mutta jostain ihmeen syystä se palautettiin. Pelkästään tällä vuosituhannella yli 200 suomalaista on kuollut siihen. Psykiatrit pitäisi laittaa vastuuseen.
Leponexin myyntilupa poistettiin vähäksi aikaa, koska löytyi harvinainen vakava haittavaikutus, agranulosytoosi. Kun myyntilupa palautettiin, niin otettiin käyttön turvatoimet, jotka minimoivat riskin. Valkosolujen ja neutrofiilien määrää seurataan viikoittain ensimmäisten 18 viikon aikana ja 4 viikon välein sen jälkeen. Lisäksi potilasta muistutetaan hakeutumaan lääkäriin heti jos ilmaantuu neutropeniaan tai infektioon viittaavia oireita. Klotsapiinin käyttöön liittyen ei ole ilmoitettu kahtasataa vaan 31 kuolemaa, joista 14 tapauksessa kuolema johtui agranulosytoosista ja sitä seuranneesta infektiosta. Kannattaa ottaa huomioon että lääke on ollut käytössä puoli vuosisataa, joten määrät eivät ole suuria.
Nuo 31 olivat kaikki ihan oikeita ihmisiä, ja useimpia varmaan jäi joku kaipaamaankin. Jokainen klotsapiinikuolema on hirveä tragedia.
Samoin ne sadat itsemurhat jotka tulevat kun lääkitys ei ole kohdallaan.
Vaikea uskoa miten vointi paranisi tai itsemurha-ajatukset tai -toiminta ei lisääntyisi kun kuola alkaa valua lääkkeistä ja pääsee tukipajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leponexilta otettiin jo 70-luvulla myyntilupa pois, mutta jostain ihmeen syystä se palautettiin. Pelkästään tällä vuosituhannella yli 200 suomalaista on kuollut siihen. Psykiatrit pitäisi laittaa vastuuseen.
Leponexin myyntilupa poistettiin vähäksi aikaa, koska löytyi harvinainen vakava haittavaikutus, agranulosytoosi. Kun myyntilupa palautettiin, niin otettiin käyttön turvatoimet, jotka minimoivat riskin. Valkosolujen ja neutrofiilien määrää seurataan viikoittain ensimmäisten 18 viikon aikana ja 4 viikon välein sen jälkeen. Lisäksi potilasta muistutetaan hakeutumaan lääkäriin heti jos ilmaantuu neutropeniaan tai infektioon viittaavia oireita. Klotsapiinin käyttöön liittyen ei ole ilmoitettu kahtasataa vaan 31 kuolemaa, joista 14 tapauksessa kuolema johtui agranulosytoosista ja sitä seuranneesta infektiosta. Kannattaa ottaa huomioon että lääke on ollut käytössä puoli vuosisataa, joten määrät eivät ole suuria.
Nuo 31 olivat kaikki ihan oikeita ihmisiä, ja useimpia varmaan jäi joku kaipaamaankin. Jokainen klotsapiinikuolema on hirveä tragedia.
Samoin ne sadat itsemurhat jotka tulevat kun lääkitys ei ole kohdallaan.
Vaikea uskoa miten vointi paranisi tai itsemurha-ajatukset tai -toiminta ei lisääntyisi kun kuola alkaa valua lääkkeistä ja pääsee tukipajalle.
Ne haitat pahempia vielä, kävely alkaa laadustaan, päässä ei liiku yhtään ajatusta, naama vääntelehtii. Elämä on juhlaa kun ottaa hoidon vastaan ja silleen.
Onhan psyykelääkkeiden haitat aivan hirvittäviä. Esim osa haitoista tuhtoaa elänän täysin, kuten vaikeat seksuaalihaitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullusta tehdään niin hullu, että lääkitys kestää loppuelämän. Se tietää Rahaa lääkeyhtiöille ja lahjuksia psykiatreille.
Kehitysmaissa skitsofreenikkojen ennuste on jostain syystä parempi, kun heillä ei ole mahdollisuutta saada neuroleptilääkkeitä käyttöönsä. Lääkeyhtiöille hieman kiusallista.
Kehitysmaissa skitsofeniaa ei ole/ on vähemmän, koska ihmisiä ei diagnosoida, saavat heilua vapaasti kylähulluina/shamaaneina. Tai sitten kahlitaan kellariin, jos ovat häiriöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullusta tehdään niin hullu, että lääkitys kestää loppuelämän. Se tietää Rahaa lääkeyhtiöille ja lahjuksia psykiatreille.
Kehitysmaissa skitsofreenikkojen ennuste on jostain syystä parempi, kun heillä ei ole mahdollisuutta saada neuroleptilääkkeitä käyttöönsä. Lääkeyhtiöille hieman kiusallista.
Kehitysmaissa skitsofeniaa ei ole/ on vähemmän, koska ihmisiä ei diagnosoida, saavat heilua vapaasti kylähulluina/shamaaneina. Tai sitten kahlitaan kellariin, jos ovat häiriöksi.
ei vaan kehitysmaissa he palautuvat työkykyisiksi nopeammin. kts. Who:n tutkimukset asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullusta tehdään niin hullu, että lääkitys kestää loppuelämän. Se tietää Rahaa lääkeyhtiöille ja lahjuksia psykiatreille.
Kehitysmaissa skitsofreenikkojen ennuste on jostain syystä parempi, kun heillä ei ole mahdollisuutta saada neuroleptilääkkeitä käyttöönsä. Lääkeyhtiöille hieman kiusallista.
Kehitysmaissa skitsofeniaa ei ole/ on vähemmän, koska ihmisiä ei diagnosoida, saavat heilua vapaasti kylähulluina/shamaaneina. Tai sitten kahlitaan kellariin, jos ovat häiriöksi.
ei vaan kehitysmaissa he palautuvat työkykyisiksi nopeammin. kts. Who:n tutkimukset asiasta.
Who perustaa virallisiin lukuihin, jotka kehitysmaissa ovat heikommalla pohjalla.
Tuttuni käyttänyt Leponexia vuosikymmenet, on täysin normaali lempeä ihana ihminen. Psykoosi koko ajan ollut täysin kurissa, veriarvoja seurattu, ei uusiutunut. Luotettava, rauhallinen kätevä käytännöllinen ihminen, elämä todella hyvin hallinnassa. Vasta viime vuosina vaihdettu psyykelääke toiseen. Psykoosialttiit ihmiset ovat täysin normaaleja ihmisiä.
Psykoosit eivät aina uusi, skitsofrenikot kuntoutuvat joskus täysin oireettomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leponexilta otettiin jo 70-luvulla myyntilupa pois, mutta jostain ihmeen syystä se palautettiin. Pelkästään tällä vuosituhannella yli 200 suomalaista on kuollut siihen. Psykiatrit pitäisi laittaa vastuuseen.
Leponexin myyntilupa poistettiin vähäksi aikaa, koska löytyi harvinainen vakava haittavaikutus, agranulosytoosi. Kun myyntilupa palautettiin, niin otettiin käyttön turvatoimet, jotka minimoivat riskin. Valkosolujen ja neutrofiilien määrää seurataan viikoittain ensimmäisten 18 viikon aikana ja 4 viikon välein sen jälkeen. Lisäksi potilasta muistutetaan hakeutumaan lääkäriin heti jos ilmaantuu neutropeniaan tai infektioon viittaavia oireita. Klotsapiinin käyttöön liittyen ei ole ilmoitettu kahtasataa vaan 31 kuolemaa, joista 14 tapauksessa kuolema johtui agranulosytoosista ja sitä seuranneesta infektiosta. Kannattaa ottaa huomioon että lääke on ollut käytössä puoli vuosisataa, joten määrät eivät ole suuria.
Nuo 31 olivat kaikki ihan oikeita ihmisiä, ja useimpia varmaan jäi joku kaipaamaankin. Jokainen klotsapiinikuolema on hirveä tragedia.
Samoin ne sadat itsemurhat jotka tulevat kun lääkitys ei ole kohdallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja ihmisarvon mukaista on sekoilla psykoottisena ja olla vaaraksi itselleen ja muille. Sitten kun joku näistä vahingoittaa itseään/muita, niin johan nousee älämölö siitä, kuinka psykiatria ei ole hoitanut hommiaan.
Jostain syystä psykiatrit ja psykiatriset sairaanhoitajat perustelevat epäinhimmillisiä ja ihmisarvon vastaisia "hoitoja" juuri näin. Että ihmisarvon vastaiset, julmat, nöyryyttävät ja täysin epäinhimilliset toimet olisivat hyväksyttäviä koska sairaus itsessään muka olisi jollain tavoin ihmisarvon vastainen.
Tiedoksi: oikea tapa hoitaa psykoottisia ihmisiä on ihmisarvoa kunnioittava, laadukas ja hyvä hoito jossa ei käytetä vakavia haittavaikutuksia aiheuttavia lääkkeitä eikä turvauduta rangaistuksiin tai autoritäärisyyteen.Usein kukkivassa psykoosissa olevat ihmiset voivat todella huonosti, eivätkä siltikään halua hoitoa, koska eivät kykene tekemään realistisia arvioita tilastaan ja hoidon tarpeesta. Pakkohoito lääkkeillä ei ole mikään julma rangaistus tällaisessa tilanteessa.
On se, koska se pahentaa tilannetta entisestään. Pelkästään se että syytön ihminen laitetaan lukkojen taakse on hyvin traumaattista, etenkin kun potilaat eivät edes tiedä milloin pääsevät pois.
Yksityisyyden ja oman rauhan puute on myös vahingollista. Mitään omaa tilaa ei ole mihin vetäytyä esim. lukemaan tai puhumaan puhelimessa.
Puhumattakaan siitä, että pakkopiikittäminen ja lepositeisiin laittaminen sitä varten on ihan hirveää. Kuvittele itse että saisit ensin tablettilääkkeistä niin pahat pakkoliikkeet ettet voisi niitä enää syödä, ja sitten hoitaja tulee kertomaan että lääkäri on määrännyt saman lääkkeen annettavaksi tahdonvastaisena injektiona. Siinä sitten hoitajat riisuvat väkisin, kohtelevat kovakouraisesti, sitovat ja antavat kivuliaan injektion.
Lääkkeiden myötä tulee mm. lihomista, pakkoliikkeitä, Parkinson-oireita, masennusta, tunteettomuutta ja pahimmassa tapauksessa tardiivi dyskinesia joka vammauttaa täysin.
Jotkut harhat ovat ihan pikkujuttu noihin verrattuna.
Kai sitä jotakin on tapahtunut sitä ennen kun ihminen joutuu lukkojen taka? Yleensä jotakin sellaista mikä koetaan ympärillä olevien ihmisten taholta pelottavaksi. Miten minulle on tullut kuitenkin sellainen käsitys ettei hoitoon pääse tänä päivänä vaikka itse sinne hakeutuisi kun resurssit ovat mt puolella niin heikentyneet. Että kyllä tosiaan saat tehdä töitä sen eteen että pääset sinne suljetulle.
Höphöp. Ei kukaan jahtaa itsekseen rauhassa eleleviä toimittaakseen pakolla hoitoon, näillä resursseilla mitenkään mahdollista.