Lue keskustelun säännöt.
Suht tuore poikaystävä kysyin 50e lainaan. Red flag vai normaalia?
05.11.2022 |
Taustaa: Olemme molemmat 30plus. Olemme olleet etäsuhteessa noin 4-5 kuukautta, ja sinä aikana tavanneet kahdesti (viikon ja kahden reissut jotka vietimme yhdessä, välimatkaa on niin paljon ettemme voi tavata kovin usein). Olemme päivittäin yhteydessä viesteillä ja lähes joka päivä videopuhelulla, eli kyseessä ei ole mikään "nettihuijaus". Mies työskentelee tuntemassani firmassa, joten tiedän myös 100% varmasti että hänellä on työ ja mikä se on. Sitten asiaan.
Tiedän tienaavani huomattavasti enemmän kuin hän, en tiedä tarkalleen mutta noin 4-5 kertaisesti (olen yrittäjä rahakkaalla alalla, hän työskentelee IT-alalla eikä ole todennäköisesti pienipalkkainen hänkään). Hänellä on lisäksi 2 lasta joista hän ilmeisesti on lähes kokonaan vastuussa (ei mennä yksityiskohtiin, mutta voimme olettaa ettei ex maksa hänelle mitään). Mies asuu halvalla alueella, vrt minä helsingissä ja hän paikassa jossa perheasunnon saa vuokrattua 500 eurolla. Miehellä ei ole autoa, eikä tietääkseni muitakaan isompia kuluja. Ei esim. harrasta mitään kallista.
Lasten ja palkkaeron vuoksi, ja koska hän aina valittelee rahapulaa, ennen ensimmäistä yhteistä reissuamme vapaaehtoisesti tarjouduin maksamaan kaikki ulkonasyömiset koska ne eivät minulle merkkaa budjetissa juuri mitään, ja kysyin että onko tämä ok jos hän vastavuoroisesti maksaa itse yhdessä valmistamamme ruoat. Näin on menty nämä kaksi reissua, ja maksuvastuu on jakautunut karkeasta 1/4 - 1/3 hänelle ja loput minulle. Lisäksi minä olen yksin maksanut koko majoituksen, eli hän on maksanut vain omat matkakulunsa. Käytännössä hänellä ei ole mennyt rahaa todennäköisesti yhtään enempää näillä reissuilla kuin hänellä menisi normaalioloissa kotona.
No, nyt hän on taas valitellut pitkään erinäisistä syistä johtuvaa rahapulaa. Syyt sinänsä varmaan ovat valideja (esim. hän joutui muuttamaan ja ostamaan uusia kalusteita), mutta ottaen huomioon hänen ammattinsa, näiden ei pitäisi olla mitään ylitsepääsemättömiä koska hän aiemmin kehui kuinka löysi esim. sohvan todella halvalla käytettynä. Tänään sitten tule pyyntö - voisinko lainata hänelle 50-70 euroa. Kuulema ihan elämiseen, ja koska tähän muuttoon ja lapsiin on mennyt nyt enemmän kuin yleensä (exänsä ei ole voinut pitää lapsia luonaan edes normaalia vähää määrää).
Kysymys: ylireagoinko kun minusta tämä oli erittäin luontaantyöntävää ja todella "isku vasten kasvoja"? Minulle on vielä ok ja ymmärrettävää ettei hän esim. ole tarjonnut minulle mitään näiden kuukausien aikana, jos rahasta on tiukkaa ja kun itse tarjouduin maksamaan isommat yhteiset kulut. Mutta se että vielä näin tuoreelta seurustelukumppanilta pyytää rahaa... Olenko nipo ja tiukkis ja pihi kun otan tämän todella pahasti?
Kerroin kyllä miehelle viestissä mitä ajattelen (otin aikalisän puhelusta, halusin ajatella asiaa rauhassa ja muodostaa sanani niin että saan kommunikoitua kaiken mitä haluan) ja sanoin että voin antaa tuon rahan hänelle syntymäpäivälahjana joka on lähiaikoina, mutta että tämän pitää olla ainoa ja viimeinen kerta, sekä hänen pitää saada asiansa kondikseen jos aikoo suhdetta jatkaa kanssani. Olinko liian julma? Mies ei ole vielä vastannut mitään.
Minulla ei koskaan ole ollut kumppania joka "panostaisi" suhteeseen kanssani, esim. en todellakaan ole tottunut enkä odota että minulle tarjotaan asioita tai ostetaan randomisti lahjoja. Minulle on ok maksaa yhteisiä kuluja enemmän koska olen isompituloinen. Mutta tämä menee jo yli, enkä tiedä onko odotukseni ihan liian korkealla, vai ihan liian matalalla :(.
Kommentit (247)
Jos mammoilla on varaa lähettää muutama satatonnia ameriikan majureille, tinder svindlereille ja nigerian prinsseille, niin 50 egen pitäisi olla pikku hilu lainaksi.
Toivottavasti aapee saa paljon melaa mekkoon vastineeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies ei selvästikään osaa hoitaa raha-asioitaan. Mutta todella vastenmielinen oli myös ap:n reaktio. Ap on maksanut suurimman osan kahdesta kalliista lomamatkasta, ilmeisesti omasta aloitteestaan ja ihan mielellään. Nyt kun mies pyytääkin itse ja aivan mitätöntä summaa, ap on pöyristynyt.
Varakkaat ihmiset kuulemma tekevät tuota usein. Tarjoavat muille mielellään, mutta jos menet pyytämään yhtään mitään itse, alkavat tylyttää. Jotain valtapeliä varmaan.
Lahja annetaan omasta halusta, mutta jos aletaan rahaa pyytää tai lainaamaan se kertoo siitä että sinut nähdään jonain ihan muuna kuin ystävänä.
Vierailija kirjoitti:
Homma toimii, jos suhtaudut rahoihin lahjana. Meinaan takaisin niitä et tule saamaan ja jatkossa summat kasvaa.
Jaa. Minä olen lainannujt ja maksanut takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Red flag on aikuinen ihminen joka tarvitsee 50 e lainaksi. Sellainen pitäisi olla aina tilillä (kahden nollan kanssa..)
Ohhoh. Itse olen joutunut lainaamaan paljon pienemmän summan.
Vierailija kirjoitti:
Tarkistaisin nyt ensiksi onko tyyppi edes töissä siellä missä sanoo olevansa. Puhelinnumerolla löytyy myös kummasti tietoja ihmisistä.
On, kuten sanoin hän on yhteistyökumppanin leivissä joten tiedän hänen työpaikkansa ja tittelinsä 100% varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei selvästikään osaa hoitaa raha-asioitaan. Mutta todella vastenmielinen oli myös ap:n reaktio. Ap on maksanut suurimman osan kahdesta kalliista lomamatkasta, ilmeisesti omasta aloitteestaan ja ihan mielellään. Nyt kun mies pyytääkin itse ja aivan mitätöntä summaa, ap on pöyristynyt.
Varakkaat ihmiset kuulemma tekevät tuota usein. Tarjoavat muille mielellään, mutta jos menet pyytämään yhtään mitään itse, alkavat tylyttää. Jotain valtapeliä varmaan.
Lahja annetaan omasta halusta, mutta jos aletaan rahaa pyytää tai lainaamaan se kertoo siitä että sinut nähdään jonain ihan muuna kuin ystävänä.
Tässä ei ole kyseessä ystävät vaan seurusteleva pari. Sellaiset lainaavat rahaa toisilleen useinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkistaisin nyt ensiksi onko tyyppi edes töissä siellä missä sanoo olevansa. Puhelinnumerolla löytyy myös kummasti tietoja ihmisistä.
On, kuten sanoin hän on yhteistyökumppanin leivissä joten tiedän hänen työpaikkansa ja tittelinsä 100% varmasti.
Sitten hän on vain normi kusettaja. Etkä voi edes tietää kuinka monelle nuo itkuvirret on pidetty ja rahaa yritetty vipata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies ei selvästikään osaa hoitaa raha-asioitaan. Mutta todella vastenmielinen oli myös ap:n reaktio. Ap on maksanut suurimman osan kahdesta kalliista lomamatkasta, ilmeisesti omasta aloitteestaan ja ihan mielellään. Nyt kun mies pyytääkin itse ja aivan mitätöntä summaa, ap on pöyristynyt.
Varakkaat ihmiset kuulemma tekevät tuota usein. Tarjoavat muille mielellään, mutta jos menet pyytämään yhtään mitään itse, alkavat tylyttää. Jotain valtapeliä varmaan.
Niin, tarjoaminen hyvää hyvyyttään on minun mielestäni ihan eri asia kuin rahan pyytäminen. Samoin annan ystäville joululahjoja, mutta pitäisin todella outona jos he yhtäkkiä alkaisivat pyytää minua maksamaan heille tavaroita.
Mutta kiitos silti mielipiteestäsi. Mielestäsi siis tuollainen rahan pyytäminen suht tuoreelta kumppanilta on ihan ok käytöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei selvästikään osaa hoitaa raha-asioitaan. Mutta todella vastenmielinen oli myös ap:n reaktio. Ap on maksanut suurimman osan kahdesta kalliista lomamatkasta, ilmeisesti omasta aloitteestaan ja ihan mielellään. Nyt kun mies pyytääkin itse ja aivan mitätöntä summaa, ap on pöyristynyt.
Varakkaat ihmiset kuulemma tekevät tuota usein. Tarjoavat muille mielellään, mutta jos menet pyytämään yhtään mitään itse, alkavat tylyttää. Jotain valtapeliä varmaan.
Lahja annetaan omasta halusta, mutta jos aletaan rahaa pyytää tai lainaamaan se kertoo siitä että sinut nähdään jonain ihan muuna kuin ystävänä.
Tässä ei ole kyseessä ystävät vaan seurusteleva pari. Sellaiset lainaavat rahaa toisilleen useinkin.
En ole ikinä lainannut kumppaneilta rahaa, eivätkä he ole lainanneet minulta. Enkä ikinä itse näin tuoreessa suhteessa kysyisi rahaa lainaan. Mieluummin olisin viikon syömättä.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei selvästikään osaa hoitaa raha-asioitaan. Mutta todella vastenmielinen oli myös ap:n reaktio. Ap on maksanut suurimman osan kahdesta kalliista lomamatkasta, ilmeisesti omasta aloitteestaan ja ihan mielellään. Nyt kun mies pyytääkin itse ja aivan mitätöntä summaa, ap on pöyristynyt.
Varakkaat ihmiset kuulemma tekevät tuota usein. Tarjoavat muille mielellään, mutta jos menet pyytämään yhtään mitään itse, alkavat tylyttää. Jotain valtapeliä varmaan.
Lahja annetaan omasta halusta, mutta jos aletaan rahaa pyytää tai lainaamaan se kertoo siitä että sinut nähdään jonain ihan muuna kuin ystävänä.
Tässä ei ole kyseessä ystävät vaan seurusteleva pari. Sellaiset lainaavat rahaa toisilleen useinkin.
No ei kyllä lainaa. Hyväksikäyttäjä on hyväksikäyttäjä. Tuo ap:n äijä ei maksa ikinä mitään takaisin kun nytkin loisii ilmaiseksi ja pitäisi vielä olla rahaakin olla antamassa kaiken lisäksi kouraan.
Ap:n aloitus on niin pitkä ettei sitä jaksa lukea. Hyvä, jos noin pitkäpiimäisesti kirjoittava saa miestä edes viidellä kympillä. Onnittelut siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei selvästikään osaa hoitaa raha-asioitaan. Mutta todella vastenmielinen oli myös ap:n reaktio. Ap on maksanut suurimman osan kahdesta kalliista lomamatkasta, ilmeisesti omasta aloitteestaan ja ihan mielellään. Nyt kun mies pyytääkin itse ja aivan mitätöntä summaa, ap on pöyristynyt.
Varakkaat ihmiset kuulemma tekevät tuota usein. Tarjoavat muille mielellään, mutta jos menet pyytämään yhtään mitään itse, alkavat tylyttää. Jotain valtapeliä varmaan.
Niin, tarjoaminen hyvää hyvyyttään on minun mielestäni ihan eri asia kuin rahan pyytäminen. Samoin annan ystäville joululahjoja, mutta pitäisin todella outona jos he yhtäkkiä alkaisivat pyytää minua maksamaan heille tavaroita.
Mutta kiitos silti mielipiteestäsi. Mielestäsi siis tuollainen rahan pyytäminen suht tuoreelta kumppanilta on ihan ok käytöstä?
Tietenkin se on eri asia. En muuta mielipidettäni siitä, että isojen summien lahjoittaminen ja heti perään pienen lainan kieltäminen näyttää valtapeliltä.
Itse olisin antanut tuon pikkusumman ja katsonut, mitä tapahtuu. En missään nimessä olisi vastannut noin tylysti kuin aloituksessa. Tosi nöyryyttävää miehelle.
Olisin hyvin ihmeissäni, jos aikuinen työssäkäyvä ihminen tarvitsee lainaan 50€.
Kyllä se herättää fiiliksen, että mihin rahat menee. Pelaamiseen? Rahankäytön kanssa ongelmia? elämänhallintaongelmia? Olisi minulle kyllä red flag, seuraisin tarkkaan jatkossa.
Jos kyse on jostain yllättävästä hätätilanteesta, tai että ravintolassa ei käykään pankkikortti tms. niin sitten ok. Ja kunhan raha tulee pyytämättä takaisin viikon sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei selvästikään osaa hoitaa raha-asioitaan. Mutta todella vastenmielinen oli myös ap:n reaktio. Ap on maksanut suurimman osan kahdesta kalliista lomamatkasta, ilmeisesti omasta aloitteestaan ja ihan mielellään. Nyt kun mies pyytääkin itse ja aivan mitätöntä summaa, ap on pöyristynyt.
Varakkaat ihmiset kuulemma tekevät tuota usein. Tarjoavat muille mielellään, mutta jos menet pyytämään yhtään mitään itse, alkavat tylyttää. Jotain valtapeliä varmaan.
Lahja annetaan omasta halusta, mutta jos aletaan rahaa pyytää tai lainaamaan se kertoo siitä että sinut nähdään jonain ihan muuna kuin ystävänä.
Tässä ei ole kyseessä ystävät vaan seurusteleva pari. Sellaiset lainaavat rahaa toisilleen useinkin.
No ei kyllä lainaa. Hyväksikäyttäjä on hyväksikäyttäjä. Tuo ap:n äijä ei maksa ikinä mitään takaisin kun nytkin loisii ilmaiseksi ja pitäisi vielä olla rahaakin olla antamassa kaiken lisäksi kouraan.
Et siis lainaisi viittä kymppiä kumppanillesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei selvästikään osaa hoitaa raha-asioitaan. Mutta todella vastenmielinen oli myös ap:n reaktio. Ap on maksanut suurimman osan kahdesta kalliista lomamatkasta, ilmeisesti omasta aloitteestaan ja ihan mielellään. Nyt kun mies pyytääkin itse ja aivan mitätöntä summaa, ap on pöyristynyt.
Varakkaat ihmiset kuulemma tekevät tuota usein. Tarjoavat muille mielellään, mutta jos menet pyytämään yhtään mitään itse, alkavat tylyttää. Jotain valtapeliä varmaan.
Lahja annetaan omasta halusta, mutta jos aletaan rahaa pyytää tai lainaamaan se kertoo siitä että sinut nähdään jonain ihan muuna kuin ystävänä.
Tässä ei ole kyseessä ystävät vaan seurusteleva pari. Sellaiset lainaavat rahaa toisilleen useinkin.
No ei kyllä lainaa. Hyväksikäyttäjä on hyväksikäyttäjä. Tuo ap:n äijä ei maksa ikinä mitään takaisin kun nytkin loisii ilmaiseksi ja pitäisi vielä olla rahaakin olla antamassa kaiken lisäksi kouraan.
Et siis lainaisi viittä kymppiä kumppanillesi?
Olen lainannut isompia summia. Suhteen loppuessa olin luottotiedoton tämän kupparin takia. Joten en lainaa enää kenellekään. Saa miehet menee itkusta tuhruisten naamojensa kanssa vaikka jakamaan persettään että saa rahan koottua.
En minäkään aio lainata rahaa ihmisille jotka ajaa uudella autolla mutta eivät voi maksaa sähkölaskuaan.
Valtion ei pidä tukea heidän laskunmaksuaan, että on ylisuuret asuntolainat.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei selvästikään osaa hoitaa raha-asioitaan. Mutta todella vastenmielinen oli myös ap:n reaktio. Ap on maksanut suurimman osan kahdesta kalliista lomamatkasta, ilmeisesti omasta aloitteestaan ja ihan mielellään. Nyt kun mies pyytääkin itse ja aivan mitätöntä summaa, ap on pöyristynyt.
Varakkaat ihmiset kuulemma tekevät tuota usein. Tarjoavat muille mielellään, mutta jos menet pyytämään yhtään mitään itse, alkavat tylyttää. Jotain valtapeliä varmaan.
No tuo on ihan totta. Mun äitini harrastaa tätä, ostaa kalliita lahjoja, kysyy haluaisinko lähteä matkalle paikkaan x jnejne. Mutta jos joskus kysyn, voisiko hän auttaa vaikkapa talvitakin hankkimisessa, hirveä huuto kuinka häntä hyväksikäytetään.
Tai siis harrasti, heti kun sain opiskelut kasaan ja kunnon työn, ilmoitin etten ota häneltä senttiäkään koskaan. Kiittämätöntä tosin kuulemma sekin.
Mun mies on työtön ja pystyy tarjoamaan mulle kaupungilla kahvit säännöllisesti. Ap, ajattelet hyvää mutta sua käytetään tuossa hyväksi.
Helppo sanoa jos ei tarvitse elää tonnilla kuussa sairaana. Ja jos on äiti elossa.