Lue keskustelun säännöt.
Suht tuore poikaystävä kysyin 50e lainaan. Red flag vai normaalia?
05.11.2022 |
Taustaa: Olemme molemmat 30plus. Olemme olleet etäsuhteessa noin 4-5 kuukautta, ja sinä aikana tavanneet kahdesti (viikon ja kahden reissut jotka vietimme yhdessä, välimatkaa on niin paljon ettemme voi tavata kovin usein). Olemme päivittäin yhteydessä viesteillä ja lähes joka päivä videopuhelulla, eli kyseessä ei ole mikään "nettihuijaus". Mies työskentelee tuntemassani firmassa, joten tiedän myös 100% varmasti että hänellä on työ ja mikä se on. Sitten asiaan.
Tiedän tienaavani huomattavasti enemmän kuin hän, en tiedä tarkalleen mutta noin 4-5 kertaisesti (olen yrittäjä rahakkaalla alalla, hän työskentelee IT-alalla eikä ole todennäköisesti pienipalkkainen hänkään). Hänellä on lisäksi 2 lasta joista hän ilmeisesti on lähes kokonaan vastuussa (ei mennä yksityiskohtiin, mutta voimme olettaa ettei ex maksa hänelle mitään). Mies asuu halvalla alueella, vrt minä helsingissä ja hän paikassa jossa perheasunnon saa vuokrattua 500 eurolla. Miehellä ei ole autoa, eikä tietääkseni muitakaan isompia kuluja. Ei esim. harrasta mitään kallista.
Lasten ja palkkaeron vuoksi, ja koska hän aina valittelee rahapulaa, ennen ensimmäistä yhteistä reissuamme vapaaehtoisesti tarjouduin maksamaan kaikki ulkonasyömiset koska ne eivät minulle merkkaa budjetissa juuri mitään, ja kysyin että onko tämä ok jos hän vastavuoroisesti maksaa itse yhdessä valmistamamme ruoat. Näin on menty nämä kaksi reissua, ja maksuvastuu on jakautunut karkeasta 1/4 - 1/3 hänelle ja loput minulle. Lisäksi minä olen yksin maksanut koko majoituksen, eli hän on maksanut vain omat matkakulunsa. Käytännössä hänellä ei ole mennyt rahaa todennäköisesti yhtään enempää näillä reissuilla kuin hänellä menisi normaalioloissa kotona.
No, nyt hän on taas valitellut pitkään erinäisistä syistä johtuvaa rahapulaa. Syyt sinänsä varmaan ovat valideja (esim. hän joutui muuttamaan ja ostamaan uusia kalusteita), mutta ottaen huomioon hänen ammattinsa, näiden ei pitäisi olla mitään ylitsepääsemättömiä koska hän aiemmin kehui kuinka löysi esim. sohvan todella halvalla käytettynä. Tänään sitten tule pyyntö - voisinko lainata hänelle 50-70 euroa. Kuulema ihan elämiseen, ja koska tähän muuttoon ja lapsiin on mennyt nyt enemmän kuin yleensä (exänsä ei ole voinut pitää lapsia luonaan edes normaalia vähää määrää).
Kysymys: ylireagoinko kun minusta tämä oli erittäin luontaantyöntävää ja todella "isku vasten kasvoja"? Minulle on vielä ok ja ymmärrettävää ettei hän esim. ole tarjonnut minulle mitään näiden kuukausien aikana, jos rahasta on tiukkaa ja kun itse tarjouduin maksamaan isommat yhteiset kulut. Mutta se että vielä näin tuoreelta seurustelukumppanilta pyytää rahaa... Olenko nipo ja tiukkis ja pihi kun otan tämän todella pahasti?
Kerroin kyllä miehelle viestissä mitä ajattelen (otin aikalisän puhelusta, halusin ajatella asiaa rauhassa ja muodostaa sanani niin että saan kommunikoitua kaiken mitä haluan) ja sanoin että voin antaa tuon rahan hänelle syntymäpäivälahjana joka on lähiaikoina, mutta että tämän pitää olla ainoa ja viimeinen kerta, sekä hänen pitää saada asiansa kondikseen jos aikoo suhdetta jatkaa kanssani. Olinko liian julma? Mies ei ole vielä vastannut mitään.
Minulla ei koskaan ole ollut kumppania joka "panostaisi" suhteeseen kanssani, esim. en todellakaan ole tottunut enkä odota että minulle tarjotaan asioita tai ostetaan randomisti lahjoja. Minulle on ok maksaa yhteisiä kuluja enemmän koska olen isompituloinen. Mutta tämä menee jo yli, enkä tiedä onko odotukseni ihan liian korkealla, vai ihan liian matalalla :(.
Kommentit (247)
Kiitos palautteesta tähän mennessä. Osittain koen olevani tilanteesta vastuussa koska itse olen tarjoutunut maksamaan noita yhteisiä menoja, ja kertonut hänelle kuinka hänen ei tarvitse kokea olevansa kiitollisuudenvelassa koska tiedän tienaavani enemmän eikä esim. yksi illallinen tee budjetilleni mitään. Että olenko nyt luonut sellaisen ennakkoasetelman että tämä on ok, korostamalla kuinka hänen ei tarvitse huolehtia kun nuo ei mulle ole isoja summia? Olen hyvin antelias ihminen ja aidosti en esim halunnut hänen rahapulan takia kieltäytyvän ulkona syönnistä tai stressaavan niistä kuluista, enkä olisi voinut hyvällä omallatunnolla syödä hänen rahoillaan samalla kun hän just on kertonut kuinka elää kädestä suuhun :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sillä miehellä ole veljeä, siskoa, vanhempia tai läheistä kaveria, jolta hän voisi lainata tuon 50€?
En minä ainakaan kehtaisi lainata rahaa tapailukumppaniltani.
Mä en oo koskaan 35-vuotisen elämäni aikana ollut tilanteessa, jossa kukaan olis lainannut multa minkäänlaista rahasummaa. Voisin kuvitella lainaavani rahaa kahdessa tapauksessa:
A) Tuttava tarvitsisi isomman summan rahaa johonkin tiettyyn menoon. Tällöin laadittaisiin kirjallinen velkakirja ja maksusuunnitelma.
B) Tuttava olisi unohtanut lompakon ja tarvitsisi rahaa johonkin vähäpätöiseen asiaan, tyyliin yhteiseen kahvilakäyntiin. Tällöin maksaisin tuttavan ruoat ja hän voisi puolestaan joskus tarjota mulle, jos muistaa.
Kaikki muu rahan lainaaminen tuntuisi musta omituiselta enkä ryhtyisi siihen.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo summa ei merkitse sinulle mitään ja toisaalta pidät tyypistä, voihan sitä kerran lainata tai ehkä lähinnä lahjoittaa. Jos pyyntöjä tulee jatkossa, homma on aika selvä, hän etsii elättäjää, ei tasavertaista parisuhdetta.
Joo, anteeksi jos kuulostaa lesokilta mutta ei se 50e mulla tuntuisi missään. Tosiaan sen verran voin maksaa siitä hyvästä että näkisin hänen todellisen luonteensa. Toista kertaa ei todellakaan tulisi, niin naivi en sentään ole. Vehjettä saa tinderistä ilmaiseksikin...
Mun nykyinen mieheni oli rahaongelmissa kun tapasimme. Hänellä oli mm opintolainaa ja muutamia tyhmiä valintoja nuorempana. Suhteen alussa maksoin selvästi enemmän ja välillä lainailin hänelle rahaa, eikä hän koskaan maksanut takaisin.
Nyt on yhteistä taivalta jo 25 vuotta ja mies on ollut selkeästi parempituloinen jo pitkään ja maksaa melkein kaiken elämisen.
Että voi se näinkin mennä, mutta asia pitää puhua läpi ja pelin tulee olla reilu. Kysy ihan suoraan hänen tuloistaan ja menoistaan, tällaisissa asioissa pitää olla rehellinen, jos pitkäaikaisesta suhteesta haaveilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos palautteesta tähän mennessä. Osittain koen olevani tilanteesta vastuussa koska itse olen tarjoutunut maksamaan noita yhteisiä menoja, ja kertonut hänelle kuinka hänen ei tarvitse kokea olevansa kiitollisuudenvelassa koska tiedän tienaavani enemmän eikä esim. yksi illallinen tee budjetilleni mitään. Että olenko nyt luonut sellaisen ennakkoasetelman että tämä on ok, korostamalla kuinka hänen ei tarvitse huolehtia kun nuo ei mulle ole isoja summia? Olen hyvin antelias ihminen ja aidosti en esim halunnut hänen rahapulan takia kieltäytyvän ulkona syönnistä tai stressaavan niistä kuluista, enkä olisi voinut hyvällä omallatunnolla syödä hänen rahoillaan samalla kun hän just on kertonut kuinka elää kädestä suuhun :(
Sua hyväksikäytetään. Mies tietää aiheuttavansa säälin tunteen ja sun avaavan kukkaron nyörejä. Kyl tää tietää mistä naruista vetelee.
Älä anna sitä 50 euroakaan. Sinulle jää mukavempi jälkimaku suhteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos palautteesta tähän mennessä. Osittain koen olevani tilanteesta vastuussa koska itse olen tarjoutunut maksamaan noita yhteisiä menoja, ja kertonut hänelle kuinka hänen ei tarvitse kokea olevansa kiitollisuudenvelassa koska tiedän tienaavani enemmän eikä esim. yksi illallinen tee budjetilleni mitään. Että olenko nyt luonut sellaisen ennakkoasetelman että tämä on ok, korostamalla kuinka hänen ei tarvitse huolehtia kun nuo ei mulle ole isoja summia? Olen hyvin antelias ihminen ja aidosti en esim halunnut hänen rahapulan takia kieltäytyvän ulkona syönnistä tai stressaavan niistä kuluista, enkä olisi voinut hyvällä omallatunnolla syödä hänen rahoillaan samalla kun hän just on kertonut kuinka elää kädestä suuhun :(
Kuinka monta kertaa ajattelit korostaa tuota hYvÄtUlOiSuUtTasI yhden ketjun aikana?😂😂 Jos tienaisit oikeasti hyvin, et kokisi tarvetta tuoda sitä esille joka toisessa lauseessasi. Nolo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo summa ei merkitse sinulle mitään ja toisaalta pidät tyypistä, voihan sitä kerran lainata tai ehkä lähinnä lahjoittaa. Jos pyyntöjä tulee jatkossa, homma on aika selvä, hän etsii elättäjää, ei tasavertaista parisuhdetta.
Joo, anteeksi jos kuulostaa lesokilta mutta ei se 50e mulla tuntuisi missään. Tosiaan sen verran voin maksaa siitä hyvästä että näkisin hänen todellisen luonteensa. Toista kertaa ei todellakaan tulisi, niin naivi en sentään ole. Vehjettä saa tinderistä ilmaiseksikin...
Oot tähän asti maksellu. Sulla on ongelma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdoton red flag! Vaikka hän ei saisi lasten toiselta vanhemmalta pennin pyörylää hän saa Kelan maksamat elarit + yksinhuoltajakorotuksen lapsilisään. Noi, lisättynä joku keskiverto it-alan palkka (3000?€), niin ei mies millään puilla paljailla ole.
Eli rahapulasta valittaminen ja rahan lainaaminen johtuu joko siitä, että ei osaa nyt mitoittaa elämäänsä tuloihin tai on jotain vanhaa velkaa / velkoja.
JÄTÄ SE SIKA! Jotain on vialla tuossa yhtälössä, ja pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo summa ei merkitse sinulle mitään ja toisaalta pidät tyypistä, voihan sitä kerran lainata tai ehkä lähinnä lahjoittaa. Jos pyyntöjä tulee jatkossa, homma on aika selvä, hän etsii elättäjää, ei tasavertaista parisuhdetta.
Joo, anteeksi jos kuulostaa lesokilta mutta ei se 50e mulla tuntuisi missään. Tosiaan sen verran voin maksaa siitä hyvästä että näkisin hänen todellisen luonteensa. Toista kertaa ei todellakaan tulisi, niin naivi en sentään ole. Vehjettä saa tinderistä ilmaiseksikin...
No jep, jos se on sinulle lähinnä kahvirahoja, niin anna mennä vaan, sillä saat varmuuden, että toistuuko kaava eikä jää mietityttämään jälkeenpäin.
50 euroa saadaan jo luottokortin voimalla. Vai eikö hänellä ole luottokorttia tai se on aina tapissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No anteeksi jos kuulostaa korostukselta, mielestäni se kuitenkin on aika oleellista tässä että itse olen osittain ehkä saanut hänet ajattelemaan että tämä on ok. Onhan se eri asia kuin jos esim. tienaisimme yhtä paljon. En osaa tätä paremminkaan ilmaista, sori siitä. Ja tosiaan ei mulle ole ongelma se majoituksen ja ravintoloiden maksu, koska mielestäni on ok että maksut menee tulojen suhteessa (taas mitenkään erityisemmin sitä korostamatta).
Eikö häntä ( "häntä"! tirsk. tirsk..keksitty avaus 0/5) nolota että joutuu pyytämään 50 euron vippiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo summa ei merkitse sinulle mitään ja toisaalta pidät tyypistä, voihan sitä kerran lainata tai ehkä lähinnä lahjoittaa. Jos pyyntöjä tulee jatkossa, homma on aika selvä, hän etsii elättäjää, ei tasavertaista parisuhdetta.
Joo, anteeksi jos kuulostaa lesokilta mutta ei se 50e mulla tuntuisi missään. Tosiaan sen verran voin maksaa siitä hyvästä että näkisin hänen todellisen luonteensa. Toista kertaa ei todellakaan tulisi, niin naivi en sentään ole. Vehjettä saa tinderistä ilmaiseksikin...
Mikä v........n NAIVI 😂😂😂😂
Ehdoton turn-off. Tuollaisesta siipeilijästä ei ole kuin harmia.
Vierailija kirjoitti:
No anteeksi jos kuulostaa korostukselta, mielestäni se kuitenkin on aika oleellista tässä että itse olen osittain ehkä saanut hänet ajattelemaan että tämä on ok. Onhan se eri asia kuin jos esim. tienaisimme yhtä paljon. En osaa tätä paremminkaan ilmaista, sori siitä. Ja tosiaan ei mulle ole ongelma se majoituksen ja ravintoloiden maksu, koska mielestäni on ok että maksut menee tulojen suhteessa (taas mitenkään erityisemmin sitä korostamatta).
😂😂😂😂😂😂 Nolo olet.
Ettei olisi ulosotossa, kun kympeistä on arkielämä kiinni ja vielä hyvätuloisella?
Taas tämä palstatussukkafeministiemcel satuilemassa