Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jättäisittekö miehen piheyden takia?
30.10.2022 |
Olen tavannut ihanan miehen, mutta hän on tosi säästäväinen. Tuntuu kuin palaisin hänen kanssaan lapsuuden 80-luvulle kun kaikki oli köyhää ja ankeaa.
Hän on vielä tosiasiassa hyvätuloinen ja varakas. Olisiko teistä tämä riittävä syy lopettaa suhde?
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Ihme riitelyksi tämä ketju muuttui.
Minä jättäisin kyllä pihin miehen, jos hän alkaisi vahtimaan minunkin rahoja.
Ap vahtii miestä. Vinkuu ettei mies vie mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja EI käytä miehen rahoja vaan maksaa omat menonsa.
Mutta mies ei suostu maksamaan omaa osuuttaan esimerkiksi yhteiset matkat, ulkona syömisen jne.
Miehestä ei saa seuraa mihinkään.
Lisäksi mies puuttuu aloittajan omien rahojen käyttöön ja narisee kaikesta mihin menee rahaa.
Mies on pihi ja ankeuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on hyvätuloinen ja haluaa elää hieman tulotasoaan vaatimattomammin siksi, että voi auttaa ylijäävillä varoillaan itseään heikompiosaisia, silloin puhumme lähimmäisen rakkaudesta ja hyveestä.
Jos mies on hyvätuloinen ja haluaa elää hieman tulotasoaan vaatimattomammin siksi, että voi kerryttää itselleen mahdollisimman suuren omaisuuden, silloin puhumme pelkoon pohjautuvasta ahneudesta ja itsekkyydestä.
Eivät miehet auta itseään heikompiosaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Jos sinä et tule toimeen omilla tuloillasi, niin ei ole fiksua jäädä yrittämään lokkeilua. On vuosi 2022, naisen pitäisi kyetä itse elättämään itsensä.
Kyllä minä itseni elätän mutta ei voida tehdä asioita joista itse pidän, kuten käydä ravintolassa syömässä, mukavilla lomilla ulkomailla, sisustaa ym.
Kaiken pitää olla halvinta mahdollista.. en tiedä alkaako tämä ärsyttää pidemmän päälle. Hän moralisoi minuakin tuhlailusta jos ostan esim kivoja vaatteita omilla rahoillani.
Miksi et voi mennä ravintolaan syömään ja mistä ihmeestä vastatapaamasi mies tietää, onko kiva vaatteesi uusi vai ei? En minä ole koskaan tarvinnut miesystävältä lupaa sisustamiseen, joten kerro meille muillekin, miksi hänen tapaamisensa nyt estää sinua sisustamasta omaa kotiasi.
Tuollainen mies kyselee koko ajan mitä kaikki on maksanut, arvostelee ostoksia ja moittii tuhlaamisesta. Miehestä ei saa koskaan seuraa mihinkään maksulliseen. Te taidatte olla jo vanhoja, kun toiveissa ei ole perheen perustaminen. Sekään ei onnistu pihin kanssa.
Perustin perheen pihin miehen kanssa. Kun esikoinen lähti opiskelemaan, mies osti asunnoksi yksiön Helsingin keskustasta. Kun toinen lapsi lähti opiskelemaan, mies osti toisen yksiön ja kolmannen saatua opiskelupaikkansa mies osti kolmannenkin asunnon. Ilman velanottoa.
Joillekin meistä säästäväisyys tuo turvallisuutta ja ainakin lapsille oli mukavaa voida asua vailla vuokrahuolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On.
Mukavaa, että hänellä on harrastus, mutta saidan seurassa on tylsää.
En haluaisi maksaa hänenkin laskujaan, vain omani.
NNäemmä valehdellaan päin näköä. Kivenkovaan väitetään olevansa moderneja akkoja joita pitää kestitä venäläisen tuontirouvan tavoin. Itketään miesten kohtelevan kaltoin vaikka todellisuudessa ukko mieluiten hakee täyspäiväsen kotirouvan jolta jopa irtoo. Suomessa mies maksaa lupauksista jotka ei ikinä täyty.
Mikä pakkomielle sinulla on kotirouviin? Hommaa semmoinen ulkomailta, niin saat mieleisen. Suomessa naiset käyvät töissä.
Vaativat samaa kohtelua.
Ole trolli hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkkä provohan tämä on.
Mutta itse en jaksaisi olla pihin miehen kanssa. Eihän siitä mitään tulisi, kun itse olen tottunut jo siihen, ettei pahemmin tarvitse miettiä mitä ostaa ja milloin. Tähän päälle vielä jos mies on nirso ruuan suhteen (vaan peruskotiruoka kelpaa), niin voi taivas, kun on tylsä tyyppi!
Miehen ei tarvitse maksaa minun kulujani, ei tarvitse törsäillä hulluna, mutta pihi on kyllä tottatosiaan niin ankea luonteenpiirre että vapauttaisin tuollaisen miehen.
Aikanaan oli kaveripiirissä yksi todella pihi nainen, joka laski piirulleen mitä kukakin oli velkaa, kun muut tarjoilivat toisille ilman kirjanpitoa. Ja omalta puoleltaan sitten kun tarjosin hänelle ja miehelleen keikkaliput, ne kyllä kelpasivat mutta sitten ei tullutkaan paikalle. Korpesi niin paljon, olisin voinut lahjoittaa ne jollekin muulle joka olisi käyttänytkin liput. Ei tarvitse kovin korostaa, että en kauaa jaksanut tähän takakireään nuukailijaan olla yhteydessä. Parisuhteeseen en tuollaista persoonaa haluaisi ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Jos sinä et tule toimeen omilla tuloillasi, niin ei ole fiksua jäädä yrittämään lokkeilua. On vuosi 2022, naisen pitäisi kyetä itse elättämään itsensä.
Kyllä minä itseni elätän mutta ei voida tehdä asioita joista itse pidän, kuten käydä ravintolassa syömässä, mukavilla lomilla ulkomailla, sisustaa ym.
Kaiken pitää olla halvinta mahdollista.. en tiedä alkaako tämä ärsyttää pidemmän päälle. Hän moralisoi minuakin tuhlailusta jos ostan esim kivoja vaatteita omilla rahoillani.
Miksi et voi mennä ravintolaan syömään ja mistä ihmeestä vastatapaamasi mies tietää, onko kiva vaatteesi uusi vai ei? En minä ole koskaan tarvinnut miesystävältä lupaa sisustamiseen, joten kerro meille muillekin, miksi hänen tapaamisensa nyt estää sinua sisustamasta omaa kotiasi.
Tuollainen mies kyselee koko ajan mitä kaikki on maksanut, arvostelee ostoksia ja moittii tuhlaamisesta. Miehestä ei saa koskaan seuraa mihinkään maksulliseen. Te taidatte olla jo vanhoja, kun toiveissa ei ole perheen perustaminen. Sekään ei onnistu pihin kanssa.
Perustin perheen pihin miehen kanssa. Kun esikoinen lähti opiskelemaan, mies osti asunnoksi yksiön Helsingin keskustasta. Kun toinen lapsi lähti opiskelemaan, mies osti toisen yksiön ja kolmannen saatua opiskelupaikkansa mies osti kolmannenkin asunnon. Ilman velanottoa.
Joillekin meistä säästäväisyys tuo turvallisuutta ja ainakin lapsille oli mukavaa voida asua vailla vuokrahuolia.
Pihi ei osta lapsen käyttöön asuntoja. Säästäväinen voi ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On.
Mukavaa, että hänellä on harrastus, mutta saidan seurassa on tylsää.
En haluaisi maksaa hänenkin laskujaan, vain omani.
NNäemmä valehdellaan päin näköä. Kivenkovaan väitetään olevansa moderneja akkoja joita pitää kestitä venäläisen tuontirouvan tavoin. Itketään miesten kohtelevan kaltoin vaikka todellisuudessa ukko mieluiten hakee täyspäiväsen kotirouvan jolta jopa irtoo. Suomessa mies maksaa lupauksista jotka ei ikinä täyty.
Hahhahhaa! Mä olen se joka aiemmin kerroin miehen asuvan talossani ilman vuokraa. Arvaa miksi en pyydä häneltä vuokraa? Hänellä oli se teidän palstamiesten unelma: venäläinen tuontivaimo 14 vuoden ajan😄. Se putsasi hänet erossa täysin. Vei KAIKEN, möi avioerossa jopa hänen kaikki vaatteensa alushousuista alkaen sinne venäjälle joillekin tuttavilleen, jotka maksoivat niistä hyvin. Kun mies meni hakemaan kotoota edes omia vaatteitaan, nainen vain kirkkain tekoripsisilmin selitti ettei hän mistään vaatteista tiedä. Oli myös myynyt autotallista miehensä erittäin kalliita konkurssifirman tavaroita pois. Että jos te haluatte niitä "täyspäisiä kotirouvia joilta jopa irtoo" niin tehkää sitten edes kunnolla paperit selviksi joka ikisestä taloon hankitusta esineestä, rätistä ja hilavitkuttimesta, että kumman ne mahdollisen eron koittaessa ovat. Koska ei teille kaikille löydy meitä naisia jotka teidät huolii tuollaisten tuontivaimojen putsaamisen jälkeen täysin tyhjätaskuina ja luottotiedottomina omiin nurkkiinsa pyörimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hyvännäköinen pelimies: en jättäisi
Jos kuivettuneen näköinen insinöörimies titaanisankaiset silmälasit päässä: jättäisin
Pihi ankeuttaja kyllä löytää aina rahan itseään kiinnostaviin asioihin (alko, tupakka, elektroniikka, auto, omat matkat/harrastukset). Muiden tarpeet ovat turhia.
Isä käytti surutta rahaa itseensä. Minun olisi pitänyt maksaa koulureppuni ala-asteella itse puoliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulen toimeen omillani. Mitä pihtaa-----seksiä.
Jos mies ei halua käyttää rahaa arjessa, mm haluaa maksat kaikki, ei kiitos jatkoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos hyvännäköinen pelimies: en jättäisi
Jos kuivettuneen näköinen insinöörimies titaanisankaiset silmälasit päässä: jättäisin
Unohdit:terveisin kilttimies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Jos sinä et tule toimeen omilla tuloillasi, niin ei ole fiksua jäädä yrittämään lokkeilua. On vuosi 2022, naisen pitäisi kyetä itse elättämään itsensä.
Kyllä minä itseni elätän mutta ei voida tehdä asioita joista itse pidän, kuten käydä ravintolassa syömässä, mukavilla lomilla ulkomailla, sisustaa ym.
Kaiken pitää olla halvinta mahdollista.. en tiedä alkaako tämä ärsyttää pidemmän päälle. Hän moralisoi minuakin tuhlailusta jos ostan esim kivoja vaatteita omilla rahoillani.
Miksi et voi mennä ravintolaan syömään ja mistä ihmeestä vastatapaamasi mies tietää, onko kiva vaatteesi uusi vai ei? En minä ole koskaan tarvinnut miesystävältä lupaa sisustamiseen, joten kerro meille muillekin, miksi hänen tapaamisensa nyt estää sinua sisustamasta omaa kotiasi.
Tuollainen mies kyselee koko ajan mitä kaikki on maksanut, arvostelee ostoksia ja moittii tuhlaamisesta. Miehestä ei saa koskaan seuraa mihinkään maksulliseen. Te taidatte olla jo vanhoja, kun toiveissa ei ole perheen perustaminen. Sekään ei onnistu pihin kanssa.
Perustin perheen pihin miehen kanssa. Kun esikoinen lähti opiskelemaan, mies osti asunnoksi yksiön Helsingin keskustasta. Kun toinen lapsi lähti opiskelemaan, mies osti toisen yksiön ja kolmannen saatua opiskelupaikkansa mies osti kolmannenkin asunnon. Ilman velanottoa.
Joillekin meistä säästäväisyys tuo turvallisuutta ja ainakin lapsille oli mukavaa voida asua vailla vuokrahuolia.
Pihi ei osta lapsen käyttöön asuntoja. Säästäväinen voi ostaa.
Asunto on sijoitus. Pihi ymmärtää, että sijoittaminen on eri asia kuin tuhlaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Jos sinä et tule toimeen omilla tuloillasi, niin ei ole fiksua jäädä yrittämään lokkeilua. On vuosi 2022, naisen pitäisi kyetä itse elättämään itsensä.
Kyllä minä itseni elätän mutta ei voida tehdä asioita joista itse pidän, kuten käydä ravintolassa syömässä, mukavilla lomilla ulkomailla, sisustaa ym.
Kaiken pitää olla halvinta mahdollista.. en tiedä alkaako tämä ärsyttää pidemmän päälle. Hän moralisoi minuakin tuhlailusta jos ostan esim kivoja vaatteita omilla rahoillani.
Miksi et voi mennä ravintolaan syömään ja mistä ihmeestä vastatapaamasi mies tietää, onko kiva vaatteesi uusi vai ei? En minä ole koskaan tarvinnut miesystävältä lupaa sisustamiseen, joten kerro meille muillekin, miksi hänen tapaamisensa nyt estää sinua sisustamasta omaa kotiasi.
Tuollainen mies kyselee koko ajan mitä kaikki on maksanut, arvostelee ostoksia ja moittii tuhlaamisesta. Miehestä ei saa koskaan seuraa mihinkään maksulliseen. Te taidatte olla jo vanhoja, kun toiveissa ei ole perheen perustaminen. Sekään ei onnistu pihin kanssa.
Perustin perheen pihin miehen kanssa. Kun esikoinen lähti opiskelemaan, mies osti asunnoksi yksiön Helsingin keskustasta. Kun toinen lapsi lähti opiskelemaan, mies osti toisen yksiön ja kolmannen saatua opiskelupaikkansa mies osti kolmannenkin asunnon. Ilman velanottoa.
Joillekin meistä säästäväisyys tuo turvallisuutta ja ainakin lapsille oli mukavaa voida asua vailla vuokrahuolia.
Pihi ei osta lapsen käyttöön asuntoja. Säästäväinen voi ostaa.
Asunto on sijoitus. Pihi ymmärtää, että sijoittaminen on eri asia kuin tuhlaaminen.
Pihi ei tee mitään toisten hyväksi.
Vaikea tuohon on mitään sanoa. Tunsin joskus erittäin pihin miehen. Hän piti lämpötilan rivitalon makuuhuoneessa 17 asteessa. Ihmettelin, että eikös lämmitys kuulu yhtiövastikkeeseen ja hän vastasi, että yhtiövastikehan on juuri sen suuruinen, miten asukkaat kuluttaa. Hän myös leikkasi taloyhtiön pensasaidat, ettei tarvitse maksaa siitä ulkopuoliselle.
Hän teki ruokaa enimmäkseen mikrossa, koska se on paljon halvempaa kuin tehdä liedellä tai uunissa. Siis jopa perunat hän keitti mikrossa.
Toisaalta hän myös tuhlasi, nimittäin rahastoihin. Ihmettelin, miten joku voi silmää räpäyttämättä kuukaudessa laittaa sellaisia summia rahastoihin, joita hän kertoi laittavansa. Hänen mukaansa ihmisen pitää pyrkiä rikastumaan. Sitä ihmettelin itse hiljaa mielessäni, mihin hän sitten ne rikkaudet käyttäisi, jos kaikessa pitää olla pihi.
Hänen lapsuudenkodissaan kävin kerran kylässä ja suorastaan järkytyin. Elettiin kuitenkin v. 1999 ja se talo oli jäänyt 50-luvulle. Siellä oli jopa alkuperäiset keittiökaapistot. Räsymatot oli niin rispaantuneet, että loimet näkyi. Oli nyt sentään juoksevat vedet ja kunnon vesivessa ja jääkaappi ja pakastin, mutta hänen äitinsä laittoi ruokaa edelleen puuhellalla ja leivinuunissa. Vaikutti todella vaivalloiselta, mutta miesväki ei tainnut kiinnittää mitään huomiota pikkuseikkoihin. Toisaalta pihalla seisoi uudehko mersu. Ja traktorikin oli omasta takaa, ettei tarvitse ostaa aurausta. Ilmeisesti johonkin voi käyttää rahaa ja johonkin ei.
Ei siitä meidän kesken mitään vuosisadan rakkaustarinaa tullut, kun ei ajatusmaailma oikein ollut samalla taajuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Jos sinä et tule toimeen omilla tuloillasi, niin ei ole fiksua jäädä yrittämään lokkeilua. On vuosi 2022, naisen pitäisi kyetä itse elättämään itsensä.
Kyllä minä itseni elätän mutta ei voida tehdä asioita joista itse pidän, kuten käydä ravintolassa syömässä, mukavilla lomilla ulkomailla, sisustaa ym.
Kaiken pitää olla halvinta mahdollista.. en tiedä alkaako tämä ärsyttää pidemmän päälle. Hän moralisoi minuakin tuhlailusta jos ostan esim kivoja vaatteita omilla rahoillani.
Miksi et voi mennä ravintolaan syömään ja mistä ihmeestä vastatapaamasi mies tietää, onko kiva vaatteesi uusi vai ei? En minä ole koskaan tarvinnut miesystävältä lupaa sisustamiseen, joten kerro meille muillekin, miksi hänen tapaamisensa nyt estää sinua sisustamasta omaa kotiasi.
Tuollainen mies kyselee koko ajan mitä kaikki on maksanut, arvostelee ostoksia ja moittii tuhlaamisesta. Miehestä ei saa koskaan seuraa mihinkään maksulliseen. Te taidatte olla jo vanhoja, kun toiveissa ei ole perheen perustaminen. Sekään ei onnistu pihin kanssa.
Perustin perheen pihin miehen kanssa. Kun esikoinen lähti opiskelemaan, mies osti asunnoksi yksiön Helsingin keskustasta. Kun toinen lapsi lähti opiskelemaan, mies osti toisen yksiön ja kolmannen saatua opiskelupaikkansa mies osti kolmannenkin asunnon. Ilman velanottoa.
Joillekin meistä säästäväisyys tuo turvallisuutta ja ainakin lapsille oli mukavaa voida asua vailla vuokrahuolia.
Pihi ei osta lapsen käyttöön asuntoja. Säästäväinen voi ostaa.
Asunto on sijoitus. Pihi ymmärtää, että sijoittaminen on eri asia kuin tuhlaaminen.
Pihi ei tee mitään toisten hyväksi.
Tämä. Pihiys on täysin eri asia kuin säästäväisyys ja järkevä rahankäyttö. Pihiys on sitä ettei halua antaa omistaan muille edes sitä heille kuuluvaa osuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Jos sinä et tule toimeen omilla tuloillasi, niin ei ole fiksua jäädä yrittämään lokkeilua. On vuosi 2022, naisen pitäisi kyetä itse elättämään itsensä.
Kyllä minä itseni elätän mutta ei voida tehdä asioita joista itse pidän, kuten käydä ravintolassa syömässä, mukavilla lomilla ulkomailla, sisustaa ym.
Kaiken pitää olla halvinta mahdollista.. en tiedä alkaako tämä ärsyttää pidemmän päälle. Hän moralisoi minuakin tuhlailusta jos ostan esim kivoja vaatteita omilla rahoillani.
Miksi et voi mennä ravintolaan syömään ja mistä ihmeestä vastatapaamasi mies tietää, onko kiva vaatteesi uusi vai ei? En minä ole koskaan tarvinnut miesystävältä lupaa sisustamiseen, joten kerro meille muillekin, miksi hänen tapaamisensa nyt estää sinua sisustamasta omaa kotiasi.
Tuollainen mies kyselee koko ajan mitä kaikki on maksanut, arvostelee ostoksia ja moittii tuhlaamisesta. Miehestä ei saa koskaan seuraa mihinkään maksulliseen. Te taidatte olla jo vanhoja, kun toiveissa ei ole perheen perustaminen. Sekään ei onnistu pihin kanssa.
Perustin perheen pihin miehen kanssa. Kun esikoinen lähti opiskelemaan, mies osti asunnoksi yksiön Helsingin keskustasta. Kun toinen lapsi lähti opiskelemaan, mies osti toisen yksiön ja kolmannen saatua opiskelupaikkansa mies osti kolmannenkin asunnon. Ilman velanottoa.
Joillekin meistä säästäväisyys tuo turvallisuutta ja ainakin lapsille oli mukavaa voida asua vailla vuokrahuolia.
Minä ennemmin nauttisinkin elämästä miehen ja lasten kanssa kuin säästäisin tulevia asuntoja varten. Ei ole mielestäni sen arvoista pihistely. Ja ihan hyvä on lastenkin oppia tulemaan omillaan toimeen eikä niin, että pappa betalar. En siis arvosta miehesi panosta.
Alue: Aihe vapaa
Vaativat samaa kohtelua.