Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: "Ulla ampui hirven ja julkaisi kuvan someen"

Vierailija
28.10.2022 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009160783.html

Vieläkö vuonna 2022 jollekin tulee yllätyksenä, että kuolleilla raadoilla ylpeily saattaa aiheuttaa närää?😅

Kommentit (252)

Vierailija
141/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saako hirven vasan surmata vasaralla?

Jos oot autollas sen ensin telonut.

Juoksemalla et kiinni saa.

Vierailija
142/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En harrasta ampumista ja mulla ei ole aseenkantolupaa, mut jos harrastaisin/olisi ja kaataisin hirven, niin saattaisin itsekin ottaa siitä kuvan. Onhan se noissa piireissä ihailtava suoritus. Itse toki kaataisin vain jos lihalle olisi käyttöä joko minulle tai jollekin tutulle. En ymmärrä miksi ihmiset suuttuu tämmöisestä kun samalla laittavat palvikinkkua suuhun ja uunissa kananugetit paistuu. 

Pitää olla aika tyhmä jos ei näe eroa.Toinen on elävä olento jonka sadisti tappaa ja toinen on jo "kinkku".Menis se sadistikin ostamaan lihansa kaupasta !

En ole metsästäjä, mutta moni metsästäjä, jotka töiden kautta tunnen, ovat sanoneet, että se ampuminen ja tappaminen ei ole se tärkein juttu siinä. Tärkeintä on se, että saa viettää aikaa luonnossa.... esim. nukkua teltassa, tehdä nuotio ja muutenkin käyttää omia selviytymiskykyjä. Heille monesti se oleminen sään armoilla ja päivien ajan paskalta haiseminen on se oma juttu. Tottakai kaato toimii kirsikkana kakun päällä, mutta sitä ei aina edes tapahdu vaan kotiin lähdetään tyhjin käsin. Moni ihminen oikeasti nauttii siitä, että saa olla keskellä metsää vaikka kaatosateella pimeässä.

Täysin typerää, vaikka puollan metsästystä. Miksi eivät lähde metsälle muuten vain ilman aseita pas-k.alle haisemaan? Vai eikö tule lähdettyä ilman että saa metsästää? Kumpihan siinä nyt sitten oli se tärkeämpi...

Kai se on se jätkäporukka ja viinanjuominen hyvässä seurassa.... samalla kun on aseita 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on toi kyllä aika hiton noloa ja vastenmielistä poseerata virnuilen jonkun verisen ammutun vasikan vieressä. Kertoo jostain pimeästä puolesta ihmisessä. Moni syö lihaa mutta harva kokee mitään tarvetta ikuistaa kuvan itsestään jossain makaaberissa verisessä kuvassa ammutun eläimen kanssa.

Metsästäjät ei nyt muutenkaan yleensä ole mitään järjen jättiläisiä. Huomaahan sen kun katsoo näitä jatkuvia uutisia siitä miten on taas joku harhalaukaus osunut sivulliseen.

Vierailija
144/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Terveempää tuo on kaikkien kannalta kuin eläinten tehotuotanto. 

Kuinka paljon kuvittelet metsissä riittävän tapettavaa lähes kuudelle miljoonalle ihmiselle?

Vierailija
145/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole minulle mitään uutta, naistuttuni metsästi ja ampui hirviä jo 70-80 luvuilla. Hirvimiehet tekee tuota joka syksy.

Vierailija
146/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No on toi kyllä aika hiton noloa ja vastenmielistä poseerata virnuilen jonkun verisen ammutun vasikan vieressä. Kertoo jostain pimeästä puolesta ihmisessä. Moni syö lihaa mutta harva kokee mitään tarvetta ikuistaa kuvan itsestään jossain makaaberissa verisessä kuvassa ammutun eläimen kanssa.

Metsästäjät ei nyt muutenkaan yleensä ole mitään järjen jättiläisiä. Huomaahan sen kun katsoo näitä jatkuvia uutisia siitä miten on taas joku harhalaukaus osunut sivulliseen.

Toivon, että olet vegaani etkä syö tai käytä eläinperäisiä tuotteita. Muuten aika kaksinaismoralistinen kommentti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En harrasta ampumista ja mulla ei ole aseenkantolupaa, mut jos harrastaisin/olisi ja kaataisin hirven, niin saattaisin itsekin ottaa siitä kuvan. Onhan se noissa piireissä ihailtava suoritus. Itse toki kaataisin vain jos lihalle olisi käyttöä joko minulle tai jollekin tutulle. En ymmärrä miksi ihmiset suuttuu tämmöisestä kun samalla laittavat palvikinkkua suuhun ja uunissa kananugetit paistuu. 

Pitää olla aika tyhmä jos ei näe eroa.Toinen on elävä olento jonka sadisti tappaa ja toinen on jo "kinkku".Menis se sadistikin ostamaan lihansa kaupasta !

En ole metsästäjä, mutta moni metsästäjä, jotka töiden kautta tunnen, ovat sanoneet, että se ampuminen ja tappaminen ei ole se tärkein juttu siinä. Tärkeintä on se, että saa viettää aikaa luonnossa.... esim. nukkua teltassa, tehdä nuotio ja muutenkin käyttää omia selviytymiskykyjä. Heille monesti se oleminen sään armoilla ja päivien ajan paskalta haiseminen on se oma juttu. Tottakai kaato toimii kirsikkana kakun päällä, mutta sitä ei aina edes tapahdu vaan kotiin lähdetään tyhjin käsin. Moni ihminen oikeasti nauttii siitä, että saa olla keskellä metsää vaikka kaatosateella pimeässä.

Täysin typerää, vaikka puollan metsästystä. Miksi eivät lähde metsälle muuten vain ilman aseita pas-k.alle haisemaan? Vai eikö tule lähdettyä ilman että saa metsästää? Kumpihan siinä nyt sitten oli se tärkeämpi...

Kai se on se jätkäporukka ja viinanjuominen hyvässä seurassa.... samalla kun on aseita 

Jännä että vieläkin kuvitellaan että sielä ne kännissä ajelee ja räiskii pitkin maita ja mantuja. Pitäisiköhän teidän ottaa katsaus Areenasta tai tubesta niin tutustuisitte mitä se metsästys oikeasti on ja mitä se metsästäjiltä vaatii.

Vierailija
148/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei teurastajatkin pistä hauskoja kuvia kun juuri annettiin sähköisku vain-eläimelle?

Tämä.

Metsästys on erilaista toimintaa kuin teurastus. Kapisch?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En harrasta ampumista ja mulla ei ole aseenkantolupaa, mut jos harrastaisin/olisi ja kaataisin hirven, niin saattaisin itsekin ottaa siitä kuvan. Onhan se noissa piireissä ihailtava suoritus. Itse toki kaataisin vain jos lihalle olisi käyttöä joko minulle tai jollekin tutulle. En ymmärrä miksi ihmiset suuttuu tämmöisestä kun samalla laittavat palvikinkkua suuhun ja uunissa kananugetit paistuu. 

Pitää olla aika tyhmä jos ei näe eroa.Toinen on elävä olento jonka sadisti tappaa ja toinen on jo "kinkku".Menis se sadistikin ostamaan lihansa kaupasta !

En ole metsästäjä, mutta moni metsästäjä, jotka töiden kautta tunnen, ovat sanoneet, että se ampuminen ja tappaminen ei ole se tärkein juttu siinä. Tärkeintä on se, että saa viettää aikaa luonnossa.... esim. nukkua teltassa, tehdä nuotio ja muutenkin käyttää omia selviytymiskykyjä. Heille monesti se oleminen sään armoilla ja päivien ajan paskalta haiseminen on se oma juttu. Tottakai kaato toimii kirsikkana kakun päällä, mutta sitä ei aina edes tapahdu vaan kotiin lähdetään tyhjin käsin. Moni ihminen oikeasti nauttii siitä, että saa olla keskellä metsää vaikka kaatosateella pimeässä.

Eli tappaminen ei ole pääasia mutta silti se tappaminen on se kirsikka kakun päällä? Joopa joo. Miksi niin moni ihminen osaa nauttia luonnosta ja harrastaa retkeilyä ilman mitään metsästämistä?

Vierailija
150/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En harrasta ampumista ja mulla ei ole aseenkantolupaa, mut jos harrastaisin/olisi ja kaataisin hirven, niin saattaisin itsekin ottaa siitä kuvan. Onhan se noissa piireissä ihailtava suoritus. Itse toki kaataisin vain jos lihalle olisi käyttöä joko minulle tai jollekin tutulle. En ymmärrä miksi ihmiset suuttuu tämmöisestä kun samalla laittavat palvikinkkua suuhun ja uunissa kananugetit paistuu. 

Pitää olla aika tyhmä jos ei näe eroa.Toinen on elävä olento jonka sadisti tappaa ja toinen on jo "kinkku".Menis se sadistikin ostamaan lihansa kaupasta !

En ole metsästäjä, mutta moni metsästäjä, jotka töiden kautta tunnen, ovat sanoneet, että se ampuminen ja tappaminen ei ole se tärkein juttu siinä. Tärkeintä on se, että saa viettää aikaa luonnossa.... esim. nukkua teltassa, tehdä nuotio ja muutenkin käyttää omia selviytymiskykyjä. Heille monesti se oleminen sään armoilla ja päivien ajan paskalta haiseminen on se oma juttu. Tottakai kaato toimii kirsikkana kakun päällä, mutta sitä ei aina edes tapahdu vaan kotiin lähdetään tyhjin käsin. Moni ihminen oikeasti nauttii siitä, että saa olla keskellä metsää vaikka kaatosateella pimeässä.

Sehän on sosiaalista. Silloinkin kun olet vain koira kumppanina.

Ja ikinä ei voi olla varma, saako saalista. Se tekee minusta siitä erilaista kuin t-appamisesta yleensä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis taas jonkun piti päästä vinkumaan lehteen pettymystään, mä tunnen myötähäpeää näitä ihmisiä kohtaan. Nainen ampuu hirven, aseella, hirvellä ei mahiksia. Sitten retee kuva someen ihan kuin olisi tehnyt jonkin suurenkin uroteon, ei saakkaan ihastuksen kiljaisuja kuinka upeeta ja mahtavaa ja eikun rutisemaan asiasta. Äärimmäisen noloa.

Ja ei, en ole metsästystä vastaan, itsekin syön hirvenlihaa kun sitä saan. Kunnon luomulihaa. Mutta nämä lapselliset kuvat kaadetun saaliin vierellä ovat naurettavia. Kehujen kalastelua ja oman "erinomaisuuden" jalustalle nostamista.

Näin, ja ehkä näistä metsästäjä-maalaisista kootuista miehistä tämä on jotenkin viehättävää, samoin siinä Eränkävijä-ohjelmassa joku nainen ampui lintuja, ja hihkui onnesta kun ravisteli niiltä niskat poikki. Puistattavaa ja tosi naisellista.

Vierailija
152/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on toi kyllä aika hiton noloa ja vastenmielistä poseerata virnuilen jonkun verisen ammutun vasikan vieressä. Kertoo jostain pimeästä puolesta ihmisessä. Moni syö lihaa mutta harva kokee mitään tarvetta ikuistaa kuvan itsestään jossain makaaberissa verisessä kuvassa ammutun eläimen kanssa.

Metsästäjät ei nyt muutenkaan yleensä ole mitään järjen jättiläisiä. Huomaahan sen kun katsoo näitä jatkuvia uutisia siitä miten on taas joku harhalaukaus osunut sivulliseen.

Toivon, että olet vegaani etkä syö tai käytä eläinperäisiä tuotteita. Muuten aika kaksinaismoralistinen kommentti.

Vaikka syö lihaa, täytyy jokaisella olla sen verran järkeä päänupissa, että ei poseera ammutun eläimen vieressä. Tietenkin jos ihmisellä on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, se on sitten eri juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En harrasta ampumista ja mulla ei ole aseenkantolupaa, mut jos harrastaisin/olisi ja kaataisin hirven, niin saattaisin itsekin ottaa siitä kuvan. Onhan se noissa piireissä ihailtava suoritus. Itse toki kaataisin vain jos lihalle olisi käyttöä joko minulle tai jollekin tutulle. En ymmärrä miksi ihmiset suuttuu tämmöisestä kun samalla laittavat palvikinkkua suuhun ja uunissa kananugetit paistuu. 

Pitää olla aika tyhmä jos ei näe eroa.Toinen on elävä olento jonka sadisti tappaa ja toinen on jo "kinkku".Menis se sadistikin ostamaan lihansa kaupasta !

En ole metsästäjä, mutta moni metsästäjä, jotka töiden kautta tunnen, ovat sanoneet, että se ampuminen ja tappaminen ei ole se tärkein juttu siinä. Tärkeintä on se, että saa viettää aikaa luonnossa.... esim. nukkua teltassa, tehdä nuotio ja muutenkin käyttää omia selviytymiskykyjä. Heille monesti se oleminen sään armoilla ja päivien ajan paskalta haiseminen on se oma juttu. Tottakai kaato toimii kirsikkana kakun päällä, mutta sitä ei aina edes tapahdu vaan kotiin lähdetään tyhjin käsin. Moni ihminen oikeasti nauttii siitä, että saa olla keskellä metsää vaikka kaatosateella pimeässä.

Eli tappaminen ei ole pääasia mutta silti se tappaminen on se kirsikka kakun päällä? Joopa joo. Miksi niin moni ihminen osaa nauttia luonnosta ja harrastaa retkeilyä ilman mitään metsästämistä?

Tieteysti osaa.

Metsästys liittää ihmisen ehkä johonkin minkä kaupungistuminen koettaa hävittää: alkukantaisuutemme. Sen että olemme edelleen riippuvaisia luonnosta, sen osiakin. Maaseudu ihmisille tässä ei ole edelleenkään mitään epäselvää. Saati moraalitonta.

Vierailija
154/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveempää tuo on kaikkien kannalta kuin eläinten tehotuotanto. 

Ai kuvien laittaminen someen? Se ei liity mitenkään metsästykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pääministeri Sanna Marin palkitaan Sexhibition-erotiikkamessuilla Vuoden eroottinen lataus -palkinnolla. - Ja kukaan Marinin kuuluisan bilevideon nähnyt tuskin voi kieltää, etteikö eroottinen lataus olisi hänessä vahvasti läsnä! https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7019c3a4-4d55-4eaa-84ac-917fd2289006

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000321450.html

Jotkut on vain kovempia kuin muut. Hirvenkin voi lopettaa kolaripaikalle puukolla ja putkella.

Vierailija
156/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En harrasta ampumista ja mulla ei ole aseenkantolupaa, mut jos harrastaisin/olisi ja kaataisin hirven, niin saattaisin itsekin ottaa siitä kuvan. Onhan se noissa piireissä ihailtava suoritus. Itse toki kaataisin vain jos lihalle olisi käyttöä joko minulle tai jollekin tutulle. En ymmärrä miksi ihmiset suuttuu tämmöisestä kun samalla laittavat palvikinkkua suuhun ja uunissa kananugetit paistuu. 

Pitää olla aika tyhmä jos ei näe eroa.Toinen on elävä olento jonka sadisti tappaa ja toinen on jo "kinkku".Menis se sadistikin ostamaan lihansa kaupasta !

En ole metsästäjä, mutta moni metsästäjä, jotka töiden kautta tunnen, ovat sanoneet, että se ampuminen ja tappaminen ei ole se tärkein juttu siinä. Tärkeintä on se, että saa viettää aikaa luonnossa.... esim. nukkua teltassa, tehdä nuotio ja muutenkin käyttää omia selviytymiskykyjä. Heille monesti se oleminen sään armoilla ja päivien ajan paskalta haiseminen on se oma juttu. Tottakai kaato toimii kirsikkana kakun päällä, mutta sitä ei aina edes tapahdu vaan kotiin lähdetään tyhjin käsin. Moni ihminen oikeasti nauttii siitä, että saa olla keskellä metsää vaikka kaatosateella pimeässä.

Eli tappaminen ei ole pääasia mutta silti se tappaminen on se kirsikka kakun päällä? Joopa joo. Miksi niin moni ihminen osaa nauttia luonnosta ja harrastaa retkeilyä ilman mitään metsästämistä?

Tieteysti osaa.

Metsästys liittää ihmisen ehkä johonkin minkä kaupungistuminen koettaa hävittää: alkukantaisuutemme. Sen että olemme edelleen riippuvaisia luonnosta, sen osiakin. Maaseudu ihmisille tässä ei ole edelleenkään mitään epäselvää. Saati moraalitonta.

Tällä hetkellä luonto on riippuvainen ihmisestä.

Vierailija
157/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Villieläimet kuuluvat luontoon eivät pataan. Kyllä luonto pitää tasapainon ei siihen ihmistä tarvita. Ei tuon hullun ämmän metsästysharrastus eroa yhtään norsujen ampumisesta Afrikassa.

Katsokaa joskus jotain hienoja luontokuvia joissa ammattilainen on saanut ikuistettua eläimen sen omassa elementissään. Paljon hienompi harrastus kuin metsästys ja saa taatusti raitista ilmaa.

Vierailija
158/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirviä pitää vähentää . Tapahtuu ampumalla. Kiitos metsästäjille, jotka rämpivät metsissä viikonloppu toisensa jälkeen saadakseen kiintiöt täyteen. Lihat saat metsästäjät ja metsien omistajat. Hirvenampumislupa pn melko vaativa.. somekuvia en itse harrasta mutta toivottavasti kannustaa metsästykseen ja luonnossa liikkumiseen.

Vierailija
159/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa kova muikki... Menee tappamaan vasat. Voi emo parka. Ei saa arvostusta tällä toiminnalla ja piste iin päälle toi sometus. En muutenkaan ymmärrä tommosta metsästämistä muka rentoutus muotona.

Vierailija
160/252 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En harrasta ampumista ja mulla ei ole aseenkantolupaa, mut jos harrastaisin/olisi ja kaataisin hirven, niin saattaisin itsekin ottaa siitä kuvan. Onhan se noissa piireissä ihailtava suoritus. Itse toki kaataisin vain jos lihalle olisi käyttöä joko minulle tai jollekin tutulle. En ymmärrä miksi ihmiset suuttuu tämmöisestä kun samalla laittavat palvikinkkua suuhun ja uunissa kananugetit paistuu. 

Pitää olla aika tyhmä jos ei näe eroa.Toinen on elävä olento jonka sadisti tappaa ja toinen on jo "kinkku".Menis se sadistikin ostamaan lihansa kaupasta !

En ole metsästäjä, mutta moni metsästäjä, jotka töiden kautta tunnen, ovat sanoneet, että se ampuminen ja tappaminen ei ole se tärkein juttu siinä. Tärkeintä on se, että saa viettää aikaa luonnossa.... esim. nukkua teltassa, tehdä nuotio ja muutenkin käyttää omia selviytymiskykyjä. Heille monesti se oleminen sään armoilla ja päivien ajan paskalta haiseminen on se oma juttu. Tottakai kaato toimii kirsikkana kakun päällä, mutta sitä ei aina edes tapahdu vaan kotiin lähdetään tyhjin käsin. Moni ihminen oikeasti nauttii siitä, että saa olla keskellä metsää vaikka kaatosateella pimeässä.

Täysin typerää, vaikka puollan metsästystä. Miksi eivät lähde metsälle muuten vain ilman aseita pas-k.alle haisemaan? Vai eikö tule lähdettyä ilman että saa metsästää? Kumpihan siinä nyt sitten oli se tärkeämpi...

Itse asiassa moni tuntemani metsästäjä viettää paljonkin aikaa metsässä metsästämättä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi yhdeksän