"Maksaisin mitä tahansa että saisin viettää elämäni 70 tai 80-luvulla enkä tässä rappeutuneessa digimaailmassa. Töitä oli oikeasti enemmän. ...
Hahaahahahahaaa voi näitä "jonne" juttuja 😅
Tosi hauskaa oli silloin juu, kun telkkari kanavia oli kokonaiset 2 kpl ja nekin lähetti ohjelmaa vain iltaisin.
Ei ollut Putinia, mitäs nyt vaan neuvostoliitto, kylmä sota ja jatkuva ydinsodan pelko. Suomettumisen takia tuli iso haloo jos joku täällä kehtasi kritoisoida neuvostoliittoa.
Ja sen ajan palkoilla ei mikään kyllä ollut halpaa.
Koronaa ei ollut mutta oli kausi jolloin pelättiin että suuri osa kansasta kuolee aidsiin.
Kommentit (922)
Vierailija kirjoitti:
Hinnat eivät olleet halvempia. Suomalaiset olivat nykyiseen verrattuna todella köyhiä.
Pascan marjat. Siihen aikaan kahvipaketti ei maksanut jauhelihan hintaa, paprikoita pystyi ostamaan ihan talvellakin ilman että niistä piti maksaa pientä omaisuutta, mm täytetyt paprikat olivat suosiossa.
En muista että yksikään tuntemani perhe olisi ollut "köyhä" mitä taasen nykyään näkee yhä enemmän jopa keskiluokassa. Myöskin tuet olivat suurempia ja niitä sai hakea useampaan asiaan(siis suomalaisten tuet)
Typerää verrata uuden modernin tekniikan korkeaa hintaa(siihen aikaan) johonkin peruselämän asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. 70- ja 80-luvuilla oli kumminkin edes jotain mikä loi uskoa huomiseen. Nykyään ei mitään. Ja täysin naurettavaa että televisiossa oli "vain 2 kanavaa". Se riitti hyvin. Mitä hyötyä että niitä on 20 kun ei mitään mitä viitsisi katsoa? Ja 80-luvulla hiukankaan varakkaammalla oli lautasantennit ja köyhemmälläkin vhs-nauhuri.
Valaise nyt hieman meille mikä oli se jotain mikä loi uskoa huomiseen.
Varsinkin ysäri lama oli karmea. 20% työttömyys, suuri osa firmoista konkurssiin, velkavankeus, itsariluvut tappiin.
Niinpä. Paljon yrityksiä meni pankkikriisin vuoksi konkurssiin ja ihmiset menetti kaiken.
70-luvulla taas oli öljykriisi ja suurtyöttömyys.
Ihminen ei muutu mihinkään olipa kyse 1980- tai 2020-luvusta. Yhtä tyhmiä ja viisaita oli silloin ja nyt. Joitakin asioita kritisoidaan nyt, mutta yhtä lailla 1980-luvulla olisi kritisoitu tämän päivän aivoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut, ei. Eikä päässyt kauppaan iltaisin ja jopa yöllä, ei voinut woltata ruokaa kotiin.
Siinä olisikin hyvä formaatti reality-show'lle, että otettaisiin muutama tuollainen nuori ja laitettaisiin heidät elämään 1970-luvun elämää. En usko, että kestäisivät montaa päivää. Toisaalta sitä olisi vaikea toteuttaa lyhyessä ajassa, koska ei sen aikaista kylmän sodan tunnelmaa ja ydinsodan pelkoa pystyisi synnyttämään vain sillä, että loisi "television", josta näkisi vain kyseisen aikakauden tv-ohjelmia ja uutisia. Eikä pystyisi laittamaan heitä asioimaan Kelassa, pankissa jne.
Mutta ajatuksena kiehtova. Olen aivan varma, että lainaamasi nuori ei pärjäisi ilman digiä ja 24/7 viihdettä + palveluja.
Miksi pitää päästä keskellä yötä kauppaan? En ole missään vaiheessa ymmärtänyt sitä. Ennenkin tehtiin vuorotyötä, mutta silti kauppaostokset pystyi tehdä ihan normi aukioloaikojen puitteissa. Ei siellä kaupassa tartte ravata päivittäin.
Parempi kysymys oikeastaan on, miksi ne ovat pitäisi olla säpissä, kun siellä on kuitenkin henkilökuntaa hyllyttämässä? Mikä on niin hirveää, että joku voisi käydä siellä ostokset tekemässä samalla, jos sellainen tarve jostain syystä olisi?
Ehkä just siksi, että saisi rauhassa hyllyttää? Yöpurkujen ideana alunoerin oli se, että saataisiin rauhassa täuttää hyllyt, eikä oltaisi tiellä kuormien kanssa kun kauppa aukesi. Se oli kivaa aikaa se. Sitten joku jenkkien 24/7 elämäntapaa ihaileva idiootti päätti, että kyllä meillä Suomessakin. Ja niin pääsivät elämänhallintaongelmaiset ostamaan nuudeleita keskellä yötäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut, ei. Eikä päässyt kauppaan iltaisin ja jopa yöllä, ei voinut woltata ruokaa kotiin.
Siinä olisikin hyvä formaatti reality-show'lle, että otettaisiin muutama tuollainen nuori ja laitettaisiin heidät elämään 1970-luvun elämää. En usko, että kestäisivät montaa päivää. Toisaalta sitä olisi vaikea toteuttaa lyhyessä ajassa, koska ei sen aikaista kylmän sodan tunnelmaa ja ydinsodan pelkoa pystyisi synnyttämään vain sillä, että loisi "television", josta näkisi vain kyseisen aikakauden tv-ohjelmia ja uutisia. Eikä pystyisi laittamaan heitä asioimaan Kelassa, pankissa jne.
Mutta ajatuksena kiehtova. Olen aivan varma, että lainaamasi nuori ei pärjäisi ilman digiä ja 24/7 viihdettä + palveluja.
Miksi pitää päästä keskellä yötä kauppaan? En ole missään vaiheessa ymmärtänyt sitä. Ennenkin tehtiin vuorotyötä, mutta silti kauppaostokset pystyi tehdä ihan normi aukioloaikojen puitteissa. Ei siellä kaupassa tartte ravata päivittäin.
Ennen oli kylläkin pienempiäkin kauppoja paljon enemmän, joissa ei tarvinnut niin jonottaa.
Nykyisin kun ei ole kun muutama ketjusupermarketti per kylä, niin jonot kyllä lisääntyisi valtavasti, mikäli aukioloajat olisi rajattuja ...
Vierailija kirjoitti:
Hinnat eivät olleet halvempia. Suomalaiset olivat nykyiseen verrattuna todella köyhiä.
Olivatko?
vain mies oli töissä. Oli varaa mökkiin ja asuntokin maksettiin 10 vuodessa. Auto oli uudempi kuin keskimäärin nykyään.
Eli olivatko ihmiset sittenkään köyhempiä
Ei tämmöistä ahdistuneisuuden ja mielenterveysongelmien aikaa ole aiemmin ollut. Suojatyöpaikat ovat liki kaikki poistuneet ja se kyllä näkyy. Ennen jokainen tunsi itsensä jollain tavoin tarpeelliseksi ja asioiden eteen piti nähdä vaivaa. Ei ollut aikaa masentua. Nykyään peruselämisen tarpeet on helppo jättää jonkun muun hoidettavaksi ja maksettavaksi. Kotoa ei tarvitse poistua. Maalaisjärki on kadonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnat eivät olleet halvempia. Suomalaiset olivat nykyiseen verrattuna todella köyhiä.
Pascan marjat. Siihen aikaan kahvipaketti ei maksanut jauhelihan hintaa, paprikoita pystyi ostamaan ihan talvellakin ilman että niistä piti maksaa pientä omaisuutta, mm täytetyt paprikat olivat suosiossa.
En muista että yksikään tuntemani perhe olisi ollut "köyhä" mitä taasen nykyään näkee yhä enemmän jopa keskiluokassa. Myöskin tuet olivat suurempia ja niitä sai hakea useampaan asiaan(siis suomalaisten tuet)
Typerää verrata uuden modernin tekniikan korkeaa hintaa(siihen aikaan) johonkin peruselämän asioihin.
Ei niitä paprikoita ollut yleisesti saatavilla. Itse muistan kun jouduin syömään ensimmäisen kerran paprikaa joskus 70-luvun lopulla. . Maistui pahalle ja röyhtäilytti monta päivää niitä paprikahuuruja. Ylipäätään kasviksia ja vihanneksia oli kaupoissa vähemmän tarjolla .
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. 70- ja 80-luvuilla oli kumminkin edes jotain mikä loi uskoa huomiseen. Nykyään ei mitään. Ja täysin naurettavaa että televisiossa oli "vain 2 kanavaa". Se riitti hyvin. Mitä hyötyä että niitä on 20 kun ei mitään mitä viitsisi katsoa? Ja 80-luvulla hiukankaan varakkaammalla oli lautasantennit ja köyhemmälläkin vhs-nauhuri.
70-luvulla elintaso oli matalampi kuin nyt. Ne 80-luvun velkajuhlat olivat varmaan kivat, mutta se realisoitui aika ikävästi seuraavalla vuosikymmenellä.
Radiosta tuli n. 2 tuntia viikossa jotain muuta kuin puhetta, humppaa tai virsiä. Oli mahtavaa :D
Kyllä mä muistan kuulleeni radiosta paljon viihdemusiikkia. Miksi Suomessa ylipäänsä oli niin paljon iskelmää ja poppia tekeviä artisteja jossei olisi ollut radiosoittoa?
Vierailija kirjoitti:
Joka aikana on omat murheensa.
Niinpä. Tässä ajassa on paljon hyvääkin. Se taas tekee asioista haastavaa, että kokemusmaailmat ovat paikoin revenneet. Maailmankuvat ja arvomaailmat. Kenen ehdoilla sitten mennään ja onko mahdollista vaihtaa tyylilajia kuinka usein?
Nythän riittää hyvin, jos pääsee työn syrjään (minkä tahansa) ja kartuttaa siinä kokemusta.
Itse koen duunarina olon huomattavasti kivemmaksi nyt kuin vaikka jokunen vuosikymmen sitten. Nyt kaikkea työtä arvostetaan. En sitten tiedä onko suurin muutos tapahtunut omien korvien välissä. Paskaduunipuheet kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. 70- ja 80-luvuilla oli kumminkin edes jotain mikä loi uskoa huomiseen. Nykyään ei mitään. Ja täysin naurettavaa että televisiossa oli "vain 2 kanavaa". Se riitti hyvin. Mitä hyötyä että niitä on 20 kun ei mitään mitä viitsisi katsoa? Ja 80-luvulla hiukankaan varakkaammalla oli lautasantennit ja köyhemmälläkin vhs-nauhuri.
Valaise nyt hieman meille mikä oli se jotain mikä loi uskoa huomiseen.
Varsinkin ysäri lama oli karmea. 20% työttömyys, suuri osa firmoista konkurssiin, velkavankeus, itsariluvut tappiin.
Kasarilla ei tiedetty tulevasta ysärin lamasta vielä mitään. Ei ainakaan tavallinen kansalainen. Mun mielestä 70-luku oli aika masentavaa aikaa. Ei ainakaan mulla ja mun kavereillani ollut rahaa lähteä stadiin, missä olisi ollut jotain mielenkiintoistakin. Hengailtiin vain vantaalaisessa lähiössä kavereiden kanssa ja yleensä ulkona. Jos joku sai pitää kotibileet, se oli ihan huippujuttu. Useimmiten ei saanut. Kodeissa oli vain yksi puhelin ja yksi telkkari. Vanhemmat yleensä päätti, mitä telkkarista katsottiin. Siinähän sitten istui mutsin ja faijan kanssa olohuoneen sohvalla katsomassa jotain Spede-viihdettä. Puhelimessa kun puhui, koko perhe kuuli, mitä puhui. Mutta ei 70-luvulla tulevaisuus näyttänyt synkältä. Ehkä siksi, että Suomi oli saatu jälleenrakennettua eikä välitöntä sodan uhkaakaan itänaapurin kanssa ollut, koska Kekkonen pyllisteli tarpeeksi usein itään päin.
Kasarin aluss olin jo aikuinen ja muutin omaan kotiini. Kasarilla alkoi nousukausi. Oli jupit ja juntit. Telkkarista tuli Miami Vice. Rahoilla rehvastelusta tuli sallittua. Elettiin kulutusjuhlaa. Kyllä siinä oli aikamoista optimismia ja ajateltiin, että koko ajan vain vaurastutaan ja kaikkea tulee lisää. Ysärin lama sitten torppasi odotukset.
Vierailija kirjoitti:
Radiosta tuli n. 2 tuntia viikossa jotain muuta kuin puhetta, humppaa tai virsiä. Oli mahtavaa :D
Kyllä mä muistan kuulleeni radiosta paljon viihdemusiikkia. Miksi Suomessa ylipäänsä oli niin paljon iskelmää ja poppia tekeviä artisteja jossei olisi ollut radiosoittoa?
Oli radiosoittoa, mutta myös ostettiin kasetteja ja levyjä. Esim autossa kuunneltiin. Sitten vähitellen tuli cd-aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnat eivät olleet halvempia. Suomalaiset olivat nykyiseen verrattuna todella köyhiä.
Olivatko?
vain mies oli töissä. Oli varaa mökkiin ja asuntokin maksettiin 10 vuodessa. Auto oli uudempi kuin keskimäärin nykyään.
Eli olivatko ihmiset sittenkään köyhempiä
Kyllä olivat. Elintaso oli paljon alempi. Toki joka ajassa on ollut myös paremmin toimeentulevia, mutta ei 70-luvulla ollut yleistä naisten jäädä kotiin lorvimaan. Suurimmalla osalla ei siihen ollut taloudellisia mahdollisuuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnat eivät olleet halvempia. Suomalaiset olivat nykyiseen verrattuna todella köyhiä.
Pascan marjat. Siihen aikaan kahvipaketti ei maksanut jauhelihan hintaa, paprikoita pystyi ostamaan ihan talvellakin ilman että niistä piti maksaa pientä omaisuutta, mm täytetyt paprikat olivat suosiossa.
En muista että yksikään tuntemani perhe olisi ollut "köyhä" mitä taasen nykyään näkee yhä enemmän jopa keskiluokassa. Myöskin tuet olivat suurempia ja niitä sai hakea useampaan asiaan(siis suomalaisten tuet)
Typerää verrata uuden modernin tekniikan korkeaa hintaa(siihen aikaan) johonkin peruselämän asioihin.
Mitä horiset? Paprikat halpoja milloin? Kasarilla? Ei todellakaan ollut, paitsi ehkä kesän lopulla. Talvella kyllä vedettiin vielä juureksia eri muodoissa ja loppupuolella sitä ihanan kuivaa kiinankaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. 70- ja 80-luvuilla oli kumminkin edes jotain mikä loi uskoa huomiseen. Nykyään ei mitään. Ja täysin naurettavaa että televisiossa oli "vain 2 kanavaa". Se riitti hyvin. Mitä hyötyä että niitä on 20 kun ei mitään mitä viitsisi katsoa? Ja 80-luvulla hiukankaan varakkaammalla oli lautasantennit ja köyhemmälläkin vhs-nauhuri.
Netistä pystyt löytämään niitä "katsomisen arvoisia" 70 ja 80-luvun ohjelmia jos se on ongelma.
Mutta ihan vaan vinkiksi, ne eivät kyllä ole vanhentuneet hyvin.
Hehee. Katsoin juuri tänä aamuna sitä OIKEAA Charlien Enkelit-sarjaa ja että oli kivaa! :D Puhuinkin yleisesti että telsu todella tyhmä argumentti nykyajan paremmuudesta. Silloin ennen katsoi sitä mitä tuli ja viihtyi. Nykyään en edes avaa televisiota välillä viikkoihin.
Jaa, eli trollailu vauva palstalla on hauskempaa kuin telkkarin katselu?
Niin ja twitterissä. Hauskuudesta ei kyllä voi puhua. Lähinnä se on riippuvuus. Kovin mielelläni lopettaisin kaiken somen kokonaan ja vauva menköön samaa kyytiä. Tyhmää tällaista jo lakkautetun lehden palstaa pitää. 70- ja 80-luvuilla olikin mahdoton trollata kun piti väkertää kirje yleisönosastoon ja odottaa viikkoja kuukausia että se julkaistaan eikä välttämättä julkaistu lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnat eivät olleet halvempia. Suomalaiset olivat nykyiseen verrattuna todella köyhiä.
Pascan marjat. Siihen aikaan kahvipaketti ei maksanut jauhelihan hintaa, paprikoita pystyi ostamaan ihan talvellakin ilman että niistä piti maksaa pientä omaisuutta, mm täytetyt paprikat olivat suosiossa.
En muista että yksikään tuntemani perhe olisi ollut "köyhä" mitä taasen nykyään näkee yhä enemmän jopa keskiluokassa. Myöskin tuet olivat suurempia ja niitä sai hakea useampaan asiaan(siis suomalaisten tuet)
Typerää verrata uuden modernin tekniikan korkeaa hintaa(siihen aikaan) johonkin peruselämän asioihin.
Trolli alapeukuttajilla on varmaan omakohtaista kokemusta kasarilla elämisestä ja esim ruuan ostamisesta siihen aikaan? Kun kertoo kokemuksia ELETYSTÄ elämästä siihen aikaan niin nämä omaa ideologiaansa ajavat teinit syöksyvät heti jänkkäämään vastaan tai peukuttelemaan vaikka ei kokemusta.
Taitaa olla paprikahullu paikalla, se joka alapeukuttaa heti kun kertoo että paprikat olivat ennen halvempia.
Eikä ollut pittbulleja tai muita tappajakoiria!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut, ei. Eikä päässyt kauppaan iltaisin ja jopa yöllä, ei voinut woltata ruokaa kotiin.
Siinä olisikin hyvä formaatti reality-show'lle, että otettaisiin muutama tuollainen nuori ja laitettaisiin heidät elämään 1970-luvun elämää. En usko, että kestäisivät montaa päivää. Toisaalta sitä olisi vaikea toteuttaa lyhyessä ajassa, koska ei sen aikaista kylmän sodan tunnelmaa ja ydinsodan pelkoa pystyisi synnyttämään vain sillä, että loisi "television", josta näkisi vain kyseisen aikakauden tv-ohjelmia ja uutisia. Eikä pystyisi laittamaan heitä asioimaan Kelassa, pankissa jne.
Mutta ajatuksena kiehtova. Olen aivan varma, että lainaamasi nuori ei pärjäisi ilman digiä ja 24/7 viihdettä + palveluja.
Miksi pitää päästä keskellä yötä kauppaan? En ole missään vaiheessa ymmärtänyt sitä. Ennenkin tehtiin vuorotyötä, mutta silti kauppaostokset pystyi tehdä ihan normi aukioloaikojen puitteissa. Ei siellä kaupassa tartte ravata päivittäin.
Parempi kysymys oikeastaan on, miksi ne ovat pitäisi olla säpissä, kun siellä on kuitenkin henkilökuntaa hyllyttämässä? Mikä on niin hirveää, että joku voisi käydä siellä ostokset tekemässä samalla, jos sellainen tarve jostain syystä olisi?
Muistan sen ajan kun kaupat menivät arkisin kiinni kuudelta. Ihmiset pääsivät töistä neljältä tai viideltä, hakivat lapset hoidosta ja menivät kauppaan. Kaikki samaan aikaan.
Ennen neljää kaupoissa ei käynyt kuin koululaisia ostamassa irtokarkkeja. "Viis tuommoista ja sitten 10 pennillä noita kahden pennin karkkeja, ei ota kaks niitä pois ja laita tilalle yks tuommonen viiden pennin karkki."
Kyllä aivan samoin : mielummin sivistystä ja asialaatua, kun kymmeniä kanavia täynnä ala-arvoista hömpänpömppää ja tosi-tv:tä ynnä muuta supernoloa typeryyttä ... :(