Miksi asevelvollisuus koskee vain miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain miehillä on uskontoja joissa naisia vihataan, alistetaan ja sorretaan? :D Miehet pillittää ITSENSÄ keksimästä asepalveluksesta, Suomen kaltaisessa naurettavan pienessä valtiossa. Miehet ITSE kannattaa eniten pakollita asepalvelusta miehille. Samaan aikaan kaikki maailmanuskonnot ja maat sortaa naisia.

Voiitteko lopettaa sen sukunimenvaihdon? Miksi asepalveluksen pitäisi olla tasa-arvoinen, kun ei sukunimetkään ole? Ja älkää lässyttäkö vapaudesta, miehen nimi on maailmalla paljon laajempi pakko kuin asepalvelus.

Luuletko asuvasi Afganistanissa? Olet maailman historian etuoikeutetuin ihminen länsimaalainen nainen, sinun oikeudet ja etuoikeutettu elämäsi johtuu siitä, että miehet ovat ne sinulle antaneet ja ovat valmiit ne naisille turvaamaan.

Sinun elämäsi johtuu siitä, että nainen on sinut synnyttänyt.

Ero minulla ja sinulla on se, että minä en ikinä kieltäisi tuota tosiasiaa, sinä taas et koskaan myönnä että miehissä on mitään hyvää tai omaa etuoikeutettua asemaasi naisena länismaissa. Sinulla on niin pahasti pää pensaassa, et näe edes näin räikeää epäkohtaa ja epätasa-arvoa.

Miehet rakastavat armeijaansa. Ette ole sinne ikinä kollektiivisesti naisia halunneet. Katse peiliin.

Feministi ei pysty olemaan rehellinen.

Kuinka suuri osa miehistä kannattaa naisten asepalvelusta?

Vierailija kirjoitti:

Naiset paapovat poikia ja miehiä kohdusta hautaan kodeissa ja varhaiskasvatuksessa ja eskarissa ja koulussa ja opinnoissa ja niiden sakatessa ja sairaaloissa ja terkkareissa ja terapeutteina ja päihde-, mieleterveys- ja asumispalveluissa ja kuntoutuksessa ja palvelutaloissa ja vapaaehtoistöissä ja vanhempain toimikunnissa ja omaishoitajina ja politiikassa. Mitäs fiddua te äijät teette tyttöjen tai naisten hyvinvoinnin eteen? Ja sitten meidän pitäisi tasa-arvon nimissä lähteä teidän kanssa armeijaan pelleilemään?

Meillä on muuta tekemistä ihan tarpeeksi. Hoitakaa nyt edes se.

Kyllä te ihmissiat osaatte ihan tasa-arvoisesti ottaa tarkka-ampujan luodin otsaanne. Selitykset seis ja naiset asevelvollisiksi! Feminismi!

Vierailija kirjoitti:

Ei se kohta enää koskekaan vain miehiä. Seuraavaan erään jo naisetkin saavat kutsuntalutsun, usko pois.

Joo, mutta eivät saa pakkoa osallistua tai mennä inttiin.

Miehille velvollisuus, naisille mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset paapovat poikia ja miehiä kohdusta hautaan kodeissa ja varhaiskasvatuksessa ja eskarissa ja koulussa ja opinnoissa ja niiden sakatessa ja sairaaloissa ja terkkareissa ja terapeutteina ja päihde-, mieleterveys- ja asumispalveluissa ja kuntoutuksessa ja palvelutaloissa ja vapaaehtoistöissä ja vanhempain toimikunnissa ja omaishoitajina ja politiikassa. Mitäs fiddua te äijät teette tyttöjen tai naisten hyvinvoinnin eteen? Ja sitten meidän pitäisi tasa-arvon nimissä lähteä teidän kanssa armeijaan pelleilemään?

Meillä on muuta tekemistä ihan tarpeeksi. Hoitakaa nyt edes se.

Kyllä te ihmissiat osaatte ihan tasa-arvoisesti ottaa tarkka-ampujan luodin otsaanne. Selitykset seis ja naiset asevelvollisiksi! Feminismi!

Kyllä sen luodin saa siviilikin otsaansa. Eikö sinulle ole riittäneet kuolleet naiset, lapset ja vanhukset Ukrainassa? Lisää olisi hyvä saada?

Koska jonkun täytyy hoitaa koti ja siviilitehtäviä, rattaiden on pyörittävä myös sodan aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset paapovat poikia ja miehiä kohdusta hautaan kodeissa ja varhaiskasvatuksessa ja eskarissa ja koulussa ja opinnoissa ja niiden sakatessa ja sairaaloissa ja terkkareissa ja terapeutteina ja päihde-, mieleterveys- ja asumispalveluissa ja kuntoutuksessa ja palvelutaloissa ja vapaaehtoistöissä ja vanhempain toimikunnissa ja omaishoitajina ja politiikassa. Mitäs fiddua te äijät teette tyttöjen tai naisten hyvinvoinnin eteen? Ja sitten meidän pitäisi tasa-arvon nimissä lähteä teidän kanssa armeijaan pelleilemään?

Meillä on muuta tekemistä ihan tarpeeksi. Hoitakaa nyt edes se.

Kyllä te ihmissiat osaatte ihan tasa-arvoisesti ottaa tarkka-ampujan luodin otsaanne. Selitykset seis ja naiset asevelvollisiksi! Feminismi!

Kyllä sen luodin saa siviilikin otsaansa. Eikö sinulle ole riittäneet kuolleet naiset, lapset ja vanhukset Ukrainassa? Lisää olisi hyvä saada?

Älä yritä harhauttaa! Rintamalle senkin sika!

Vierailija kirjoitti:

Koska jonkun täytyy hoitaa koti ja siviilitehtäviä, rattaiden on pyörittävä myös sodan aikana.

Kotirintaman hoitakoot palvelukseen kelpaamattomat. Terveet naiset juoksuhautoihin miesten seuraksi!

Ei näytä naisille tasa-arvo suuremmin kelpaavan. Taitaa olla syytä lakkauttaa feminismi tasa-arvon vastaisena ääri-ideologiana.

Niinpä. Nythän on käymässä niin että miehet ei pärjää armeijassakaan; naiset on siinäkin parempia.

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä naisille tasa-arvo suuremmin kelpaavan. Taitaa olla syytä lakkauttaa feminismi tasa-arvon vastaisena ääri-ideologiana.

Meinaatko että miehet lakkauttavat jotain -ismejä? Ei aatteita voi lakkauttaa, hölmö!

Ketkähän ovat tämän järjestelmän keksineet? Ketkä ovat vinkumassa, että naiset eivät pärjää eivätkä sovi armeijaan? Ketkähän ne harjoittavat häirintää yms. niitä naisia kohtaan, jotka palvelukseen vapaaehtoisesti menevät? 🤔🤔 Sitten toisesta suupielestä haukutaan naisia ja valitetaan, että naiset pääsevät niin "helpolla".

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Nythän on käymässä niin että miehet ei pärjää armeijassakaan; naiset on siinäkin parempia.

Niin, harhautuksesta huolimatta rintamalle siitä naissika!

Vierailija kirjoitti:

Ketkähän ovat tämän järjestelmän keksineet? Ketkä ovat vinkumassa, että naiset eivät pärjää eivätkä sovi armeijaan? Ketkähän ne harjoittavat häirintää yms. niitä naisia kohtaan, jotka palvelukseen vapaaehtoisesti menevät? 🤔🤔 Sitten toisesta suupielestä haukutaan naisia ja valitetaan, että naiset pääsevät niin "helpolla".

Rintamalle siitä selittelemästä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä naisille tasa-arvo suuremmin kelpaavan. Taitaa olla syytä lakkauttaa feminismi tasa-arvon vastaisena ääri-ideologiana.

Meinaatko että miehet lakkauttavat jotain -ismejä? Ei aatteita voi lakkauttaa, hölmö!

Aatteen rahoituksen voi ja aatetta ajavat järjestöt voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Nythän on käymässä niin että miehet ei pärjää armeijassakaan; naiset on siinäkin parempia.

Niin, harhautuksesta huolimatta rintamalle siitä naissika!

Olen jo nostoväkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä naisille tasa-arvo suuremmin kelpaavan. Taitaa olla syytä lakkauttaa feminismi tasa-arvon vastaisena ääri-ideologiana.

Meinaatko että miehet lakkauttavat jotain -ismejä? Ei aatteita voi lakkauttaa, hölmö!

Aatteen rahoituksen voi ja aatetta ajavat järjestöt voi.

Eipä ole aatteella rahoitusta nytkään. Aate on ihmisillä päässä. Sille ei ulkopuoliset mahda mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä naisille tasa-arvo suuremmin kelpaavan. Taitaa olla syytä lakkauttaa feminismi tasa-arvon vastaisena ääri-ideologiana.

Meinaatko että miehet lakkauttavat jotain -ismejä? Ei aatteita voi lakkauttaa, hölmö!

Aatteen rahoituksen voi ja aatetta ajavat järjestöt voi.

Eipä ole aatteella rahoitusta nytkään. Aate on ihmisillä päässä. Sille ei ulkopuoliset mahda mitään.

Eikö? Naiskärjestöjä ei rahoiteta valtion/kolmannen sektorin toimesta? Pystyykö feministi koskaan olemaan rehellinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä naisille tasa-arvo suuremmin kelpaavan. Taitaa olla syytä lakkauttaa feminismi tasa-arvon vastaisena ääri-ideologiana.

Meinaatko että miehet lakkauttavat jotain -ismejä? Ei aatteita voi lakkauttaa, hölmö!

Aatteen rahoituksen voi ja aatetta ajavat järjestöt voi.

Eipä ole aatteella rahoitusta nytkään. Aate on ihmisillä päässä. Sille ei ulkopuoliset mahda mitään.

Feminismiä tulee kohdella kuten muitakin ääriliikkeitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä naisille tasa-arvo suuremmin kelpaavan. Taitaa olla syytä lakkauttaa feminismi tasa-arvon vastaisena ääri-ideologiana.

Meinaatko että miehet lakkauttavat jotain -ismejä? Ei aatteita voi lakkauttaa, hölmö!

Aatteen rahoituksen voi ja aatetta ajavat järjestöt voi.

Eipä ole aatteella rahoitusta nytkään. Aate on ihmisillä päässä. Sille ei ulkopuoliset mahda mitään.

Feminismiä tulee kohdella kuten muitakin ääriliikkeitä!

Oletpas sinä pelokas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä naisille tasa-arvo suuremmin kelpaavan. Taitaa olla syytä lakkauttaa feminismi tasa-arvon vastaisena ääri-ideologiana.

Meinaatko että miehet lakkauttavat jotain -ismejä? Ei aatteita voi lakkauttaa, hölmö!

Aatteen rahoituksen voi ja aatetta ajavat järjestöt voi.

Eipä ole aatteella rahoitusta nytkään. Aate on ihmisillä päässä. Sille ei ulkopuoliset mahda mitään.

Feminismiä tulee kohdella kuten muitakin ääriliikkeitä!

Oletpas sinä pelokas.

Oletpa sinä propagandisti.