Miksi asevelvollisuus koskee vain miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet saa mun puolesta sotia itse miesten aloittamat sodat. Mua ei teidän lapselliset kahinat kiinnosta. Tap*akaa toisenne mutta jättäkää naiset ja lapset rauhaan. Sitä me haluamme: rauhaa.

Niinvitunvammainen kommentti, että kaltaisesimulkut tekee vammaisuudesta naurunasian.

Ihan miten vaan. Mua ei kiinnosta lähteä rintamalle tap*amaan sotaan syyttömiä nuoria miehiä ja kuolemaan. Hoitakaa te se, kun nää sotahommat on teidän juttu.

Kannattaa sinunkin muistaa, ei sinunkaan oikeudet ole mikään itseisarvo joka on vain olemassa, jonkun ja joidenkin pitää myös ylläpitää yhteiskuntia joissa ne oikeudet toteutuvat, oman itsenäisyyden puolustaminen ja uskottavan armeijan ylläpito on yksi keino ylläpitää niitä oikeuksia joita sinäkin pidät itsestäänselvyyksinä, vaikka ne on kaikkea muuta kuin sitä.

Leikkikää, pojat, ihan rauhassa niitä armeijaleikkejänne. Teille ne sopii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet saa mun puolesta sotia itse miesten aloittamat sodat. Mua ei teidän lapselliset kahinat kiinnosta. Tap*akaa toisenne mutta jättäkää naiset ja lapset rauhaan. Sitä me haluamme: rauhaa.

Niinvitunvammainen kommentti, että kaltaisesimulkut tekee vammaisuudesta naurunasian.

Ihan miten vaan. Mua ei kiinnosta lähteä rintamalle tap*amaan sotaan syyttömiä nuoria miehiä ja kuolemaan. Hoitakaa te se, kun nää sotahommat on teidän juttu.

Kannattaa sinunkin muistaa, ei sinunkaan oikeudet ole mikään itseisarvo joka on vain olemassa, jonkun ja joidenkin pitää myös ylläpitää yhteiskuntia joissa ne oikeudet toteutuvat, oman itsenäisyyden puolustaminen ja uskottavan armeijan ylläpito on yksi keino ylläpitää niitä oikeuksia joita sinäkin pidät itsestäänselvyyksinä, vaikka ne on kaikkea muuta kuin sitä.

Leikkikää, pojat, ihan rauhassa niitä armeijaleikkejänne. Teille ne sopii.

Ei vapaiden demokratioiden ylläpito joissa naistenkin oikeudet toteutuu ole mitään leikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet saa mun puolesta sotia itse miesten aloittamat sodat. Mua ei teidän lapselliset kahinat kiinnosta. Tap*akaa toisenne mutta jättäkää naiset ja lapset rauhaan. Sitä me haluamme: rauhaa.

Niinvitunvammainen kommentti, että kaltaisesimulkut tekee vammaisuudesta naurunasian.

Ihan miten vaan. Mua ei kiinnosta lähteä rintamalle tap*amaan sotaan syyttömiä nuoria miehiä ja kuolemaan. Hoitakaa te se, kun nää sotahommat on teidän juttu.

Kannattaa sinunkin muistaa, ei sinunkaan oikeudet ole mikään itseisarvo joka on vain olemassa, jonkun ja joidenkin pitää myös ylläpitää yhteiskuntia joissa ne oikeudet toteutuvat, oman itsenäisyyden puolustaminen ja uskottavan armeijan ylläpito on yksi keino ylläpitää niitä oikeuksia joita sinäkin pidät itsestäänselvyyksinä, vaikka ne on kaikkea muuta kuin sitä.

Leikkikää, pojat, ihan rauhassa niitä armeijaleikkejänne. Teille ne sopii.

Ei vapaiden demokratioiden ylläpito joissa naistenkin oikeudet toteutuu ole mitään leikkiä.

Voitte te sen metsässä peuhaamisen ja naurettavan pokkuroinnin ottaa ihan just niin tosissanne kuin haluatte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet saa mun puolesta sotia itse miesten aloittamat sodat. Mua ei teidän lapselliset kahinat kiinnosta. Tap*akaa toisenne mutta jättäkää naiset ja lapset rauhaan. Sitä me haluamme: rauhaa.

Niinvitunvammainen kommentti, että kaltaisesimulkut tekee vammaisuudesta naurunasian.

Ihan miten vaan. Mua ei kiinnosta lähteä rintamalle tap*amaan sotaan syyttömiä nuoria miehiä ja kuolemaan. Hoitakaa te se, kun nää sotahommat on teidän juttu.

Kannattaa sinunkin muistaa, ei sinunkaan oikeudet ole mikään itseisarvo joka on vain olemassa, jonkun ja joidenkin pitää myös ylläpitää yhteiskuntia joissa ne oikeudet toteutuvat, oman itsenäisyyden puolustaminen ja uskottavan armeijan ylläpito on yksi keino ylläpitää niitä oikeuksia joita sinäkin pidät itsestäänselvyyksinä, vaikka ne on kaikkea muuta kuin sitä.

Leikkikää, pojat, ihan rauhassa niitä armeijaleikkejänne. Teille ne sopii.

Ei vapaiden demokratioiden ylläpito joissa naistenkin oikeudet toteutuu ole mitään leikkiä.

Voitte te sen metsässä peuhaamisen ja naurettavan pokkuroinnin ottaa ihan just niin tosissanne kuin haluatte.

Hyvä, että jotkut ottaa tosissaan maanpuolustuksen, muuten sinäkin puhuisit venäjää, eläisit kehitysmaassa jossa naisilla on hyvin vähän oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet saa mun puolesta sotia itse miesten aloittamat sodat. Mua ei teidän lapselliset kahinat kiinnosta. Tap*akaa toisenne mutta jättäkää naiset ja lapset rauhaan. Sitä me haluamme: rauhaa.

Niinvitunvammainen kommentti, että kaltaisesimulkut tekee vammaisuudesta naurunasian.

Ihan miten vaan. Mua ei kiinnosta lähteä rintamalle tap*amaan sotaan syyttömiä nuoria miehiä ja kuolemaan. Hoitakaa te se, kun nää sotahommat on teidän juttu.

Kannattaa sinunkin muistaa, ei sinunkaan oikeudet ole mikään itseisarvo joka on vain olemassa, jonkun ja joidenkin pitää myös ylläpitää yhteiskuntia joissa ne oikeudet toteutuvat, oman itsenäisyyden puolustaminen ja uskottavan armeijan ylläpito on yksi keino ylläpitää niitä oikeuksia joita sinäkin pidät itsestäänselvyyksinä, vaikka ne on kaikkea muuta kuin sitä.

Leikkikää, pojat, ihan rauhassa niitä armeijaleikkejänne. Teille ne sopii.

Ei vapaiden demokratioiden ylläpito joissa naistenkin oikeudet toteutuu ole mitään leikkiä.

Voitte te sen metsässä peuhaamisen ja naurettavan pokkuroinnin ottaa ihan just niin tosissanne kuin haluatte.

Hyvä, että jotkut ottaa tosissaan maanpuolustuksen, muuten sinäkin puhuisit venäjää, eläisit kehitysmaassa jossa naisilla on hyvin vähän oikeuksia.

Aina liikuttavaa kun nykymies leijuu kuolleiden rintamamiesten kunnialla.

Naisille riittu kyllä hommaa kotirintamalla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet ovat keksineet sen vain itselleen? Kuvaavaa, että miesten ainoa ongelma on heidän itsensä luoma asepalvelus ja itse valitut itsemur*at. Hopi hopi nimenvaihtoon, huivi päähän ja tuomitkaa tyttöjen selektiiviset abortoinnit.

Naisena ei voisi pätkääkään kiinnostaa miesten itse itselleen keksimä palvelus. Miehet pakottavat akat seksiin, poikien synnyttämiseen. Jokainen heteroiden hehkuttama "vapaa valinta" on miesten PAKOTTAMISEN aikaansaannosta.

Ihan turha uhriutua kun mies on itselleenkin susi. Jos ei huivia ole eikä sukunimi vaihdu, kannatan miesten pakollista asepalvelusta.

Olet sairas. Niin kuin muutamat muutkin tähän ketjuun samalla tavalla kommentoineet - sikäli kuin nekin kommentit eivät olleet sinun kirjoittamiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet saa mun puolesta sotia itse miesten aloittamat sodat. Mua ei teidän lapselliset kahinat kiinnosta. Tap*akaa toisenne mutta jättäkää naiset ja lapset rauhaan. Sitä me haluamme: rauhaa.

Niinvitunvammainen kommentti, että kaltaisesimulkut tekee vammaisuudesta naurunasian.

Ihan miten vaan. Mua ei kiinnosta lähteä rintamalle tap*amaan sotaan syyttömiä nuoria miehiä ja kuolemaan. Hoitakaa te se, kun nää sotahommat on teidän juttu.

Kannattaa sinunkin muistaa, ei sinunkaan oikeudet ole mikään itseisarvo joka on vain olemassa, jonkun ja joidenkin pitää myös ylläpitää yhteiskuntia joissa ne oikeudet toteutuvat, oman itsenäisyyden puolustaminen ja uskottavan armeijan ylläpito on yksi keino ylläpitää niitä oikeuksia joita sinäkin pidät itsestäänselvyyksinä, vaikka ne on kaikkea muuta kuin sitä.

Leikkikää, pojat, ihan rauhassa niitä armeijaleikkejänne. Teille ne sopii.

Ei vapaiden demokratioiden ylläpito joissa naistenkin oikeudet toteutuu ole mitään leikkiä.

Voitte te sen metsässä peuhaamisen ja naurettavan pokkuroinnin ottaa ihan just niin tosissanne kuin haluatte.

Hyvä, että jotkut ottaa tosissaan maanpuolustuksen, muuten sinäkin puhuisit venäjää, eläisit kehitysmaassa jossa naisilla on hyvin vähän oikeuksia.

Turhaan vastailet tuolle kapiselle trollille joka veti koko homman leikiksi kun ei pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet saa mun puolesta sotia itse miesten aloittamat sodat. Mua ei teidän lapselliset kahinat kiinnosta. Tap*akaa toisenne mutta jättäkää naiset ja lapset rauhaan. Sitä me haluamme: rauhaa.

Niinvitunvammainen kommentti, että kaltaisesimulkut tekee vammaisuudesta naurunasian.

Ihan miten vaan. Mua ei kiinnosta lähteä rintamalle tap*amaan sotaan syyttömiä nuoria miehiä ja kuolemaan. Hoitakaa te se, kun nää sotahommat on teidän juttu.

Kannattaa sinunkin muistaa, ei sinunkaan oikeudet ole mikään itseisarvo joka on vain olemassa, jonkun ja joidenkin pitää myös ylläpitää yhteiskuntia joissa ne oikeudet toteutuvat, oman itsenäisyyden puolustaminen ja uskottavan armeijan ylläpito on yksi keino ylläpitää niitä oikeuksia joita sinäkin pidät itsestäänselvyyksinä, vaikka ne on kaikkea muuta kuin sitä.

Leikkikää, pojat, ihan rauhassa niitä armeijaleikkejänne. Teille ne sopii.

Ei vapaiden demokratioiden ylläpito joissa naistenkin oikeudet toteutuu ole mitään leikkiä.

Voitte te sen metsässä peuhaamisen ja naurettavan pokkuroinnin ottaa ihan just niin tosissanne kuin haluatte.

Hyvä, että jotkut ottaa tosissaan maanpuolustuksen, muuten sinäkin puhuisit venäjää, eläisit kehitysmaassa jossa naisilla on hyvin vähän oikeuksia.

Aina liikuttavaa kun nykymies leijuu kuolleiden rintamamiesten kunnialla.

Naisille riittu kyllä hommaa kotirintamalla.

Uskottava armeija ja puolustuskyky on yksi pääsyistä miksi venäjä on jättänyt meidät rauhaan, jokainen armeijan käynyt mies ja nainen on omalla toiminnallaan edesauttaunut noiden oikeuksien säilymistä ja meidän itsenäisyyttä. Jos me olisimme kunnelleet pelkkiä hippejä joskus aikoinaan, emme olisi enää itsenäinen valtio. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet saa mun puolesta sotia itse miesten aloittamat sodat. Mua ei teidän lapselliset kahinat kiinnosta. Tap*akaa toisenne mutta jättäkää naiset ja lapset rauhaan. Sitä me haluamme: rauhaa.

Niinvitunvammainen kommentti, että kaltaisesimulkut tekee vammaisuudesta naurunasian.

Ihan miten vaan. Mua ei kiinnosta lähteä rintamalle tap*amaan sotaan syyttömiä nuoria miehiä ja kuolemaan. Hoitakaa te se, kun nää sotahommat on teidän juttu.

Kannattaa sinunkin muistaa, ei sinunkaan oikeudet ole mikään itseisarvo joka on vain olemassa, jonkun ja joidenkin pitää myös ylläpitää yhteiskuntia joissa ne oikeudet toteutuvat, oman itsenäisyyden puolustaminen ja uskottavan armeijan ylläpito on yksi keino ylläpitää niitä oikeuksia joita sinäkin pidät itsestäänselvyyksinä, vaikka ne on kaikkea muuta kuin sitä.

Leikkikää, pojat, ihan rauhassa niitä armeijaleikkejänne. Teille ne sopii.

Ei vapaiden demokratioiden ylläpito joissa naistenkin oikeudet toteutuu ole mitään leikkiä.

Voitte te sen metsässä peuhaamisen ja naurettavan pokkuroinnin ottaa ihan just niin tosissanne kuin haluatte.

Hyvä, että jotkut ottaa tosissaan maanpuolustuksen, muuten sinäkin puhuisit venäjää, eläisit kehitysmaassa jossa naisilla on hyvin vähän oikeuksia.

Aina liikuttavaa kun nykymies leijuu kuolleiden rintamamiesten kunnialla.

Naisille riittu kyllä hommaa kotirintamalla.

Uskottava armeija ja puolustuskyky on yksi pääsyistä miksi venäjä on jättänyt meidät rauhaan, jokainen armeijan käynyt mies ja nainen on omalla toiminnallaan edesauttaunut noiden oikeuksien säilymistä ja meidän itsenäisyyttä. Jos me olisimme kunnelleet pelkkiä hippejä joskus aikoinaan, emme olisi enää itsenäinen valtio. 

Miehet on viimeiset kaksi vuotta kehuskelleet sillä, kuinka nopeasti rintamakarkuruus onnistuisi sodan sattuessa. Kolmannes ikäluokasta eli miehistä ei suorita asepalvelusta.

Ei mulla nyt ihan hirveä luotto teidän maanpuolustustahtoon ole. Sen tiedän, että naiset hoitaa kotirintaman.

Vapaaehtoiseksi vaan kaikille. Yhtenäänhän uutisoidaan miten korkea maapuolustustahto suomalaisilla on, joten ei sieltä väki loppuisi. Ihmettelen että miten Suomessa on päädytty epätasa-arvoiseen järjestelmään kun sellaista ei ole juuri muillakaan Länsimailla? Muualla se perustuu vapaaehtoisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet saa mun puolesta sotia itse miesten aloittamat sodat. Mua ei teidän lapselliset kahinat kiinnosta. Tap*akaa toisenne mutta jättäkää naiset ja lapset rauhaan. Sitä me haluamme: rauhaa.

Niinvitunvammainen kommentti, että kaltaisesimulkut tekee vammaisuudesta naurunasian.

Ihan miten vaan. Mua ei kiinnosta lähteä rintamalle tap*amaan sotaan syyttömiä nuoria miehiä ja kuolemaan. Hoitakaa te se, kun nää sotahommat on teidän juttu.

Kannattaa sinunkin muistaa, ei sinunkaan oikeudet ole mikään itseisarvo joka on vain olemassa, jonkun ja joidenkin pitää myös ylläpitää yhteiskuntia joissa ne oikeudet toteutuvat, oman itsenäisyyden puolustaminen ja uskottavan armeijan ylläpito on yksi keino ylläpitää niitä oikeuksia joita sinäkin pidät itsestäänselvyyksinä, vaikka ne on kaikkea muuta kuin sitä.

Leikkikää, pojat, ihan rauhassa niitä armeijaleikkejänne. Teille ne sopii.

Ei vapaiden demokratioiden ylläpito joissa naistenkin oikeudet toteutuu ole mitään leikkiä.

Voitte te sen metsässä peuhaamisen ja naurettavan pokkuroinnin ottaa ihan just niin tosissanne kuin haluatte.

Hyvä, että jotkut ottaa tosissaan maanpuolustuksen, muuten sinäkin puhuisit venäjää, eläisit kehitysmaassa jossa naisilla on hyvin vähän oikeuksia.

Aina liikuttavaa kun nykymies leijuu kuolleiden rintamamiesten kunnialla.

Naisille riittu kyllä hommaa kotirintamalla.

Uskottava armeija ja puolustuskyky on yksi pääsyistä miksi venäjä on jättänyt meidät rauhaan, jokainen armeijan käynyt mies ja nainen on omalla toiminnallaan edesauttaunut noiden oikeuksien säilymistä ja meidän itsenäisyyttä. Jos me olisimme kunnelleet pelkkiä hippejä joskus aikoinaan, emme olisi enää itsenäinen valtio. 

Miehet on viimeiset kaksi vuotta kehuskelleet sillä, kuinka nopeasti rintamakarkuruus onnistuisi sodan sattuessa. Kolmannes ikäluokasta eli miehistä ei suorita asepalvelusta.

Ei mulla nyt ihan hirveä luotto teidän maanpuolustustahtoon ole. Sen tiedän, että naiset hoitaa kotirintaman.

Kuitenkin kaikilla mittareilla mitattuna, meillä on erittäin toimiva ja moderni länsimaalainen armeija, joka vain vahvistuu NATO jäsenyyden myötä. Suomalaisten tulisi olla terveellä tavalla ylpeä meidän armeijasta, paremmin me olemme asiat hoitaneet täällä kuin moni muu länsimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet saa mun puolesta sotia itse miesten aloittamat sodat. Mua ei teidän lapselliset kahinat kiinnosta. Tap*akaa toisenne mutta jättäkää naiset ja lapset rauhaan. Sitä me haluamme: rauhaa.

Niinvitunvammainen kommentti, että kaltaisesimulkut tekee vammaisuudesta naurunasian.

Ihan miten vaan. Mua ei kiinnosta lähteä rintamalle tap*amaan sotaan syyttömiä nuoria miehiä ja kuolemaan. Hoitakaa te se, kun nää sotahommat on teidän juttu.

Kannattaa sinunkin muistaa, ei sinunkaan oikeudet ole mikään itseisarvo joka on vain olemassa, jonkun ja joidenkin pitää myös ylläpitää yhteiskuntia joissa ne oikeudet toteutuvat, oman itsenäisyyden puolustaminen ja uskottavan armeijan ylläpito on yksi keino ylläpitää niitä oikeuksia joita sinäkin pidät itsestäänselvyyksinä, vaikka ne on kaikkea muuta kuin sitä.

Leikkikää, pojat, ihan rauhassa niitä armeijaleikkejänne. Teille ne sopii.

Ei vapaiden demokratioiden ylläpito joissa naistenkin oikeudet toteutuu ole mitään leikkiä.

Voitte te sen metsässä peuhaamisen ja naurettavan pokkuroinnin ottaa ihan just niin tosissanne kuin haluatte.

Hyvä, että jotkut ottaa tosissaan maanpuolustuksen, muuten sinäkin puhuisit venäjää, eläisit kehitysmaassa jossa naisilla on hyvin vähän oikeuksia.

Aina liikuttavaa kun nykymies leijuu kuolleiden rintamamiesten kunnialla.

Naisille riittu kyllä hommaa kotirintamalla.

Uskottava armeija ja puolustuskyky on yksi pääsyistä miksi venäjä on jättänyt meidät rauhaan, jokainen armeijan käynyt mies ja nainen on omalla toiminnallaan edesauttaunut noiden oikeuksien säilymistä ja meidän itsenäisyyttä. Jos me olisimme kunnelleet pelkkiä hippejä joskus aikoinaan, emme olisi enää itsenäinen valtio. 

Miehet on viimeiset kaksi vuotta kehuskelleet sillä, kuinka nopeasti rintamakarkuruus onnistuisi sodan sattuessa. Kolmannes ikäluokasta eli miehistä ei suorita asepalvelusta.

Ei mulla nyt ihan hirveä luotto teidän maanpuolustustahtoon ole. Sen tiedän, että naiset hoitaa kotirintaman.

Kuitenkin kaikilla mittareilla mitattuna, meillä on erittäin toimiva ja moderni länsimaalainen armeija, joka vain vahvistuu NATO jäsenyyden myötä. Suomalaisten tulisi olla terveellä tavalla ylpeä meidän armeijasta, paremmin me olemme asiat hoitaneet täällä kuin moni muu länsimaa.

Jatketaan toki samalla linjalla.

Mä luulin, että se on jo päätetty, että naisillekin tulee yleiset kutsunnat.

Onko mua taas vedetty höplästä. Eikö sen pitänyt jo alkaa?

Vierailija kirjoitti:

Koska persut eivät suostu naisten asevelvollisuuteen. Suurin osa muista eduskuntapuolueista (Vihreät ja Vasemmisto etunenässä) on puolesta, mutta persut haraa vastaan. Ilmeisesti ihan vaan periaatteesta.

Et tiedä yhtään mistä puhut. Nuo kaksinaismoralistiset feministit eivät ole lisäämässä naisille velvollisuuksia, vaan luomassa jotain utopistista järjestelmää, jossa ketään ei pakoteta mihinkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet ovat keksineet sen vain itselleen? Kuvaavaa, että miesten ainoa ongelma on heidän itsensä luoma asepalvelus ja itse valitut itsemur*at. Hopi hopi nimenvaihtoon, huivi päähän ja tuomitkaa tyttöjen selektiiviset abortoinnit.

Naisena ei voisi pätkääkään kiinnostaa miesten itse itselleen keksimä palvelus. Miehet pakottavat akat seksiin, poikien synnyttämiseen. Jokainen heteroiden hehkuttama "vapaa valinta" on miesten PAKOTTAMISEN aikaansaannosta.

Ihan turha uhriutua kun mies on itselleenkin susi. Jos ei huivia ole eikä sukunimi vaihdu, kannatan miesten pakollista asepalvelusta.

Olet sairas. Niin kuin muutamat muutkin tähän ketjuun samalla tavalla kommentoineet - sikäli kuin nekin kommentit eivät olleet sinun kirjoittamiasi.

Siis sairasta on olla sitä mieltä, mitä lainsäädäntömmekin asevelvollisuudesta sanoo? Mielenkiintoista.

Miksi lasten synnyttäminen koskee vain naisia? Miksi vain naiset joutuvat kärsimään kuukautisista?

Vierailija kirjoitti:

Mä luulin, että se on jo päätetty, että naisillekin tulee yleiset kutsunnat.

Onko mua taas vedetty höplästä. Eikö sen pitänyt jo alkaa?

Kutsunnat ei ole sama asia ku asevelvollisuus, pösilö! Kutsunnoissa nainen käy sanomassa et "ei oo mun juttu" ja lähtee menee. Miehillä ei ihan toimi samoin, koska penis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska persut eivät suostu naisten asevelvollisuuteen. Suurin osa muista eduskuntapuolueista (Vihreät ja Vasemmisto etunenässä) on puolesta, mutta persut haraa vastaan. Ilmeisesti ihan vaan periaatteesta.

Et tiedä yhtään mistä puhut. Nuo kaksinaismoralistiset feministit eivät ole lisäämässä naisille velvollisuuksia, vaan luomassa jotain utopistista järjestelmää, jossa ketään ei pakoteta mihinkään

Meillä on ollut yksi feministinen hallitus. Miksi te oikeistoukkelit ette ole vallassa ollessanne muuttaneet lainsäädäntöä? Ihmettelen.

Vierailija kirjoitti:

Miehet saa mun puolesta sotia itse miesten aloittamat sodat. Mua ei teidän lapselliset kahinat kiinnosta. Tap*akaa toisenne mutta jättäkää naiset ja lapset rauhaan. Sitä me haluamme: rauhaa.

Täysin samaa mieltä. Jos naiset olisivat päättävässä asemassa, ei sotia olisi ollenkaan. Tapelkoot miehet keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet saa mun puolesta sotia itse miesten aloittamat sodat. Mua ei teidän lapselliset kahinat kiinnosta. Tap*akaa toisenne mutta jättäkää naiset ja lapset rauhaan. Sitä me haluamme: rauhaa.

Täysin samaa mieltä. Jos naiset olisivat päättävässä asemassa, ei sotia olisi ollenkaan. Tapelkoot miehet keskenään.

En usko, että venäjälle saadaan ihan lähiaikoina naispresidenttiä joka on pasifisti, joten eiköhän tulevaisuudessakin pidetä huolta meidän omasta puolustukyvystä.