Lue keskustelun säännöt.
Jos evoluutio on totta ja ihminen kehittyi apinoista, miksi apinoita on vieläkin?
14.10.2022 |
Sori en vaan usko tätä. Sille on syynsä miksi evoluution oikea nimi on evoluutioTEORIA. Yksikään ateisti ei ole kyennyt tähän kysymykseen antamaan selvää vastausta.
Kommentit (1028)
Tutkijat eivät olleet valmistautuneet siihen mitä he löytäisivät, kun he saivat sekvensoitua [määrittää DNA:n emäsparien (kirjainten) järjestys] simpanssin Y-kromosomin jonkin aikaa sitten ja vertasivat sitä ihmisen Y-kromosomiin.
Massachusettsissa sijaitsevan Cambridgen Whitehead Institute for Biomedical Research:n [Whiteheadin instituutti biolääketieteelliselle tutkimukselle] David Page sanoi: Y on täynnä yllätyksiä. Dr Page ja hänen työryhmänsä olivat juuri saaneet selville, että simpanssin ja ihmisen Y-kromosomit ovat kauhistuttavan erilaisia toisistaan.
Miksi Dr Page käytti sanaa kauhistuttavan? Koska hän uskoo evoluutioon siihen että simpanssit ovat meidän lähimpiä kehitysopillisia sukulaisiamme. Mutta Pagen työryhmä huomasi, että simpanssin Y-kromosomissa oli vain kaksi kolmasosaa erilaisten geenien tai geeniperheiden määrästä verrattuna ihmisen Y-kromosomiin, ja vain 47 % proteiineja koodaavia osia ihmiseen verrattuna. Lisäksi yli 30 %:lta simpanssin Y-kromosomista puuttuu vastaava osa ihmisen Y-kromosomissa ja toisinpäin.
Nähtyään nämä ja muut jyrkät eroavuudet Y-kromosomien välillä, Page sanookin nyt: sukulaisuussuhde ihmisen ja simpanssin Y-kromosomien välillä on hajonnut käsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat eivät olleet valmistautuneet siihen mitä he löytäisivät, kun he saivat sekvensoitua [määrittää DNA:n emäsparien (kirjainten) järjestys] simpanssin Y-kromosomin jonkin aikaa sitten ja vertasivat sitä ihmisen Y-kromosomiin.
Massachusettsissa sijaitsevan Cambridgen Whitehead Institute for Biomedical Research:n [Whiteheadin instituutti biolääketieteelliselle tutkimukselle] David Page sanoi: Y on täynnä yllätyksiä. Dr Page ja hänen työryhmänsä olivat juuri saaneet selville, että simpanssin ja ihmisen Y-kromosomit ovat kauhistuttavan erilaisia toisistaan.
Miksi Dr Page käytti sanaa kauhistuttavan? Koska hän uskoo evoluutioon siihen että simpanssit ovat meidän lähimpiä kehitysopillisia sukulaisiamme. Mutta Pagen työryhmä huomasi, että simpanssin Y-kromosomissa oli vain kaksi kolmasosaa erilaisten geenien tai geeniperheiden määrästä verrattuna ihmisen Y-kromosomiin, ja vain 47 % proteiineja koodaavia osia ihmiseen verrattuna.
Höpö höpö. Totta se että simpanssin linjassa on tapahtunut nopeita y kromosomi muutoksia. Ihmisen linjassa paljon vähemmän. Simpanssi on poikkeus ihmisapinoiden joukossa Y-kromosomin osalta, eikä samaa dramaattista muutosta ole tapahtunut muiden ihmisapinoiden kehityslinjoissa. Ihmisen ja muiden ihmisapinoiden (gorilla, oranki, gibboni) Y-kromosomit muistuttavat toisiaan rakenteeltaan ja geenisisällöltään selvästi enemmän kuin simpanssiin verrattuna.
Evoluutiossa joskus tapahtuu oudompiakin asioita, erityisesti y:lle. Sillä on tapana degeneroitua, jonka jälkeen syntyy uusi y kromosomi. Tai se ei ole älyttömän tavallista, mutta tiedetään muistaakseni vähintään kymmenen linjaa jossa niin on käynyt.
Mikä olisi se tapa, mikä estäisi evoluution uusiksi lajeiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio voi kulkea myös taaksepäin. Aiemmin oletettiin, että kadonneet piirteet eivät palaa, mutta tutkimus osoittaa, että niin on käynyt sisiliskolle, sammakoille ja ihmisellekin.
Evoluutiolla ei ole suuntaa. Se suosii ominaisuuksia, jotka auttavat selviytymään ja jatkamaan sukua. Jos joku "vahna ja katoava" ominaisuus tulee jälleen tarpeelliseksi, se alkaa yleistyä ja ne pärjäävät paremmin, joilla se on. Kyse on parhaiten sopeutuvien selviytymisestä, ei liikkumisesta johonkin suuntaan. Elinympäristöt muuttuvat ja lajien täytyy mukautua. En tiedä mistä ominaisuuksista puhut ihmisen ja sammakoiden tai sisiliskojen kohdalla, mutta olisi kiva jos laittaisit lähteen.
Tuo tukee teoriaa siitä että apinat ovat kehittyneet ihmisistä, kyllä apinoilla on helpot oltavat lämpimässä viidakossa hedelmiä syö
Anteeksi mitä? En pysty kuvittelemaan miten sait tuon tukemaan ihmisestä apinaksi teoriaa, joten selitätkö millaisen aivojumpan suoritettuasi päädyit tähän lopputulokseen?
Sama asia kuin parhaimmistosta ihmispopulaatiossa kehittyi Perussuomalaisia, mutta osa porukasta jäi kehittymättä älyllisesti ja taantui vihervassaristoksi. Tämä on evoluutiota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin antaa vastauksen: siksi, että ihminen eriytyi joskus apinoista. Apinat jäivät lajinaan sellaiseksi, koska pärjäävät kyseisessä elinympäristössä. Ihminen on omaa ympäristöään hyvää vauhtia tuhoamassa, toisin kuin apinat.
Eivät apinat ole jäänet lajeina sellaisiksi, kuin meidän yhteiset esivanhemmat, vaan kyllä nekin ovat kehittyneet vuosimiljoonia omiin suuntiinsa.
Ihminen EI ole kehittynyt apinasta. Miksi olisi vielä olemassa apinoita ? Miksi nIistä ei kehity ihmisiä?
Jumala on luonut ihmisen, kuten kaiken muunkin maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä ja banaanikärpäsillä on merkittävä osa yhteisistä geeneistä, usein mainittujen lukujen ollessa noin 7075 %, mikä antaa tutkijoille mahdollisuuden käyttää banaanikärpästä malliorganismina ihmisten sairauksien tutkimiseen. Tämä geneettinen samankaltaisuus tarkoittaa, että monilla ihmisen syövistä ja neurologisista häiriöistä vastaavilla geeneillä on toiminnalliset vastineensa banaanikärpäsissä.
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset eivät ole vielä ehtineet hävittämään kaikkia apinoita. Mutta kun katselee niitä uhanalaisten lajien listoja, niin kyllä se on työn alla.
Olipas taas lapsellinen vastaus ja niin moni yläpeukutti tätä. Mitkä "ihmiset"? Pohjoismaalaisilla ei ole MITÄÄN tekemistä etelän ja idän apinakantojen kanssa. Jos natiivit afrikkalaiset ja intialaiset niitä lahtaavat se ei ole meidän syymme. Ei ole mitään geneeristä "ihmistä" toisekseen, tietyt apinalajikkeet kuten simpanssit kyllä mielellään hävittävät vihollis-apinalaumoja ihan ilman ihmisen vaikutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmänkin pitäisi kysyä että miksi nykyiset apinat eivät ole kehittyneet mihinkään? Aikaa siihen kyllä oli ;)
Niinkuin Jenkeissä oli se Daytonin apinajuttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi päivää. Ihminen ei kehittynyt nykyisistä apinalajeista vaan meillä on yhteinen kantalaji. Niin ihmiset kuin nykyiset apinalajitkin (ja kaikki muutkin lajit) ovat evoluution tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin pitäisi kysyä että miksi nykyiset apinat eivät ole kehittyneet mihinkään? Aikaa siihen kyllä oli ;)
Miten niin eivät ole kehittyneet mitenkään? Onhan ne kaikki kehittyneet juuri sellaisiksi keskenään erilaisiksi lajeiksi, kuin mitä nykypäivänä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen EI ole kehittynyt apinasta. Miksi olisi vielä olemassa apinoita ? Miksi nIistä ei kehity ihmisiä?
Jumala on luonut ihmisen, kuten kaiken muunkin maailmassa.
Miksi ja miten nykyisistä apinoista kehittyisi ihmisiä? Ei evoluutio toimi niin.
Ei ihminen ole mikään evoluution huippu, johon kaikki tähtää.
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi se tapa, mikä estäisi evoluution uusiksi lajeiksi?
Tämän minäkin haluaisin tietää. Jos kehitys sudesta chihuahuaksi voi tapahtua tuhansissa vuosissa (tämä on toki luonnottoman nopeaa, koska kyse ei ole ollut luonnollisesta evoluutiosta, vaan ihmisen ohjaamasta jalostuksesta), niin jos sama jatkuisi miljoonia vuosia, niin miten miten siinä ei muka voisi kehittyä uusia lajeja?
Vierailija kirjoitti:
Jos evoluutio on totta, tämän ihmislajin pitäisi kehittyä joksikin toiseksi lajiksi. Minkälainen on ihmisestä seuraava laji?
Ihminenhän on muuttunut. Keskipituus on kokoajan noussut, koska enemmistö naisista suosii pitkiä miehiä. Luonnonvalintaa, eli evoluutiota.
Niin onhan se toki järkevämpi selitys että jumala loi miehen ja teki naisen hänen kylkiluustaan, sitten aatami eeva karkoitettiin paratiisista ja alkoi ankara sukurutsaus jolla täytettiin maa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi hybridejä on olemassa paljonkin, mutta ei ihmisen ja apinan risteytyksiä.
Hyvä pointti.
Onhan sitä kutsutaan persuksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos evoluutio on totta, tämän ihmislajin pitäisi kehittyä joksikin toiseksi lajiksi. Minkälainen on ihmisestä seuraava laji?
Ihminenhän on muuttunut. Keskipituus on kokoajan noussut, koska enemmistö naisista suosii pitkiä miehiä. Luonnonvalintaa, eli evoluutiota.
Keskipituuden nousu saattaa liittyä ennemminkin parantuneeseen ravintotilanteeseen.
Hyvä pointti.