Jos evoluutio on totta ja ihminen kehittyi apinoista, miksi apinoita on vieläkin?

Evoluutio on tieteellisessä määritelmässä teoria kuten on painovoimakin. Ehdottaisin kaikille, jotka eivät usko tieteelliseen teorioihin kumoamalla teorian painovoimasta hyppäämällä esimerkiksi korkean talon katolta. Tämä olisi selkeästi helpoin tapa kumota tieteellisen teorian, mikä evoluutiokin on, todenperäisyys. Ottaako ap haasteen vastaan? 

Miksi ihmisen kehitys on nyt sitten pysähtynyt? 

Ihminen oli ennen bakteeri, sitten kala, mutta silti kaloja ja bakteereita on yhä olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun meillä on kerran kotikissoja, jotka ovat sukua savannien kissapedoille, niin miksi meillä on edelleen myös leijonia, tiikereitä ja manuleita? Tai kun on kerran koirat, niin miksi edelleen on myös susia?

 

Pointti oli varmaan se, että evoluutio on pysähtynyt. uusia lajeja ei synny

mies54v

Syntyprosessi on hidas yhden ihmisen elinaikana havaittavaksi, tai edes monien sukupolvien. Mutta on tässä aika hiljakkoinkin miutamia uusia lajeja syntynyt. Esimerkiksi viemärihyttynen syntyi vasta kun ruvettiin rakentamaan metrotunneleita. 

Kotihiirestä on muodostunut 500 vuodessa kuusi uutta lajia Madeiralla. Evoluutiota kiistetään pelkästään hörhöpiireissä, koska eivät sen vertaa vaivaudu, että ottaisivat asiasta selvää, mitä niin kovasti vastustavat. Miten voivat olla oikeustoimikelpoisia tai saavat äänestää noin vajaalla pakalla?

Jos äiti synnyttää lapsen, niin miksi äiti on vieläkin?

Persujakin tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisen kehitys on nyt sitten pysähtynyt? 

Miten niin pysähtynyt, koko ajan ihminen muuttuu.

Evoluutio voi kulkea myös taaksepäin. Aiemmin oletettiin, että kadonneet piirteet eivät palaa, mutta tutkimus osoittaa, että niin on käynyt sisiliskolle, sammakoille ja ihmisellekin.

Vierailija kirjoitti:

Virusteoriakin on vain teoria, mutta silti sen voi päättää totuudeksi ja alkaa ohjailemaan ihmisiä sen mukaisesti

Itsekin uskon, että pahat henget ja synnit niitä sairauksia aiheuttavat eikä mitkään pakteerit ja viirukset. Eihän niitä edes silmällä näe!

Hopeavettä juon säännöllisesti ja kristusta rukoilen. Ei ole sairauksia tullut.

T. Ritva

Tieteen ylipappeihin on tavallisen kadunmiehen vain uskottava, koska ei ole mahdollisuutta tai kykyä tehdä vertaisarviointia tutkimuksista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisen kehitys on nyt sitten pysähtynyt? 

Mitä tarkoitat pysähtyneellä? Ihminenhän on muuttunut aikain saatossa paljonkin, muutokset vaan on sellaisia mitä ei huomaa ilman vaikkapa arkeologian tutkimusta. Esimerkiksi leuat ovat muuttuneet sirommaksi ja pienemmiksi sen jälkeen, kun viljely ja ruokavalion muutokset sen myötä muuttivat ravitsemusta. Meillä on myös paljon jäänteitä, jotka kertovat omaa tarinaa muinaisesta tarpeellisuudestaan, esim. viisaudenhampaat, häntäluu, vilkkuluomi ja ihon kyky mennä kananlihalle. Ihmisen kehitys on johtanut tähän missä me olemme nyt, se ei ole pysähtynyt siksi että sinä et sitä havaitse tai käsitä kymmenien saati satojen tuhansien vuosien aikajännettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuuttaatte tuota älytöntä  apinateoriaa totena?

Miksi et halua olla apina? 

"Apinoiden, kuten simpanssien, DNA on erittäin lähellä ihmisen DNA:ta (98.7% ja 99% välillä)."

Etkö usko myöskään tieteeseen, ja jos et usko, miksi se ei yllätä?

Kärpäsellä 77%.

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio voi kulkea myös taaksepäin. Aiemmin oletettiin, että kadonneet piirteet eivät palaa, mutta tutkimus osoittaa, että niin on käynyt sisiliskolle, sammakoille ja ihmisellekin.

Evoluutiolla ei ole suuntaa. Se suosii ominaisuuksia, jotka auttavat selviytymään ja jatkamaan sukua. Jos joku "vahna ja katoava" ominaisuus tulee jälleen tarpeelliseksi, se alkaa yleistyä ja ne pärjäävät paremmin, joilla se on. Kyse on parhaiten sopeutuvien selviytymisestä, ei liikkumisesta johonkin suuntaan. Elinympäristöt muuttuvat ja lajien täytyy mukautua. En tiedä mistä ominaisuuksista puhut ihmisen ja sammakoiden tai sisiliskojen kohdalla, mutta olisi kiva jos laittaisit lähteen. 

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio on tieteellisessä määritelmässä teoria kuten on painovoimakin. Ehdottaisin kaikille, jotka eivät usko tieteelliseen teorioihin kumoamalla teorian painovoimasta hyppäämällä esimerkiksi korkean talon katolta. Tämä olisi selkeästi helpoin tapa kumota tieteellisen teorian, mikä evoluutiokin on, todenperäisyys. Ottaako ap haasteen vastaan? 

Venäjällä painovoima teoriaa koetellaan käytännössä hyvinkin usein, mitä korkeampi firman pomo olet, sitä todennäköisemmin kerrostalon ikkunasta kokeilet..

Evoluutio on totta mutta sietämättömän hidas prosessi. Ne yksilöt jotka pärjäävät keskimäärin edes hivenen paremmin kuin muut ja lisääntyvät, "perivät maan".  Siinä pitää vaan odottaa muutoksia todella kauan, jos sukupolveen menee vuosikymmeniä.

Ensin oli simpanssi siitä lähti sitten ihminen kehittymään, ihan niin kuin oli lintuja jotka munivat ja sieltä syntyi kanoja lintuja silti on, koira kehittyi sudesta ja susiakin on 

Ihmisen ja simpanssin DNAt eivät ole 96-prosenttisesti identtisiä

Mitä tulee alussa mainitsemani Richersonin artikkelin (Modern theories of human evolution...) väitteeseen, että ihmiset ovat antropoidiapinoita... Meillä on monia yhteisiä piirteitä ja 96 % yhteistä DNA:ta, jäin taas kerran miettimään, että pyöriikö paleoantropologien koko elämä niin tiivisti apinafossiilien ympärillä, että heiltä jää huomaamatta, mitä tieteessä, kuten genetiikassa tapahtuu? Että vielä vuonna 2021 he uskovat, että meillä on simpanssin kanssa 96% yhteistä DNA:ta (koska joku on sen joskus heille kertonut?).

Kronenberg Z.N. ym. julkaisivat Science -tiedelehdessä 8.6.2018 tutkimuksensa High-resolution comparative analysis of great ape genomes. Tutkimuksessa on mielenkiintoista se, että siinä ei juurikaan kerrota, miten paljon tämä uusin ja tarkin simpanssin genomi poikkeaa ihmisen genomista. Lontoon yliopiston evoluutiobiologi ja geneetikko Richard Buggs kiinnostui asiasta ja vertasi tätä uutta genomitietoa ihmisen genomiin ja sai yhtäläisyydeksi vain 84,38% (richardbuggs.com, 14.7.2018). Samoihin aikoihin muuan toinen geneetikko, Jeffrey Tomkins suoritti vastaavan tutkimuksen, jossa hän käytti simpanssin hieman vanhempaa PanTro4 -genomidataa ja sai vastaavuudeksi melkein saman: 84,4%: Comparison of 18 000 De Novo Assembled Chimpanzee Contigs to the Human Genome Yields Average BLASTIN Alignement Identities of 84% (Answers Research Journal 11: 215-219 (luettavissa osoitteessa answersingenesis.org). Ks. myös luominen.fi ja sieltä Myytti 1%:n eroista.

84% täysin romuttaa yllä esitetyn vanhan teorian, että ihminen ja simpanssi lähtivät omille poluilleen vasta noin 6-7 miljoonaa vuotta sitten. Tämä aika on täysin riittämätön, että sadat miljoonat DNA-kirjaimet olisivat voineet vaihtua nykyisiin (ja että itse munasoluissa olisi tapahtunut valtavia muutoksia).

Vierailija kirjoitti:

Tieteen ylipappeihin on tavallisen kadunmiehen vain uskottava, koska ei ole mahdollisuutta tai kykyä tehdä vertaisarviointia tutkimuksista.

Darwinin lajien synty on tieteelliseksi tekstiksi harvinaisen hyvin kirjoitettu ja helppolukuinen. Suosittelen lukemaan jos evoluutioteoria ei vaikuta järkevältä. Tai muutenkin, kyseessä kun on kiehtova ilmiö ihan muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio voi kulkea myös taaksepäin. Aiemmin oletettiin, että kadonneet piirteet eivät palaa, mutta tutkimus osoittaa, että niin on käynyt sisiliskolle, sammakoille ja ihmisellekin.

Evoluutiolla ei ole suuntaa. Se suosii ominaisuuksia, jotka auttavat selviytymään ja jatkamaan sukua. Jos joku "vahna ja katoava" ominaisuus tulee jälleen tarpeelliseksi, se alkaa yleistyä ja ne pärjäävät paremmin, joilla se on. Kyse on parhaiten sopeutuvien selviytymisestä, ei liikkumisesta johonkin suuntaan. Elinympäristöt muuttuvat ja lajien täytyy mukautua. En tiedä mistä ominaisuuksista puhut ihmisen ja sammakoiden tai sisiliskojen kohdalla, mutta olisi kiva jos laittaisit lähteen. 

Tuo tukee teoriaa siitä että apinat ovat kehittyneet ihmisistä, kyllä apinoilla on helpot oltavat lämpimässä viidakossa hedelmiä syöden, ilman ilman nykyihmisen velvollisuuksia ja maksuja.

Evoluutiossa on peruutusvaihde

https://tieku.fi/menneisyys/evoluutio/evoluutiossa-on-peruutusvaihde