Lue keskustelun säännöt.
Pitbullit riehuivat taas
09.10.2022 |
Jenkkiperheen kaksi lasta menehtyi pitbullien hyökkäyksessä. Äiti ei voinut tilanteelle mitään ja sai itsekin vammoja. Koirat olivat perheen omia vielä, 8 vuoden ajan.
https://nypost.com/2022/10/07/tennessee-mom-kirstie-jane-bennard-hospit…
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirien syyttely on ihan naurettavaa, koska vastuu tästä on 100 % ihmisillä. Ne koirat ovat eläimiä, jotka toimivat vaistojensa varassa. Niiden jalostuksesta, kasvattamisesta ja koteihin antamisesta ja ottamisesta vastaa täysin ihmiset.
Se, että keskitytään haukkumaan koiria, häivyttää vastuuta siellä missä se täysin on.
Mielestäni tappajakoirien puolustelusta pitäisi tuomita vankilaan. Jokainen ihminen joka puolustelee netissä tappajakoirarotuja, pitäisi laittaa kuukaudeksi vankilaan rikokseen kiihottamisesta.
M39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirien syyttely on ihan naurettavaa, koska vastuu tästä on 100 % ihmisillä. Ne koirat ovat eläimiä, jotka toimivat vaistojensa varassa. Niiden jalostuksesta, kasvattamisesta ja koteihin antamisesta ja ottamisesta vastaa täysin ihmiset.
Se, että keskitytään haukkumaan koiria, häivyttää vastuuta siellä missä se täysin on.
Nö-nöö-nöööö! Ko. rotu on puhdasverinen tappajarotu, joka koettaa onneaan vaikka karhun kanssa. Kuka ottaa tuollaisen koiran kotiinsa asettaa koko perheen hengenvaaraan eikä noista koskaan tiedä milloin päässä koiralla ns. napsahtaa eli hyökkäävät toisen koiran ja ihmisen kimppuun. Vahinko on tehty, pittarin tappaminen ei enää auta mitään, eikä anteeksi anna lasten surmaamista kuin Jeesus. Jos hänkään.
Nämä pittarit pitäisi polttaa elävältä bensiinillä jottei aiheuta enempää ihmisille ja muille eläimille kärsimystä.
Facebookissa Helsingin kaupunginosaryhmissä näkyy pitbullien ja amstaffien yleistyminen ja niiden yhä holtittomampi pitäminen, mutta miksi ihmeessä emme näe näitä juttuja lehdissä. Käpylän ryhmässä etsittiin pari-kolme viikkoa sitten pariskuntaa jolla 2 amstaffia kävi kiinni vauvanvaunuja työntävään isään. Tästä ei ollut kaupunkiuutista Hesarissa. Ehkä tulee vasta, kun tekijät on tuomittu?
Kuula kalloon jokaiselle tällaiselle koiranrumilukselle.
Kaupunkialuetta ehkä vielä pahempi on, että jotkut urpot pitää näitä maalla vapaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheelle sopii esim. kultainennoutaja tai nöffi (newfoundlandinkoira), ovat lempeitä ja kärsivällisiä. Ei missään nimessä pitbullia.
Kultaiset noutajat on puremalistoilla heti pittiksen jälkeen.
Ei todellakaan ole vaan Rottweiler.
Rottweiler, pitbull, saksanpaimenkoira. Kolme rotua, joiden omistajista tietää, että nyt on jotenkin sairas ihminen puikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tappajakoirien puolustelusta pitäisi tuomita vankilaan. Jokainen ihminen joka puolustelee netissä tappajakoirarotuja, pitäisi laittaa kuukaudeksi vankilaan rikokseen kiihottamisesta.
M39
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tavannut lukuisia ihan toimivia rotikoita ja sakemanneja. En ainuttakaan tervepäistä pittiä, amstaffia tms. Ainuttakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheelle sopii esim. kultainennoutaja tai nöffi (newfoundlandinkoira), ovat lempeitä ja kärsivällisiä. Ei missään nimessä pitbullia.
Kultaiset noutajat on puremalistoilla heti pittiksen jälkeen.
Ei todellakaan ole vaan Rottweiler.
Rottweilerin silmistä ja olemuksesta huokuu puhdas pahuus. Olen aina vihannut tuota rotua. Ysärillähän tuo oli samanlainen muotimaanvaiva, kuin schäferi kasarilla ja pitit 2000-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirien syyttely on ihan naurettavaa, koska vastuu tästä on 100 % ihmisillä. Ne koirat ovat eläimiä, jotka toimivat vaistojensa varassa. Niiden jalostuksesta, kasvattamisesta ja koteihin antamisesta ja ottamisesta vastaa täysin ihmiset.
Se, että keskitytään haukkumaan koiria, häivyttää vastuuta siellä missä se täysin on.
Nö-nöö-nöööö! Ko. rotu on puhdasverinen tappajarotu, joka koettaa onneaan vaikka karhun kanssa. Kuka ottaa tuollaisen koiran kotiinsa asettaa koko perheen hengenvaaraan eikä noista koskaan tiedä milloin päässä koiralla ns. napsahtaa eli hyökkäävät toisen koiran ja ihmisen kimppuun. Vahinko on tehty, pittarin tappaminen ei enää auta mitään, eikä anteeksi anna lasten surmaamista kuin Jeesus. Jos hänkään.
Nämä pittarit pitäisi polttaa elävältä bensiinillä jottei aiheuta enempää ihmisille ja muille eläimille kärsimystä.
Uroskarhu kuopasis tuollaiselta tappajakoiralta pään irti yhdellä kouraisulla!
Pitbullia ei pidä viedä lasten lähelle, se on oiva sotakoira ja voimannäytös koira.
Mutta ei perheelliselle kiitos. Lyhyt lieka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten ihmisiä puree pienet seurakoirarodut. Niistä vaan ei kirjoitella uutisia koska ketään ei kiinnosta kun joku snautseri puree joltain sormen.
Järkyttävä nähdä miten moni pitää rotua pahana vain yksittäistapausten tähden.
Tosin tältä foorumilta tuskin montaa oikeaa koiraihmistä löytyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirien syyttely on ihan naurettavaa, koska vastuu tästä on 100 % ihmisillä. Ne koirat ovat eläimiä, jotka toimivat vaistojensa varassa. Niiden jalostuksesta, kasvattamisesta ja koteihin antamisesta ja ottamisesta vastaa täysin ihmiset.
Se, että keskitytään haukkumaan koiria, häivyttää vastuuta siellä missä se täysin on.
Nö-nöö-nöööö! Ko. rotu on puhdasverinen tappajarotu, joka koettaa onneaan vaikka karhun kanssa. Kuka ottaa tuollaisen koiran kotiinsa asettaa koko perheen hengenvaaraan eikä noista koskaan tiedä milloin päässä koiralla ns. napsahtaa eli hyökkäävät toisen koiran ja ihmisen kimppuun. Vahinko on tehty, pittarin tappaminen ei enää auta mitään, eikä anteeksi anna lasten surmaamista kuin Jeesus. Jos hänkään.
Nämä pittarit pitäisi polttaa elävältä bensiinillä jottei aiheuta enempää ihmisille ja muille eläimille kärsimystä.
Hieno ihminen haaveilee koiran polttamista elävältä..? Hyi *ttu mikä sairas yksilö. Näin voisi tehdä myös tuollaisille sekopäille, jottei aiheuta enempää kärsimystä muille ihmisille ja eläimille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut lukuisia ihan toimivia rotikoita ja sakemanneja. En ainuttakaan tervepäistä pittiä, amstaffia tms. Ainuttakaan.
En ole koskaan tavannut pitbulleja, mutta esimerkiksi hyvinkin toimivia staffeja ja amstaffeja kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Saako yhtä juttua ihmetellä, sitä lemmikki-savannakissaa siellä itärajalla uhkasi kai lopetus, vai oliko niitä 2 kissaa? Ei ne olleet kenenkään kimpuun käyneet eikä uhanneet silti.
Eikö tuollainen koira ole paljon vaarallisempi? Ihmisille ja eläimille? Miksi niitä saa pitää ja lisäännyttää?!
Villikin kissa käy vain pikkujyrsijöiden ja lintujen kimppuun.
Tappajakoira voi käydä ihan minkä tahansa elollisen kimppuun. Eli vastaus kysymykseesi: kyllä. Vaarallinen on. Olisi todella aika kieltää nämä koirarodut maassamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirien syyttely on ihan naurettavaa, koska vastuu tästä on 100 % ihmisillä. Ne koirat ovat eläimiä, jotka toimivat vaistojensa varassa. Niiden jalostuksesta, kasvattamisesta ja koteihin antamisesta ja ottamisesta vastaa täysin ihmiset.
Se, että keskitytään haukkumaan koiria, häivyttää vastuuta siellä missä se täysin on.
Totta kai vastuu on ihmisillä, juuri sellaisilla, joilla tällainen koira on. Tällain koira itsessään on haittalaji.
Ongelma Pitbullien kanssa todella on, eikä ainakaan vähiten Jenkeissä, että rotuna se on äärimmäisen paljon fyysistä aktivointia ja liikuntaa vaativa rotu, muuten niiden pää hajoaa.
Mitä sitten tulee tällaisesta koirarodusta, joka omavalintaisesti tekisi päivittäin 20km pyörälenkin juosten ja päälle vähän vetovaljaiden vetämistä, kun se viettääkin aikaansa vuodesta toiseen lapsiperheessä, jossa sen ulkoilu sisältää 3 kertaa päivässä 10min 100m2 takapihalla. Koira kenties asuu lisäksi lapsiperheessä, jossa pienet lapset saa vapaasti vetää koiraa hännästä, korvista jne aikuisten puuttumatta asiaan sekä kenties vielä aikuisetkin käsittelevät koiraa kovakouraisesti, kun koira fyysistä turhautumistaan tuhoaa paikkoja kodissa.
En lainkaan ihmettele, joskaan en puolustelekaan, että aina silloin tällöin jollakin yksilöllä napsahtaa.
Näitä koiria on kuitenkin erilaisina variantteina Jenkeissä satoja tuhansia ja näistä erittäin iso osa täysin asiattomissa asuin-ja elinolosuhteissa sekä käsissä.
Rotua voi verrata hieman Suomenkin poliisien käyttämään belgian paimenkoira malinoissiin. Hieno koira oikeissa, osaavissa käsissä ja etenkin, oikealla sekä riittävällä aktivoinnilla. Väärissä käsissä, liian vähällä aktivoinnilla taas täysi aikapommi rotu tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmisiä puree pienet seurakoirarodut. Niistä vaan ei kirjoitella uutisia koska ketään ei kiinnosta kun joku snautseri puree joltain sormen.
Järkyttävä nähdä miten moni pitää rotua pahana vain yksittäistapausten tähden.
Tosin tältä foorumilta tuskin montaa oikeaa koiraihmistä löytyy
Snautseri, suursnautserikaan, ei "pure joltain sormea" eikä käy kiinni varoituksetta. Voi hyvänen aika. Löytyy täältä foorumilta koiraihmisiä. Sinä vain et taida kuulua heihin.
Jos pitit ja amstaffit purisivat samalla logiikalla ja samalla voimalla kuin muut samankokoiset rodut, niin mikäs siinä. Mutta kun nimenomaan se arvaamaton hyökkäys ja tappoleuat on se ongelma.
Mitä järkeä edes ottaa kotieläin joka pystyy helposti tappamaan sinut tai läheisesi jos sen päässä naksahtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene jakeluun millainen ihminen hankkii noita lapsiperheeseen. En kyllä ymmärrä sitäkään, että miksi tuota sairasta rotua ja muita vastaavia ei saada yksinkertaisesti kiellettyä, kun ne saattavat hyökätä sivullistenkin kimppuun milloin tahansa. Suomessakin on kaikki niin älyttömän säädeltyä, mutta sitten kuka tahansa hullu saa ottaa tuollaisen tappokoneen ja pitää sitä ihmisten ilmoilla. Siinä ei menetettäisi yhtään mitään, että muutama hulluin rotu kiellettäisiin ja lemmikin hankkiakseen pitäisi pystyä osoittamaan olevansa kykenevä huolehtimaan eläimestä.
Sitten kun vastaava tapaus sattuu Suomessa, kaikki ovat tosi yllättyneitä ja sitten ruvetaan puuhaamaan kieltoa. Valitettavasti jonkun pitää kuolla ensin.
On jo käynyt, eri rotu tosin
Tämähän oli tämä sairas kakara joka oli nitojalla lyönyt niittejä koiran korviin valtavat määrät
Lähde? Hevosmiesten tietotoimisto?
Vierailija kirjoitti:
Ongelma Pitbullien kanssa todella on, eikä ainakaan vähiten Jenkeissä, että rotuna se on äärimmäisen paljon fyysistä aktivointia ja liikuntaa vaativa rotu, muuten niiden pää hajoaa.
Mitä sitten tulee tällaisesta koirarodusta, joka omavalintaisesti tekisi päivittäin 20km pyörälenkin juosten ja päälle vähän vetovaljaiden vetämistä, kun se viettääkin aikaansa vuodesta toiseen lapsiperheessä, jossa sen ulkoilu sisältää 3 kertaa päivässä 10min 100m2 takapihalla. Koira kenties asuu lisäksi lapsiperheessä, jossa pienet lapset saa vapaasti vetää koiraa hännästä, korvista jne aikuisten puuttumatta asiaan sekä kenties vielä aikuisetkin käsittelevät koiraa kovakouraisesti, kun koira fyysistä turhautumistaan tuhoaa paikkoja kodissa.
En lainkaan ihmettele, joskaan en puolustelekaan, että aina silloin tällöin jollakin yksilöllä napsahtaa.Näitä koiria on kuitenkin erilaisina variantteina Jenkeissä satoja tuhansia ja näistä erittäin iso osa täysin asiattomissa asuin-ja elinolosuhteissa sekä käsissä.
Rotua voi verrata hieman Suomenkin poliisien käyttämään belgian paimenkoira malinoissiin. Hieno koira oikeissa, osaavissa käsissä ja etenkin, oikealla sekä riittävällä aktivoinnilla. Väärissä käsissä, liian vähällä aktivoinnilla taas täysi aikapommi rotu tämäkin.
Juuri näin, nämä koirat ovat maassamme 99,99-prosenttisesti väärissä käsissä. Rivareitten takapihoilla ja kerrostaloissa, tai pihakoirana maalla, lenkittämättöminä ja rajattomina koko elämänsä. Sanalla sanoen koristekoirina.
Malinoisin tärkeä ero pitteihin ym. verrattuna on se, että malinoisista saa, kuten totesit, osaavissa käsissä todella hyvän palveluskoiran, johon voi luottaa. Pittien kanssa aina vähän niin ja näin.
Ei todellakaan ole vaan Rottweiler.