Lue keskustelun säännöt.
Pitbullit riehuivat taas
09.10.2022 |
Jenkkiperheen kaksi lasta menehtyi pitbullien hyökkäyksessä. Äiti ei voinut tilanteelle mitään ja sai itsekin vammoja. Koirat olivat perheen omia vielä, 8 vuoden ajan.
https://nypost.com/2022/10/07/tennessee-mom-kirstie-jane-bennard-hospit…
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Saako nuo koirat lisääntyä Suomessa? Eli eikö niille ole asetettu mitään rajotteita että ei saa pitää vapaana, ei saa jalostaa niitä lisää ym??
Joissakin maissa pitbulleilla pitää olla kuonokoppa kun viedään ulos. Jossain maassa ne koirat piti kuohita jottei ne olemassa olevat lisääntyisi ja että agression taso uroksissa laskisi.
Ei Suomessa ole mitään rajoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene jakeluun millainen ihminen hankkii noita lapsiperheeseen. En kyllä ymmärrä sitäkään, että miksi tuota sairasta rotua ja muita vastaavia ei saada yksinkertaisesti kiellettyä, kun ne saattavat hyökätä sivullistenkin kimppuun milloin tahansa. Suomessakin on kaikki niin älyttömän säädeltyä, mutta sitten kuka tahansa hullu saa ottaa tuollaisen tappokoneen ja pitää sitä ihmisten ilmoilla. Siinä ei menetettäisi yhtään mitään, että muutama hulluin rotu kiellettäisiin ja lemmikin hankkiakseen pitäisi pystyä osoittamaan olevansa kykenevä huolehtimaan eläimestä.
Sitten kun vastaava tapaus sattuu Suomessa, kaikki ovat tosi yllättyneitä ja sitten ruvetaan puuhaamaan kieltoa. Valitettavasti jonkun pitää kuolla ensin.
On jo käynyt, eri rotu tosin
Saako yhtä juttua ihmetellä, sitä lemmikki-savannakissaa siellä itärajalla uhkasi kai lopetus, vai oliko niitä 2 kissaa? Ei ne olleet kenenkään kimpuun käyneet eikä uhanneet silti.
Eikö tuollainen koira ole paljon vaarallisempi? Ihmisille ja eläimille? Miksi niitä saa pitää ja lisäännyttää?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun tuttava tilasi aidon pittbullin jenkeistä. Lennätti tänne kovaan hintaan. Perheessä kaksi pientä lasta...
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttava tilasi aidon pittbullin jenkeistä. Lennätti tänne kovaan hintaan. Perheessä kaksi pientä lasta...
Ja nuo on niitä takapihojen sisäsiittoisia sairaita jenkkiversioita, joita ei pitäisi levittää sieltä mihinkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, koirien omistajissa on se vika. Pitbull on erittäin aktiivinen rotu; ei todellakaan millään lailla sovi pikkulapsiperheen kiireiseen arkeen.
Täysin väärä rotuvalinta! Ihmisellä on vastuu siitä, että rotu ja perhe natsaavat.
Kivittäkää vapaasti! :)
.. mutta kun sen lapsettoman omistajan pikkubittimussukka saattaa nähdä naapuritontilla taapertavan taaperon, päässä naksahtaa ja se menee vaikka aidasta läpi luupää edellä. 40 vuotta erinäisiä koiria omistaneena voin sanoa, että tuo rotu ei ole elinkelpoinen eikä niitä pitäisi saada pitää missään missä voi olla muuta elämää ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Koirat on niin ihania!! 😍😍😍
Kyllä me koiranomistajatkin saadaan pelätä näitä tän rotusia koiria ihan siinä missä muutkin. Me nyt vasta saadaankin (joudutaan) pelkäämään omien koirien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoisinta on se, että juuri tämän rotuiset ja amstaffit on yleensä niitä joita pidetään vielä kaiken lisäksi vapaina. Tai ehkä ei pitäisi yleistää, mutta Edellisen kotini luona lähes kaikki tämän rodun edustajat kulkivat lenkillä vapaina. Olivat kyllä tottelevaisia eikä koskaan mitään ongelmaa muiden ihmisten tai koirien kanssa, mutta kun rotu silti on mikä on....
Koiranomistajana ylipäänsä ei ole kivaa ulkoilla oman koiran kanssa jos jonkun koira on vapaana, koska ei voi tietää millainen luonne on sillä toisella koiralla.
Monessa maassa kyseinen rotu (ja moni muukin rotu) on kielletty, pitäisi kieltää Suomessakin. Arvaamattomia ja rumia koiria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut staffeja liki 30 vuotta ja lapsiakin siunaantunut aikoinaan 3 kpl, nyt ovat jo aikuisia. Ei ole kertaakaan tullut mitään tilanteita ei-toivotuista laumanjäsenistä.
Noillakin oli ollut nuo koirat 8 vuotta eikä kertaakaan mitään ongelmia lasten kanssa.
Kunnes sitten koirat yks kaunis päivä tappoi molemmat lapset.Näissä roduissa on juuri se ongelma, että sekoavat varoittamatta ja yhtäkkiä.
Voivat olla tosi lutuisia ja normaaleja vuosia, ja sitten jokin yhtäkkiä naksahtaa aivoissa jolloin tappavat tai yrittävät tappaa kaiken mikä liikkuu.Jotkut sekoavat ja jotkut ei. Jotkut ovat koko elämänsä äärettömän lapsirakkaita, rauhallisia koiria ja sitten on näitä hermostuneita sekopääyksilöitä. Ja täytyy kyllä sanoa, että vaikka omistaja sanookin, ettei ikinä ole ollut mitään, niin ihan 100 % varmuudella on jotain ollut, joka on ehkä jäänyt vaan huomaamatta, esimerkiksi erikoisille asioille säikkyminen. Joidenkin mielestä on hassua, kun iso koira pelkää vaikka tiellä pyörivää muovipussia... Itse en omista mitään voimakoiraa enkä todellakaan puolustele näiden tekoja tai monesti hyvin välinpitämättömiä sekopäisiä omistajia.
Vierailija kirjoitti:
Erikoisinta on se, että juuri tämän rotuiset ja amstaffit on yleensä niitä joita pidetään vielä kaiken lisäksi vapaina. Tai ehkä ei pitäisi yleistää, mutta Edellisen kotini luona lähes kaikki tämän rodun edustajat kulkivat lenkillä vapaina. Olivat kyllä tottelevaisia eikä koskaan mitään ongelmaa muiden ihmisten tai koirien kanssa, mutta kun rotu silti on mikä on....
Koiranomistajana ylipäänsä ei ole kivaa ulkoilla oman koiran kanssa jos jonkun koira on vapaana, koska ei voi tietää millainen luonne on sillä toisella koiralla.
En ymmärrä. Itse en ole nähnyt näitä missään vapaina enkä juurikaan mitään muitakaan koiria, onneksi. Yhden tutun naapuri piti jotain metsästysviettistä sekarotuista välillä omalla pihallaan vapaana ja se kävi sitten jonkun pikkukoiran kimppuun ja pisti kylmäksi jonkun kissankin... Kauan siinäkin meni, että ymmärsi rakentaa kunnon aidan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisinta on se, että juuri tämän rotuiset ja amstaffit on yleensä niitä joita pidetään vielä kaiken lisäksi vapaina. Tai ehkä ei pitäisi yleistää, mutta Edellisen kotini luona lähes kaikki tämän rodun edustajat kulkivat lenkillä vapaina. Olivat kyllä tottelevaisia eikä koskaan mitään ongelmaa muiden ihmisten tai koirien kanssa, mutta kun rotu silti on mikä on....
Koiranomistajana ylipäänsä ei ole kivaa ulkoilla oman koiran kanssa jos jonkun koira on vapaana, koska ei voi tietää millainen luonne on sillä toisella koiralla.En ymmärrä. Itse en ole nähnyt näitä missään vapaina enkä juurikaan mitään muitakaan koiria, onneksi. Yhden tutun naapuri piti jotain metsästysviettistä sekarotuista välillä omalla pihallaan vapaana ja se kävi sitten jonkun pikkukoiran kimppuun ja pisti kylmäksi jonkun kissankin... Kauan siinäkin meni, että ymmärsi rakentaa kunnon aidan.
Meillä naapuri pitää taloyhtiön pihalla rescue pitbullmixejä vapaana. Naureskelee muiden hiekkalaatikon mammojen säikkyydelle. Hänen mussukat kun eivät ketään vahingoittaisi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisinta on se, että juuri tämän rotuiset ja amstaffit on yleensä niitä joita pidetään vielä kaiken lisäksi vapaina. Tai ehkä ei pitäisi yleistää, mutta Edellisen kotini luona lähes kaikki tämän rodun edustajat kulkivat lenkillä vapaina. Olivat kyllä tottelevaisia eikä koskaan mitään ongelmaa muiden ihmisten tai koirien kanssa, mutta kun rotu silti on mikä on....
Koiranomistajana ylipäänsä ei ole kivaa ulkoilla oman koiran kanssa jos jonkun koira on vapaana, koska ei voi tietää millainen luonne on sillä toisella koiralla.En ymmärrä. Itse en ole nähnyt näitä missään vapaina enkä juurikaan mitään muitakaan koiria, onneksi. Yhden tutun naapuri piti jotain metsästysviettistä sekarotuista välillä omalla pihallaan vapaana ja se kävi sitten jonkun pikkukoiran kimppuun ja pisti kylmäksi jonkun kissankin... Kauan siinäkin meni, että ymmärsi rakentaa kunnon aidan.
Meillä naapuri pitää taloyhtiön pihalla rescue pitbullmixejä vapaana. Naureskelee muiden hiekkalaatikon mammojen säikkyydelle. Hänen mussukat kun eivät ketään vahingoittaisi :D
Aijaa. Tekeekö poliisi asialle jotain? Eihän koiria saa pitää vapaana lain mukaan?
Naamatatska, rööki huulessa, huppu päässä ja hihnassa joku lehmän kokoinen hermostuneesti joka suuntaan sinkoileva voimakoira... Tämän parivaljakon näen lähes joka aamu läheisessä puistoalueella. En luota alkuunkaan, että tuo heiveröinen nisti pystyisi pitämään koiransa hallinnassa, jos se päättäisi lähteä jonkun päälle... Tai sitä ehkä tuo nisti odottaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisinta on se, että juuri tämän rotuiset ja amstaffit on yleensä niitä joita pidetään vielä kaiken lisäksi vapaina. Tai ehkä ei pitäisi yleistää, mutta Edellisen kotini luona lähes kaikki tämän rodun edustajat kulkivat lenkillä vapaina. Olivat kyllä tottelevaisia eikä koskaan mitään ongelmaa muiden ihmisten tai koirien kanssa, mutta kun rotu silti on mikä on....
Koiranomistajana ylipäänsä ei ole kivaa ulkoilla oman koiran kanssa jos jonkun koira on vapaana, koska ei voi tietää millainen luonne on sillä toisella koiralla.En ymmärrä. Itse en ole nähnyt näitä missään vapaina enkä juurikaan mitään muitakaan koiria, onneksi. Yhden tutun naapuri piti jotain metsästysviettistä sekarotuista välillä omalla pihallaan vapaana ja se kävi sitten jonkun pikkukoiran kimppuun ja pisti kylmäksi jonkun kissankin... Kauan siinäkin meni, että ymmärsi rakentaa kunnon aidan.
Meillä naapuri pitää taloyhtiön pihalla rescue pitbullmixejä vapaana. Naureskelee muiden hiekkalaatikon mammojen säikkyydelle. Hänen mussukat kun eivät ketään vahingoittaisi :D
Aijaa. Tekeekö poliisi asialle jotain? Eihän koiria saa pitää vapaana lain mukaan?
Ei poliisi tuollaisen asian takia liikahda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun täytyy sanoa, että en ymmärrä miksei näitä tiettyjä rotuja yksinkertaisesti kielletä lailla.
Joissain maissa on kiellettykin. Esimerkiksi Saksassa, Ranskassa, Hollannissa, Tanskassa ja Italiassa on pitbullit kielletty. Myös joissain Euroopan ulkopuolisissa maissa kuten Australiassa on rotu kielletty.
Kielto olisi varmaan aika helppo, mutta kiellon valvomiseen pitäisi olla resursseja.
Kannatan tiukempaa puuttumista koiranpitoon yleensäkin. Jos koira aiheuttaa vaaraa ulkopuolisille, oli sen rotu mikä vain, niin poliisi ottaa haltuun ja lopettaa koiran mikäli aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisinta on se, että juuri tämän rotuiset ja amstaffit on yleensä niitä joita pidetään vielä kaiken lisäksi vapaina. Tai ehkä ei pitäisi yleistää, mutta Edellisen kotini luona lähes kaikki tämän rodun edustajat kulkivat lenkillä vapaina. Olivat kyllä tottelevaisia eikä koskaan mitään ongelmaa muiden ihmisten tai koirien kanssa, mutta kun rotu silti on mikä on....
Koiranomistajana ylipäänsä ei ole kivaa ulkoilla oman koiran kanssa jos jonkun koira on vapaana, koska ei voi tietää millainen luonne on sillä toisella koiralla.En ymmärrä. Itse en ole nähnyt näitä missään vapaina enkä juurikaan mitään muitakaan koiria, onneksi. Yhden tutun naapuri piti jotain metsästysviettistä sekarotuista välillä omalla pihallaan vapaana ja se kävi sitten jonkun pikkukoiran kimppuun ja pisti kylmäksi jonkun kissankin... Kauan siinäkin meni, että ymmärsi rakentaa kunnon aidan.
Itse nähnyt lähes kaikkien saksanpaimenkoiran omistajien pitävän koiriaan vapaana.
En tiedä miksi. Ehkä se taluttimen käyttö on vaan niin noloa. Tai pitää näyttää kaikille millainen koirakuiskaaja tässä menee.
Viime viikolla oli uutisissa kun joku naisihminen oli pittbu**insa kanssa kaupan edustalla, se onnistui hihnassa ollessaankin käymään vierestä provosoimatta kulkeneen pikkulapsen käteen ja tekemään vamman. Paksumpi hanska/haalari pelasti pahemmilta vammoilta.