Pitbullit riehuivat taas
Jenkkiperheen kaksi lasta menehtyi pitbullien hyökkäyksessä. Äiti ei voinut tilanteelle mitään ja sai itsekin vammoja. Koirat olivat perheen omia vielä, 8 vuoden ajan.
https://nypost.com/2022/10/07/tennessee-mom-kirstie-jane-bennard-hospit…
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, koirien omistajissa on se vika. Pitbull on erittäin aktiivinen rotu; ei todellakaan millään lailla sovi pikkulapsiperheen kiireiseen arkeen.
Täysin väärä rotuvalinta! Ihmisellä on vastuu siitä, että rotu ja perhe natsaavat.
Kivittäkää vapaasti! :)
Joskus muinaisuudessa ehkä kyseisellä rodulla on ollut käyttötarkoitus. Nykyisin ei ole tai ainakaan kuuluisi olla. Nykypäivään kuulumattomat asiat kuuluisi jättää historiaan, sellaisena minkä ihminen on typeryyksissään mennyt luomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama päivä sitten bitbullit raatelivat isoäidin kuoliaaksi. 😳
Tämäkin keissi aika hämärä. Olikohan nainen huomauttanut naapuria vaarallisista koirista (5 kpl!) ja tämä päätti tulla kylään osoittamaan, miten kilttejä pentunsa (puppies) ovat. 🤔Linkki unohtui:
https://nypost.com/2022/10/05/uk-grandmother-mauled-to-death-by-america…
Nuo olivat amerikanbulldogeja, ei pitbulleja.
Pieni munaisten narsistimiesten suosima rotu.
Ei mene jakeluun millainen ihminen hankkii noita lapsiperheeseen. En kyllä ymmärrä sitäkään, että miksi tuota sairasta rotua ja muita vastaavia ei saada yksinkertaisesti kiellettyä, kun ne saattavat hyökätä sivullistenkin kimppuun milloin tahansa. Suomessakin on kaikki niin älyttömän säädeltyä, mutta sitten kuka tahansa hullu saa ottaa tuollaisen tappokoneen ja pitää sitä ihmisten ilmoilla. Siinä ei menetettäisi yhtään mitään, että muutama hulluin rotu kiellettäisiin ja lemmikin hankkiakseen pitäisi pystyä osoittamaan olevansa kykenevä huolehtimaan eläimestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä pitäisi kieltää lailla kaikki. Ja kaikille muillekin sellaisille koirille, jotka voivat olla ihmiselle vaaraksi pitäminen luvanvaraiseksi. Ihan liikaa on vastuuttomia koiranomistajia, jotka pitävät koiriaan vapaana esim. leikkipaikan viereisellä ruohokentällä, kaupungin puistoissa jne. Ne ei ole mitään koirapuistoja ja laki kieltää vapaana pitämisen kaupungissa ja taajamassa muutenkin. Jos sen koiran kanssa ei voi koirapuistoon mennä, kun on aggressiivinen, niin ei sitä voi vapaaksi ihmisten ilmoilla muutenkaan laskea! Huh!
Koiranomistajana olen samaa mieltä siitä, että jonkinlainen luvanvaraisuus etenkin vaarallisten rotujen omistajille voisi olla ihan paikallaan. Ja siis itsekin olen omistanut vaarallista rotua enkä karsasta sitä että itsekin joutuisin osaamiseni todistamaan. Se on pieni hinta siitä etteivät nämä rodut päätyisi vääriin käsiin.
Omalla kohdallani olisi pahin painajainen jos oma koiranpitoni maksaisi jonkun hengen, oksettaa jo ajatuskin ja en tiedä miten kykenisin elämään tuollaisen jälkeen. 😥
On ihan oikeasti käsittämätöntä ettei noiden rotujen pitoon tarvita mitään selvityksiä ja lupia. Kyseessähän on ihan poliisin omallakin voimankäytön asteikolla tappava väline, joka tulee vaarallisuudessa heti toisena tuliaseen jälkeen ja jonka perässä tulee sitten pamput, tainnuttimet ja kaasut, joita niitäkään ei saa kuka tahansa kanniskella tai edes omistaa.
Mutta taistelukoira... juu, tottakai sellainen ihan jokaiselle joka vaan haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, koirien omistajissa on se vika. Pitbull on erittäin aktiivinen rotu; ei todellakaan millään lailla sovi pikkulapsiperheen kiireiseen arkeen.
Täysin väärä rotuvalinta! Ihmisellä on vastuu siitä, että rotu ja perhe natsaavat.
Kivittäkää vapaasti! :)
Joskus muinaisuudessa ehkä kyseisellä rodulla on ollut käyttötarkoitus. Nykyisin ei ole tai ainakaan kuuluisi olla. Nykypäivään kuulumattomat asiat kuuluisi jättää historiaan, sellaisena minkä ihminen on typeryyksissään mennyt luomaan.
Ei ihminen niitä luonut. Jalosti vain. Samaa mieltä olen kuitenkin siitä että joutaisivat historiaan, ja n-sanat myös.
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirien syyttely on ihan naurettavaa, koska vastuu tästä on 100 % ihmisillä. Ne koirat ovat eläimiä, jotka toimivat vaistojensa varassa. Niiden jalostuksesta, kasvattamisesta ja koteihin antamisesta ja ottamisesta vastaa täysin ihmiset.
Se, että keskitytään haukkumaan koiria, häivyttää vastuuta siellä missä se täysin on.
Kun se koira ei voi pohjimmaiselle luonteelleen ja vaistoilleen mitään. Siihen ei aina auta hyvä koulutus. Kun tuollainen tappamaan jalostettu koira saa vietin tappaa, se tappaa. Siinä ei ihminen voi yhtään mitään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, koirien omistajissa on se vika. Pitbull on erittäin aktiivinen rotu; ei todellakaan millään lailla sovi pikkulapsiperheen kiireiseen arkeen.
Täysin väärä rotuvalinta! Ihmisellä on vastuu siitä, että rotu ja perhe natsaavat.
Kivittäkää vapaasti! :)
Joskus muinaisuudessa ehkä kyseisellä rodulla on ollut käyttötarkoitus. Nykyisin ei ole tai ainakaan kuuluisi olla. Nykypäivään kuulumattomat asiat kuuluisi jättää historiaan, sellaisena minkä ihminen on typeryyksissään mennyt luomaan.
Ei ihminen niitä luonut. Jalosti vain. Samaa mieltä olen kuitenkin siitä että joutaisivat historiaan, ja n-sanat myös.
Eiköhän me molemmat aikuisina ihmisinä ymmärretty, mitä luomisella tarkoitin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirien syyttely on ihan naurettavaa, koska vastuu tästä on 100 % ihmisillä. Ne koirat ovat eläimiä, jotka toimivat vaistojensa varassa. Niiden jalostuksesta, kasvattamisesta ja koteihin antamisesta ja ottamisesta vastaa täysin ihmiset.
Se, että keskitytään haukkumaan koiria, häivyttää vastuuta siellä missä se täysin on.
Kun se koira ei voi pohjimmaiselle luonteelleen ja vaistoilleen mitään. Siihen ei aina auta hyvä koulutus. Kun tuollainen tappamaan jalostettu koira saa vietin tappaa, se tappaa. Siinä ei ihminen voi yhtään mitään!
Vähän kuin seksuaalinen hätätila.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, koirien omistajissa on se vika. Pitbull on erittäin aktiivinen rotu; ei todellakaan millään lailla sovi pikkulapsiperheen kiireiseen arkeen.
Täysin väärä rotuvalinta! Ihmisellä on vastuu siitä, että rotu ja perhe natsaavat.
Kivittäkää vapaasti! :)
H a i s t a p a s k a. Tollasta sontaa edes kehtaat tulla tänne kirjoittamaan. Pthyi.
Nyyh, ne koirat lopetettiin :(
PBLM
Minkä hel*etin takia näitä pitää edes hankkia? :D Siis suoraan sanottuna vi*ttaa kun näitä tuodaan ihmisten ilmoille ties minne ja pahimmillaan annetaan tulla haistelemaan tuntemattomia. Sitten loukkaannutaan kun ei haluta sen aggressiivisen omistajan satakiloista ta**ajaa omille reisille. Meille koirapelkoisille nämä on ihan tuskaa, itse menen oikeasti aivan paniikkiin jos tällainen tulee lähelle. Kimppuuni oli hyökkäämässä seonnut rottis kun olin 11, seisoin paikallani noin 15 metrin päässä, ja katsoin tämän omistajaa. Sitten lähti yhtäkkiä kuin psykoosissa juoksemaan minua kohti ja oli hyökkäämässä päälle. Omistaja sai hihnasta kiinni. Seuraavalla viikolla tuli ilmoituksia ratikkapysäkeille, että rottis oli raadellut jotain pienempää koiraa. Sama tapaus aivan varmasti. Mitä jos tämä olisi vetäissyt vaikka käteni irti? Miksi te pellet otatte näitä? Olen oikeasti harkinnut että alan pitämään kääntöveistä mukana jos tällainen pa*ka änkeää taas päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama päivä sitten bitbullit raatelivat isoäidin kuoliaaksi. 😳
Tämäkin keissi aika hämärä. Olikohan nainen huomauttanut naapuria vaarallisista koirista (5 kpl!) ja tämä päätti tulla kylään osoittamaan, miten kilttejä pentunsa (puppies) ovat. 🤔Linkki unohtui:
https://nypost.com/2022/10/05/uk-grandmother-mauled-to-death-by-america…
Eivät olleet bitbulleja vaan Amerikan bulldoggeja, kuten jo otsikosta ilmenee.
Vierailija kirjoitti:
Pitbullit pitäisi kaikki nakata puusilppuriin.
Ei ole koirayksilön vika millaiseksi ihminen on sen jalostanut. Ei eläintä pidä kiduttaa kostoksi, voidaan kyllä lopettaa mutta tehtäköön asiallisesti.
Tori. fi myynnissä american bully koiria, onko ne noita bit bulleja?
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirien syyttely on ihan naurettavaa, koska vastuu tästä on 100 % ihmisillä. Ne koirat ovat eläimiä, jotka toimivat vaistojensa varassa. Niiden jalostuksesta, kasvattamisesta ja koteihin antamisesta ja ottamisesta vastaa täysin ihmiset.
Se, että keskitytään haukkumaan koiria, häivyttää vastuuta siellä missä se täysin on.
Älä jaksa lässyttää. Pitbullit on alunperin tehty tappajiksi ja sitä ovat edelleen. Tuollaisen karmean jutun jälkeen edes kehtaat noin sanoa..
Vierailija kirjoitti:
Tori. fi myynnissä american bully koiria, onko ne noita bit bulleja?
Eivät ole pitbulleja vaan Amerikan bulldoggeja.
Aika monelle noiden tappajakoirien omistajille puhkeaa allergia. 😉 Ei voida myöntää, että eivät pärjää koiran kanssa. Onneksi yleensä kuitenkin tajuavat viedä koiran piikille.
Koirilla on vietit. Minulla on pieni pörröinen seurakoira mikä juoksee tosi lujaa kun leikkii. Voin vaan kuvitella miten minkä tahansa metsästysviettisen koiran päässä napsahtaa kun tämä paahtaa ohi. Edes russeleiden kanssa en tykkää laittaa koirapuistoon samaan aitaukseen, mäyräkoirat rajatapaus kun ovat niin hitaita/eivät pääse hyppimään penkeille perässä.
Kiva kun jää arvet loppuelämäksi. Riittää hauskoja tarinatuokioita.
- mistä sait noi arvet?
- Ööö, kun meidän kiltit pikku hauvelit tap poi molemmat lapset ja lähes minutkin.
- Onneksi ei mitään sen vakavampaa. Ei noi arvet juuri edes näy jos totta puhutaan.