Miksi miehet eivät halua kanssani parisuhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään

suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Kaikki parisuhteessa olevat miehet taas tietää että naisilta loppuu mielenkiinto seksiin kun lapsiluku on täynnä.

Ei,kun se loppuu siinä vaiheessa, kun ei enää jaksa tehdä sitä 3.työpäivää. Kannattaisi teidän miesten alkaa tekemään niitä kotitöitä ahkerasti, ja hoitaa lapsia, niin pillunsaanti jatkuisi.

Mies tekee jo pidempää päivää työelämässä ja osallistuu kotitöihin. 

Mutta kuten itse todistit, naisille seksi on yksi kotityö lisää, ei mikään rakkauden teko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Kaikki parisuhteessa olevat miehet taas tietää että naisilta loppuu mielenkiinto seksiin kun lapsiluku on täynnä.

Miksi, jos seksi on ollut hyvää ja heitä(kin) tyydyttävää? Oikeastiko ajattelet, että naiset ovat pohjimmiltaan aseksuaaleja? Silloinhan yksikään nainen ei edes pettäisi miestään, jos noin olisi.

Tietysti, ei naisia kiinnosta seksi. Sen verran sitä harrastetaan kun on pakko että saa haluamansa.

Jos nainen harrastaa säännöllisesti seksiä, se johtuu siitä että hän laskeskelee pitävänsä miehen sillä.

Tuota mielipidettä on esiintynyt laajasti viimeksi ehkä reilu 100 vuotta sitten kun todellakin kuviteltiin että nainen ei ole oikein seksuaalinen olento lainkaan.

Mutta sinun kohdallasi se siis tarkoittaa sitä että naisia ei kiinnosta seksi sinun kanssasi. Mistä se mahtaa johtua?

Kyllä vaimoani seksi kiinnostaa, hän käyttää sitä pitääkseen minut parisuhteessa.

Sinun kohdallasi taas miehet eivät kiinnostu olemaan kanssasi parisuhteessa. Mistä se mahtaa johtua?

Eli vaimoasi ei kiinnosta seksi vaan siitä saatava hyöty. Mutta mitä minuun tulee niin kiitos vaan kysymästä, minulla on ollut mahtava mies jo yli 25 vuotta ja seksi sujuu edelleen joten voit miettiä että mistä se mahtaa johtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään

suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Kaikki parisuhteessa olevat miehet taas tietää että naisilta loppuu mielenkiinto seksiin kun lapsiluku on täynnä.

Ei,kun se loppuu siinä vaiheessa, kun ei enää jaksa tehdä sitä 3.työpäivää. Kannattaisi teidän miesten alkaa tekemään niitä kotitöitä ahkerasti, ja hoitaa lapsia, niin pillunsaanti jatkuisi.

Mies tekee jo pidempää päivää työelämässä ja osallistuu kotitöihin. 

Mutta kuten itse todistit, naisille seksi on yksi kotityö lisää, ei mikään rakkauden teko.

No sitten vika on siinä tunnesiteessä miehen ja naisen välillä. Ei sitä voi ostaa vain kotitöillä vaan siinä pitäisi saada tuntea olevansa ihan aidosti rakastettu ja haluttu, ei vain joku tyydytysväline.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään

suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Kaikki parisuhteessa olevat miehet taas tietää että naisilta loppuu mielenkiinto seksiin kun lapsiluku on täynnä.

Ei,kun se loppuu siinä vaiheessa, kun ei enää jaksa tehdä sitä 3.työpäivää. Kannattaisi teidän miesten alkaa tekemään niitä kotitöitä ahkerasti, ja hoitaa lapsia, niin pillunsaanti jatkuisi.

Tuo on ehkä vähän yksinkertaistaen sanottu koska ei kotitöillä sinällään seksiä saa. Mutta totta siinä mielessä että suhde pysyy kaikin puolin hyvänä kun siinä molempien päämäärä on se että sillä toisella on hyvä olla. Ja usein se mies tuottaa naiselleen hyvää oloa olemalla aktiivisesti läsnä arjessa ja ottamalla vastuuta siitä että kaikki sujuu. Mutta tämän pitää tapahtua niin että se mies ihan aidosti haluaa tehdä niin eikä niin että hän imuroi hampaat irvessä ja sitten odottaa palkkiota. Kyllä epäaitouden ja omanedun tavoitelun tunnistaa ja se vie loputkin halut.

Aivan kuten miehetkin ovat ymmärtäneet että naiset käyttävät seksiä välineenä. Sen teidän omanedun tavoittelun tunnistaa ja nyt ihmettelette kun miehiä ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään

suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Kaikki parisuhteessa olevat miehet taas tietää että naisilta loppuu mielenkiinto seksiin kun lapsiluku on täynnä.

Ei,kun se loppuu siinä vaiheessa, kun ei enää jaksa tehdä sitä 3.työpäivää. Kannattaisi teidän miesten alkaa tekemään niitä kotitöitä ahkerasti, ja hoitaa lapsia, niin pillunsaanti jatkuisi.

Mies tekee jo pidempää päivää työelämässä ja osallistuu kotitöihin. 

Mutta kuten itse todistit, naisille seksi on yksi kotityö lisää, ei mikään rakkauden teko.

Niin. Nainen on lähinnä tuttuja varten hankittu. Miesten kirjoittamissa kirjoissa paistaa läpi näyttämisen tarve. Kaveriporukka uhkaa hylätä perheettömyyden vuoksi, joten mies menee paniikkiin ja hommaa jonkun. Tätä jotakuta voidaan tarpeen tullen pettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Kaikki parisuhteessa olevat miehet taas tietää että naisilta loppuu mielenkiinto seksiin kun lapsiluku on täynnä.

Miksi, jos seksi on ollut hyvää ja heitä(kin) tyydyttävää? Oikeastiko ajattelet, että naiset ovat pohjimmiltaan aseksuaaleja? Silloinhan yksikään nainen ei edes pettäisi miestään, jos noin olisi.

Tietysti, ei naisia kiinnosta seksi. Sen verran sitä harrastetaan kun on pakko että saa haluamansa.

Jos nainen harrastaa säännöllisesti seksiä, se johtuu siitä että hän laskeskelee pitävänsä miehen sillä.

Seksiä haluavat naiset kärsivät hysteriasta joka on mielisairaus. Nykyään siihen on hyvät lääkkeet kuten onnellisuus- ja e-pillerit jotka vievät halut tehokkaasti. Ei tarvitse näitä naisia sulkea enää mielisairaalaan.

Ja näillä argumenteilla te ajattelitte tässä keskustelussa pärjätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään

suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Kaikki parisuhteessa olevat miehet taas tietää että naisilta loppuu mielenkiinto seksiin kun lapsiluku on täynnä.

Ei,kun se loppuu siinä vaiheessa, kun ei enää jaksa tehdä sitä 3.työpäivää. Kannattaisi teidän miesten alkaa tekemään niitä kotitöitä ahkerasti, ja hoitaa lapsia, niin pillunsaanti jatkuisi.

Mies tekee jo pidempää päivää työelämässä ja osallistuu kotitöihin. 

Mutta kuten itse todistit, naisille seksi on yksi kotityö lisää, ei mikään rakkauden teko.

No sitten vika on siinä tunnesiteessä miehen ja naisen välillä. Ei sitä voi ostaa vain kotitöillä vaan siinä pitäisi saada tuntea olevansa ihan aidosti rakastettu ja haluttu, ei vain joku tyydytysväline.

Miksi sitten puhutte kolmannesta työpäivästä? Miehenkö pitäisi tuolla perusteella tuntea itsensä rakastetuksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään

suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Kaikki parisuhteessa olevat miehet taas tietää että naisilta loppuu mielenkiinto seksiin kun lapsiluku on täynnä.

Ei,kun se loppuu siinä vaiheessa, kun ei enää jaksa tehdä sitä 3.työpäivää. Kannattaisi teidän miesten alkaa tekemään niitä kotitöitä ahkerasti, ja hoitaa lapsia, niin pillunsaanti jatkuisi.

Mies tekee jo pidempää päivää työelämässä ja osallistuu kotitöihin. 

Mutta kuten itse todistit, naisille seksi on yksi kotityö lisää, ei mikään rakkauden teko.

Niin. Nainen on lähinnä tuttuja varten hankittu. Miesten kirjoittamissa kirjoissa paistaa läpi näyttämisen tarve. Kaveriporukka uhkaa hylätä perheettömyyden vuoksi, joten mies menee paniikkiin ja hommaa jonkun. Tätä jotakuta voidaan tarpeen tullen pettää.

Miksi kaveriporukka hylkäisi perkeettömyyden vuoksi? Melkoisen hapokasta tekstiä  jo...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään

suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Kaikki parisuhteessa olevat miehet taas tietää että naisilta loppuu mielenkiinto seksiin kun lapsiluku on täynnä.

Ei,kun se loppuu siinä vaiheessa, kun ei enää jaksa tehdä sitä 3.työpäivää. Kannattaisi teidän miesten alkaa tekemään niitä kotitöitä ahkerasti, ja hoitaa lapsia, niin pillunsaanti jatkuisi.

Tuo on ehkä vähän yksinkertaistaen sanottu koska ei kotitöillä sinällään seksiä saa. Mutta totta siinä mielessä että suhde pysyy kaikin puolin hyvänä kun siinä molempien päämäärä on se että sillä toisella on hyvä olla. Ja usein se mies tuottaa naiselleen hyvää oloa olemalla aktiivisesti läsnä arjessa ja ottamalla vastuuta siitä että kaikki sujuu. Mutta tämän pitää tapahtua niin että se mies ihan aidosti haluaa tehdä niin eikä niin että hän imuroi hampaat irvessä ja sitten odottaa palkkiota. Kyllä epäaitouden ja omanedun tavoitelun tunnistaa ja se vie loputkin halut.

Aivan kuten miehetkin ovat ymmärtäneet että naiset käyttävät seksiä välineenä. Sen teidän omanedun tavoittelun tunnistaa ja nyt ihmettelette kun miehiä ei kiinnosta.

En ihmettele lainkaan että sinun tavallasi ajattelevia miehiä ei kiinnosta. Ongelmahan onkin että kaltaisiasi on nykyään liikaa, kyynisiä ja ilkeitä miehiä jotka näkevät asioissa lähinnä rumuutta ja itsekkyyttä. Kun uskoo hyvää ja antaa sitä myös muille niin yleensä saa myös samaa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Kaikki parisuhteessa olevat miehet taas tietää että naisilta loppuu mielenkiinto seksiin kun lapsiluku on täynnä.

Miksi, jos seksi on ollut hyvää ja heitä(kin) tyydyttävää? Oikeastiko ajattelet, että naiset ovat pohjimmiltaan aseksuaaleja? Silloinhan yksikään nainen ei edes pettäisi miestään, jos noin olisi.

Tietysti, ei naisia kiinnosta seksi. Sen verran sitä harrastetaan kun on pakko että saa haluamansa.

Jos nainen harrastaa säännöllisesti seksiä, se johtuu siitä että hän laskeskelee pitävänsä miehen sillä.

Seksiä haluavat naiset kärsivät hysteriasta joka on mielisairaus. Nykyään siihen on hyvät lääkkeet kuten onnellisuus- ja e-pillerit jotka vievät halut tehokkaasti. Ei tarvitse näitä naisia sulkea enää mielisairaalaan.

Ei naiset halua seksiä jolleivat he saa siitä jotain muuta.

Joskus se on lapsia, myöhemmin tarvittaessa miehen tuoma varallisuus parisuhteenseen, jossa seksi on ikävä kotityö muiden ohessa.

Tosin pyykki pestään mielummin kuin harrastetaan seksiä, siinä mielessä se on hieman ikävämpi kotityö naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään

suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Kaikki parisuhteessa olevat miehet taas tietää että naisilta loppuu mielenkiinto seksiin kun lapsiluku on täynnä.

Ei,kun se loppuu siinä vaiheessa, kun ei enää jaksa tehdä sitä 3.työpäivää. Kannattaisi teidän miesten alkaa tekemään niitä kotitöitä ahkerasti, ja hoitaa lapsia, niin pillunsaanti jatkuisi.

Tuo on ehkä vähän yksinkertaistaen sanottu koska ei kotitöillä sinällään seksiä saa. Mutta totta siinä mielessä että suhde pysyy kaikin puolin hyvänä kun siinä molempien päämäärä on se että sillä toisella on hyvä olla. Ja usein se mies tuottaa naiselleen hyvää oloa olemalla aktiivisesti läsnä arjessa ja ottamalla vastuuta siitä että kaikki sujuu. Mutta tämän pitää tapahtua niin että se mies ihan aidosti haluaa tehdä niin eikä niin että hän imuroi hampaat irvessä ja sitten odottaa palkkiota. Kyllä epäaitouden ja omanedun tavoitelun tunnistaa ja se vie loputkin halut.

Aivan kuten miehetkin ovat ymmärtäneet että naiset käyttävät seksiä välineenä. Sen teidän omanedun tavoittelun tunnistaa ja nyt ihmettelette kun miehiä ei kiinnosta.

Jos näin on sinun kohdallasi, olet vissiin sitten huono seksissä etkä osaa tyydyttää naista, ja kenties varustuskin on vaatimaton. Kaikki miehet eivät kuitenkaan ole samanlaisia kuin sinä ja joidenkin kanssa nainen saattaa jopa nauttia seksistä, voitko kuvitella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Kaikki parisuhteessa olevat miehet taas tietää että naisilta loppuu mielenkiinto seksiin kun lapsiluku on täynnä.

Miksi, jos seksi on ollut hyvää ja heitä(kin) tyydyttävää? Oikeastiko ajattelet, että naiset ovat pohjimmiltaan aseksuaaleja? Silloinhan yksikään nainen ei edes pettäisi miestään, jos noin olisi.

Tietysti, ei naisia kiinnosta seksi. Sen verran sitä harrastetaan kun on pakko että saa haluamansa.

Jos nainen harrastaa säännöllisesti seksiä, se johtuu siitä että hän laskeskelee pitävänsä miehen sillä.

Tuota mielipidettä on esiintynyt laajasti viimeksi ehkä reilu 100 vuotta sitten kun todellakin kuviteltiin että nainen ei ole oikein seksuaalinen olento lainkaan.

Mutta sinun kohdallasi se siis tarkoittaa sitä että naisia ei kiinnosta seksi sinun kanssasi. Mistä se mahtaa johtua?

Kyllä vaimoani seksi kiinnostaa, hän käyttää sitä pitääkseen minut parisuhteessa.

Sinun kohdallasi taas miehet eivät kiinnostu olemaan kanssasi parisuhteessa. Mistä se mahtaa johtua?

Eli vaimoasi ei kiinnosta seksi vaan siitä saatava hyöty. Mutta mitä minuun tulee niin kiitos vaan kysymästä, minulla on ollut mahtava mies jo yli 25 vuotta ja seksi sujuu edelleen joten voit miettiä että mistä se mahtaa johtua.

Kiva kuulla terrieri. Miten se nyt liittyy aloitukseen jossa nainen ulìsee miehettömyyttään?

Ei kai nyt jokainen viesti liitty suoraan juuri siihen? Minä olen vastaillut eri ihmisten viesteihin niitä kommentoiden enkä vain aloitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään

suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Kaikki parisuhteessa olevat miehet taas tietää että naisilta loppuu mielenkiinto seksiin kun lapsiluku on täynnä.

Ei,kun se loppuu siinä vaiheessa, kun ei enää jaksa tehdä sitä 3.työpäivää. Kannattaisi teidän miesten alkaa tekemään niitä kotitöitä ahkerasti, ja hoitaa lapsia, niin pillunsaanti jatkuisi.

Tuo on ehkä vähän yksinkertaistaen sanottu koska ei kotitöillä sinällään seksiä saa. Mutta totta siinä mielessä että suhde pysyy kaikin puolin hyvänä kun siinä molempien päämäärä on se että sillä toisella on hyvä olla. Ja usein se mies tuottaa naiselleen hyvää oloa olemalla aktiivisesti läsnä arjessa ja ottamalla vastuuta siitä että kaikki sujuu. Mutta tämän pitää tapahtua niin että se mies ihan aidosti haluaa tehdä niin eikä niin että hän imuroi hampaat irvessä ja sitten odottaa palkkiota. Kyllä epäaitouden ja omanedun tavoitelun tunnistaa ja se vie loputkin halut.

Aivan kuten miehetkin ovat ymmärtäneet että naiset käyttävät seksiä välineenä. Sen teidän omanedun tavoittelun tunnistaa ja nyt ihmettelette kun miehiä ei kiinnosta.

En ihmettele lainkaan että sinun tavallasi ajattelevia miehiä ei kiinnosta. Ongelmahan onkin että kaltaisiasi on nykyään liikaa, kyynisiä ja ilkeitä miehiä jotka näkevät asioissa lähinnä rumuutta ja itsekkyyttä. Kun uskoo hyvää ja antaa sitä myös muille niin yleensä saa myös samaa takaisin.

Heh, oletko katsonut millaisia naisia palsta on täynnä?

Ai mutta ei tänne tulla kivoista asioista juttelemaan, siksi kaikki ketjut vaikuttavat toksiselta miesvihalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Tason laskeminen ei tarkoita automaattisesti tyytymistä johonkin johon ei tunne mitään vetoa vaan silmien avaamista vähän laajemmille mahdollisuuksille löytää sitä vetovoimaa ihmisistä joita ei ole aikaisemmin ajatellut sillä tavalla.

Jos nämä miehet haluaa hissin millä pääsee ylimpään kerrokseen siitä pitää maksaa. Ainoastaan epätoivoinen nainen suostuu ottamaan säälistä.

Et näköjään tajunnut lainkaan mitä aikaisemmin kirjoitin.

Tajusin kyllä. Naisen pitäisi tapailla säälistä mörököllejä. Kummasti naisten tulee kehittää itseään kelvatakseen miehille. Miehen tarvii vain painaa nappia (viittaan vaimoja tarjoavaan verkkokauppaan)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään

suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Kaikki parisuhteessa olevat miehet taas tietää että naisilta loppuu mielenkiinto seksiin kun lapsiluku on täynnä.

Ei,kun se loppuu siinä vaiheessa, kun ei enää jaksa tehdä sitä 3.työpäivää. Kannattaisi teidän miesten alkaa tekemään niitä kotitöitä ahkerasti, ja hoitaa lapsia, niin pillunsaanti jatkuisi.

Mies tekee jo pidempää päivää työelämässä ja osallistuu kotitöihin. 

Mutta kuten itse todistit, naisille seksi on yksi kotityö lisää, ei mikään rakkauden teko.

No sitten vika on siinä tunnesiteessä miehen ja naisen välillä. Ei sitä voi ostaa vain kotitöillä vaan siinä pitäisi saada tuntea olevansa ihan aidosti rakastettu ja haluttu, ei vain joku tyydytysväline.

Miksi sitten puhutte kolmannesta työpäivästä? Miehenkö pitäisi tuolla perusteella tuntea itsensä rakastetuksi?

Koska se kotitöiden jakaminen ei ole vain osoitus siitä että teet jotain vaan osoitus siitä että oikeasti haluat tehdä jotain ja että se on yksi rakkaudenosoitus sitä puolisoasi kohtaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään

suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Kaikki parisuhteessa olevat miehet taas tietää että naisilta loppuu mielenkiinto seksiin kun lapsiluku on täynnä.

Ei,kun se loppuu siinä vaiheessa, kun ei enää jaksa tehdä sitä 3.työpäivää. Kannattaisi teidän miesten alkaa tekemään niitä kotitöitä ahkerasti, ja hoitaa lapsia, niin pillunsaanti jatkuisi.

Mies tekee jo pidempää päivää työelämässä ja osallistuu kotitöihin. 

Mutta kuten itse todistit, naisille seksi on yksi kotityö lisää, ei mikään rakkauden teko.

No sitten vika on siinä tunnesiteessä miehen ja naisen välillä. Ei sitä voi ostaa vain kotitöillä vaan siinä pitäisi saada tuntea olevansa ihan aidosti rakastettu ja haluttu, ei vain joku tyydytysväline.

Miksi sitten puhutte kolmannesta työpäivästä? Miehenkö pitäisi tuolla perusteella tuntea itsensä rakastetuksi?

Koska se kotitöiden jakaminen ei ole vain osoitus siitä että teet jotain vaan osoitus siitä että oikeasti haluat tehdä jotain ja että se on yksi rakkaudenosoitus sitä puolisoasi kohtaan.  

Kotityöt jaetaan, se ettei teillä jaeta johtuu siitä ettei sinua rakasteta. Käytä vain seksiä aseena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään

suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Kaikki parisuhteessa olevat miehet taas tietää että naisilta loppuu mielenkiinto seksiin kun lapsiluku on täynnä.

Ei,kun se loppuu siinä vaiheessa, kun ei enää jaksa tehdä sitä 3.työpäivää. Kannattaisi teidän miesten alkaa tekemään niitä kotitöitä ahkerasti, ja hoitaa lapsia, niin pillunsaanti jatkuisi.

Mies tekee jo pidempää päivää työelämässä ja osallistuu kotitöihin. 

Mutta kuten itse todistit, naisille seksi on yksi kotityö lisää, ei mikään rakkauden teko.

Niin. Nainen on lähinnä tuttuja varten hankittu. Miesten kirjoittamissa kirjoissa paistaa läpi näyttämisen tarve. Kaveriporukka uhkaa hylätä perheettömyyden vuoksi, joten mies menee paniikkiin ja hommaa jonkun. Tätä jotakuta voidaan tarpeen tullen pettää.

Miksi kaveriporukka hylkäisi perkeettömyyden vuoksi? Melkoisen hapokasta tekstiä  jo...

Miksi nainen haetaan vaikka toiselta puolelta maapalloa?

Vierailija kirjoitti:

Ei naiset halua seksiä jolleivat he saa siitä jotain muuta.

Joskus se on lapsia, myöhemmin tarvittaessa miehen tuoma varallisuus parisuhteenseen, jossa seksi on ikävä kotityö muiden ohessa.

Tosin pyykki pestään mielummin kuin harrastetaan seksiä, siinä mielessä se on hieman ikävämpi kotityö naisille.

Vaimoni saa seksistä orgasmeja. Ja on varakkaampi kuin minä. 

M47

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään

suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Kaikki parisuhteessa olevat miehet taas tietää että naisilta loppuu mielenkiinto seksiin kun lapsiluku on täynnä.

Ei,kun se loppuu siinä vaiheessa, kun ei enää jaksa tehdä sitä 3.työpäivää. Kannattaisi teidän miesten alkaa tekemään niitä kotitöitä ahkerasti, ja hoitaa lapsia, niin pillunsaanti jatkuisi.

Mies tekee jo pidempää päivää työelämässä ja osallistuu kotitöihin. 

Mutta kuten itse todistit, naisille seksi on yksi kotityö lisää, ei mikään rakkauden teko.

No sitten vika on siinä tunnesiteessä miehen ja naisen välillä. Ei sitä voi ostaa vain kotitöillä vaan siinä pitäisi saada tuntea olevansa ihan aidosti rakastettu ja haluttu, ei vain joku tyydytysväline.

Miksi sitten puhutte kolmannesta työpäivästä? Miehenkö pitäisi tuolla perusteella tuntea itsensä rakastetuksi?

Koska se kotitöiden jakaminen ei ole vain osoitus siitä että teet jotain vaan osoitus siitä että oikeasti haluat tehdä jotain ja että se on yksi rakkaudenosoitus sitä puolisoasi kohtaan.  

Kotityöt jaetaan, se ettei teillä jaeta johtuu siitä ettei sinua rakasteta. Käytä vain seksiä aseena.

Seksiä saa maksulliselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrität liian korkeatasoisia.

Laskea tasoa omalle tasollesi niin tärppää.

Tyytyisivätkö ne miehet sitten seksittömään ja hellyydettömään suhteeseen? Koska jos ap ei kokisi heitä puoleensavetäviksi ja haluttaviksi, niin eipä sellaisessa suhteessa seksiä ja hellyyttä olisi. Jos taas ap kokee jonkun puoleensavetäväksi ja haluttavaksi, niin silloinhan hänen ei tarvitse "laskea tasoa".

Milloinhan saisin vastauksen tähän kysymykseen? Monta kertaa olen sen esittänyt, mutta kukaan ei kommentoi. Kuinka moni teistä keskustelussa olevista sinkkumiehistä tyytyisi seksittömään suhteeseen, jossa nainen ei muutenkaan pitäisi teitä haluttavana, ei katselisi ihaillen ja rakastavasti, ei hakeutuisi lähelle ja koskettaisi jne?

Tason laskeminen ei tarkoita automaattisesti tyytymistä johonkin johon ei tunne mitään vetoa vaan silmien avaamista vähän laajemmille mahdollisuuksille löytää sitä vetovoimaa ihmisistä joita ei ole aikaisemmin ajatellut sillä tavalla.

Jos nämä miehet haluaa hissin millä pääsee ylimpään kerrokseen siitä pitää maksaa. Ainoastaan epätoivoinen nainen suostuu ottamaan säälistä.

Et näköjään tajunnut lainkaan mitä aikaisemmin kirjoitin.

Tajusin kyllä. Naisen pitäisi tapailla säälistä mörököllejä. Kummasti naisten tulee kehittää itseään kelvatakseen miehille. Miehen tarvii vain painaa nappia (viittaan vaimoja tarjoavaan verkkokauppaan)

Eli et tajunnut. Monesti naisilla (kuten miehilläkin) on jopa kummalisen yksityiskohtaisia syitä miksi joku ei kelpaa. Voin näin naisena tunnustaa että en mennyt erään miehen kanssa treffeille koska hänellä oli minusta rumat kengät.

No onneksi kypsyin sitten myöhemmällä iällä siitä aika paljon ja aloin ihan oikeasti katsella vähän avarakatseisemmin sitä kuka voisi sitten kuitenkin olla kiinnostava. Ja siltikin melkein jätin menemättä nykyisen aviomieheni kanssa treffeilla koska hän oli minusta ihan liian nuori (kamalat 2.5 vuotta minua nuorempi, hui hirveää!). No onneksi sentää menin.