P aska avioliitto, mutta ei voi erotakaan
En varmaan ole ainoa tällaisessa tilanteessa. Ihan p aska avioliitto, mutta eri syistä johtuen ei voi erotakaan. Ja trollaajille tiedoksi, kyse ei ole rahasta, olen se liiton varakkaampi osapuoli ja avioehto on. Miten te muut jaksatte huonoa parisuhdetta vuodesta toiseen sinnittelemällä? Meinaa pää hajota tässä.
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voit! Kaikki keksimäsi "erinäiset syyt" ovat tekosyitä. Lapset eivät ainakaan arvosta jos heidän vuokseen kärsitte, ajat vain pois.
No kummasta vaihtoehdosta lapset kärsii enemmän: Vanhempien etäinen ja kylmä parisuhde vai se, että eron jälkeen yhteys toiseen vanhempaan jää hyvin vähäiseksi?
ApMiksi se sellaiseksi jäisi?
Koska lapset on pieniä ja jos otan eron, niin toinen vanhempi tulee muuttamaan toiselle puolelle Suomea, toinen taas jää nykyiselle paikkakunnalle. Ap
Se toinenkin voi muuttaa jos tuo on se suurin pelko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voit! Kaikki keksimäsi "erinäiset syyt" ovat tekosyitä. Lapset eivät ainakaan arvosta jos heidän vuokseen kärsitte, ajat vain pois.
No kummasta vaihtoehdosta lapset kärsii enemmän: Vanhempien etäinen ja kylmä parisuhde vai se, että eron jälkeen yhteys toiseen vanhempaan jää hyvin vähäiseksi?
ApMiksi se sellaiseksi jäisi?
Koska lapset on pieniä ja jos otan eron, niin toinen vanhempi tulee muuttamaan toiselle puolelle Suomea, toinen taas jää nykyiselle paikkakunnalle. Ap
Toinen teistä on siis vastoin omaa tahtoaan tietyllä paikkakunnalla koska on naimisissa?
Syy uusiin järjestelyihin lienee kuitenkin naapurin Joren 28 senttinen mela...
Täytyy kyllä sanoa että itse ihmettelin jo pienenä mikseivät vanhempani juttele ikinä. Näin parisuhteen mallin varmaan televisiosta. Elämä meni huonoon jamaan, alkoholia ja väkivaltaa. Kaikki olisi varmaan paremmin jos he olisivat eronneet aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voit! Kaikki keksimäsi "erinäiset syyt" ovat tekosyitä. Lapset eivät ainakaan arvosta jos heidän vuokseen kärsitte, ajat vain pois.
No kummasta vaihtoehdosta lapset kärsii enemmän: Vanhempien etäinen ja kylmä parisuhde vai se, että eron jälkeen yhteys toiseen vanhempaan jää hyvin vähäiseksi?
ApMiksi se sellaiseksi jäisi?
Koska lapset on pieniä ja jos otan eron, niin toinen vanhempi tulee muuttamaan toiselle puolelle Suomea, toinen taas jää nykyiselle paikkakunnalle. Ap
Se toinenkin voi muuttaa jos tuo on se suurin pelko.
Ei voi. Sillä suunnalla Suomea ei ole tälle toiselle osapuolelle töitä eikä tule olemaan. Ei se ole vaihtoehto, että alkaisi tarkoituksella elämään seuraavat 15 vuotta työttömän elämää. Sitä paitsi kaikki muut tukiverkostot eli läheiset on nykypaikkakunnalla. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voit! Kaikki keksimäsi "erinäiset syyt" ovat tekosyitä. Lapset eivät ainakaan arvosta jos heidän vuokseen kärsitte, ajat vain pois.
No kummasta vaihtoehdosta lapset kärsii enemmän: Vanhempien etäinen ja kylmä parisuhde vai se, että eron jälkeen yhteys toiseen vanhempaan jää hyvin vähäiseksi?
Ap
Vanhempien etäinen ja kylmä parisuhde. Se on hirveää, minä ja sisarukseni emme osaa elää suhteessa kun vanhempiemme suhde oli niin hirveä. Antaisin vaikka oikean käteni, jos olisin saanut elää vain äidin kanssa, vaikka hän olikin heikko ja isän vaikutusvallan alla eikä uskaltanut erota. Kotona oli aina pelon ja inhon ilmapiiri.
Älkää hyvät vanhemmat Lapsianne sellaiseen alistako. Lapset luulevat, että syy on heissä.
Taas yksi selittelijä. Näitähän foorumit on täynnä.
Eroat sitten kahdeksan vuoden päästä katkerana ja maahan poljettuna.
Hyvää jatkoa paskaan suhteeseen.
Säälittävä ihminen.
On alhaista veetuilla vieraalle ihmiselle, kenellekään, eropäätöksen vaikeudesta. Koetan sitä vastoin auttaa:
Ensinnäkin nyt olet siinä ahdistavassa vaiheessa, jossa halu irtaantua suhteesta on kova, mutta et ole vielä ehtinyt todella pohtia seurauksia siltä kulmalta, että kuinka selvittäisit eron aiheuttamat vahingot ja kuinka merkittäviä vahingot lopulta ovat jos vertaat niitä tähän ahdistavaan olotilaan joka ei muuten sitten parane, vaan pahenee kun mennään eteenpäin.
Toiseksi, neuvoisin ennen kaikkea haaveilemaan. Omasta elämästä, yksinolosta ja sen tuomista mahdollisuuksista, itseen syvemmästä tutustumisesta pitkän suhteen ollessa päättynyt.. konkreettisista asioista kuten aloittaisinko uuden harrastuksen, minkälainen oma kotini olisi jne. Haaveilu saa tulevaisuuden näyttämään enemmän mahdolliselta kuin se, kun nyt mietit vain mitä menetät tai joku muu menettää erossa.
Aina voi erota. Nykyään on salliva avioliittolaki, toista oli ennen. Lapsien etua ajatellen ero on joskus parasta mitä lapsille tapahtuu, varsinkin jos lasten vanhempien elämä on riitelyä ja suhde on huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua miksi ei voi erota. Kuoleeko jos eroaa? Mikä on pahinta mitä voi tapahtua jos eroaa? Kaikki asiat on järjestettävissä, aikuinen ihminen vaan järjestää ne.
Asiat ei ole noin mustavalkoisia. Tilanteeseen liittyy lapsia, ja yritän tehdä niin miten heidän kannalta parasta on. Ap
Lapset ovat juuri niin onnellisia kuin heidän vanhempiensa parisuhdekin. Sanot, että "Meinaa pää hajota tässä.". Oletatko, että se on lapsillesi hyväksi kunhan vaan ovat "ehjästä" perheestä?
Itsekin mietin eroa kun lapset olivat 4v & 5v. Ajattelin ettei ero ole lapsille hyväksi kun meillä ei kuitenkaan esim. riidelty. Sitten mietin, että kun en rakasta enää miestäni niin miksi tässä venyisin? Erosimme ja kyllä oli oikea ratkaisu. Kyllä ne lapset vaistoavat kodin ilmapiirin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voit! Kaikki keksimäsi "erinäiset syyt" ovat tekosyitä. Lapset eivät ainakaan arvosta jos heidän vuokseen kärsitte, ajat vain pois.
No kummasta vaihtoehdosta lapset kärsii enemmän: Vanhempien etäinen ja kylmä parisuhde vai se, että eron jälkeen yhteys toiseen vanhempaan jää hyvin vähäiseksi?
ApMiksi se sellaiseksi jäisi?
Koska lapset on pieniä ja jos otan eron, niin toinen vanhempi tulee muuttamaan toiselle puolelle Suomea, toinen taas jää nykyiselle paikkakunnalle. Ap
Se toinenkin voi muuttaa jos tuo on se suurin pelko.
Ei voi. Sillä suunnalla Suomea ei ole tälle toiselle osapuolelle töitä eikä tule olemaan. Ei se ole vaihtoehto, että alkaisi tarkoituksella elämään seuraavat 15 vuotta työttömän elämää. Sitä paitsi kaikki muut tukiverkostot eli läheiset on nykypaikkakunnalla. Ap
Työ ei ole ongelma avioliitossa, mutta jos eroaa niin sitten on? Ihme selityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi selittelijä. Näitähän foorumit on täynnä.
Eroat sitten kahdeksan vuoden päästä katkerana ja maahan poljettuna.
Hyvää jatkoa paskaan suhteeseen.
Säälittävä ihminen.
10 vuoden päästä lapset voisi jo itse käydä siellä toisella puolella Suomea. Jos yhteys katkeaa nyt kun ovat päiväkoti-ikäisiä, niin ei se ole hyvä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voit! Kaikki keksimäsi "erinäiset syyt" ovat tekosyitä. Lapset eivät ainakaan arvosta jos heidän vuokseen kärsitte, ajat vain pois.
No kummasta vaihtoehdosta lapset kärsii enemmän: Vanhempien etäinen ja kylmä parisuhde vai se, että eron jälkeen yhteys toiseen vanhempaan jää hyvin vähäiseksi?
Ap
Ensimmäisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voit! Kaikki keksimäsi "erinäiset syyt" ovat tekosyitä. Lapset eivät ainakaan arvosta jos heidän vuokseen kärsitte, ajat vain pois.
No kummasta vaihtoehdosta lapset kärsii enemmän: Vanhempien etäinen ja kylmä parisuhde vai se, että eron jälkeen yhteys toiseen vanhempaan jää hyvin vähäiseksi?
ApMiksi se sellaiseksi jäisi?
Koska lapset on pieniä ja jos otan eron, niin toinen vanhempi tulee muuttamaan toiselle puolelle Suomea, toinen taas jää nykyiselle paikkakunnalle. Ap
Se toinenkin voi muuttaa jos tuo on se suurin pelko.
Ei voi. Sillä suunnalla Suomea ei ole tälle toiselle osapuolelle töitä eikä tule olemaan. Ei se ole vaihtoehto, että alkaisi tarkoituksella elämään seuraavat 15 vuotta työttömän elämää. Sitä paitsi kaikki muut tukiverkostot eli läheiset on nykypaikkakunnalla. Ap
No sitten ero ja lapset toiselle,vjotta saavat elää ilman tiedän keskinäisten välien painolastia. Mutta keksijhän taas joku syy ja pilaa lastesi elämä.
Minulle tää sonta riittää nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voit! Kaikki keksimäsi "erinäiset syyt" ovat tekosyitä. Lapset eivät ainakaan arvosta jos heidän vuokseen kärsitte, ajat vain pois.
No kummasta vaihtoehdosta lapset kärsii enemmän: Vanhempien etäinen ja kylmä parisuhde vai se, että eron jälkeen yhteys toiseen vanhempaan jää hyvin vähäiseksi?
ApMiksi se sellaiseksi jäisi?
Koska lapset on pieniä ja jos otan eron, niin toinen vanhempi tulee muuttamaan toiselle puolelle Suomea, toinen taas jää nykyiselle paikkakunnalle. Ap
Se toinenkin voi muuttaa jos tuo on se suurin pelko.
Ei voi. Sillä suunnalla Suomea ei ole tälle toiselle osapuolelle töitä eikä tule olemaan. Ei se ole vaihtoehto, että alkaisi tarkoituksella elämään seuraavat 15 vuotta työttömän elämää. Sitä paitsi kaikki muut tukiverkostot eli läheiset on nykypaikkakunnalla. Ap
No se sinun miehesi tekee sitten sen muuttopäätöksen jos se on hänelle tärkeämpää kuin lasten läheisyys. Skype on keksitty, junat kulkee, monet lapset elää vanhemmasta erillään esim työn vuoksi jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voit! Kaikki keksimäsi "erinäiset syyt" ovat tekosyitä. Lapset eivät ainakaan arvosta jos heidän vuokseen kärsitte, ajat vain pois.
No kummasta vaihtoehdosta lapset kärsii enemmän: Vanhempien etäinen ja kylmä parisuhde vai se, että eron jälkeen yhteys toiseen vanhempaan jää hyvin vähäiseksi?
ApMiksi se sellaiseksi jäisi?
Koska lapset on pieniä ja jos otan eron, niin toinen vanhempi tulee muuttamaan toiselle puolelle Suomea, toinen taas jää nykyiselle paikkakunnalle. Ap
Se toinenkin voi muuttaa jos tuo on se suurin pelko.
Ei voi. Sillä suunnalla Suomea ei ole tälle toiselle osapuolelle töitä eikä tule olemaan. Ei se ole vaihtoehto, että alkaisi tarkoituksella elämään seuraavat 15 vuotta työttömän elämää. Sitä paitsi kaikki muut tukiverkostot eli läheiset on nykypaikkakunnalla. Ap
Työ ei ole ongelma avioliitossa, mutta jos eroaa niin sitten on? Ihme selityksiä.
En ymmärtänyt. Tällä hetkellä olemme molemmat töissä nykyisellä paikkakunnalla. Miksi se olisi ongelma? Ap
Vierailija kirjoitti:
Tuttavaperheellä on erityislapsi, ja kumpikaan vanhemmista ei pärjää lapsen kanssa arjessa yksin, edes vuorokautta. He olisi eronneet jo kauan sitten, koska eivät viihdy enää yhtään yhdessä, mutta lapsen takia eivät voi erota.
Onpa kyllä kaamea tilanne, tuossa menee elämä pilalle vähän kaikilta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voit! Kaikki keksimäsi "erinäiset syyt" ovat tekosyitä. Lapset eivät ainakaan arvosta jos heidän vuokseen kärsitte, ajat vain pois.
No kummasta vaihtoehdosta lapset kärsii enemmän: Vanhempien etäinen ja kylmä parisuhde vai se, että eron jälkeen yhteys toiseen vanhempaan jää hyvin vähäiseksi?
ApMiksi se sellaiseksi jäisi?
Koska lapset on pieniä ja jos otan eron, niin toinen vanhempi tulee muuttamaan toiselle puolelle Suomea, toinen taas jää nykyiselle paikkakunnalle. Ap
Se toinenkin voi muuttaa jos tuo on se suurin pelko.
Ei voi. Sillä suunnalla Suomea ei ole tälle toiselle osapuolelle töitä eikä tule olemaan. Ei se ole vaihtoehto, että alkaisi tarkoituksella elämään seuraavat 15 vuotta työttömän elämää. Sitä paitsi kaikki muut tukiverkostot eli läheiset on nykypaikkakunnalla. Ap
No se sinun miehesi tekee sitten sen muuttopäätöksen jos se on hänelle tärkeämpää kuin lasten läheisyys. Skype on keksitty, junat kulkee, monet lapset elää vanhemmasta erillään esim työn vuoksi jatkuvasti.
Tässä ei ole sanottu kumpi on mies ja kumpi nainen ja kumpi olisi se muuttaja.
Oletko ap se sama jonka miehellä on toinen nainen,mutta et halunnut erota?
Oman lapseni yhteys toiseen vanhempaan olisi jäänyt hyvin vähäiseksi, jos olisin pysynyt avioliitossa. Toinen vanhempi lähti töihin ennen kuin lapsi aamulla heräsi, töiden jälkeen sulkeutui kellarikerrokseen tekemään remonttia ja juomaan kaljaa ja tuli sieltä vasta kun lapsi oli nukkumassa, viikonloppuisin harrasti, remontoi ja joi kaljaa.
Eron jälkeen hänen oli oltava lapsen kanssa tai ei olisi tavannut tätä ollenkaan.
Olen itse kasvanut marttyyriäidin lapsena enkä todellakaan sellaista kohtaloa haluaisi yhdellekään lapselle.