Jos taiteellisesti täysin lahjaton läheinen esittelee jatkuvasti töitään ja kärttää palautetta, pitäisikö olla raadollisen rehellinen vai pitää turpa visusti kiinni?
Esim. puoliso, sisar tai paras ystävä ja esim. musa, kuvataide tai kirjoittaminen. Työn jälki on amatöörimaista, aiheet lapsellisia ja kliseisiä. Olet pitkään yrittänyt sanoa jotain ympäripyöreää tyylillä "ai kun kiva" tai antaa yksittäisiä teknisiä parannusehdotuksia, mutta sisimmässäni et oikeastaan haluaisi nähdä/kuulla niitä tekeleitä ollenkaan, saati kerta toisensa jälkeen joutua kommentoimaan niitä. Ja siis ikää ihmisellä sen verran, että mikään nopea kehitys ei ole enää todennäköistä. Onko parempi silti valehdella?
Kommentit (276)
Kukaan! Ei ole taiteellisesti täysin lahjaton
Ihan älytön aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta kyllä hölmöä pyytää palautetta, jos ei sitä halua.
Eli jos läheinen ihminen kysyy mielipidettä tekemästään piirroksesta/maalauksesta/käsityöstä tms, niin alat arvioida verraten ammattimaisesti tehtyyn. Sen sijaan, että voisit sanoa tälle jotain kannustavaa.
Tulee mieleen yksi sukulaispariskunta, joka opiskeluvaiheessani kysyi, tuleeko minusta joku rembrant. Jaa, no enpä tiedä.
Viime näkemällä osoittivat arvostusta. Sanoivat, että teen ihan hyvännäköistä taidetta.
Se on jännä, että verrataan heti johonkin venäläiseen klassiseen taidemaalariin. Se on monien mielestä sitä aitoa ja oikeaa taidetta. Tai osoitus lahjakkuudesta. Jos ei halua / kykene / voi tehdä sellaista, on huono.
Missä kohtaa tekstistä käy ilmi, että en tiedä tätä asiaa. Vuosi sitten vierailin Rembrantin kotimuseossa.
Rembrandt oli kyllä alankomaalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta kyllä hölmöä pyytää palautetta, jos ei sitä halua.
Eli jos läheinen ihminen kysyy mielipidettä tekemästään piirroksesta/maalauksesta/käsityöstä tms, niin alat arvioida verraten ammattimaisesti tehtyyn. Sen sijaan, että voisit sanoa tälle jotain kannustavaa.
Tulee mieleen yksi sukulaispariskunta, joka opiskeluvaiheessani kysyi, tuleeko minusta joku rembrant. Jaa, no enpä tiedä.
Viime näkemällä osoittivat arvostusta. Sanoivat, että teen ihan hyvännäköistä taidetta.
Se on jännä, että verrataan heti johonkin venäläiseen klassiseen taidemaalariin. Se on monien mielestä sitä aitoa ja oikeaa taidetta. Tai osoitus lahjakkuudesta. Jos ei halua / kykene / voi tehdä sellaista, on huono.
Rembrandt oli kyllä alankomaalainen.
Missä kohtaa tekstistä käy ilmi, että en tiedä tätä asiaa. Vuosi sitten vierailin Rembrantin kotimuseossa.
Pidän turpani kii mut vaikeaa on kun eräs on ihan maningen ja suttuilee hulluna,laittaa Someen ja kerää likejä. Ja kun oikeesti ei voi tykätä siitä taiteesta. Se on kuin horror meets kiva pakettikortti 🧚🧟 Oikeesti.
Tällä tyypillä on muutama fani, joku kouluajan kaveri tms jotka ostaakin näitä. Siitä innostuneena taiteilija ilmoittaa välillä teoksiensa hinnan... hänen suvussaan on siis oikea taiteilija, joten sen perusteella on taitava. Kröhom. Selvää maniaa koska hutaisee teoksia liukuhihnalla kun on vaiheessa. Huolimattomasti.
Ymmärrän ap, on raskasta eikä osaa sanoa mitään. Eräällä tutulla tuntui olevan sama vaihe kerran. Minä ryhdyn maalaajaksi ja myyn taulujani! Olen kotiäiti 50+. Hän oli aktiivi yhes harrasteporukassa (siis ei taide) mitä kautta sai taulut esille ja pari myytyä. Sit lopetti kun ei menestys jatkunu. Siinä harrastetilassa on lojunnu ne teokset jo 2 vuotta...
Kukin saa mitäkin megalomaanisia ajatuksia itsestään, yks mies suttailee utuisia värihommeleta. On käyny ihan kurssejakin ja käyttää öljyä, ooh. Se on varsin komia niin monet naiset ostaa, on tehny tätä jo vuosia. Mut ei kyllä oo mikään rembrandt. Tai edelfelt. Ehkä korkeintaan joku wannabe-palmu.
Mitä pidemmälle tekee, sen kökömpää uskaltaa / voi tehdä.
Arvostettu nykytaide voi näyttää 12-vuotiaan heppatytön päiväkirjalta. Tämä ei ole vitsi.
Kökköydellä ei ole rajaa, jos on tarpeeksi röyhkeä. Esimerkiksi Nick Caven posliiniesineet.
Ei. Oli pakko mennä eräs wannabetaiteilijan instaan. TAAS Uusi järkyttävä tuotos! Tää on siis 50 niin ehkä hieman tasokkaampi kuin em panette Löf. Mut siis ei 🤭 mistä näitä skitsoja viriää!? Eiks ne oo kuullu et less is more.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pidemmälle tekee, sen kökömpää uskaltaa / voi tehdä.
Arvostettu nykytaide voi näyttää 12-vuotiaan heppatytön päiväkirjalta. Tämä ei ole vitsi.
Kökköydellä ei ole rajaa, jos on tarpeeksi röyhkeä. Esimerkiksi Nick Caven posliiniesineet.
Tämä. Todellakin monesti kyse on siitä, mitä kehtaa laittaa esille. Pitkälle edennyt on jo paatunut ja röyhkeä. Säännöt on sitä varten, että ne rikotaan. Siksi todella taitavat tekevät ihmeellisiä sommitelmia ja värit ovat mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Just tuosta syystä en koskaan näytä mitään kirjoittamaani kenellekään oikeasti. Sama homma piirustuksissa . Muistan kun kerran lapsena toin ylpeänä kotiin piirustuksen, josta opettaja oli antanut kympin ja kehunut. Isä sanoi, että ei kyllä kummoinen ole ja maisema näyttää luonnottomalta. Tuli niin paha mieli , että heitin saman tien piirustuksen uuniin.
Netissä kirjoittelen anonyymina, se on sitten ihan eri asia, kun kukaan ei tiedä kirjoittajaa . Teoriassa
Opettajasi oli oikeassa ja isäsi väärässä.
Ajattele, opettaja olisi voinut antaa vaikka seiskan tai kasin. Mutta antoi kympin. Työsi oli siis tosi hyvä. Opettaja kiinnitti huomionsa eri asioihin kuin isäsi, koska hänellä oli silmää luovuudellesi, värien käytölle, sommittelulle ym.
Isäsi oli juntti, sekä taiteellisen ilmaisun arvioijana että kasvattajana.
Älä enää anna isäsi määräillä vaan nosta mielesi ja kynttiläsi pöydälle sieltä piilosta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pidemmälle tekee, sen kökömpää uskaltaa / voi tehdä.
Arvostettu nykytaide voi näyttää 12-vuotiaan heppatytön päiväkirjalta. Tämä ei ole vitsi.
Kökköydellä ei ole rajaa, jos on tarpeeksi röyhkeä. Esimerkiksi Nick Caven posliiniesineet.
Onhan näitä nykytaiteilijoita joiden tuotokset pelkkää sheidaa. Jota ostetaan, esim. Jonna Johansson, antti linnovaara, rauha mäkilä. Nanna sushi.
Maksaisin ennemmin
Manuela boscosta. Jos se ei plagioisi mm Klimtiä.
Se on se salaisuus, että osaa maalata ja piirtää kuin vaikeasti autistinen. Yhtä tuoreesti ja ennakkoluulottomasti. Niin, ettei ole koskaan kuullutkaan kultaisesta leikkauksesta. Tässä kuvia tulvivassa maailmassa tuo enemmän harvinaisuus.
Aloittelijan tuntee siitä, että hän yrittää tehdä mahdollisimman hyvää. Katsojaystävällistä.
Jotta voi rikkoa sääntöjä, pitää tuntea säännöt.
Isi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pidemmälle tekee, sen kökömpää uskaltaa / voi tehdä.
Arvostettu nykytaide voi näyttää 12-vuotiaan heppatytön päiväkirjalta. Tämä ei ole vitsi.
Kökköydellä ei ole rajaa, jos on tarpeeksi röyhkeä. Esimerkiksi Nick Caven posliiniesineet.
Onhan näitä nykytaiteilijoita joiden tuotokset pelkkää sheidaa. Jota ostetaan, esim. Jonna Johansson, antti linnovaara, rauha mäkilä. Nanna sushi.
Maksaisin ennemmin
Manuela boscosta. Jos se ei plagioisi mm Klimtiä.
Minusta osa noista taiteilijoista on hyviä. Maalaaminen on todella vaikeata.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Oli pakko mennä eräs wannabetaiteilijan instaan. TAAS Uusi järkyttävä tuotos! Tää on siis 50 niin ehkä hieman tasokkaampi kuin em panette Löf. Mut siis ei 🤭 mistä näitä skitsoja viriää!? Eiks ne oo kuullu et less is more.
Mitä ihmettä sä selvität? Mihin tällä pyrit? Mitä itse osaat? Muuta kuin olla ilkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Oli pakko mennä eräs wannabetaiteilijan instaan. TAAS Uusi järkyttävä tuotos! Tää on siis 50 niin ehkä hieman tasokkaampi kuin em panette Löf. Mut siis ei 🤭 mistä näitä skitsoja viriää!? Eiks ne oo kuullu et less is more.
Mitä ihmettä sä selvität? Mihin tällä pyrit? Mitä itse osaat? Muuta kuin olla ilkeä.
Niin no mitä järkeä nostaa yksi instassa oleva taiteilija esiin. Katson paljon insta-taidetta, löytyy mielenkiintoista ja tusinaa.
Sitä ehkä instassa mietin, että ihmiset jakavat ideoitaan ja luovuuttaan ilmaiseksi instassa. Kaikkea on tosi helppo kopioida.
Sanotaanhan lapsillekin, että onpa hieno, vaikka on pelkkä tuherrus.
Kyllä sille jos ei raatorehelliselle, niin ainakin ne heikommat puolet huomioivalle palautteellekin on paikkansa. Seurakuntakuvioissa välillä törmää ihmisiin, joilla on kova into laulaa (esiintyä) jossain tilaisuudessa, mutta taitoa vähemmän. Pahaa-aavistamattomille kuulijoille ikävä tilanne, kun jumalanpalveluksessa esiintyy joku ammuvainaan nuotilla laulava innokas messuavustaja. Näihin törmätessä toivoisi, että joku joskus olisi uskaltanut sanoa jonkun kriittisenkin sanan. Omaa kuvataidetta esille tyrkyttäviä on vähemmän, enkä osaa tasoa samalla tavalla arvioida, mutta sama perusidea toki koskee heitäkin.
Huh, tulee aivan entinen naapuri mieleen. Hän teki öljyväritöitä. Hirmu kiva ihminen, maalauksista sanon että hän käytti hienosti värejä. Muuten ne oli ehkä lähinnä sellaisen 14 vuotiaan tasoisia. Tavallaan teknisesti osin hienoja, mutta vähän lapsekkaita, kiusallisen tekosyvällisiä ja mittasuhteet välillä vinksin vonksin.
Hän piti näyttelyitä meidän taloyhtiön pihassa ja lähikaupan edessä. Oli teettänyt korttejakin. Kerran hän oli ehdottanut, että voisi maalata postilaatikoihin jonkun jatkumoteoksen. Ja erään kerran hän halusi tehdä muraalin autokatoksen sisään. Oli tehnyt muraalin myös oman pihansa aidan sisäpuolelle. Taloyhtiön äijät sanoi välillä rumastikin, mutta hän ei lannistunut. Mulla on vieläkin tallessa jotain hänen töitään :)
Yksinkertaisinta olisi kysyä näiltä wanna-beiltä: haluatko siis pitää taidenäyttelyn? Julkaista kirjan? Pitää konsertin?
Eli mitä teet tällaisen tavoitteen eteen? Milloin se julkinen esiintyminen taiteilijana toteutuu?
Suurin osa ihmisistä on keskinkertaisia tekemisissään olivat sitten ammattilaisia tai ei. Jokainen meistä kaipaa välillä positiivista palautetta, kannustusta tekemisistään, se tuo iloa elämään. Suomessa on iloton ja ankea ilmapiiri mm. sen takia, että ihmiset panttaavat niitä kehuja jostain kumman syystä. Ei se paljoa vaadi eikä ota itseltä mitään pois, jos muutaman kannustavan sanan sanoo lähimmäiselleen.
Antaa kaikikien kukkia vaan.
Jos hän haluaa harrastaa jotain taiteen lajia, niin sehän on hänen oma asiansa.
Hän nauttii sen tekemisestä, se osa hänen elämäänsä.
Mikä sinä olet arvostelemasn hänen harrastustaan tai mitään muutakaan, jos et ole sen alan asiantuntija.
Hän iloissaan esitteleen sitä, mitä on saanut milloinkin aikaiseksi.
Minusta melko normaalia ja tavallista ihmisen toimintaa.
Kerrotaanhan sitä myös matkoista ja reissuista toisille sun muista asioista.
Ehkä olet ap vain loppujen lopuksi kateellinen, että joku saa jotain aikaiseksi, vaikka tulokset eivät olekaan mitään Nobel-luokkaa.
Rembrandt oli kyllä alankomaalainen.