Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesy takavarikoi pikkukoiran ja lavasti sen kuoleman
04.10.2022 |
Piti hieraista silmiä muutaman kerran tätä juttua lukiessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c162d01-1236-4fa9-a92d-9cd657d29945
Kommentit (411)
Emma K. kirjoitti:
Nuo "eläinsuojelijat" ovat naisia, jotka kullinpuutteessa projisoivat himonsa eläintensuojeluun. Ja siksi tuollaisia sairaita toimintoja tekevät.
Hulluja miehiäkin kyllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Somen perusteella tullut monesta Sesystä kuva, että ne suhtautuu välillä joihinkin eläimiin pakkomielteisesti, että niiden hoitoon voidaan surutta tuupata 10 000€ ja toisia ei suostuta edes loukuttamaan, kun "ei ole tilaa". Jäätykööt pihalle.
Eli kun eläin huostaanotetaan, omistajuus säilyy silti alkuperäisellä omistajalla. Se kai tässä on se varsinainen ongelma.
Koira siis alunperin takavarikoitiin, koska sen vammat sopivat pahoinpitelyn aiheuttamiksi. Koiran omistaja ei ollut sitä tehnyt, vaan (myöhemmin ex) poikaystävä omistajan tietämättä. Siitä huolimatta hesy ei halunnut enää palauttaa koiraa sen omistajalle.
Ja vielä kaiken kukkuraksi hesy oli sterilisoinut koiran ilman omistajan lupaa. Siis ihan käsittämätöntä toimintaa.
Ap
Ei ihme, että näin tapahtui. En itsekään antaisi koiraa tuollaiselle ihmiselle, jonka poikaystävä pahoinpitelee koiraa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan uskomatonta. Ensin luulin että nainen on seko mutta olikin kokoajan oikeassa. Miten tuollaista voi tapahtua ylipäätään?
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että näin tapahtui. En itsekään antaisi koiraa tuollaiselle ihmiselle, jonka poikaystävä pahoinpitelee koiraa!
No eihän se poikkis tietenkään enää ollut kuvioissa 🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin eläinrakkaana ymmärrän kyllä. Koira oli kokenut jo tarpeeksi pahaa. Eikö pääasia ole, että koira on nyt turvassa ja vieläpä varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että näin tapahtui. En itsekään antaisi koiraa tuollaiselle ihmiselle, jonka poikaystävä pahoinpitelee koiraa!
No eihän se poikkis tietenkään enää ollut kuvioissa 🤦
Voiko joku siis vannoa, että se sekopää tai joku muu yhtä lahopää ei enää tule sen koiran lähelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että näin tapahtui. En itsekään antaisi koiraa tuollaiselle ihmiselle, jonka poikaystävä pahoinpitelee koiraa!
No eihän se poikkis tietenkään enää ollut kuvioissa 🤦
Voiko joku siis vannoa, että se sekopää tai joku muu yhtä lahopää ei enää tule sen koiran lähelle?
Onhan tässä selviä weetee -aineksia mukana...
Kyllä te mammat olette sinisilmäisiä. Eiköhän koiralla ole nyt hyvät oltavat. Ei riskiä, että tapahtuu taas jotain pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antakaa jo koiraparalle rauha uudessa kodissa jossa mikään ei muistuta raa'asta pahoinpitelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että näin tapahtui. En itsekään antaisi koiraa tuollaiselle ihmiselle, jonka poikaystävä pahoinpitelee koiraa!
No eihän se poikkis tietenkään enää ollut kuvioissa 🤦
Voiko joku siis vannoa, että se sekopää tai joku muu yhtä lahopää ei enää tule sen koiran lähelle?
Onhan tässä selviä weetee -aineksia mukana...
Jos ihminen on taipuvainen seurustelemaan väkivaltaisten pellejen kanssa ja tuomaan niitä kotiinsa, ja vieläpä jättämään lemmikkinsä niiden kanssa, niin miksi yhtäkkiä hän muuttuisi ihanne-eläimenpitäjäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt on ainakin koiralla parempi koti. Ei pelkoa enää.
Luin tuota juttua ja heräsi ihmetys että mitä ihmettä nää hesyläiset luulee tekevänsä?!
Eihän tuo ole viranomainen joten miksi noilla pitäisi olla valtuudet ottaa ihmisiltä pois yhtään mitään omilla päätöksillään. Siksi toiseksi viranomaisten päätöksistä on lainmukainen valitusoikeus ja viranomaisen on myös noudatettava lakia tai päätyy itse syytteeseen, toisin kuin hesyläisten näköjään jotka ottaa laista vaan itselleen sopivat palat ja unohtaa loput.
Käytännössähän tuo hesyn tyyppi varasti koiran itselleen ja nyt käyttää järjestönsä rahoja naurettavan kalliiseen oikeustaisteluun. Puhumattakaan tästä lavastussirkuksesta.
Kai oli olemassa merkkejä siitä että poikaystävä inhosi koiraa ja saattoi tehdä sille pahaa. Pitäkää silmänne auki.
Enemmän minua kiinnostaa koiran paras kuin se, saako joku sekopäiden kanssa hengailija pitää sitä kuin omistamaansa esinettä jonka voi joku vierailija tuhota koska tahansa. Jos saisitte itse käsiinne pahasti pahoinpidellyn eläimen, ettekö huolehtisi ettei se enää päädy uhan alle entiseen kotiinsa?
Jos koiran alkuperäinen omistaja on happy niin mitä sitten enää riidellä, siviilijutussa saa väittää myös eifaktaa silloin kun vastapuolikin pitää sitä totena.
Hyvät ihmiset suojelee eläimiä, hinnalla millä hyvänsä. Tästä tuli valtataistelu.
Alue: Aihe vapaa
Ihan hullu tapaus. En tiennyt että Hesy varastaa lemmikkejä.