Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesy takavarikoi pikkukoiran ja lavasti sen kuoleman
04.10.2022 |
Piti hieraista silmiä muutaman kerran tätä juttua lukiessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c162d01-1236-4fa9-a92d-9cd657d29945
Kommentit (411)
"Koira siis alunperin takavarikoitiin, koska sen vammat sopivat pahoinpitelyn aiheuttamiksi. Koiran omistaja ei ollut sitä tehnyt, vaan (myöhemmin ex) poikaystävä omistajan tietämättä. Siitä huolimatta hesy ei halunnut enää palauttaa koiraa sen omistajalle."
Ja tämä on mielestäni hyvä juttu. Omistaja ei kykene tarjoamaan turvallista kotia pienelle olennolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että näin tapahtui. En itsekään antaisi koiraa tuollaiselle ihmiselle, jonka poikaystävä pahoinpitelee koiraa!
No eihän se poikkis tietenkään enää ollut kuvioissa 🤦
Voiko joku siis vannoa, että se sekopää tai joku muu yhtä lahopää ei enää tule sen koiran lähelle?
Noin voisi sanoa kenen tahansa lemmikistä. Koiran pahoinpidellyt mieshän sai kenkää ja oikeus määräsi koiran palautettavaksi naiselle. Silti koiraa ei palautettu.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Näin eläinrakkaana ymmärrän kyllä. Koira oli kokenut jo tarpeeksi pahaa. Eikö pääasia ole, että koira on nyt turvassa ja vieläpä varmasti.
Ja jonkun häiriöpään luona, joka väitti, että se on kuollut ja väärensi jopa virallisia asiakirjoja?
Minusta se olisi ollut hyvä idea, mitä oikeuskin määräsi, eli koira olisi voinut olla omistajan äidin luona eli tutun henkilön kanssa siihen asti, kunnes oikeusjuttu ohi.
Vierailija kirjoitti:
Jos Hesy haluaa käyttää keräysvaransa asianajokuluihin, niin minä en enää osallistu siihen vähillä rahoillani.
Suosittelen samaa muillekin. Kannattaa vähän miettiä kenelle rahaansa lahjoittaa.
On paljon muitakin kohteita jotka tarvitsevat rahaa.
Ehdottomasti. Tuo toimintahan oli mielivaltaista.
Ap
Tämä ja pari aiempaa juttua vaikuttavat päätökseni lopettaa Hesyn rahalahjoitukset.
Samoin kävi yhden toisen eläinsuojelujärjestön kanssa, jonka toimintaa aloin tarkemmin seuraamaan.
Olkaa ihmiset tarkkana mitä rahoillanne tuette!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvät ihmiset suojelee eläimiä, hinnalla millä hyvänsä. Tästä tuli valtataistelu.
Ei tässä ole suojelusta enää kyse vaan jonkun hesyläisen egotripistä. Olikos se muuten hesy jolla oli muutama vuosi sitten aika massiiviset sotkut rahojensa kanssa?
Noissa yhdistyksissä työskentelee täysiä sekopäitä, kannattaa aina kiertää nuo kaukaa, eikä ikinä tehdä sitä virhettä, että antaisi noille yhdistyksille senttiäkään saati ikinä adoptoisi noista eläintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa tapahtuu kun eläinsuojelijoita pääsee ravitalleille. Tiedän tapauksen joss on yritetty arvoravuria viedä pois "koska se on aliravittu ja huonossa kunnossa". Ahneus edellä nämä menee ei eläinten hyvinvointi ja oikeudet edellä.
Vierailija kirjoitti:
Noissa yhdistyksissä työskentelee täysiä sekopäitä, kannattaa aina kiertää nuo kaukaa, eikä ikinä tehdä sitä virhettä, että antaisi noille yhdistyksille senttiäkään saati ikinä adoptoisi noista eläintä.
Muuten samaa mieltä, mutta eläimen adoptointi on aina hyvä teko jos voit tarjota sille hyvän kodin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa yhdistyksissä työskentelee täysiä sekopäitä, kannattaa aina kiertää nuo kaukaa, eikä ikinä tehdä sitä virhettä, että antaisi noille yhdistyksille senttiäkään saati ikinä adoptoisi noista eläintä.
Muuten samaa mieltä, mutta eläimen adoptointi on aina hyvä teko jos voit tarjota sille hyvän kodin.
Sitä vaan ei todellakaan kannata adoptoida esystä, sillä kaivaa vain verta nenästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa yhdistyksissä työskentelee täysiä sekopäitä, kannattaa aina kiertää nuo kaukaa, eikä ikinä tehdä sitä virhettä, että antaisi noille yhdistyksille senttiäkään saati ikinä adoptoisi noista eläintä.
Muuten samaa mieltä, mutta eläimen adoptointi on aina hyvä teko jos voit tarjota sille hyvän kodin.
Ei tuossa ole kyse adoptiosta vaan varkaudesta, varsinkin siinä kohtaa kun kieltäydytään noudattamasta oikeuden päätöksiä ja palauttamasta sitä koiraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis koirahan oli pahoinpidelty niin pahasti, että alueeläinlääkäri määräsi sen "huostaanotettavaksi. Miksi ihmeessä se pitäisi antaa takaisin?
Onkohan nää niiden kissavarkaiden kavereita :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta. Ensin luulin että nainen on seko mutta olikin kokoajan oikeassa. Miten tuollaista voi tapahtua ylipäätään?
No, kai siinä joku syy oli, että se koira joutui sinne pois kotoaan. Eihän sitä oltu hoidettu hyvin.
Parempi, että saa jossain suojan.
Ihan sama kuka sen rääkkäs. Ei se turvassa siellä kotonaan ollut.
Ihme hommaa. Koiralla suoja. Sehän se on nyt. Paras niin.
Vierailija kirjoitti:
Jos Hesy haluaa käyttää keräysvaransa asianajokuluihin, niin minä en enää osallistu siihen vähillä rahoillani.
Suosittelen samaa muillekin. Kannattaa vähän miettiä kenelle rahaansa lahjoittaa.
On paljon muitakin kohteita jotka tarvitsevat rahaa.
He osoittavat sinnikkyyttä eläimen hyvinvoinnin varmistamiseksi, minusta se on hyvä. Kunpa joku rikas lahjoittaisi asianajokulut Hesylle.
Ihan sama mitä ihmisen keksimiä loputtomia lakisotkuja käydään läpi vaikka vuosia mutta koiran on saatava heti elää pelotonta elämää jossain ihan muualla kuin menneisyyden muistoissa.
Emma K. kirjoitti:
Nuo "eläinsuojelijat" ovat naisia, jotka kullinpuutteessa projisoivat himonsa eläintensuojeluun. Ja siksi tuollaisia sairaita toimintoja tekevät.
👀😫🙄
Ja mitä ihmettä sinä horiset?
Kullin puute? Sehän kuulemma johtaa tuollaiseen valitukseen, mitä teet.
Kullin puute vai kullin yltäkylläisyys? Siinähän ne syyt!!! KULLI.
Hah. Ihme perusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että näin tapahtui. En itsekään antaisi koiraa tuollaiselle ihmiselle, jonka poikaystävä pahoinpitelee koiraa!
No eihän se poikkis tietenkään enää ollut kuvioissa 🤦
Voiko joku siis vannoa, että se sekopää tai joku muu yhtä lahopää ei enää tule sen koiran lähelle?
Onhan tässä selviä weetee -aineksia mukana...
Jos ihminen on taipuvainen seurustelemaan väkivaltaisten pellejen kanssa ja tuomaan niitä kotiinsa, ja vieläpä jättämään lemmikkinsä niiden kanssa, niin miksi yhtäkkiä hän muuttuisi ihanne-eläimenpitäjäksi?
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Nuo "eläinsuojelijat" ovat naisia, jotka kullinpuutteessa projisoivat himonsa eläintensuojeluun. Ja siksi tuollaisia sairaita toimintoja tekevät.
👀😫🙄
Ja mitä ihmettä sinä horiset?
Kullin puute? Sehän kuulemma johtaa tuollaiseen valitukseen, mitä teet.
Kullin puute vai kullin yltäkylläisyys? Siinähän ne syyt!!! KULLI.
Hah. Ihme perusteluja.
Jos ei se niin alkavat vaihdevuodet herättää syvimmät tarpeet puolustaa oikeuksiaan.
Alue: Aihe vapaa
Jos Hesy haluaa käyttää keräysvaransa asianajokuluihin, niin minä en enää osallistu siihen vähillä rahoillani.
Suosittelen samaa muillekin. Kannattaa vähän miettiä kenelle rahaansa lahjoittaa.
On paljon muitakin kohteita jotka tarvitsevat rahaa.