Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tapailemani nainen ahdistuu läheisyydestä

Vierailija
02.10.2022 |

Olen nyt seurustellut yhden naisen kanssa nelisen kuukautta. Asuu eri paikkakunnalla, joten nähdään noin kahdesti viikossa jos sitäkään.. kaikki sujuu kyllä tapaamisilla hyvin. Meillä on hirveän hauskaa, nainen kehuu minua komeaksi ja kertoo olevansa tyytyväinen. Nainen on upea, mutta olen huomannut, ettei hän pidä läheisyydestä. Ei tykkää istua vieressä, ahdistuu silminnähden haleista. Ei olla harrastettu seksiä. Olen huomannut, että nainen käyttäytyy välttelevästi kaikkien kanssa. Erkaantuu jotenkin porukasta. Voisiko siihen olla joku syy? Mitä voisin tehdä?

Kommentit (174)

Vierailija
101/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksesta oppineena suosittelen, että älkää yrittäkö väkisin tuosta kehittää parisuhdetta. Parisuhteen "honeymoon"-vaiheeseen kuuluu se, ettei toisesta pysty eikä halua pitää näppejään irti. Jos sitä ei ole, niin on turha yrittää.

Eli ujon/varautuneen ei siis kannata edes yrittää ryhtyä suhteeseen, koska vaativat ehkä alkuun enemmän aikaa.

Hyvä tietää, näin olen vähän epäillytkin.

Miksi tapailisin ihmistä, joka ei koe minua kohtaan mitään seksuaalista, tai on niin estoinen, ettei seksiin kykene? Normaalejakin seurusteluehdokkaita on ihan riittävästi. Aika monelle halutuksi tulemisen kokemus on ihan ehdoton juttu parisuhteessa.

Se ettei heti pysty seksiin tai muuhun läheisyyteen ei tarkoita, ettei pystyisi koskaan.

Jos tärkeintä suhteessa on vain saada mahdollisimman nopeasti seksiä tai muuten suhde päättyy, se kertoo vain siitä, ettei millään muulla kuin seksillä ollut tälle ihmiselle väliä. Kyse ei ole ollut rakkaudesta. Ajattelen, että rakastuminen tapahtuu ennen muuta henkisellä tasolla, ei fyysisellä. Kun rakastuu ja on tosissaan toisen kanssa, silloin muutkin asiat ovat tärkeitä kuin se, kuinka nopeasti suhde etenee. Muutama kuukausi alkuvaikeuksia on aika vähän kun miettii, että kyseessä voi olla loppuelämän suhde.

Aloittaja vaikuttaa ihanalta, tuollaisia helmiä saisi olla enemmän.

Minun kanssani ei synny mitään suhdetta, jos ei ole harrastettu hyvää seksiä, joten ei sellainen voi alun seksittömyyteen päättyäkään. Olen kiinnostunut vain seksuaalisesti avoimista, rohkeista ja itsevarmoista naisista. En voisi kuvitellakaan rakastuvani estoiseen hissukkaan. Mutta kuten tästä ketjusta hyvin käy ilmi, tällaisia tapauksia on kaikissa sukupuolissa, joten varmasti heistä löytyisi seuraa toisilleen. Veikkaan kuitenkin valitettavasti, ettei tällainen nainen helpolla huoli samanlaista miestä...

Kuinka niin valitettavasti? Tuskin he sinun kimpussasi ovat, jos kerta katselet vain rohkeita naisia. Jos he ovat jonkun muun kimpussa, se tuskin on sinulta pois. Vai?

Jotkut meistä kykenevät myös myötätuntoon muita ihmisiä kohtaan, vaikka heidän ongelmansa eivät olisi meidän ongelmiamme.

Miksi sun pitäisi kokea myötätuntoa ihmistä kohtaan, joka on omasta valinnastaan tietyn ihmisen kanssa? Kun sillä ihmisellä itsellään ei asiassa ole mitään ongelmaa. Kaikki eivät ole niin kuin sinä.

Koen myötätuntoa niitä heteromiehiä kohtaan, jotka eivät ole suhteessa kenenkään kanssa, koska heidän kanssaan samanlaisessa asemassa olevat naiset eivät kuitenkaan kelpuuta heitä.

Ettet vaan olisi itse tuollainen mies. Vähän epäilin jo aiemmista kommenteistasi, nyt se vahvistui.

Vierailija
102/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksesta oppineena suosittelen, että älkää yrittäkö väkisin tuosta kehittää parisuhdetta. Parisuhteen "honeymoon"-vaiheeseen kuuluu se, ettei toisesta pysty eikä halua pitää näppejään irti. Jos sitä ei ole, niin on turha yrittää.

Eli ujon/varautuneen ei siis kannata edes yrittää ryhtyä suhteeseen, koska vaativat ehkä alkuun enemmän aikaa.

Hyvä tietää, näin olen vähän epäillytkin.

Miksi tapailisin ihmistä, joka ei koe minua kohtaan mitään seksuaalista, tai on niin estoinen, ettei seksiin kykene? Normaalejakin seurusteluehdokkaita on ihan riittävästi. Aika monelle halutuksi tulemisen kokemus on ihan ehdoton juttu parisuhteessa.

Se ettei heti pysty seksiin tai muuhun läheisyyteen ei tarkoita, ettei pystyisi koskaan.

Jos tärkeintä suhteessa on vain saada mahdollisimman nopeasti seksiä tai muuten suhde päättyy, se kertoo vain siitä, ettei millään muulla kuin seksillä ollut tälle ihmiselle väliä. Kyse ei ole ollut rakkaudesta. Ajattelen, että rakastuminen tapahtuu ennen muuta henkisellä tasolla, ei fyysisellä. Kun rakastuu ja on tosissaan toisen kanssa, silloin muutkin asiat ovat tärkeitä kuin se, kuinka nopeasti suhde etenee. Muutama kuukausi alkuvaikeuksia on aika vähän kun miettii, että kyseessä voi olla loppuelämän suhde.

Aloittaja vaikuttaa ihanalta, tuollaisia helmiä saisi olla enemmän.

Minun kanssani ei synny mitään suhdetta, jos ei ole harrastettu hyvää seksiä, joten ei sellainen voi alun seksittömyyteen päättyäkään. Olen kiinnostunut vain seksuaalisesti avoimista, rohkeista ja itsevarmoista naisista. En voisi kuvitellakaan rakastuvani estoiseen hissukkaan. Mutta kuten tästä ketjusta hyvin käy ilmi, tällaisia tapauksia on kaikissa sukupuolissa, joten varmasti heistä löytyisi seuraa toisilleen. Veikkaan kuitenkin valitettavasti, ettei tällainen nainen helpolla huoli samanlaista miestä...

Kuinka niin valitettavasti? Tuskin he sinun kimpussasi ovat, jos kerta katselet vain rohkeita naisia. Jos he ovat jonkun muun kimpussa, se tuskin on sinulta pois. Vai?

Jotkut meistä kykenevät myös myötätuntoon muita ihmisiä kohtaan, vaikka heidän ongelmansa eivät olisi meidän ongelmiamme.

Miksi sun pitäisi kokea myötätuntoa ihmistä kohtaan, joka on omasta valinnastaan tietyn ihmisen kanssa? Kun sillä ihmisellä itsellään ei asiassa ole mitään ongelmaa. Kaikki eivät ole niin kuin sinä.

Koen myötätuntoa niitä heteromiehiä kohtaan, jotka eivät ole suhteessa kenenkään kanssa, koska heidän kanssaan samanlaisessa asemassa olevat naiset eivät kuitenkaan kelpuuta heitä.

Mitä tarkoitat asemalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumppanin tehtävä ei ole toiselle (seksuaali)terapeutti. Nämä asiat pitää hoitaa oman psykologisen työn ja tarvittaessa ammattilaisen avustuksella, kun on vielä sinkku. Sitten kun oma tupa on siisti, voi alkaa lähestyä muita.

Vierailija
104/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksesta oppineena suosittelen, että älkää yrittäkö väkisin tuosta kehittää parisuhdetta. Parisuhteen "honeymoon"-vaiheeseen kuuluu se, ettei toisesta pysty eikä halua pitää näppejään irti. Jos sitä ei ole, niin on turha yrittää.

Eli ujon/varautuneen ei siis kannata edes yrittää ryhtyä suhteeseen, koska vaativat ehkä alkuun enemmän aikaa.

Hyvä tietää, näin olen vähän epäillytkin.

Miksi tapailisin ihmistä, joka ei koe minua kohtaan mitään seksuaalista, tai on niin estoinen, ettei seksiin kykene? Normaalejakin seurusteluehdokkaita on ihan riittävästi. Aika monelle halutuksi tulemisen kokemus on ihan ehdoton juttu parisuhteessa.

Se ettei heti pysty seksiin tai muuhun läheisyyteen ei tarkoita, ettei pystyisi koskaan.
Jos tärkeintä suhteessa on vain saada mahdollisimman nopeasti seksiä tai muuten suhde päättyy, se kertoo vain siitä, ettei millään muulla kuin seksillä ollut tälle ihmiselle väliä. Kyse ei ole ollut rakkaudesta. Ajattelen, että rakastuminen tapahtuu ennen muuta henkisellä tasolla, ei fyysisellä. Kun rakastuu ja on tosissaan toisen kanssa, silloin muutkin asiat ovat tärkeitä kuin se, kuinka nopeasti suhde etenee. Muutama kuukausi alkuvaikeuksia on aika vähän kun miettii, että kyseessä voi olla loppuelämän suhde.

Aloittaja vaikuttaa ihanalta, tuollaisia helmiä saisi olla enemmän.

Ei se nyt ihan niin mustavalkoisesti mene. Kyllä moni ihminen myös miettii että onko valmis suhteeseen joka näyttää heti alussa haasteelliselta ja jonka myöhemistä vaiheista ei oikein tiedä. Seksiä voi myöhemmin tulla tai sitten ei. Sitä ei voi tietää.

Kun ollaan vasta ihan tapailun alussa niin on aika luonnollista että moni ei ole välttämättä valmis heti katsomaan kaikkea vaikeimman kautta kun muunlaisiakin helpompia alkuja voi olla.

Toki on hienoa ja kunnioitettavaa kun jotkut siihen pystyvät mutta ei pidä tuomita jos ei halua jatkaa jos heti alku vaikuttaa hankalalta.

Pointtini nyt olikin että jos ei ole valmis katsomaan "vaikeaa ihmistä", se tarkoittaa ettei riittäviä tunteita häntä kohtaan ole. Tätä ei kyllä pysty kukaan kieltämään. Ihminen on valmis näkemään yllättävänkin paljon vaivaa ihmisen etten, johon on ihastunut/rakastunut. Se ei todellakaan kaadu siihen ettei seksiä saa helposti.

Joillekin ihastumisen ja rakastumisen tunteet kestävät, vaikka suhteen alussa olisi ap:n kuvaileman kaltaisia ongelmia.

Jotkut taas tarvitsevat seksiä jo suhteen alkuvaiheessa, että ihastuminen muuttuu rakastumiseksi. Ihastuminen on aivokemiallista toimintaa, ja monet ihmiset tarvitsevat läheisyyttä ja/tai seksiä, että ihastusta voimakkaampi tunne ylipäätään on mahdollinen.

Vierailija
105/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, jos seuraat tätä keskustelua vielä, niin peukut sulle siitä, että oot lähtenyt pohtimaan tätä asiaa rakentavassa hengessä - sen sijaan, että ottaisit läheisyyden väkisin kuten moni nuori mies.

Olin itse melkein 7 vuotta käytännössä vankina väkivaltaisessa suhteessa. Kun tämän suhteen jälkeen pääsin ensimmäistä kertaa sen verran jaloilleni, että tuli se ensimmäinen kerta, kun piti mennä sänkyyn uuden miehen kanssa, en pystynytkään. Hän olisi ollut aivan valmis mutta ei painostanut minua. Juteltiin ja oltiin vain, ja tulen muistamaan loppuelämäni hänen empatiansa, että hän tajusi olevansa tekemisissä rikotun ihmisen kanssa ja että hän jaksoi vain olla siinä vierelläni, hitaasti antaa minun tottua läheisyyteen, ja että hän oli luottamuksen arvoinen eikä yrittänyt mitään, oli vain, turvallisesti, uhkaamatta. Hän sanoi, että tämä on ihan normaalia, että minussa ei ole mitään vikaa, ja hän sanoi sen vilpittömästi. Hänelle siinä oli kyse kahden ihmisen kohtaamisesta. Kun ihminen hajoaa, toinen voi tukea.

Vierailija
106/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksesta oppineena suosittelen, että älkää yrittäkö väkisin tuosta kehittää parisuhdetta. Parisuhteen "honeymoon"-vaiheeseen kuuluu se, ettei toisesta pysty eikä halua pitää näppejään irti. Jos sitä ei ole, niin on turha yrittää.

Eli ujon/varautuneen ei siis kannata edes yrittää ryhtyä suhteeseen, koska vaativat ehkä alkuun enemmän aikaa.

Hyvä tietää, näin olen vähän epäillytkin.

Miksi tapailisin ihmistä, joka ei koe minua kohtaan mitään seksuaalista, tai on niin estoinen, ettei seksiin kykene? Normaalejakin seurusteluehdokkaita on ihan riittävästi. Aika monelle halutuksi tulemisen kokemus on ihan ehdoton juttu parisuhteessa.

Se ettei heti pysty seksiin tai muuhun läheisyyteen ei tarkoita, ettei pystyisi koskaan.

Jos tärkeintä suhteessa on vain saada mahdollisimman nopeasti seksiä tai muuten suhde päättyy, se kertoo vain siitä, ettei millään muulla kuin seksillä ollut tälle ihmiselle väliä. Kyse ei ole ollut rakkaudesta. Ajattelen, että rakastuminen tapahtuu ennen muuta henkisellä tasolla, ei fyysisellä. Kun rakastuu ja on tosissaan toisen kanssa, silloin muutkin asiat ovat tärkeitä kuin se, kuinka nopeasti suhde etenee. Muutama kuukausi alkuvaikeuksia on aika vähän kun miettii, että kyseessä voi olla loppuelämän suhde.

Aloittaja vaikuttaa ihanalta, tuollaisia helmiä saisi olla enemmän.

Minun kanssani ei synny mitään suhdetta, jos ei ole harrastettu hyvää seksiä, joten ei sellainen voi alun seksittömyyteen päättyäkään. Olen kiinnostunut vain seksuaalisesti avoimista, rohkeista ja itsevarmoista naisista. En voisi kuvitellakaan rakastuvani estoiseen hissukkaan. Mutta kuten tästä ketjusta hyvin käy ilmi, tällaisia tapauksia on kaikissa sukupuolissa, joten varmasti heistä löytyisi seuraa toisilleen. Veikkaan kuitenkin valitettavasti, ettei tällainen nainen helpolla huoli samanlaista miestä...

Kuinka niin valitettavasti? Tuskin he sinun kimpussasi ovat, jos kerta katselet vain rohkeita naisia. Jos he ovat jonkun muun kimpussa, se tuskin on sinulta pois. Vai?

Jotkut meistä kykenevät myös myötätuntoon muita ihmisiä kohtaan, vaikka heidän ongelmansa eivät olisi meidän ongelmiamme.

Miksi sun pitäisi kokea myötätuntoa ihmistä kohtaan, joka on omasta valinnastaan tietyn ihmisen kanssa? Kun sillä ihmisellä itsellään ei asiassa ole mitään ongelmaa. Kaikki eivät ole niin kuin sinä.

Koen myötätuntoa niitä heteromiehiä kohtaan, jotka eivät ole suhteessa kenenkään kanssa, koska heidän kanssaan samanlaisessa asemassa olevat naiset eivät kuitenkaan kelpuuta heitä.

Mitä tarkoitat asemalla?

Estoisuus, arkuus, läheisyyteen ja seksiin liittyvistä ongelmista kärsiminen, kokemattomuus ja mahdollinen traumatausta, joka tekee intiimin kanssakäymisen hyvin vaikeaksi tai mahdottomaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitko pyytää naista vaikka risteilylle? Siinä olisi mukana vihje yhteisen yön viettämisestä. Jos ei suostu, voit päätellä haluaako vielä mitään. Voi tietysti muutenkin arastella ihmisiä tai alkoholia, mutta saisi jotain kuvaa, onko valmis näkymään pariskuntana.

Vierailija
108/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taustalla voi olla pakottaminen seksiin tms. Yritä saada hänet kertomaan ja anna hänelle aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksesta oppineena suosittelen, että älkää yrittäkö väkisin tuosta kehittää parisuhdetta. Parisuhteen "honeymoon"-vaiheeseen kuuluu se, ettei toisesta pysty eikä halua pitää näppejään irti. Jos sitä ei ole, niin on turha yrittää.

Eli ujon/varautuneen ei siis kannata edes yrittää ryhtyä suhteeseen, koska vaativat ehkä alkuun enemmän aikaa.

Hyvä tietää, näin olen vähän epäillytkin.

Miksi tapailisin ihmistä, joka ei koe minua kohtaan mitään seksuaalista, tai on niin estoinen, ettei seksiin kykene? Normaalejakin seurusteluehdokkaita on ihan riittävästi. Aika monelle halutuksi tulemisen kokemus on ihan ehdoton juttu parisuhteessa.

Se ettei heti pysty seksiin tai muuhun läheisyyteen ei tarkoita, ettei pystyisi koskaan.

Jos tärkeintä suhteessa on vain saada mahdollisimman nopeasti seksiä tai muuten suhde päättyy, se kertoo vain siitä, ettei millään muulla kuin seksillä ollut tälle ihmiselle väliä. Kyse ei ole ollut rakkaudesta. Ajattelen, että rakastuminen tapahtuu ennen muuta henkisellä tasolla, ei fyysisellä. Kun rakastuu ja on tosissaan toisen kanssa, silloin muutkin asiat ovat tärkeitä kuin se, kuinka nopeasti suhde etenee. Muutama kuukausi alkuvaikeuksia on aika vähän kun miettii, että kyseessä voi olla loppuelämän suhde.

Aloittaja vaikuttaa ihanalta, tuollaisia helmiä saisi olla enemmän.

Minun kanssani ei synny mitään suhdetta, jos ei ole harrastettu hyvää seksiä, joten ei sellainen voi alun seksittömyyteen päättyäkään. Olen kiinnostunut vain seksuaalisesti avoimista, rohkeista ja itsevarmoista naisista. En voisi kuvitellakaan rakastuvani estoiseen hissukkaan. Mutta kuten tästä ketjusta hyvin käy ilmi, tällaisia tapauksia on kaikissa sukupuolissa, joten varmasti heistä löytyisi seuraa toisilleen. Veikkaan kuitenkin valitettavasti, ettei tällainen nainen helpolla huoli samanlaista miestä...

Kuinka niin valitettavasti? Tuskin he sinun kimpussasi ovat, jos kerta katselet vain rohkeita naisia. Jos he ovat jonkun muun kimpussa, se tuskin on sinulta pois. Vai?

Jotkut meistä kykenevät myös myötätuntoon muita ihmisiä kohtaan, vaikka heidän ongelmansa eivät olisi meidän ongelmiamme.

Miksi sun pitäisi kokea myötätuntoa ihmistä kohtaan, joka on omasta valinnastaan tietyn ihmisen kanssa? Kun sillä ihmisellä itsellään ei asiassa ole mitään ongelmaa. Kaikki eivät ole niin kuin sinä.

Koen myötätuntoa niitä heteromiehiä kohtaan, jotka eivät ole suhteessa kenenkään kanssa, koska heidän kanssaan samanlaisessa asemassa olevat naiset eivät kuitenkaan kelpuuta heitä.

Mitä tarkoitat asemalla?

Estoisuus, arkuus, läheisyyteen ja seksiin liittyvistä ongelmista kärsiminen, kokemattomuus ja mahdollinen traumatausta, joka tekee intiimin kanssakäymisen hyvin vaikeaksi tai mahdottomaksi.

Kyse on siitä, miten ihminen suhtautuu ongelmiinsa ja miten niitä työstää. Miehet keskimäärin useammin hautovat niitä yksin puhumatta mitään ja näin sysäävät toisen kauemmas. Lisäksi he keskimäärin harvemmin lähtevät pyrkimään eroon ongelmistaan vaan ottavat ne annettuina. 

Vierailija
110/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksesta oppineena suosittelen, että älkää yrittäkö väkisin tuosta kehittää parisuhdetta. Parisuhteen "honeymoon"-vaiheeseen kuuluu se, ettei toisesta pysty eikä halua pitää näppejään irti. Jos sitä ei ole, niin on turha yrittää.

Eli ujon/varautuneen ei siis kannata edes yrittää ryhtyä suhteeseen, koska vaativat ehkä alkuun enemmän aikaa.

Hyvä tietää, näin olen vähän epäillytkin.

Miksi tapailisin ihmistä, joka ei koe minua kohtaan mitään seksuaalista, tai on niin estoinen, ettei seksiin kykene? Normaalejakin seurusteluehdokkaita on ihan riittävästi. Aika monelle halutuksi tulemisen kokemus on ihan ehdoton juttu parisuhteessa.

Se ettei heti pysty seksiin tai muuhun läheisyyteen ei tarkoita, ettei pystyisi koskaan.

Jos tärkeintä suhteessa on vain saada mahdollisimman nopeasti seksiä tai muuten suhde päättyy, se kertoo vain siitä, ettei millään muulla kuin seksillä ollut tälle ihmiselle väliä. Kyse ei ole ollut rakkaudesta. Ajattelen, että rakastuminen tapahtuu ennen muuta henkisellä tasolla, ei fyysisellä. Kun rakastuu ja on tosissaan toisen kanssa, silloin muutkin asiat ovat tärkeitä kuin se, kuinka nopeasti suhde etenee. Muutama kuukausi alkuvaikeuksia on aika vähän kun miettii, että kyseessä voi olla loppuelämän suhde.

Aloittaja vaikuttaa ihanalta, tuollaisia helmiä saisi olla enemmän.

Minun kanssani ei synny mitään suhdetta, jos ei ole harrastettu hyvää seksiä, joten ei sellainen voi alun seksittömyyteen päättyäkään. Olen kiinnostunut vain seksuaalisesti avoimista, rohkeista ja itsevarmoista naisista. En voisi kuvitellakaan rakastuvani estoiseen hissukkaan. Mutta kuten tästä ketjusta hyvin käy ilmi, tällaisia tapauksia on kaikissa sukupuolissa, joten varmasti heistä löytyisi seuraa toisilleen. Veikkaan kuitenkin valitettavasti, ettei tällainen nainen helpolla huoli samanlaista miestä...

Kuinka niin valitettavasti? Tuskin he sinun kimpussasi ovat, jos kerta katselet vain rohkeita naisia. Jos he ovat jonkun muun kimpussa, se tuskin on sinulta pois. Vai?

Jotkut meistä kykenevät myös myötätuntoon muita ihmisiä kohtaan, vaikka heidän ongelmansa eivät olisi meidän ongelmiamme.

Miksi sun pitäisi kokea myötätuntoa ihmistä kohtaan, joka on omasta valinnastaan tietyn ihmisen kanssa? Kun sillä ihmisellä itsellään ei asiassa ole mitään ongelmaa. Kaikki eivät ole niin kuin sinä.

Koen myötätuntoa niitä heteromiehiä kohtaan, jotka eivät ole suhteessa kenenkään kanssa, koska heidän kanssaan samanlaisessa asemassa olevat naiset eivät kuitenkaan kelpuuta heitä.

Mitä tarkoitat asemalla?

Estoisuus, arkuus, läheisyyteen ja seksiin liittyvistä ongelmista kärsiminen, kokemattomuus ja mahdollinen traumatausta, joka tekee intiimin kanssakäymisen hyvin vaikeaksi tai mahdottomaksi.

Kyse on siitä, miten ihminen suhtautuu ongelmiinsa ja miten niitä työstää. Miehet keskimäärin useammin hautovat niitä yksin puhumatta mitään ja näin sysäävät toisen kauemmas. Lisäksi he keskimäärin harvemmin lähtevät pyrkimään eroon ongelmistaan vaan ottavat ne annettuina. 

Tämäkin on varmasti ihan totta. Miesten hyvinvoinnissa ja etenkin psyykkisessä hyvinvoinnissa ja avun hakemisen malleissa on vielä paljon tekemistä.

Oma appiukkoni sai vastikään aivoverenvuodon, ja tyytyi piilottelemaan oireitaan useita päiviä, koska "ei näiden takia nyt lääkäriin kannata". Voi sanoa, että olimme kevyesti turhautuneita...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksesta oppineena suosittelen, että älkää yrittäkö väkisin tuosta kehittää parisuhdetta. Parisuhteen "honeymoon"-vaiheeseen kuuluu se, ettei toisesta pysty eikä halua pitää näppejään irti. Jos sitä ei ole, niin on turha yrittää.

Eli ujon/varautuneen ei siis kannata edes yrittää ryhtyä suhteeseen, koska vaativat ehkä alkuun enemmän aikaa.

Hyvä tietää, näin olen vähän epäillytkin.

Miksi tapailisin ihmistä, joka ei koe minua kohtaan mitään seksuaalista, tai on niin estoinen, ettei seksiin kykene? Normaalejakin seurusteluehdokkaita on ihan riittävästi. Aika monelle halutuksi tulemisen kokemus on ihan ehdoton juttu parisuhteessa.

Se ettei heti pysty seksiin tai muuhun läheisyyteen ei tarkoita, ettei pystyisi koskaan.
Jos tärkeintä suhteessa on vain saada mahdollisimman nopeasti seksiä tai muuten suhde päättyy, se kertoo vain siitä, ettei millään muulla kuin seksillä ollut tälle ihmiselle väliä. Kyse ei ole ollut rakkaudesta. Ajattelen, että rakastuminen tapahtuu ennen muuta henkisellä tasolla, ei fyysisellä. Kun rakastuu ja on tosissaan toisen kanssa, silloin muutkin asiat ovat tärkeitä kuin se, kuinka nopeasti suhde etenee. Muutama kuukausi alkuvaikeuksia on aika vähän kun miettii, että kyseessä voi olla loppuelämän suhde.

Aloittaja vaikuttaa ihanalta, tuollaisia helmiä saisi olla enemmän.

Ei se nyt ihan niin mustavalkoisesti mene. Kyllä moni ihminen myös miettii että onko valmis suhteeseen joka näyttää heti alussa haasteelliselta ja jonka myöhemistä vaiheista ei oikein tiedä. Seksiä voi myöhemmin tulla tai sitten ei. Sitä ei voi tietää.

Kun ollaan vasta ihan tapailun alussa niin on aika luonnollista että moni ei ole välttämättä valmis heti katsomaan kaikkea vaikeimman kautta kun muunlaisiakin helpompia alkuja voi olla.

Toki on hienoa ja kunnioitettavaa kun jotkut siihen pystyvät mutta ei pidä tuomita jos ei halua jatkaa jos heti alku vaikuttaa hankalalta.

Pointtini nyt olikin että jos ei ole valmis katsomaan "vaikeaa ihmistä", se tarkoittaa ettei riittäviä tunteita häntä kohtaan ole. Tätä ei kyllä pysty kukaan kieltämään. Ihminen on valmis näkemään yllättävänkin paljon vaivaa ihmisen etten, johon on ihastunut/rakastunut. Se ei todellakaan kaadu siihen ettei seksiä saa helposti.

Tietyllä tavalla kyllä. Mutta voi myös olla että ihminen joka kovasti ihastuu toiseen vaikka toinen ei paljon vastakaikua antaisikaan on liikaakin kiinni siinä omassa rakastuneisuuden tunteessaan ja ikäänkuin ihastuu siihen ihastumiseen, ei siihen toiseen ihmiseen.

Suurin osa ihmisistä vaatii ainakin jossain määrin sekä henkistä että fyysistä vastakaikua jotta se ihastuksen ja rakastumisen tunne pysyy yllä. Yksipuolinen rakkaudenosoittaminen ei ole kovin helppoa.

Vierailija
112/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi te ette keskustele?

Täällä some maailmassa aina sanotaan näin. Mut sitkun pitäisi keskustella on nainen livemä tuppisuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te ette keskustele?

Täällä some maailmassa aina sanotaan näin. Mut sitkun pitäisi keskustella on nainen livemä tuppisuu.

Eihän siitä suhteesta silloin mitään tule. Kommunikaatio on kaiken a ja o. 

Vierailija
114/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla ei ainakaan synny mitään "riittäviä tunteita" ilman hyvää seksiä. Se on minun rakkauden kieleni, jonka avulla kiinnostus toiseen ylipäätään herää. Tapailu ilman seksiä on vain kaveruutta, ja kaverilliseksi ne tunteet myös aika pian tyrehtyvät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhu sille sitä italiaa niin sen pöksyt tippuu. Cao bella cia cia ja sit vähän pussailet. Tykkää varmasti.

Vierailija
116/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ainakaan synny mitään "riittäviä tunteita" ilman hyvää seksiä. Se on minun rakkauden kieleni, jonka avulla kiinnostus toiseen ylipäätään herää. Tapailu ilman seksiä on vain kaveruutta, ja kaverilliseksi ne tunteet myös aika pian tyrehtyvät.

Ja mulla taas ei voi olla hyvää seksiä ilman tunteita. Minä olen valmis puhumaan näistä ääneen jo heti suhteen alussa, toivottavasti sinäkin niin jää satuttamatta niitä ihmisiä, joiden seksuaalista sopivuutta testailet itseesi. 

Vierailija
117/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puhu sille sitä italiaa niin sen pöksyt tippuu. Cao bella cia cia ja sit vähän pussailet. Tykkää varmasti.

Kuolee ainakin nauruun, jos ei muuta. Huumorihan on aina hyvästä. 

Vierailija
118/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhu sille sitä italiaa niin sen pöksyt tippuu. Cao bella cia cia ja sit vähän pussailet. Tykkää varmasti.

Kuolee ainakin nauruun, jos ei muuta. Huumorihan on aina hyvästä. 

Sama täällä, paras toi cia 😂😂

Vierailija
119/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puhu sille sitä italiaa niin sen pöksyt tippuu. Cao bella cia cia ja sit vähän pussailet. Tykkää varmasti.

Joku kattonut vähän rahapajaa

Vierailija
120/174 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ainakaan synny mitään "riittäviä tunteita" ilman hyvää seksiä. Se on minun rakkauden kieleni, jonka avulla kiinnostus toiseen ylipäätään herää. Tapailu ilman seksiä on vain kaveruutta, ja kaverilliseksi ne tunteet myös aika pian tyrehtyvät.

Ja mulla taas ei voi olla hyvää seksiä ilman tunteita. Minä olen valmis puhumaan näistä ääneen jo heti suhteen alussa, toivottavasti sinäkin niin jää satuttamatta niitä ihmisiä, joiden seksuaalista sopivuutta testailet itseesi. 

Jos harrastat seksiä toisen kanssa, sittenhän sinulla on ne tarvitsemasi tunteet, joten kaiken pitäisi olla hyvin. Vai suostutko seksiin vain toisen mieliksi? Jos näin, se kannataa lopettaa minun mielestäni.