Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tapailemani nainen ahdistuu läheisyydestä
02.10.2022 |
Olen nyt seurustellut yhden naisen kanssa nelisen kuukautta. Asuu eri paikkakunnalla, joten nähdään noin kahdesti viikossa jos sitäkään.. kaikki sujuu kyllä tapaamisilla hyvin. Meillä on hirveän hauskaa, nainen kehuu minua komeaksi ja kertoo olevansa tyytyväinen. Nainen on upea, mutta olen huomannut, ettei hän pidä läheisyydestä. Ei tykkää istua vieressä, ahdistuu silminnähden haleista. Ei olla harrastettu seksiä. Olen huomannut, että nainen käyttäytyy välttelevästi kaikkien kanssa. Erkaantuu jotenkin porukasta. Voisiko siihen olla joku syy? Mitä voisin tehdä?
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Puhu sille sitä italiaa niin sen pöksyt tippuu. Cao bella cia cia ja sit vähän pussailet. Tykkää varmasti.
Niin tän vedät sille livenä 🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ainakaan synny mitään "riittäviä tunteita" ilman hyvää seksiä. Se on minun rakkauden kieleni, jonka avulla kiinnostus toiseen ylipäätään herää. Tapailu ilman seksiä on vain kaveruutta, ja kaverilliseksi ne tunteet myös aika pian tyrehtyvät.
Ja mulla taas ei voi olla hyvää seksiä ilman tunteita. Minä olen valmis puhumaan näistä ääneen jo heti suhteen alussa, toivottavasti sinäkin niin jää satuttamatta niitä ihmisiä, joiden seksuaalista sopivuutta testailet itseesi.
Jos harrastat seksiä toisen kanssa, sittenhän sinulla on ne tarvitsemasi tunteet, joten kaiken pitäisi olla hyvin. Vai suostutko seksiin vain toisen mieliksi? Jos näin, se kannataa lopettaa minun mielestäni.
Tarvitsen sitä tunnetta sekä itsestäni häneen että hänestä itseeni. Koska jos hänellä ei ole tunnetta, olen pelkkä pano ja nainen kyllä tuntee sen. Toiset ihan selvästi ja toisilla se on joku kalvava tunne ja sitten on ne, jotka pystyvät vain panemaan itsekin.
Aika järkyttävä ajatus, että jos joku ei ole seksikumppaniinsa syvästi rakastunut, tämä on hänelle "pelkkä pano". Kuulostaa hyvin seksikielteiseltä eikä vastaa ollenkaan sitä, miten kiintymys ja rakkauden tunteet ihmislajissa toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ainakaan synny mitään "riittäviä tunteita" ilman hyvää seksiä. Se on minun rakkauden kieleni, jonka avulla kiinnostus toiseen ylipäätään herää. Tapailu ilman seksiä on vain kaveruutta, ja kaverilliseksi ne tunteet myös aika pian tyrehtyvät.
Ja mulla taas ei voi olla hyvää seksiä ilman tunteita. Minä olen valmis puhumaan näistä ääneen jo heti suhteen alussa, toivottavasti sinäkin niin jää satuttamatta niitä ihmisiä, joiden seksuaalista sopivuutta testailet itseesi.
Jos harrastat seksiä toisen kanssa, sittenhän sinulla on ne tarvitsemasi tunteet, joten kaiken pitäisi olla hyvin. Vai suostutko seksiin vain toisen mieliksi? Jos näin, se kannataa lopettaa minun mielestäni.
Tarvitsen sitä tunnetta sekä itsestäni häneen että hänestä itseeni. Koska jos hänellä ei ole tunnetta, olen pelkkä pano ja nainen kyllä tuntee sen. Toiset ihan selvästi ja toisilla se on joku kalvava tunne ja sitten on ne, jotka pystyvät vain panemaan itsekin.
Aika järkyttävä ajatus, että jos joku ei ole seksikumppaniinsa syvästi rakastunut, tämä on hänelle "pelkkä pano". Kuulostaa hyvin seksikielteiseltä eikä vastaa ollenkaan sitä, miten kiintymys ja rakkauden tunteet ihmislajissa toimivat.
Mistä keksit tuon seksikielteisyyden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ainakaan synny mitään "riittäviä tunteita" ilman hyvää seksiä. Se on minun rakkauden kieleni, jonka avulla kiinnostus toiseen ylipäätään herää. Tapailu ilman seksiä on vain kaveruutta, ja kaverilliseksi ne tunteet myös aika pian tyrehtyvät.
Ja mulla taas ei voi olla hyvää seksiä ilman tunteita. Minä olen valmis puhumaan näistä ääneen jo heti suhteen alussa, toivottavasti sinäkin niin jää satuttamatta niitä ihmisiä, joiden seksuaalista sopivuutta testailet itseesi.
Jos harrastat seksiä toisen kanssa, sittenhän sinulla on ne tarvitsemasi tunteet, joten kaiken pitäisi olla hyvin. Vai suostutko seksiin vain toisen mieliksi? Jos näin, se kannataa lopettaa minun mielestäni.
Tarvitsen sitä tunnetta sekä itsestäni häneen että hänestä itseeni. Koska jos hänellä ei ole tunnetta, olen pelkkä pano ja nainen kyllä tuntee sen. Toiset ihan selvästi ja toisilla se on joku kalvava tunne ja sitten on ne, jotka pystyvät vain panemaan itsekin.
Aika järkyttävä ajatus, että jos joku ei ole seksikumppaniinsa syvästi rakastunut, tämä on hänelle "pelkkä pano". Kuulostaa hyvin seksikielteiseltä eikä vastaa ollenkaan sitä, miten kiintymys ja rakkauden tunteet ihmislajissa toimivat.
No mikä se akti sitten on, jos ei pano, kun tunnetta ei ole? Mies toki esitti niitä tunteita ja seksistäkin puhui ihan muuta kuin mitä se todellisuus sitten oli. Mutta unohti esittää niitä tunteita kehollaan, joita esitti puheessaan ja viesteissään.
Taas loputonta ymmärrystä 4kk seksittömyydelle, kun kyseessä on nainen. Jos olisi mies, niin jo neuvottaisiin heittämään mäkeen, miehessä on jotain vikaa, red flag jne. jne.
Tekopyhyyden tango se soi ja se soi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas loputonta ymmärrystä 4kk seksittömyydelle, kun kyseessä on nainen. Jos olisi mies, niin jo neuvottaisiin heittämään mäkeen, miehessä on jotain vikaa, red flag jne. jne.
Tekopyhyyden tango se soi ja se soi..
Eiköhän ne samat ohjeet olisi silloinkin. Keskustelua ja jos se ei onnistu tai tuota järkeä tilanteeseen niin eri teille.
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos seuraat tätä keskustelua vielä, niin peukut sulle siitä, että oot lähtenyt pohtimaan tätä asiaa rakentavassa hengessä - sen sijaan, että ottaisit läheisyyden väkisin kuten moni nuori mies.
Olin itse melkein 7 vuotta käytännössä vankina väkivaltaisessa suhteessa. Kun tämän suhteen jälkeen pääsin ensimmäistä kertaa sen verran jaloilleni, että tuli se ensimmäinen kerta, kun piti mennä sänkyyn uuden miehen kanssa, en pystynytkään. Hän olisi ollut aivan valmis mutta ei painostanut minua. Juteltiin ja oltiin vain, ja tulen muistamaan loppuelämäni hänen empatiansa, että hän tajusi olevansa tekemisissä rikotun ihmisen kanssa ja että hän jaksoi vain olla siinä vierelläni, hitaasti antaa minun tottua läheisyyteen, ja että hän oli luottamuksen arvoinen eikä yrittänyt mitään, oli vain, turvallisesti, uhkaamatta. Hän sanoi, että tämä on ihan normaalia, että minussa ei ole mitään vikaa, ja hän sanoi sen vilpittömästi. Hänelle siinä oli kyse kahden ihmisen kohtaamisesta. Kun ihminen hajoaa, toinen voi tukea.
Seuraan kyllä! Yllättävän paljon kommentteja, huhhu.. kävin vain välissä nukkumassa. Aion puhua tyttöystäväni kanssa hellävarasesti näistä jutuista kun pääsen töistä kotiin ja on aikaa keksiä, miten muotoilen asian. Kerron, että olen huomannut hänen välttelevän käytöksensä ja kysyn suoraan, onko hänellä siihen jotakin syytä. Yritän kuitenkin olla painostamatta ja jos hän ei halua/osaa kertoa syytä niin en pakota häntä puhumaan. En kuitenkaan infoa tänne mitään, koska haluan kunnioittaa hänen yksityisyyttään vaikka tuskin kukaan meitä täältä tunnistaisikaan. Silti, tuntuisi kurjalta selän takana jakaa hänen ajatuksiaan (enkä halua jäädä kiinni siitä että pyysin apua vauvapalstalta :D). Olen vähän lukenut rivien välistä, että tyttöystävälläni on kiusaamista taustalla ja syrjimistä niin luultavasti sekin vaikuttaa vieläkin, kuten jotkut ajatteli. En aio heittää hanskoja tiskiin, koska meillä menee kuitenkin tosi hyvin noin muuten.
Jos joku nyt vän viestin bongaa niin olen tosiaan ap ja kiitän kaikista neuvoista ja viesteistä. Tuli paljon eri näkökulmia esille ja kurjiakin kokemuksia, joita jotkut on joutuneet kokemaan. Voin sanoa suoraan, että munkin on pitänyt opetella parempana poikaystävänä olemista. Täytyy nyt vähän katella ja pohtia. Itellä ainaki tuli kevyempi olo viesteistä kun tajusin, että ei olla yksin näiden ongelmien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ainakaan synny mitään "riittäviä tunteita" ilman hyvää seksiä. Se on minun rakkauden kieleni, jonka avulla kiinnostus toiseen ylipäätään herää. Tapailu ilman seksiä on vain kaveruutta, ja kaverilliseksi ne tunteet myös aika pian tyrehtyvät.
Ja mulla taas ei voi olla hyvää seksiä ilman tunteita. Minä olen valmis puhumaan näistä ääneen jo heti suhteen alussa, toivottavasti sinäkin niin jää satuttamatta niitä ihmisiä, joiden seksuaalista sopivuutta testailet itseesi.
Jos harrastat seksiä toisen kanssa, sittenhän sinulla on ne tarvitsemasi tunteet, joten kaiken pitäisi olla hyvin. Vai suostutko seksiin vain toisen mieliksi? Jos näin, se kannataa lopettaa minun mielestäni.
Tarvitsen sitä tunnetta sekä itsestäni häneen että hänestä itseeni. Koska jos hänellä ei ole tunnetta, olen pelkkä pano ja nainen kyllä tuntee sen. Toiset ihan selvästi ja toisilla se on joku kalvava tunne ja sitten on ne, jotka pystyvät vain panemaan itsekin.
Aika järkyttävä ajatus, että jos joku ei ole seksikumppaniinsa syvästi rakastunut, tämä on hänelle "pelkkä pano". Kuulostaa hyvin seksikielteiseltä eikä vastaa ollenkaan sitä, miten kiintymys ja rakkauden tunteet ihmislajissa toimivat.
No mikä se akti sitten on, jos ei pano, kun tunnetta ei ole? Mies toki esitti niitä tunteita ja seksistäkin puhui ihan muuta kuin mitä se todellisuus sitten oli. Mutta unohti esittää niitä tunteita kehollaan, joita esitti puheessaan ja viesteissään.
Herkkyyttä, läsnäoloa, vuorovaikutusta, läheisyyttä, kiihkoa, itseilmaisua, kuuntelemista, hyvänolontunnetta... Siinä yhdessä pysähdytään, asetutaan alttiiksi ja keskitytään nauttimaan toisesta. Jos olet koskaan harrastanut tanssia, kontakti-improvisaatiota tai muuta yhdessä tehtävää kehollista ilmaisua, hyvässä seksissä on paljon samaa.
Ei seksistä tee ensisijaisesti hyvää se, että on jotenkin palavasti rakastunut seksikumppaniinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas loputonta ymmärrystä 4kk seksittömyydelle, kun kyseessä on nainen. Jos olisi mies, niin jo neuvottaisiin heittämään mäkeen, miehessä on jotain vikaa, red flag jne. jne.
Tekopyhyyden tango se soi ja se soi..
Mieslapsen tango se soi ja soi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ainakaan synny mitään "riittäviä tunteita" ilman hyvää seksiä. Se on minun rakkauden kieleni, jonka avulla kiinnostus toiseen ylipäätään herää. Tapailu ilman seksiä on vain kaveruutta, ja kaverilliseksi ne tunteet myös aika pian tyrehtyvät.
Ja mulla taas ei voi olla hyvää seksiä ilman tunteita. Minä olen valmis puhumaan näistä ääneen jo heti suhteen alussa, toivottavasti sinäkin niin jää satuttamatta niitä ihmisiä, joiden seksuaalista sopivuutta testailet itseesi.
Jos harrastat seksiä toisen kanssa, sittenhän sinulla on ne tarvitsemasi tunteet, joten kaiken pitäisi olla hyvin. Vai suostutko seksiin vain toisen mieliksi? Jos näin, se kannataa lopettaa minun mielestäni.
Tarvitsen sitä tunnetta sekä itsestäni häneen että hänestä itseeni. Koska jos hänellä ei ole tunnetta, olen pelkkä pano ja nainen kyllä tuntee sen. Toiset ihan selvästi ja toisilla se on joku kalvava tunne ja sitten on ne, jotka pystyvät vain panemaan itsekin.
Aika järkyttävä ajatus, että jos joku ei ole seksikumppaniinsa syvästi rakastunut, tämä on hänelle "pelkkä pano". Kuulostaa hyvin seksikielteiseltä eikä vastaa ollenkaan sitä, miten kiintymys ja rakkauden tunteet ihmislajissa toimivat.
No mikä se akti sitten on, jos ei pano, kun tunnetta ei ole? Mies toki esitti niitä tunteita ja seksistäkin puhui ihan muuta kuin mitä se todellisuus sitten oli. Mutta unohti esittää niitä tunteita kehollaan, joita esitti puheessaan ja viesteissään.
Herkkyyttä, läsnäoloa, vuorovaikutusta, läheisyyttä, kiihkoa, itseilmaisua, kuuntelemista, hyvänolontunnetta... Siinä yhdessä pysähdytään, asetutaan alttiiksi ja keskitytään nauttimaan toisesta. Jos olet koskaan harrastanut tanssia, kontakti-improvisaatiota tai muuta yhdessä tehtävää kehollista ilmaisua, hyvässä seksissä on paljon samaa.
Ei seksistä tee ensisijaisesti hyvää se, että on jotenkin palavasti rakastunut seksikumppaniinsa.
Et ymmärrä mistä puhun. Kun ei ole tunnetta, sillä vastapuolella on mielessä pano ja sinä olet siinä esine, seksilelu, masturbaatioväline. Ei siinä tapahdu mitään tuollaista. Tuossahan on tunnetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ainakaan synny mitään "riittäviä tunteita" ilman hyvää seksiä. Se on minun rakkauden kieleni, jonka avulla kiinnostus toiseen ylipäätään herää. Tapailu ilman seksiä on vain kaveruutta, ja kaverilliseksi ne tunteet myös aika pian tyrehtyvät.
Ja mulla taas ei voi olla hyvää seksiä ilman tunteita. Minä olen valmis puhumaan näistä ääneen jo heti suhteen alussa, toivottavasti sinäkin niin jää satuttamatta niitä ihmisiä, joiden seksuaalista sopivuutta testailet itseesi.
Jos harrastat seksiä toisen kanssa, sittenhän sinulla on ne tarvitsemasi tunteet, joten kaiken pitäisi olla hyvin. Vai suostutko seksiin vain toisen mieliksi? Jos näin, se kannataa lopettaa minun mielestäni.
Tarvitsen sitä tunnetta sekä itsestäni häneen että hänestä itseeni. Koska jos hänellä ei ole tunnetta, olen pelkkä pano ja nainen kyllä tuntee sen. Toiset ihan selvästi ja toisilla se on joku kalvava tunne ja sitten on ne, jotka pystyvät vain panemaan itsekin.
Aika järkyttävä ajatus, että jos joku ei ole seksikumppaniinsa syvästi rakastunut, tämä on hänelle "pelkkä pano". Kuulostaa hyvin seksikielteiseltä eikä vastaa ollenkaan sitä, miten kiintymys ja rakkauden tunteet ihmislajissa toimivat.
No mikä se akti sitten on, jos ei pano, kun tunnetta ei ole? Mies toki esitti niitä tunteita ja seksistäkin puhui ihan muuta kuin mitä se todellisuus sitten oli. Mutta unohti esittää niitä tunteita kehollaan, joita esitti puheessaan ja viesteissään.
Herkkyyttä, läsnäoloa, vuorovaikutusta, läheisyyttä, kiihkoa, itseilmaisua, kuuntelemista, hyvänolontunnetta... Siinä yhdessä pysähdytään, asetutaan alttiiksi ja keskitytään nauttimaan toisesta. Jos olet koskaan harrastanut tanssia, kontakti-improvisaatiota tai muuta yhdessä tehtävää kehollista ilmaisua, hyvässä seksissä on paljon samaa.
Ei seksistä tee ensisijaisesti hyvää se, että on jotenkin palavasti rakastunut seksikumppaniinsa.
Et sitten koskaan ole joutunut harrastamaan seksiä niin, että et saa sitä kontaktia vastapuoleen? Ja se saamattomuus johtuu kyllä siitä, että sillä vastapuolella ei ole tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas loputonta ymmärrystä 4kk seksittömyydelle, kun kyseessä on nainen. Jos olisi mies, niin jo neuvottaisiin heittämään mäkeen, miehessä on jotain vikaa, red flag jne. jne.
Tekopyhyyden tango se soi ja se soi..
Jos on valmis tapailemaan jotakuta neljä kuukautta ilman mitään seksiä ja läheisyyttä, niin aika todennäköisesti on itsekin jollakin tavalla estoinen ja aseksuaalisuduen spektrillä. Eipä tämä tilanne tunnu aloittajaa kauheasti vaivaavan, joten turha hänen puolestaan on huolestua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ainakaan synny mitään "riittäviä tunteita" ilman hyvää seksiä. Se on minun rakkauden kieleni, jonka avulla kiinnostus toiseen ylipäätään herää. Tapailu ilman seksiä on vain kaveruutta, ja kaverilliseksi ne tunteet myös aika pian tyrehtyvät.
Ja mulla taas ei voi olla hyvää seksiä ilman tunteita. Minä olen valmis puhumaan näistä ääneen jo heti suhteen alussa, toivottavasti sinäkin niin jää satuttamatta niitä ihmisiä, joiden seksuaalista sopivuutta testailet itseesi.
Jos harrastat seksiä toisen kanssa, sittenhän sinulla on ne tarvitsemasi tunteet, joten kaiken pitäisi olla hyvin. Vai suostutko seksiin vain toisen mieliksi? Jos näin, se kannataa lopettaa minun mielestäni.
Tarvitsen sitä tunnetta sekä itsestäni häneen että hänestä itseeni. Koska jos hänellä ei ole tunnetta, olen pelkkä pano ja nainen kyllä tuntee sen. Toiset ihan selvästi ja toisilla se on joku kalvava tunne ja sitten on ne, jotka pystyvät vain panemaan itsekin.
Aika järkyttävä ajatus, että jos joku ei ole seksikumppaniinsa syvästi rakastunut, tämä on hänelle "pelkkä pano". Kuulostaa hyvin seksikielteiseltä eikä vastaa ollenkaan sitä, miten kiintymys ja rakkauden tunteet ihmislajissa toimivat.
No mikä se akti sitten on, jos ei pano, kun tunnetta ei ole? Mies toki esitti niitä tunteita ja seksistäkin puhui ihan muuta kuin mitä se todellisuus sitten oli. Mutta unohti esittää niitä tunteita kehollaan, joita esitti puheessaan ja viesteissään.
Herkkyyttä, läsnäoloa, vuorovaikutusta, läheisyyttä, kiihkoa, itseilmaisua, kuuntelemista, hyvänolontunnetta... Siinä yhdessä pysähdytään, asetutaan alttiiksi ja keskitytään nauttimaan toisesta. Jos olet koskaan harrastanut tanssia, kontakti-improvisaatiota tai muuta yhdessä tehtävää kehollista ilmaisua, hyvässä seksissä on paljon samaa.
Ei seksistä tee ensisijaisesti hyvää se, että on jotenkin palavasti rakastunut seksikumppaniinsa.
Et sitten koskaan ole joutunut harrastamaan seksiä niin, että et saa sitä kontaktia vastapuoleen? Ja se saamattomuus johtuu kyllä siitä, että sillä vastapuolella ei ole tunteita.
Se kontaktin puute ei johdu siitä, että toinen ei ole sinuun palavasti rakastunut, vaan siitä, että hän on huono seksissä eikä osaa kohdata sinua. Huomaat tämän sitten, kun ensimmäisen kerran harrastat huonoa seksiä sellaisen kumppanin kanssa, joka on sinuun aivan lääpällään. (Ja niin on tietysti voinut käydäkin, ja sinä olet tulkinnut tilanteen tunteiden puuttumiseksi.)
Ap, se on hyvin fyysistä laatua se kiusaamisen, väkivallan ym. traumojen perintö. Nainen voi tahtomattaan kuivua, krampata tm. Saada flashbackin ja paniikkikohtauksen. Sinun naisellasi on varmaan jotain tällaista ja hän pelkää, että pelästyt ja jätät hänet, kun se ilmenee. Nostan todella hattua sinulle, että olet hienotunteinen! Älä luovuta helpolla näissä jutuissa. Minulla on väkivallan jättämä nukkumisen trauma: en pysty nukkumaan kuin niin, että mieheni on minuun selin. Hyvin ollaan kuitenkin pärjätty lusikassa niin että minä olen se "isompi lusikka". :D Toistan vielä, että nostan sinulle hattua - sinun laiset kirjaimellisesti poistaa tästä maailmasta pahaa. <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ainakaan synny mitään "riittäviä tunteita" ilman hyvää seksiä. Se on minun rakkauden kieleni, jonka avulla kiinnostus toiseen ylipäätään herää. Tapailu ilman seksiä on vain kaveruutta, ja kaverilliseksi ne tunteet myös aika pian tyrehtyvät.
Ja mulla taas ei voi olla hyvää seksiä ilman tunteita. Minä olen valmis puhumaan näistä ääneen jo heti suhteen alussa, toivottavasti sinäkin niin jää satuttamatta niitä ihmisiä, joiden seksuaalista sopivuutta testailet itseesi.
Jos harrastat seksiä toisen kanssa, sittenhän sinulla on ne tarvitsemasi tunteet, joten kaiken pitäisi olla hyvin. Vai suostutko seksiin vain toisen mieliksi? Jos näin, se kannataa lopettaa minun mielestäni.
Tarvitsen sitä tunnetta sekä itsestäni häneen että hänestä itseeni. Koska jos hänellä ei ole tunnetta, olen pelkkä pano ja nainen kyllä tuntee sen. Toiset ihan selvästi ja toisilla se on joku kalvava tunne ja sitten on ne, jotka pystyvät vain panemaan itsekin.
Aika järkyttävä ajatus, että jos joku ei ole seksikumppaniinsa syvästi rakastunut, tämä on hänelle "pelkkä pano". Kuulostaa hyvin seksikielteiseltä eikä vastaa ollenkaan sitä, miten kiintymys ja rakkauden tunteet ihmislajissa toimivat.
No mikä se akti sitten on, jos ei pano, kun tunnetta ei ole? Mies toki esitti niitä tunteita ja seksistäkin puhui ihan muuta kuin mitä se todellisuus sitten oli. Mutta unohti esittää niitä tunteita kehollaan, joita esitti puheessaan ja viesteissään.
Herkkyyttä, läsnäoloa, vuorovaikutusta, läheisyyttä, kiihkoa, itseilmaisua, kuuntelemista, hyvänolontunnetta... Siinä yhdessä pysähdytään, asetutaan alttiiksi ja keskitytään nauttimaan toisesta. Jos olet koskaan harrastanut tanssia, kontakti-improvisaatiota tai muuta yhdessä tehtävää kehollista ilmaisua, hyvässä seksissä on paljon samaa.
Ei seksistä tee ensisijaisesti hyvää se, että on jotenkin palavasti rakastunut seksikumppaniinsa.
Et sitten koskaan ole joutunut harrastamaan seksiä niin, että et saa sitä kontaktia vastapuoleen? Ja se saamattomuus johtuu kyllä siitä, että sillä vastapuolella ei ole tunteita.
Se kontaktin puute ei johdu siitä, että toinen ei ole sinuun palavasti rakastunut, vaan siitä, että hän on huono seksissä eikä osaa kohdata sinua. Huomaat tämän sitten, kun ensimmäisen kerran harrastat huonoa seksiä sellaisen kumppanin kanssa, joka on sinuun aivan lääpällään. (Ja niin on tietysti voinut käydäkin, ja sinä olet tulkinnut tilanteen tunteiden puuttumiseksi.)
No oma kumppanini oli psykopaatti, joten siinä kyllä oli kyseessä ihan satavarmasti tunteiden (lämpimien sellaisten) puute ja täysi kyvyttömyys kohdata tunnetasolla ketään. Olin saalis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ainakaan synny mitään "riittäviä tunteita" ilman hyvää seksiä. Se on minun rakkauden kieleni, jonka avulla kiinnostus toiseen ylipäätään herää. Tapailu ilman seksiä on vain kaveruutta, ja kaverilliseksi ne tunteet myös aika pian tyrehtyvät.
Ja mulla taas ei voi olla hyvää seksiä ilman tunteita. Minä olen valmis puhumaan näistä ääneen jo heti suhteen alussa, toivottavasti sinäkin niin jää satuttamatta niitä ihmisiä, joiden seksuaalista sopivuutta testailet itseesi.
Jos harrastat seksiä toisen kanssa, sittenhän sinulla on ne tarvitsemasi tunteet, joten kaiken pitäisi olla hyvin. Vai suostutko seksiin vain toisen mieliksi? Jos näin, se kannataa lopettaa minun mielestäni.
Tarvitsen sitä tunnetta sekä itsestäni häneen että hänestä itseeni. Koska jos hänellä ei ole tunnetta, olen pelkkä pano ja nainen kyllä tuntee sen. Toiset ihan selvästi ja toisilla se on joku kalvava tunne ja sitten on ne, jotka pystyvät vain panemaan itsekin.
Aika järkyttävä ajatus, että jos joku ei ole seksikumppaniinsa syvästi rakastunut, tämä on hänelle "pelkkä pano". Kuulostaa hyvin seksikielteiseltä eikä vastaa ollenkaan sitä, miten kiintymys ja rakkauden tunteet ihmislajissa toimivat.
No mikä se akti sitten on, jos ei pano, kun tunnetta ei ole? Mies toki esitti niitä tunteita ja seksistäkin puhui ihan muuta kuin mitä se todellisuus sitten oli. Mutta unohti esittää niitä tunteita kehollaan, joita esitti puheessaan ja viesteissään.
Herkkyyttä, läsnäoloa, vuorovaikutusta, läheisyyttä, kiihkoa, itseilmaisua, kuuntelemista, hyvänolontunnetta... Siinä yhdessä pysähdytään, asetutaan alttiiksi ja keskitytään nauttimaan toisesta. Jos olet koskaan harrastanut tanssia, kontakti-improvisaatiota tai muuta yhdessä tehtävää kehollista ilmaisua, hyvässä seksissä on paljon samaa.
Ei seksistä tee ensisijaisesti hyvää se, että on jotenkin palavasti rakastunut seksikumppaniinsa.
Et ymmärrä mistä puhun. Kun ei ole tunnetta, sillä vastapuolella on mielessä pano ja sinä olet siinä esine, seksilelu, masturbaatioväline. Ei siinä tapahdu mitään tuollaista. Tuossahan on tunnetta.
Jos katsot lainattuja viestejä, huomaat, että jonkun mielestä seksittömyyden sietämärrömyys on merkki "riittävien tunteiden" eli rakastumisen puutteesta. Johon minä kommentoin, että tällaiset tunteet syntyvät minulla ja muulla vain seksin kautta. Pointtini on, että kuvaamani kaltaista seksiä hyvää on aivan mahdollista harrastaa ilman, että on rakastunut toiseen. Tarvitaan vain kykyä hyväntahtoiseen ja vilpittömään kohtaamiseen ja riittävään herkkyyteen ja kuuntelutaitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ainakaan synny mitään "riittäviä tunteita" ilman hyvää seksiä. Se on minun rakkauden kieleni, jonka avulla kiinnostus toiseen ylipäätään herää. Tapailu ilman seksiä on vain kaveruutta, ja kaverilliseksi ne tunteet myös aika pian tyrehtyvät.
Ja mulla taas ei voi olla hyvää seksiä ilman tunteita. Minä olen valmis puhumaan näistä ääneen jo heti suhteen alussa, toivottavasti sinäkin niin jää satuttamatta niitä ihmisiä, joiden seksuaalista sopivuutta testailet itseesi.
Jos harrastat seksiä toisen kanssa, sittenhän sinulla on ne tarvitsemasi tunteet, joten kaiken pitäisi olla hyvin. Vai suostutko seksiin vain toisen mieliksi? Jos näin, se kannataa lopettaa minun mielestäni.
Tarvitsen sitä tunnetta sekä itsestäni häneen että hänestä itseeni. Koska jos hänellä ei ole tunnetta, olen pelkkä pano ja nainen kyllä tuntee sen. Toiset ihan selvästi ja toisilla se on joku kalvava tunne ja sitten on ne, jotka pystyvät vain panemaan itsekin.
Aika järkyttävä ajatus, että jos joku ei ole seksikumppaniinsa syvästi rakastunut, tämä on hänelle "pelkkä pano". Kuulostaa hyvin seksikielteiseltä eikä vastaa ollenkaan sitä, miten kiintymys ja rakkauden tunteet ihmislajissa toimivat.
No mikä se akti sitten on, jos ei pano, kun tunnetta ei ole? Mies toki esitti niitä tunteita ja seksistäkin puhui ihan muuta kuin mitä se todellisuus sitten oli. Mutta unohti esittää niitä tunteita kehollaan, joita esitti puheessaan ja viesteissään.
Herkkyyttä, läsnäoloa, vuorovaikutusta, läheisyyttä, kiihkoa, itseilmaisua, kuuntelemista, hyvänolontunnetta... Siinä yhdessä pysähdytään, asetutaan alttiiksi ja keskitytään nauttimaan toisesta. Jos olet koskaan harrastanut tanssia, kontakti-improvisaatiota tai muuta yhdessä tehtävää kehollista ilmaisua, hyvässä seksissä on paljon samaa.
Ei seksistä tee ensisijaisesti hyvää se, että on jotenkin palavasti rakastunut seksikumppaniinsa.
Et sitten koskaan ole joutunut harrastamaan seksiä niin, että et saa sitä kontaktia vastapuoleen? Ja se saamattomuus johtuu kyllä siitä, että sillä vastapuolella ei ole tunteita.
Se kontaktin puute ei johdu siitä, että toinen ei ole sinuun palavasti rakastunut, vaan siitä, että hän on huono seksissä eikä osaa kohdata sinua. Huomaat tämän sitten, kun ensimmäisen kerran harrastat huonoa seksiä sellaisen kumppanin kanssa, joka on sinuun aivan lääpällään. (Ja niin on tietysti voinut käydäkin, ja sinä olet tulkinnut tilanteen tunteiden puuttumiseksi.)
No oma kumppanini oli psykopaatti, joten siinä kyllä oli kyseessä ihan satavarmasti tunteiden (lämpimien sellaisten) puute ja täysi kyvyttömyys kohdata tunnetasolla ketään. Olin saalis.
No, sitä suuremmalla syyllä ei kannattaisi tehdä yleistyksiä siitä, millaista seksi yleensä on. Seksi psykopaatin kanssa ei ole samanlaista kuin seksi normaalien ihmisten kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Tarvitsen sitä tunnetta sekä itsestäni häneen että hänestä itseeni. Koska jos hänellä ei ole tunnetta, olen pelkkä pano ja nainen kyllä tuntee sen. Toiset ihan selvästi ja toisilla se on joku kalvava tunne ja sitten on ne, jotka pystyvät vain panemaan itsekin.