Deittailusta kysymys. Jos ei olla missään vaiheessa sovittu, ettei tapailla muita, onko muiden tapailu OK

Vierailija kirjoitti:

Turha aloitus. Kukaan täyspäinen ei pidä tällaista pettämisenä.

Valitettavasti sekopäisiä ripustautujia on jonoksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta (ja valitettavasti hiukan aiheen vierestä), miten te käytännössä ehditte tapailla useampaa samaan aikaan? Näettekö siis viikoittain useampaa ihmistä ja säännöllisesti koko ajan näin, ja jos, niin miten ehditte vielä harrastaa ja nähdä ystäviäkin? Vai näettekö sitten jokaista tapailukumppania tosi harvoin? En kysy moralisoidakseni, vaan ihan kiinnostuksesta. Itselläni on omassa elämässäkin kaikenlaista, ja aikani ei ikinä riittäisi useamman tapailuun. Vai tarkoittaako tapailu vain jotain tunnin, parin kahvilakäyntejä? 

Kyllähän se aikatauluttamista vaatii. Minulla on uusia tyyppejä tapaillessa aikaa yleensä yksi ilta viikossa -tahtiin. Jos juttu tuntuu kehittyvän pidemmälle, järjestelyksi voisi ensin vakiintua esimerksi "pitkä viikonloppu joka toinen viikko ja arkiyökyläily joka viikko". Mitään yhdessäasumissuhdetta en kyllä halua missään vaiheessa.

Kuinka montaa ehdit tapailla samaan aikaan? Ja tarkoittaako se, että jos yhden kanssa juttu kehittyy pitemmäs ja olette välillä viikonlopun yhdessä, niin tapailetko sitten muita tyyliin kahvilassa, vai vuorotteletko eri viikonloppuina eri tyypin kanssa?

Joo, siksi noita viikonloppuja juuri vuorotellaan, että ajankäytön pystyy jakamaan järkevästi. Minulle on myös huomattava plussa, jos potentiaalisella deittikumppanilla on aina viikonloppuisin töitä, koska se tarkoittaa, että tilaisuuksia viettää aikaa yhdessä on paljon helpompi järjestää. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta (ja valitettavasti hiukan aiheen vierestä), miten te käytännössä ehditte tapailla useampaa samaan aikaan? Näettekö siis viikoittain useampaa ihmistä ja säännöllisesti koko ajan näin, ja jos, niin miten ehditte vielä harrastaa ja nähdä ystäviäkin? Vai näettekö sitten jokaista tapailukumppania tosi harvoin? En kysy moralisoidakseni, vaan ihan kiinnostuksesta. Itselläni on omassa elämässäkin kaikenlaista, ja aikani ei ikinä riittäisi useamman tapailuun. Vai tarkoittaako tapailu vain jotain tunnin, parin kahvilakäyntejä? 

Kyllähän se aikatauluttamista vaatii. Minulla on uusia tyyppejä tapaillessa aikaa yleensä yksi ilta viikossa -tahtiin. Jos juttu tuntuu kehittyvän pidemmälle, järjestelyksi voisi ensin vakiintua esimerksi "pitkä viikonloppu joka toinen viikko ja arkiyökyläily joka viikko". Mitään yhdessäasumissuhdetta en kyllä halua missään vaiheessa.

Kuinka montaa ehdit tapailla samaan aikaan? Ja tarkoittaako se, että jos yhden kanssa juttu kehittyy pitemmäs ja olette välillä viikonlopun yhdessä, niin tapailetko sitten muita tyyliin kahvilassa, vai vuorotteletko eri viikonloppuina eri tyypin kanssa?

Joo, siksi noita viikonloppuja juuri vuorotellaan, että ajankäytön pystyy jakamaan järkevästi. Minulle on myös huomattava plussa, jos potentiaalisella deittikumppanilla on aina viikonloppuisin töitä, koska se tarkoittaa, että tilaisuuksia viettää aikaa yhdessä on paljon helpompi järjestää. :D

Ymmärrän. No silloinhan tuo toki järjestyy, jos yksittäistä henkilöä näkee verrattain harvoin. Itse näen tapailukumppania (joita siis on yksi kerrallaan) ehkä kerran, joskus kahdesti viikossa. Koen, ettei toiseen oikein tutustu eikä juttu pääse syvenemään, jos näkee vain tyyliin kerran kuussa. Mieluummin itse selvitän kuukauden aikana, olenko riittävän kiinnostunut henkilöstä, kuin tsekkaan useamman kuukauden ajan useampaa ihmistä. Mutta käytäntöjä on tietysti monia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

2kk säännöllisiä tapaamisia on minusta jo vakiintunutta tapailua, etten enää sopisi treffejä muiden kanssa. Tinderin poistaisin sitten kun olen varma, että tapailusta muodostuu suhde. Muutoin olisi ikävä, jos Tinderin poistaa liian aikaisessa vaiheessa, kun silloin menettää kaikki matchit.

Tässä ei kysytty, tapailisitko muita kahden kuukauden jälkeen, vaan sitä, onko muiden tapailu pettämistä.

Olen  eri, mutta minusta tuo kuulostaa ihan turhalta termeillä pelailulta. Luulisi, että kahden kuukauden aikana tietäisi jo, onko kiinnostunut toisesta - jos ei ole, miksi jatkaa tapailua, ja jos taas on, onko syytä tapailla muitakin?

Sinä voit toki luulla näin, mutta kaikilla ei suinkaan ole näin. Kaksi kuukautta on vain kourallinen treffejä, ja aika monet tapailevat siinä vaiheessa useampaa ihmistä samaan aikaan. Mutta tällä nyt ei sinänsä ole merkitystä, koska jos on jo sovittu, ettei muita tapailla, on tietenkin väärin toimia toisin.

Niin, moni varmaan tekee toisin kuin minä. Itse tiedän jo parien treffien perusteella, onko toinen kiinnostava vai ei. Ja parin, muutaman kuukauden tapailun aikana asia selvenee entisestään. Itse en pidä niin suurena "uhrauksena" sitä, että keskityn pari, kolme kuukautta tutustumaan yhteen ihmiseen, josta olen jo kiinnostunut, saadakseni selville, synkkaako meillä kaikilla osa-alueilla riittävän hyvin ja syveneekö kiinnostukseni. En itse jaksaisi tapailla paria kuukautta ilman minkäänlaista ihastumista, ja jos olen ihastunut, ei kiinnosta tapailla muita. Mutta ymmärrän, että moni saattaa tehdä toisin. En itse vaan ymmärrä, miksi tapailla kuukausikaupalla jotain, johon ei ole ihastunut - ja toisaalta en tajua, mitä ihastunut ihminen vielä muista hakee. No, ehkä olen sitten vaan erilainen näissä.

Juu, ei tarvitse ymmärtää, ja voit tehdä ihan niin kuin itse haluat. Jos haluat sopia ensitreffeillä, että muiden kanssa olla, se on täysin okei. Mutta tämä ei taas liitykään enää ketjun aiheeseen millään tavalla.

Ketjun aihe on se, että aloittaja yrittää kysellä jonkinlaista yleispätevää sääntöä tai mammapalstan lupaa sille, että han tapailee monia kertomatta siitä näille.

En tajua miksi. Monisuhteilijat kommunikoivat statuksensa avoimesti, ja sitten saavat mitä haluavat - usein mutkatonta seksiä, monesti myös jotain syvempää.

Jos haluaa yksiavioisen suhteen, miksi tapailla muita?

Ja jos ap:n kumppanit haluavat eksklusiivisen suhteen, mikseivät sano sitä?

Niin paljon turhaa draamaa ja salailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta (ja valitettavasti hiukan aiheen vierestä), miten te käytännössä ehditte tapailla useampaa samaan aikaan? Näettekö siis viikoittain useampaa ihmistä ja säännöllisesti koko ajan näin, ja jos, niin miten ehditte vielä harrastaa ja nähdä ystäviäkin? Vai näettekö sitten jokaista tapailukumppania tosi harvoin? En kysy moralisoidakseni, vaan ihan kiinnostuksesta. Itselläni on omassa elämässäkin kaikenlaista, ja aikani ei ikinä riittäisi useamman tapailuun. Vai tarkoittaako tapailu vain jotain tunnin, parin kahvilakäyntejä? 

Kyllähän se aikatauluttamista vaatii. Minulla on uusia tyyppejä tapaillessa aikaa yleensä yksi ilta viikossa -tahtiin. Jos juttu tuntuu kehittyvän pidemmälle, järjestelyksi voisi ensin vakiintua esimerksi "pitkä viikonloppu joka toinen viikko ja arkiyökyläily joka viikko". Mitään yhdessäasumissuhdetta en kyllä halua missään vaiheessa.

Kuinka montaa ehdit tapailla samaan aikaan? Ja tarkoittaako se, että jos yhden kanssa juttu kehittyy pitemmäs ja olette välillä viikonlopun yhdessä, niin tapailetko sitten muita tyyliin kahvilassa, vai vuorotteletko eri viikonloppuina eri tyypin kanssa?

Joo, siksi noita viikonloppuja juuri vuorotellaan, että ajankäytön pystyy jakamaan järkevästi. Minulle on myös huomattava plussa, jos potentiaalisella deittikumppanilla on aina viikonloppuisin töitä, koska se tarkoittaa, että tilaisuuksia viettää aikaa yhdessä on paljon helpompi järjestää. :D

Ymmärrän. No silloinhan tuo toki järjestyy, jos yksittäistä henkilöä näkee verrattain harvoin. Itse näen tapailukumppania (joita siis on yksi kerrallaan) ehkä kerran, joskus kahdesti viikossa. Koen, ettei toiseen oikein tutustu eikä juttu pääse syvenemään, jos näkee vain tyyliin kerran kuussa. Mieluummin itse selvitän kuukauden aikana, olenko riittävän kiinnostunut henkilöstä, kuin tsekkaan useamman kuukauden ajan useampaa ihmistä. Mutta käytäntöjä on tietysti monia.

Siis aikataulu voisi olla vaikka tällainen:

- henkilö A joka toinen viikonloppu (parilliset viikot) ja yksi arki-ilta viikossa (keskiviikko)

- henkilö B joka toinen viikonloppu (parittomat viikot) ja yksi arki-ilta viikossa (maanantai)

- henkilö C vaihtuva arki-ilta noin kerran kuussa

- henkilö D useampi päivä peräkkäin pari kertaa vuodessa (eri paikkakunnalla tai toisessa maassa)

Tällainen olisi minusta aika maksimi mutta silti ihan mahdollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

2kk säännöllisiä tapaamisia on minusta jo vakiintunutta tapailua, etten enää sopisi treffejä muiden kanssa. Tinderin poistaisin sitten kun olen varma, että tapailusta muodostuu suhde. Muutoin olisi ikävä, jos Tinderin poistaa liian aikaisessa vaiheessa, kun silloin menettää kaikki matchit.

Tässä ei kysytty, tapailisitko muita kahden kuukauden jälkeen, vaan sitä, onko muiden tapailu pettämistä.

Olen  eri, mutta minusta tuo kuulostaa ihan turhalta termeillä pelailulta. Luulisi, että kahden kuukauden aikana tietäisi jo, onko kiinnostunut toisesta - jos ei ole, miksi jatkaa tapailua, ja jos taas on, onko syytä tapailla muitakin?

Sinä voit toki luulla näin, mutta kaikilla ei suinkaan ole näin. Kaksi kuukautta on vain kourallinen treffejä, ja aika monet tapailevat siinä vaiheessa useampaa ihmistä samaan aikaan. Mutta tällä nyt ei sinänsä ole merkitystä, koska jos on jo sovittu, ettei muita tapailla, on tietenkin väärin toimia toisin.

Niin, moni varmaan tekee toisin kuin minä. Itse tiedän jo parien treffien perusteella, onko toinen kiinnostava vai ei. Ja parin, muutaman kuukauden tapailun aikana asia selvenee entisestään. Itse en pidä niin suurena "uhrauksena" sitä, että keskityn pari, kolme kuukautta tutustumaan yhteen ihmiseen, josta olen jo kiinnostunut, saadakseni selville, synkkaako meillä kaikilla osa-alueilla riittävän hyvin ja syveneekö kiinnostukseni. En itse jaksaisi tapailla paria kuukautta ilman minkäänlaista ihastumista, ja jos olen ihastunut, ei kiinnosta tapailla muita. Mutta ymmärrän, että moni saattaa tehdä toisin. En itse vaan ymmärrä, miksi tapailla kuukausikaupalla jotain, johon ei ole ihastunut - ja toisaalta en tajua, mitä ihastunut ihminen vielä muista hakee. No, ehkä olen sitten vaan erilainen näissä.

Juu, ei tarvitse ymmärtää, ja voit tehdä ihan niin kuin itse haluat. Jos haluat sopia ensitreffeillä, että muiden kanssa olla, se on täysin okei. Mutta tämä ei taas liitykään enää ketjun aiheeseen millään tavalla.

Ketjun aihe on se, että aloittaja yrittää kysellä jonkinlaista yleispätevää sääntöä tai mammapalstan lupaa sille, että han tapailee monia kertomatta siitä näille.

En tajua miksi. Monisuhteilijat kommunikoivat statuksensa avoimesti, ja sitten saavat mitä haluavat - usein mutkatonta seksiä, monesti myös jotain syvempää.

Jos haluaa yksiavioisen suhteen, miksi tapailla muita?

Ja jos ap:n kumppanit haluavat eksklusiivisen suhteen, mikseivät sano sitä?

Niin paljon turhaa draamaa ja salailua.

Pointti on kai siinä, että jokainen tapailukuvio on aina ei-eksklusiivinen, ellei muuta sovita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

2kk säännöllisiä tapaamisia on minusta jo vakiintunutta tapailua, etten enää sopisi treffejä muiden kanssa. Tinderin poistaisin sitten kun olen varma, että tapailusta muodostuu suhde. Muutoin olisi ikävä, jos Tinderin poistaa liian aikaisessa vaiheessa, kun silloin menettää kaikki matchit.

Tässä ei kysytty, tapailisitko muita kahden kuukauden jälkeen, vaan sitä, onko muiden tapailu pettämistä.

Olen  eri, mutta minusta tuo kuulostaa ihan turhalta termeillä pelailulta. Luulisi, että kahden kuukauden aikana tietäisi jo, onko kiinnostunut toisesta - jos ei ole, miksi jatkaa tapailua, ja jos taas on, onko syytä tapailla muitakin?

Sinä voit toki luulla näin, mutta kaikilla ei suinkaan ole näin. Kaksi kuukautta on vain kourallinen treffejä, ja aika monet tapailevat siinä vaiheessa useampaa ihmistä samaan aikaan. Mutta tällä nyt ei sinänsä ole merkitystä, koska jos on jo sovittu, ettei muita tapailla, on tietenkin väärin toimia toisin.

Niin, moni varmaan tekee toisin kuin minä. Itse tiedän jo parien treffien perusteella, onko toinen kiinnostava vai ei. Ja parin, muutaman kuukauden tapailun aikana asia selvenee entisestään. Itse en pidä niin suurena "uhrauksena" sitä, että keskityn pari, kolme kuukautta tutustumaan yhteen ihmiseen, josta olen jo kiinnostunut, saadakseni selville, synkkaako meillä kaikilla osa-alueilla riittävän hyvin ja syveneekö kiinnostukseni. En itse jaksaisi tapailla paria kuukautta ilman minkäänlaista ihastumista, ja jos olen ihastunut, ei kiinnosta tapailla muita. Mutta ymmärrän, että moni saattaa tehdä toisin. En itse vaan ymmärrä, miksi tapailla kuukausikaupalla jotain, johon ei ole ihastunut - ja toisaalta en tajua, mitä ihastunut ihminen vielä muista hakee. No, ehkä olen sitten vaan erilainen näissä.

Juu, ei tarvitse ymmärtää, ja voit tehdä ihan niin kuin itse haluat. Jos haluat sopia ensitreffeillä, että muiden kanssa olla, se on täysin okei. Mutta tämä ei taas liitykään enää ketjun aiheeseen millään tavalla.

Ketjun aihe on se, että aloittaja yrittää kysellä jonkinlaista yleispätevää sääntöä tai mammapalstan lupaa sille, että han tapailee monia kertomatta siitä näille.

En tajua miksi. Monisuhteilijat kommunikoivat statuksensa avoimesti, ja sitten saavat mitä haluavat - usein mutkatonta seksiä, monesti myös jotain syvempää.

Jos haluaa yksiavioisen suhteen, miksi tapailla muita?

Ja jos ap:n kumppanit haluavat eksklusiivisen suhteen, mikseivät sano sitä?

Niin paljon turhaa draamaa ja salailua.

Pointti on kai siinä, että jokainen tapailukuvio on aina ei-eksklusiivinen, ellei muuta sovita.

Pointti on se, että jos haluaa kohdella toista hyvin, kommunikoi enemmän kuin minimin, eikä jätä asioita oletusten varaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta (ja valitettavasti hiukan aiheen vierestä), miten te käytännössä ehditte tapailla useampaa samaan aikaan? Näettekö siis viikoittain useampaa ihmistä ja säännöllisesti koko ajan näin, ja jos, niin miten ehditte vielä harrastaa ja nähdä ystäviäkin? Vai näettekö sitten jokaista tapailukumppania tosi harvoin? En kysy moralisoidakseni, vaan ihan kiinnostuksesta. Itselläni on omassa elämässäkin kaikenlaista, ja aikani ei ikinä riittäisi useamman tapailuun. Vai tarkoittaako tapailu vain jotain tunnin, parin kahvilakäyntejä? 

Kyllähän se aikatauluttamista vaatii. Minulla on uusia tyyppejä tapaillessa aikaa yleensä yksi ilta viikossa -tahtiin. Jos juttu tuntuu kehittyvän pidemmälle, järjestelyksi voisi ensin vakiintua esimerksi "pitkä viikonloppu joka toinen viikko ja arkiyökyläily joka viikko". Mitään yhdessäasumissuhdetta en kyllä halua missään vaiheessa.

Kuinka montaa ehdit tapailla samaan aikaan? Ja tarkoittaako se, että jos yhden kanssa juttu kehittyy pitemmäs ja olette välillä viikonlopun yhdessä, niin tapailetko sitten muita tyyliin kahvilassa, vai vuorotteletko eri viikonloppuina eri tyypin kanssa?

Joo, siksi noita viikonloppuja juuri vuorotellaan, että ajankäytön pystyy jakamaan järkevästi. Minulle on myös huomattava plussa, jos potentiaalisella deittikumppanilla on aina viikonloppuisin töitä, koska se tarkoittaa, että tilaisuuksia viettää aikaa yhdessä on paljon helpompi järjestää. :D

Ymmärrän. No silloinhan tuo toki järjestyy, jos yksittäistä henkilöä näkee verrattain harvoin. Itse näen tapailukumppania (joita siis on yksi kerrallaan) ehkä kerran, joskus kahdesti viikossa. Koen, ettei toiseen oikein tutustu eikä juttu pääse syvenemään, jos näkee vain tyyliin kerran kuussa. Mieluummin itse selvitän kuukauden aikana, olenko riittävän kiinnostunut henkilöstä, kuin tsekkaan useamman kuukauden ajan useampaa ihmistä. Mutta käytäntöjä on tietysti monia.

Siis aikataulu voisi olla vaikka tällainen:

- henkilö A joka toinen viikonloppu (parilliset viikot) ja yksi arki-ilta viikossa (keskiviikko)

- henkilö B joka toinen viikonloppu (parittomat viikot) ja yksi arki-ilta viikossa (maanantai)

- henkilö C vaihtuva arki-ilta noin kerran kuussa

- henkilö D useampi päivä peräkkäin pari kertaa vuodessa (eri paikkakunnalla tai toisessa maassa)

Tällainen olisi minusta aika maksimi mutta silti ihan mahdollinen.

Itselläni ei varmaan onnistuisi, koska haluan välillä viikonloppuisin tehdä muutakin. Mutta tottahan tuo on, että onhan tuo aikataulu hyvinkin mahdollinen. Jotenkin kuulostaa silti siltä, että tuossa ei ole kyse samanlaisesta tapailusta, mistä ehkä tässä ketjussa puhutaan - enemmänhän tuo kuulostaa siltä, että on useampi seksisuhde tai fwb-suhde, tai muu sellainen, joista ei välttämättä ole tarkoitus hakeakaan mitään "perinteistä" parisuhdetta. Koska jos henkilön D tapaamistahti on pari kertaa vuodessa, kuulostaa tuo järjestely aika pysyvältä. Käsitin, että tässä ketjussa tapailulla tarkoitetaan varsinaista seurustelua ja parisuhdetta edeltävää tapailua. Ja siinä varmaan tuollaiset kerran vuodessa tai kerran kuukaudessa -tyyppiset jutut eivät oikein taida toimia.

(Ja älä käsitä väärin, en tarkoita että tuossa olisi mitään ongelmaa tai väärää, luulen vain, että kyse on eri asiasta - erityyppisestä tapailusta - kuin mistä ainakin moni muu tässä ketjussa puhuu.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta (ja valitettavasti hiukan aiheen vierestä), miten te käytännössä ehditte tapailla useampaa samaan aikaan? Näettekö siis viikoittain useampaa ihmistä ja säännöllisesti koko ajan näin, ja jos, niin miten ehditte vielä harrastaa ja nähdä ystäviäkin? Vai näettekö sitten jokaista tapailukumppania tosi harvoin? En kysy moralisoidakseni, vaan ihan kiinnostuksesta. Itselläni on omassa elämässäkin kaikenlaista, ja aikani ei ikinä riittäisi useamman tapailuun. Vai tarkoittaako tapailu vain jotain tunnin, parin kahvilakäyntejä? 

Kyllähän se aikatauluttamista vaatii. Minulla on uusia tyyppejä tapaillessa aikaa yleensä yksi ilta viikossa -tahtiin. Jos juttu tuntuu kehittyvän pidemmälle, järjestelyksi voisi ensin vakiintua esimerksi "pitkä viikonloppu joka toinen viikko ja arkiyökyläily joka viikko". Mitään yhdessäasumissuhdetta en kyllä halua missään vaiheessa.

Kuinka montaa ehdit tapailla samaan aikaan? Ja tarkoittaako se, että jos yhden kanssa juttu kehittyy pitemmäs ja olette välillä viikonlopun yhdessä, niin tapailetko sitten muita tyyliin kahvilassa, vai vuorotteletko eri viikonloppuina eri tyypin kanssa?

Joo, siksi noita viikonloppuja juuri vuorotellaan, että ajankäytön pystyy jakamaan järkevästi. Minulle on myös huomattava plussa, jos potentiaalisella deittikumppanilla on aina viikonloppuisin töitä, koska se tarkoittaa, että tilaisuuksia viettää aikaa yhdessä on paljon helpompi järjestää. :D

Ymmärrän. No silloinhan tuo toki järjestyy, jos yksittäistä henkilöä näkee verrattain harvoin. Itse näen tapailukumppania (joita siis on yksi kerrallaan) ehkä kerran, joskus kahdesti viikossa. Koen, ettei toiseen oikein tutustu eikä juttu pääse syvenemään, jos näkee vain tyyliin kerran kuussa. Mieluummin itse selvitän kuukauden aikana, olenko riittävän kiinnostunut henkilöstä, kuin tsekkaan useamman kuukauden ajan useampaa ihmistä. Mutta käytäntöjä on tietysti monia.

Siis aikataulu voisi olla vaikka tällainen:

- henkilö A joka toinen viikonloppu (parilliset viikot) ja yksi arki-ilta viikossa (keskiviikko)

- henkilö B joka toinen viikonloppu (parittomat viikot) ja yksi arki-ilta viikossa (maanantai)

- henkilö C vaihtuva arki-ilta noin kerran kuussa

- henkilö D useampi päivä peräkkäin pari kertaa vuodessa (eri paikkakunnalla tai toisessa maassa)

Tällainen olisi minusta aika maksimi mutta silti ihan mahdollinen.

Itselläni ei varmaan onnistuisi, koska haluan välillä viikonloppuisin tehdä muutakin. Mutta tottahan tuo on, että onhan tuo aikataulu hyvinkin mahdollinen. Jotenkin kuulostaa silti siltä, että tuossa ei ole kyse samanlaisesta tapailusta, mistä ehkä tässä ketjussa puhutaan - enemmänhän tuo kuulostaa siltä, että on useampi seksisuhde tai fwb-suhde, tai muu sellainen, joista ei välttämättä ole tarkoitus hakeakaan mitään "perinteistä" parisuhdetta. Koska jos henkilön D tapaamistahti on pari kertaa vuodessa, kuulostaa tuo järjestely aika pysyvältä. Käsitin, että tässä ketjussa tapailulla tarkoitetaan varsinaista seurustelua ja parisuhdetta edeltävää tapailua. Ja siinä varmaan tuollaiset kerran vuodessa tai kerran kuukaudessa -tyyppiset jutut eivät oikein taida toimia.

(Ja älä käsitä väärin, en tarkoita että tuossa olisi mitään ongelmaa tai väärää, luulen vain, että kyse on eri asiasta - erityyppisestä tapailusta - kuin mistä ainakin moni muu tässä ketjussa puhuu.)

Minua kiinnostaa, eikö kukaan kommunikoi jo ennen yhtäkään tapaamista, millä mielellä on liikkeellä? Varsinkin, jos tapailee säännöllisesti muitakin? Minusta varsinkin muiden tapailun tulisi mieluiten käydä ilmi jo deittiprofiilista, ja olen itse melko vapaamielinen.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta (ja valitettavasti hiukan aiheen vierestä), miten te käytännössä ehditte tapailla useampaa samaan aikaan? Näettekö siis viikoittain useampaa ihmistä ja säännöllisesti koko ajan näin, ja jos, niin miten ehditte vielä harrastaa ja nähdä ystäviäkin? Vai näettekö sitten jokaista tapailukumppania tosi harvoin? En kysy moralisoidakseni, vaan ihan kiinnostuksesta. Itselläni on omassa elämässäkin kaikenlaista, ja aikani ei ikinä riittäisi useamman tapailuun. Vai tarkoittaako tapailu vain jotain tunnin, parin kahvilakäyntejä? 

Kyllähän se aikatauluttamista vaatii. Minulla on uusia tyyppejä tapaillessa aikaa yleensä yksi ilta viikossa -tahtiin. Jos juttu tuntuu kehittyvän pidemmälle, järjestelyksi voisi ensin vakiintua esimerksi "pitkä viikonloppu joka toinen viikko ja arkiyökyläily joka viikko". Mitään yhdessäasumissuhdetta en kyllä halua missään vaiheessa.

Kuinka montaa ehdit tapailla samaan aikaan? Ja tarkoittaako se, että jos yhden kanssa juttu kehittyy pitemmäs ja olette välillä viikonlopun yhdessä, niin tapailetko sitten muita tyyliin kahvilassa, vai vuorotteletko eri viikonloppuina eri tyypin kanssa?

Joo, siksi noita viikonloppuja juuri vuorotellaan, että ajankäytön pystyy jakamaan järkevästi. Minulle on myös huomattava plussa, jos potentiaalisella deittikumppanilla on aina viikonloppuisin töitä, koska se tarkoittaa, että tilaisuuksia viettää aikaa yhdessä on paljon helpompi järjestää. :D

Ymmärrän. No silloinhan tuo toki järjestyy, jos yksittäistä henkilöä näkee verrattain harvoin. Itse näen tapailukumppania (joita siis on yksi kerrallaan) ehkä kerran, joskus kahdesti viikossa. Koen, ettei toiseen oikein tutustu eikä juttu pääse syvenemään, jos näkee vain tyyliin kerran kuussa. Mieluummin itse selvitän kuukauden aikana, olenko riittävän kiinnostunut henkilöstä, kuin tsekkaan useamman kuukauden ajan useampaa ihmistä. Mutta käytäntöjä on tietysti monia.

Siis aikataulu voisi olla vaikka tällainen:

- henkilö A joka toinen viikonloppu (parilliset viikot) ja yksi arki-ilta viikossa (keskiviikko)

- henkilö B joka toinen viikonloppu (parittomat viikot) ja yksi arki-ilta viikossa (maanantai)

- henkilö C vaihtuva arki-ilta noin kerran kuussa

- henkilö D useampi päivä peräkkäin pari kertaa vuodessa (eri paikkakunnalla tai toisessa maassa)

Tällainen olisi minusta aika maksimi mutta silti ihan mahdollinen.

Itselläni ei varmaan onnistuisi, koska haluan välillä viikonloppuisin tehdä muutakin. Mutta tottahan tuo on, että onhan tuo aikataulu hyvinkin mahdollinen. Jotenkin kuulostaa silti siltä, että tuossa ei ole kyse samanlaisesta tapailusta, mistä ehkä tässä ketjussa puhutaan - enemmänhän tuo kuulostaa siltä, että on useampi seksisuhde tai fwb-suhde, tai muu sellainen, joista ei välttämättä ole tarkoitus hakeakaan mitään "perinteistä" parisuhdetta. Koska jos henkilön D tapaamistahti on pari kertaa vuodessa, kuulostaa tuo järjestely aika pysyvältä. Käsitin, että tässä ketjussa tapailulla tarkoitetaan varsinaista seurustelua ja parisuhdetta edeltävää tapailua. Ja siinä varmaan tuollaiset kerran vuodessa tai kerran kuukaudessa -tyyppiset jutut eivät oikein taida toimia.

(Ja älä käsitä väärin, en tarkoita että tuossa olisi mitään ongelmaa tai väärää, luulen vain, että kyse on eri asiasta - erityyppisestä tapailusta - kuin mistä ainakin moni muu tässä ketjussa puhuu.)

Minua kiinnostaa, eikö kukaan kommunikoi jo ennen yhtäkään tapaamista, millä mielellä on liikkeellä? Varsinkin, jos tapailee säännöllisesti muitakin? Minusta varsinkin muiden tapailun tulisi mieluiten käydä ilmi jo deittiprofiilista, ja olen itse melko vapaamielinen.

Eri

No itse en ainakaan ennen tapaamista ja tutustumista tiedä, millä mielellä olen liikkeellä. Olen avoin sekä pelkälle seksisuhteelle että vakavalle parisuhteelle, riippuen ihan siitä, mitä kenenkin kanssa tulee. En halua todellakaan suhdetta kaikkien deittien kanssa, mutta joidenkin kanssa saatan silti haluta jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta (ja valitettavasti hiukan aiheen vierestä), miten te käytännössä ehditte tapailla useampaa samaan aikaan? Näettekö siis viikoittain useampaa ihmistä ja säännöllisesti koko ajan näin, ja jos, niin miten ehditte vielä harrastaa ja nähdä ystäviäkin? Vai näettekö sitten jokaista tapailukumppania tosi harvoin? En kysy moralisoidakseni, vaan ihan kiinnostuksesta. Itselläni on omassa elämässäkin kaikenlaista, ja aikani ei ikinä riittäisi useamman tapailuun. Vai tarkoittaako tapailu vain jotain tunnin, parin kahvilakäyntejä? 

Kyllähän se aikatauluttamista vaatii. Minulla on uusia tyyppejä tapaillessa aikaa yleensä yksi ilta viikossa -tahtiin. Jos juttu tuntuu kehittyvän pidemmälle, järjestelyksi voisi ensin vakiintua esimerksi "pitkä viikonloppu joka toinen viikko ja arkiyökyläily joka viikko". Mitään yhdessäasumissuhdetta en kyllä halua missään vaiheessa.

Kuinka montaa ehdit tapailla samaan aikaan? Ja tarkoittaako se, että jos yhden kanssa juttu kehittyy pitemmäs ja olette välillä viikonlopun yhdessä, niin tapailetko sitten muita tyyliin kahvilassa, vai vuorotteletko eri viikonloppuina eri tyypin kanssa?

Joo, siksi noita viikonloppuja juuri vuorotellaan, että ajankäytön pystyy jakamaan järkevästi. Minulle on myös huomattava plussa, jos potentiaalisella deittikumppanilla on aina viikonloppuisin töitä, koska se tarkoittaa, että tilaisuuksia viettää aikaa yhdessä on paljon helpompi järjestää. :D

Ymmärrän. No silloinhan tuo toki järjestyy, jos yksittäistä henkilöä näkee verrattain harvoin. Itse näen tapailukumppania (joita siis on yksi kerrallaan) ehkä kerran, joskus kahdesti viikossa. Koen, ettei toiseen oikein tutustu eikä juttu pääse syvenemään, jos näkee vain tyyliin kerran kuussa. Mieluummin itse selvitän kuukauden aikana, olenko riittävän kiinnostunut henkilöstä, kuin tsekkaan useamman kuukauden ajan useampaa ihmistä. Mutta käytäntöjä on tietysti monia.

Siis aikataulu voisi olla vaikka tällainen:

- henkilö A joka toinen viikonloppu (parilliset viikot) ja yksi arki-ilta viikossa (keskiviikko)

- henkilö B joka toinen viikonloppu (parittomat viikot) ja yksi arki-ilta viikossa (maanantai)

- henkilö C vaihtuva arki-ilta noin kerran kuussa

- henkilö D useampi päivä peräkkäin pari kertaa vuodessa (eri paikkakunnalla tai toisessa maassa)

Tällainen olisi minusta aika maksimi mutta silti ihan mahdollinen.

Itselläni ei varmaan onnistuisi, koska haluan välillä viikonloppuisin tehdä muutakin. Mutta tottahan tuo on, että onhan tuo aikataulu hyvinkin mahdollinen. Jotenkin kuulostaa silti siltä, että tuossa ei ole kyse samanlaisesta tapailusta, mistä ehkä tässä ketjussa puhutaan - enemmänhän tuo kuulostaa siltä, että on useampi seksisuhde tai fwb-suhde, tai muu sellainen, joista ei välttämättä ole tarkoitus hakeakaan mitään "perinteistä" parisuhdetta. Koska jos henkilön D tapaamistahti on pari kertaa vuodessa, kuulostaa tuo järjestely aika pysyvältä. Käsitin, että tässä ketjussa tapailulla tarkoitetaan varsinaista seurustelua ja parisuhdetta edeltävää tapailua. Ja siinä varmaan tuollaiset kerran vuodessa tai kerran kuukaudessa -tyyppiset jutut eivät oikein taida toimia.

(Ja älä käsitä väärin, en tarkoita että tuossa olisi mitään ongelmaa tai väärää, luulen vain, että kyse on eri asiasta - erityyppisestä tapailusta - kuin mistä ainakin moni muu tässä ketjussa puhuu.)

Tällaisella aikataululla voi aivan hyvin tavoitella ja toteuttaa myös parisuhteita. :) Suhdetta, jossa tavataan aika ajoin, ja muuten eletään omaa elämää, taidetaan kutsua komeettasuhteeksi. Perinteisyydestä en tiedä, mutta kyllä itse ainakin lukisin sen ihan "varsinaiseksi" seurustelusuhteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta (ja valitettavasti hiukan aiheen vierestä), miten te käytännössä ehditte tapailla useampaa samaan aikaan? Näettekö siis viikoittain useampaa ihmistä ja säännöllisesti koko ajan näin, ja jos, niin miten ehditte vielä harrastaa ja nähdä ystäviäkin? Vai näettekö sitten jokaista tapailukumppania tosi harvoin? En kysy moralisoidakseni, vaan ihan kiinnostuksesta. Itselläni on omassa elämässäkin kaikenlaista, ja aikani ei ikinä riittäisi useamman tapailuun. Vai tarkoittaako tapailu vain jotain tunnin, parin kahvilakäyntejä? 

Kyllähän se aikatauluttamista vaatii. Minulla on uusia tyyppejä tapaillessa aikaa yleensä yksi ilta viikossa -tahtiin. Jos juttu tuntuu kehittyvän pidemmälle, järjestelyksi voisi ensin vakiintua esimerksi "pitkä viikonloppu joka toinen viikko ja arkiyökyläily joka viikko". Mitään yhdessäasumissuhdetta en kyllä halua missään vaiheessa.

Kuinka montaa ehdit tapailla samaan aikaan? Ja tarkoittaako se, että jos yhden kanssa juttu kehittyy pitemmäs ja olette välillä viikonlopun yhdessä, niin tapailetko sitten muita tyyliin kahvilassa, vai vuorotteletko eri viikonloppuina eri tyypin kanssa?

Joo, siksi noita viikonloppuja juuri vuorotellaan, että ajankäytön pystyy jakamaan järkevästi. Minulle on myös huomattava plussa, jos potentiaalisella deittikumppanilla on aina viikonloppuisin töitä, koska se tarkoittaa, että tilaisuuksia viettää aikaa yhdessä on paljon helpompi järjestää. :D

Ymmärrän. No silloinhan tuo toki järjestyy, jos yksittäistä henkilöä näkee verrattain harvoin. Itse näen tapailukumppania (joita siis on yksi kerrallaan) ehkä kerran, joskus kahdesti viikossa. Koen, ettei toiseen oikein tutustu eikä juttu pääse syvenemään, jos näkee vain tyyliin kerran kuussa. Mieluummin itse selvitän kuukauden aikana, olenko riittävän kiinnostunut henkilöstä, kuin tsekkaan useamman kuukauden ajan useampaa ihmistä. Mutta käytäntöjä on tietysti monia.

Siis aikataulu voisi olla vaikka tällainen:

- henkilö A joka toinen viikonloppu (parilliset viikot) ja yksi arki-ilta viikossa (keskiviikko)

- henkilö B joka toinen viikonloppu (parittomat viikot) ja yksi arki-ilta viikossa (maanantai)

- henkilö C vaihtuva arki-ilta noin kerran kuussa

- henkilö D useampi päivä peräkkäin pari kertaa vuodessa (eri paikkakunnalla tai toisessa maassa)

Tällainen olisi minusta aika maksimi mutta silti ihan mahdollinen.

Itselläni ei varmaan onnistuisi, koska haluan välillä viikonloppuisin tehdä muutakin. Mutta tottahan tuo on, että onhan tuo aikataulu hyvinkin mahdollinen. Jotenkin kuulostaa silti siltä, että tuossa ei ole kyse samanlaisesta tapailusta, mistä ehkä tässä ketjussa puhutaan - enemmänhän tuo kuulostaa siltä, että on useampi seksisuhde tai fwb-suhde, tai muu sellainen, joista ei välttämättä ole tarkoitus hakeakaan mitään "perinteistä" parisuhdetta. Koska jos henkilön D tapaamistahti on pari kertaa vuodessa, kuulostaa tuo järjestely aika pysyvältä. Käsitin, että tässä ketjussa tapailulla tarkoitetaan varsinaista seurustelua ja parisuhdetta edeltävää tapailua. Ja siinä varmaan tuollaiset kerran vuodessa tai kerran kuukaudessa -tyyppiset jutut eivät oikein taida toimia.

(Ja älä käsitä väärin, en tarkoita että tuossa olisi mitään ongelmaa tai väärää, luulen vain, että kyse on eri asiasta - erityyppisestä tapailusta - kuin mistä ainakin moni muu tässä ketjussa puhuu.)

Minua kiinnostaa, eikö kukaan kommunikoi jo ennen yhtäkään tapaamista, millä mielellä on liikkeellä? Varsinkin, jos tapailee säännöllisesti muitakin? Minusta varsinkin muiden tapailun tulisi mieluiten käydä ilmi jo deittiprofiilista, ja olen itse melko vapaamielinen.

Eri

No itse en ainakaan ennen tapaamista ja tutustumista tiedä, millä mielellä olen liikkeellä. Olen avoin sekä pelkälle seksisuhteelle että vakavalle parisuhteelle, riippuen ihan siitä, mitä kenenkin kanssa tulee. En halua todellakaan suhdetta kaikkien deittien kanssa, mutta joidenkin kanssa saatan silti haluta jotain muuta.

No, onko sinulla yksi tai useampi pitkäkestoinen tapailusuhde samalla, kun haet seuraa?

Jos on tai jos olisi, kerrotko/kertoisitko näistä tapailukumppanille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta (ja valitettavasti hiukan aiheen vierestä), miten te käytännössä ehditte tapailla useampaa samaan aikaan? Näettekö siis viikoittain useampaa ihmistä ja säännöllisesti koko ajan näin, ja jos, niin miten ehditte vielä harrastaa ja nähdä ystäviäkin? Vai näettekö sitten jokaista tapailukumppania tosi harvoin? En kysy moralisoidakseni, vaan ihan kiinnostuksesta. Itselläni on omassa elämässäkin kaikenlaista, ja aikani ei ikinä riittäisi useamman tapailuun. Vai tarkoittaako tapailu vain jotain tunnin, parin kahvilakäyntejä? 

Kyllähän se aikatauluttamista vaatii. Minulla on uusia tyyppejä tapaillessa aikaa yleensä yksi ilta viikossa -tahtiin. Jos juttu tuntuu kehittyvän pidemmälle, järjestelyksi voisi ensin vakiintua esimerksi "pitkä viikonloppu joka toinen viikko ja arkiyökyläily joka viikko". Mitään yhdessäasumissuhdetta en kyllä halua missään vaiheessa.

Kuinka montaa ehdit tapailla samaan aikaan? Ja tarkoittaako se, että jos yhden kanssa juttu kehittyy pitemmäs ja olette välillä viikonlopun yhdessä, niin tapailetko sitten muita tyyliin kahvilassa, vai vuorotteletko eri viikonloppuina eri tyypin kanssa?

Joo, siksi noita viikonloppuja juuri vuorotellaan, että ajankäytön pystyy jakamaan järkevästi. Minulle on myös huomattava plussa, jos potentiaalisella deittikumppanilla on aina viikonloppuisin töitä, koska se tarkoittaa, että tilaisuuksia viettää aikaa yhdessä on paljon helpompi järjestää. :D

Ymmärrän. No silloinhan tuo toki järjestyy, jos yksittäistä henkilöä näkee verrattain harvoin. Itse näen tapailukumppania (joita siis on yksi kerrallaan) ehkä kerran, joskus kahdesti viikossa. Koen, ettei toiseen oikein tutustu eikä juttu pääse syvenemään, jos näkee vain tyyliin kerran kuussa. Mieluummin itse selvitän kuukauden aikana, olenko riittävän kiinnostunut henkilöstä, kuin tsekkaan useamman kuukauden ajan useampaa ihmistä. Mutta käytäntöjä on tietysti monia.

Siis aikataulu voisi olla vaikka tällainen:

- henkilö A joka toinen viikonloppu (parilliset viikot) ja yksi arki-ilta viikossa (keskiviikko)

- henkilö B joka toinen viikonloppu (parittomat viikot) ja yksi arki-ilta viikossa (maanantai)

- henkilö C vaihtuva arki-ilta noin kerran kuussa

- henkilö D useampi päivä peräkkäin pari kertaa vuodessa (eri paikkakunnalla tai toisessa maassa)

Tällainen olisi minusta aika maksimi mutta silti ihan mahdollinen.

Itselläni ei varmaan onnistuisi, koska haluan välillä viikonloppuisin tehdä muutakin. Mutta tottahan tuo on, että onhan tuo aikataulu hyvinkin mahdollinen. Jotenkin kuulostaa silti siltä, että tuossa ei ole kyse samanlaisesta tapailusta, mistä ehkä tässä ketjussa puhutaan - enemmänhän tuo kuulostaa siltä, että on useampi seksisuhde tai fwb-suhde, tai muu sellainen, joista ei välttämättä ole tarkoitus hakeakaan mitään "perinteistä" parisuhdetta. Koska jos henkilön D tapaamistahti on pari kertaa vuodessa, kuulostaa tuo järjestely aika pysyvältä. Käsitin, että tässä ketjussa tapailulla tarkoitetaan varsinaista seurustelua ja parisuhdetta edeltävää tapailua. Ja siinä varmaan tuollaiset kerran vuodessa tai kerran kuukaudessa -tyyppiset jutut eivät oikein taida toimia.

(Ja älä käsitä väärin, en tarkoita että tuossa olisi mitään ongelmaa tai väärää, luulen vain, että kyse on eri asiasta - erityyppisestä tapailusta - kuin mistä ainakin moni muu tässä ketjussa puhuu.)

Tällaisella aikataululla voi aivan hyvin tavoitella ja toteuttaa myös parisuhteita. :) Suhdetta, jossa tavataan aika ajoin, ja muuten eletään omaa elämää, taidetaan kutsua komeettasuhteeksi. Perinteisyydestä en tiedä, mutta kyllä itse ainakin lukisin sen ihan "varsinaiseksi" seurustelusuhteeksi.

No, tarkoitin perinteisellä suhteella lähinnä suhdetta, jossa on myös vahva tunneside ja kokemus kumppanuudesta. Sehän tosiaan voi olla vaikka kuvaamasi kaltainen komeettasuhdekin - ihmisten välinen kiintymys ja halu olla yhdessähän on se ratkaiseva tekijä, sekä tosi yleensä yhteensopivuus eri osa-alueilla. Elämäntilanteet, persoonat ja muu sitten ratkaisee, kuinka usein voi nähdä, ja yhdessähän ei ole myöskään pakko asua (en itsekään halua enää asua yhdessä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta (ja valitettavasti hiukan aiheen vierestä), miten te käytännössä ehditte tapailla useampaa samaan aikaan? Näettekö siis viikoittain useampaa ihmistä ja säännöllisesti koko ajan näin, ja jos, niin miten ehditte vielä harrastaa ja nähdä ystäviäkin? Vai näettekö sitten jokaista tapailukumppania tosi harvoin? En kysy moralisoidakseni, vaan ihan kiinnostuksesta. Itselläni on omassa elämässäkin kaikenlaista, ja aikani ei ikinä riittäisi useamman tapailuun. Vai tarkoittaako tapailu vain jotain tunnin, parin kahvilakäyntejä? 

Kyllähän se aikatauluttamista vaatii. Minulla on uusia tyyppejä tapaillessa aikaa yleensä yksi ilta viikossa -tahtiin. Jos juttu tuntuu kehittyvän pidemmälle, järjestelyksi voisi ensin vakiintua esimerksi "pitkä viikonloppu joka toinen viikko ja arkiyökyläily joka viikko". Mitään yhdessäasumissuhdetta en kyllä halua missään vaiheessa.

Kuinka montaa ehdit tapailla samaan aikaan? Ja tarkoittaako se, että jos yhden kanssa juttu kehittyy pitemmäs ja olette välillä viikonlopun yhdessä, niin tapailetko sitten muita tyyliin kahvilassa, vai vuorotteletko eri viikonloppuina eri tyypin kanssa?

Joo, siksi noita viikonloppuja juuri vuorotellaan, että ajankäytön pystyy jakamaan järkevästi. Minulle on myös huomattava plussa, jos potentiaalisella deittikumppanilla on aina viikonloppuisin töitä, koska se tarkoittaa, että tilaisuuksia viettää aikaa yhdessä on paljon helpompi järjestää. :D

Ymmärrän. No silloinhan tuo toki järjestyy, jos yksittäistä henkilöä näkee verrattain harvoin. Itse näen tapailukumppania (joita siis on yksi kerrallaan) ehkä kerran, joskus kahdesti viikossa. Koen, ettei toiseen oikein tutustu eikä juttu pääse syvenemään, jos näkee vain tyyliin kerran kuussa. Mieluummin itse selvitän kuukauden aikana, olenko riittävän kiinnostunut henkilöstä, kuin tsekkaan useamman kuukauden ajan useampaa ihmistä. Mutta käytäntöjä on tietysti monia.

Siis aikataulu voisi olla vaikka tällainen:

- henkilö A joka toinen viikonloppu (parilliset viikot) ja yksi arki-ilta viikossa (keskiviikko)

- henkilö B joka toinen viikonloppu (parittomat viikot) ja yksi arki-ilta viikossa (maanantai)

- henkilö C vaihtuva arki-ilta noin kerran kuussa

- henkilö D useampi päivä peräkkäin pari kertaa vuodessa (eri paikkakunnalla tai toisessa maassa)

Tällainen olisi minusta aika maksimi mutta silti ihan mahdollinen.

Itselläni ei varmaan onnistuisi, koska haluan välillä viikonloppuisin tehdä muutakin. Mutta tottahan tuo on, että onhan tuo aikataulu hyvinkin mahdollinen. Jotenkin kuulostaa silti siltä, että tuossa ei ole kyse samanlaisesta tapailusta, mistä ehkä tässä ketjussa puhutaan - enemmänhän tuo kuulostaa siltä, että on useampi seksisuhde tai fwb-suhde, tai muu sellainen, joista ei välttämättä ole tarkoitus hakeakaan mitään "perinteistä" parisuhdetta. Koska jos henkilön D tapaamistahti on pari kertaa vuodessa, kuulostaa tuo järjestely aika pysyvältä. Käsitin, että tässä ketjussa tapailulla tarkoitetaan varsinaista seurustelua ja parisuhdetta edeltävää tapailua. Ja siinä varmaan tuollaiset kerran vuodessa tai kerran kuukaudessa -tyyppiset jutut eivät oikein taida toimia.

(Ja älä käsitä väärin, en tarkoita että tuossa olisi mitään ongelmaa tai väärää, luulen vain, että kyse on eri asiasta - erityyppisestä tapailusta - kuin mistä ainakin moni muu tässä ketjussa puhuu.)

Minua kiinnostaa, eikö kukaan kommunikoi jo ennen yhtäkään tapaamista, millä mielellä on liikkeellä? Varsinkin, jos tapailee säännöllisesti muitakin? Minusta varsinkin muiden tapailun tulisi mieluiten käydä ilmi jo deittiprofiilista, ja olen itse melko vapaamielinen.

Eri

No itse en ainakaan ennen tapaamista ja tutustumista tiedä, millä mielellä olen liikkeellä. Olen avoin sekä pelkälle seksisuhteelle että vakavalle parisuhteelle, riippuen ihan siitä, mitä kenenkin kanssa tulee. En halua todellakaan suhdetta kaikkien deittien kanssa, mutta joidenkin kanssa saatan silti haluta jotain muuta.

No, onko sinulla yksi tai useampi pitkäkestoinen tapailusuhde samalla, kun haet seuraa?

Jos on tai jos olisi, kerrotko/kertoisitko näistä tapailukumppanille?

Yksi kerrallaan. Olen se kirjoittaja, joka tuolla aiemmin kerroin että mieluummin tapailen keskittyneesti yhtä ihmistä saadakseni tietää, haluanko hänen kanssaan jotain (ja mitä haluan hänen kanssaan). Olen myös se kirjoittaja, joka kertoi ettei oma aika riittäisi useamman tapailuun. Olen myös se, joka kertoi tietävänsä jo ekoilla treffeillä, onko toinen kiinnostava, joten senkään vuoksi ei ole tarpeen alkaa arpoa pitkiä aikoja.

Olen sitä mieltä, että jos on monisuhteinen (poly tai muu), se on hyvä kertoa. Itse en henkilökohtaisesti kaipaa tällaisia keskusteluja, enkä vaivaa päätäni sillä, tapaileeko tapailukumppani muita. Itse en jaksa tapailla montaa samanaikaisesti, enkä usko että kiinnostuisinkaan useammasta samaan aikaan. Jos tuntuu, että on viisi hyvää vaihtoehtoa joiden väliltä en osaa valita, kuulostaa se enemmänkin siltä, että kukaan ei ole oikeasti todella sytyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta (ja valitettavasti hiukan aiheen vierestä), miten te käytännössä ehditte tapailla useampaa samaan aikaan? Näettekö siis viikoittain useampaa ihmistä ja säännöllisesti koko ajan näin, ja jos, niin miten ehditte vielä harrastaa ja nähdä ystäviäkin? Vai näettekö sitten jokaista tapailukumppania tosi harvoin? En kysy moralisoidakseni, vaan ihan kiinnostuksesta. Itselläni on omassa elämässäkin kaikenlaista, ja aikani ei ikinä riittäisi useamman tapailuun. Vai tarkoittaako tapailu vain jotain tunnin, parin kahvilakäyntejä? 

Kyllähän se aikatauluttamista vaatii. Minulla on uusia tyyppejä tapaillessa aikaa yleensä yksi ilta viikossa -tahtiin. Jos juttu tuntuu kehittyvän pidemmälle, järjestelyksi voisi ensin vakiintua esimerksi "pitkä viikonloppu joka toinen viikko ja arkiyökyläily joka viikko". Mitään yhdessäasumissuhdetta en kyllä halua missään vaiheessa.

Kuinka montaa ehdit tapailla samaan aikaan? Ja tarkoittaako se, että jos yhden kanssa juttu kehittyy pitemmäs ja olette välillä viikonlopun yhdessä, niin tapailetko sitten muita tyyliin kahvilassa, vai vuorotteletko eri viikonloppuina eri tyypin kanssa?

Joo, siksi noita viikonloppuja juuri vuorotellaan, että ajankäytön pystyy jakamaan järkevästi. Minulle on myös huomattava plussa, jos potentiaalisella deittikumppanilla on aina viikonloppuisin töitä, koska se tarkoittaa, että tilaisuuksia viettää aikaa yhdessä on paljon helpompi järjestää. :D

Ymmärrän. No silloinhan tuo toki järjestyy, jos yksittäistä henkilöä näkee verrattain harvoin. Itse näen tapailukumppania (joita siis on yksi kerrallaan) ehkä kerran, joskus kahdesti viikossa. Koen, ettei toiseen oikein tutustu eikä juttu pääse syvenemään, jos näkee vain tyyliin kerran kuussa. Mieluummin itse selvitän kuukauden aikana, olenko riittävän kiinnostunut henkilöstä, kuin tsekkaan useamman kuukauden ajan useampaa ihmistä. Mutta käytäntöjä on tietysti monia.

Siis aikataulu voisi olla vaikka tällainen:

- henkilö A joka toinen viikonloppu (parilliset viikot) ja yksi arki-ilta viikossa (keskiviikko)

- henkilö B joka toinen viikonloppu (parittomat viikot) ja yksi arki-ilta viikossa (maanantai)

- henkilö C vaihtuva arki-ilta noin kerran kuussa

- henkilö D useampi päivä peräkkäin pari kertaa vuodessa (eri paikkakunnalla tai toisessa maassa)

Tällainen olisi minusta aika maksimi mutta silti ihan mahdollinen.

Itselläni ei varmaan onnistuisi, koska haluan välillä viikonloppuisin tehdä muutakin. Mutta tottahan tuo on, että onhan tuo aikataulu hyvinkin mahdollinen. Jotenkin kuulostaa silti siltä, että tuossa ei ole kyse samanlaisesta tapailusta, mistä ehkä tässä ketjussa puhutaan - enemmänhän tuo kuulostaa siltä, että on useampi seksisuhde tai fwb-suhde, tai muu sellainen, joista ei välttämättä ole tarkoitus hakeakaan mitään "perinteistä" parisuhdetta. Koska jos henkilön D tapaamistahti on pari kertaa vuodessa, kuulostaa tuo järjestely aika pysyvältä. Käsitin, että tässä ketjussa tapailulla tarkoitetaan varsinaista seurustelua ja parisuhdetta edeltävää tapailua. Ja siinä varmaan tuollaiset kerran vuodessa tai kerran kuukaudessa -tyyppiset jutut eivät oikein taida toimia.

(Ja älä käsitä väärin, en tarkoita että tuossa olisi mitään ongelmaa tai väärää, luulen vain, että kyse on eri asiasta - erityyppisestä tapailusta - kuin mistä ainakin moni muu tässä ketjussa puhuu.)

Tällaisella aikataululla voi aivan hyvin tavoitella ja toteuttaa myös parisuhteita. :) Suhdetta, jossa tavataan aika ajoin, ja muuten eletään omaa elämää, taidetaan kutsua komeettasuhteeksi. Perinteisyydestä en tiedä, mutta kyllä itse ainakin lukisin sen ihan "varsinaiseksi" seurustelusuhteeksi.

No, tarkoitin perinteisellä suhteella lähinnä suhdetta, jossa on myös vahva tunneside ja kokemus kumppanuudesta. Sehän tosiaan voi olla vaikka kuvaamasi kaltainen komeettasuhdekin - ihmisten välinen kiintymys ja halu olla yhdessähän on se ratkaiseva tekijä, sekä tosi yleensä yhteensopivuus eri osa-alueilla. Elämäntilanteet, persoonat ja muu sitten ratkaisee, kuinka usein voi nähdä, ja yhdessähän ei ole myöskään pakko asua (en itsekään halua enää asua yhdessä).

Joo, totta. Ymmärrän, että jotkut tarvitsevat enemmän yhteistä aikaa vahvan tunnesiteen muodostamiseksi, mutta minulle se ei ole koskaan ollut välttämätöntä, ja pystyn hyvin kiintymään imyös hmiseen, jota näen harvakseltaan. Liika yhdessäolo saattaa minun kohdallani päinvastoin heikentää tunneyhteyttä, kun toisen jatkuva seura alkaa rasittaa.

Tätä ketjua kun lukee niin ymmärtää miksi se parisuhteen löytäminen on nykyään aika vaikeaa. Sen verran outoa jengiä kuvioineen on liikenteessä, sit pitäis viel itsestään tajuta et tyyppi on joku "komeettasuhteilija" - vaikka ei ole asiaa ikinä sulle kertonut. Ja sulla lukee profiilissa "etsin parisuhdetta", mutta silti nää ottaa sunhun kontaktia ja esittää haluavansa parisuhteen. 

Totuushan on että moni haluaa vain hyötyä toisista. Ei siinä toinen ihminen oikeasti millään tunnetasolla kiinnosta, kun virittelee monen kanssa ja laskee miten saisi heidän kaikkien tapaamisesta maksimaalisesti hyötyä - mahdollisimman vähällä panostuksella tottakai.

Pettäminen on sitä että tekee kumppaniaan loukkaavia tekoja muiden ihmisten kanssa. Jos voit hyvällä omallatunnolla kertoa seurustelukumppanillesi näistä tapailuista niin silloin ne eivät ole pettämistä. Mutta jos joudut edes miettimään että voiko niistä kertoa niin silloin et olekaan enää varma että onko se toiselle ok ja silloin se on pettämistä. 

Sinun ei tarvitsisi edes kysyä tätä asiaa täällä jos olisi jotenkin itsestäänselvää että muiden tapailu ei ole pettämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvimmin kommunikoit ja vältät ikävyydet, kun kerrot suoraan, että aiot tapailla muitakin.

Välttelevä kommunikaatio ei johda mihinkään hyvään.

Suosittelen voimakkaasti.

On itsestäänselvää, että kun ollaan tapailuvaiheessa, toisella on todennäköisesti muitakin ihmisiä kuvioissa. Vai onko ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa ekslusiivisessa suhteessa vain siksi, että on kerran pari pyöritty lakanoissa?

Jos haluat välttämättä käyttää noin hienoja sanoja, niin kirjoitan ne oikein!

Näin "oikeasti aikuisena" ihmettelen, miten kukaan ehtisi tapailla muitakin, tai sittenhän aina yhtä tapailisi todella harvoin.

Mulla ja miehelläni (voinkohan mä edes käyttää tuota sanaa?) on sellainen suhde, jossa välillä nähdään pari kertaa viikossa, joskus ei ehditä näkemään kahteen viikkoon. Ei asuta yhdessä ja työrytmit ovat täysin erilaiset, ja on muitakin asioita kummankin elämässä, mitkä rajoittavat tapaamisia. Ei me olla ikinä sovittu mitään siitä, seurustellaanko me (joten palstan kriteerien mukaan me tapaillaan) ja tiedän, ettei kummallakaan ole ketään muuta. Tämä "suhde" on kestänyt himpun verran vajaan vuoden jo.