Lue keskustelun säännöt.
18v eka auto, vakuutus 2800€/vuosi! Ns. koko kasko. Audi vm 2018
17.09.2022 |
Mitä ihmettä!! Ymmärrän, ettei bonuksia ole kertynyt. Omavastuut 200€. Tuulilasivakuutus lisänä.
En ihmettele, että vanhempien kautta näitä kierrätetään.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Audihan on mielenvikaisten suosituin automerkki, en ihmettele ollenkaan miksi kalliit vakuutukset.
Tuossa vuoden kun seurasin liikenteen hulluimpia kuskeja niin top3 oli Audeja.
Audi, Bemari ja Mersu ovat köyhien pellejen merkkejä. Viimeisillä (ja ainoilla) rahoilla ostetaan premium-merkin automobiili, koska pitää näyttää rIkKaAlTa ja tyhmiä kun ovat, luulevat auton merkin viestivän siitä. Katsokaa huviksenne ulosmitattuja automobiileja, siellä on nämä kolme merkkiä selkeästi enemmistönä 🤣
Suomessa taitaa olla isot hybridivolvot oikeasti rikkaiden yleisin valinta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miljoona vastuut kirjoitti:
eikö apn perhe osaa lukea vai kusettaako teini jos hän audillaan vammauttaa jonkun on vakuutuksen ottaja eläkkeen maksu velvollinen maksu joka myös periytyy nyky teinille lukekaa vakuutus ehdot eri juttu jos auto olisi yrityksen nimissä. luulitteko olevanne todella viisaita
Ehkä eivät osaa lukea. Toiset eivät osaa kirjoittaa.
Ota kasko isolla omavastuulla niin hinta tippuu merkittävästi. Ajele sitten varovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auton tehot ja vakuutuksen ottajan sukupuoli ja ikä vaikuttaa syystä.
Auton merkki, malli, tehot vaikuttavat kyllä. Vakuutuksenottajan ikä, asuinpaikka vaikuttavat, mutta ei enää sukupuoli, se vaikutti ennen, mutta tasa-arvo ja niin poispäin.
Sukupuoli vaikuttaa edelleenkin. Nuorten miesten autovakuutukset on kalliimpia ja ihan syystäkin.
EU:lta tullut jo kymmenisen vuotta sitten määräys, ettei sukupuoli saa hinnoitteluun vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No takseissa taitaa olla 3,5-7k€ vakuutus vuodessa riippuen suharin iästä. Ei taida yberistit tätäkään maksaa.
Yritysvakuutusten hintoja tuskin tarvitsee sekoittaa yksityishenkilöiden hintoihin.
Ei sekoiteta, mutta kerrotaan kuitenkin sellainen asia, että Oy:n ajoneuvovakuutuksissa ei ole bonuksia ja jos auto ei ole luvanvaraisessa käytössä, hinnat vastaavat yksityishenkilöä hyvillä hiuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No takseissa taitaa olla 3,5-7k€ vakuutus vuodessa riippuen suharin iästä. Ei taida yberistit tätäkään maksaa.
Yritysvakuutusten hintoja tuskin tarvitsee sekoittaa yksityishenkilöiden hintoihin.
Ei sekoiteta, mutta kerrotaan kuitenkin sellainen asia, että Oy:n ajoneuvovakuutuksissa ei ole bonuksia ja jos auto ei ole luvanvaraisessa käytössä, hinnat vastaavat yksityishenkilöä hyvillä BONUKSILLA.
Korjataan
Älä ota kaskoa vaan pakollinen liikennevakuutus se riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko If? Otitteko sen autoliikkeessä?
Virhe!
Meillä uusi Porsche Cayenne täyskaskolla ja tuulilasiturvalla 1600€/v.
4 vuotta vanha Audin ostaminen ei ole ongelma mutta vakuutuksesta tulee poru? Tirsk, kannattaa pysyä Toyotassa tai Volkkarissa. Ei ala alahuuli väpättämään kun pajalle viedään korjattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ikinä osta audia tai BMW. Nuoret vaan kuvittelee että se on hienoa. Paskoja kaikki.
Kun itse ajan (nätisti) tuon merkkisillä autoilla niin huomaa hyvin kun joku sinunlaisesi kanssaliikkuja pahoittaa mielensä pelkästä automerkistä....
VW Golfilla saa ajaa ihan rauhassa, alle vaihtuu BMW niin ihmee kiihdyttelyä ja kaistanvaihdon estämistä ilmenee heti.
Kun lähdin ikivanhalla hybridi Lexuksella kiihdyttämään satasen alueelle tullessani, huomasin, että vierelläni on uudenkarhea BMW, joka selvästikin pyrki ohi, mutta ei päässyt. Kävi niin sääliksi, että nostin kaasujalkaa ja päästin sen raukan ohi, ettei kuskille tule paha mieli.
Itselläni, työssäkäyvällä aikuisella ihmisellä on vm 2009 auto. En näe järkeväksi investoida tuon enempää autoon, kun ajoa tulee vuosittain alle 10tkm.
Erittäin edullista autoilua, kun vakuutukseksi riittää pelkkä liikennevakuutus a 150-200eur/v. Korjauksiinkaan ei ole ainakaan vielä toistaiseksi mennyt sen kummemmin rahaa, kun auto on kohtuu vähän ajettu (130tkm).
Voisin toki ostaa käteisellä uudenkin auton, mutta miksi ihmeessä, parkkipaikalle ruostumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Audihan on mielenvikaisten suosituin automerkki, en ihmettele ollenkaan miksi kalliit vakuutukset.
Tuossa vuoden kun seurasin liikenteen hulluimpia kuskeja niin top3 oli Audeja.
Audi, Bemari ja Mersu ovat köyhien pellejen merkkejä. Viimeisillä (ja ainoilla) rahoilla ostetaan premium-merkin automobiili, koska pitää näyttää rIkKaAlTa ja tyhmiä kun ovat, luulevat auton merkin viestivän siitä. Katsokaa huviksenne ulosmitattuja automobiileja, siellä on nämä kolme merkkiä selkeästi enemmistönä 🤣
Suomessa taitaa olla isot hybridivolvot oikeasti rikkaiden yleisin valinta
Suurin osa on firmojen liisareita.. Harvoin ne omia on.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni, työssäkäyvällä aikuisella ihmisellä on vm 2009 auto. En näe järkeväksi investoida tuon enempää autoon, kun ajoa tulee vuosittain alle 10tkm.
Erittäin edullista autoilua, kun vakuutukseksi riittää pelkkä liikennevakuutus a 150-200eur/v. Korjauksiinkaan ei ole ainakaan vielä toistaiseksi mennyt sen kummemmin rahaa, kun auto on kohtuu vähän ajettu (130tkm).
Voisin toki ostaa käteisellä uudenkin auton, mutta miksi ihmeessä, parkkipaikalle ruostumaan?
Minulle taas ainokainen elämäni on aivan liian lyhyt tylsillä autoilla ajamiseen.
Tallissa on täysin turha, epäkäytännöllinen, pirun kallis ja ahdas Porsche 911 jonka hankkimista en ole katunut hetkeäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osta ennemmin niin vanha, että arvo nousee.
Itsellä bonukset nousi nyt täysiin kun on muutaman vuoden ollut auto omissa nimissä, vakuutus hinnasta lähti noin 200e/v, iso vaikutus mielestäni.
Kannattaskohan hankkia vähän vanhempi auto tai sitten tyytyä pelkkään liikennevakuutukseen? Omaa tyhmyyttähän se on jos hankkii tuollaisen "uuden" ylihintaisen kotteron joka ei ole edes liikennekuntoinen enää 10 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ostaa autoa jos ei ole varaa vakuutukseen.
Kaupunkilaisten ongelma. Meillä maaseudulla ei oo kenelläkään muita vakuutuksia kuin seisonta vakuutus autossa. Omakin autoni on katsastettu joskus ennen 2010 vuotta viimeks. Ei poliiseja ei maksuja.
Mikäs siinä sitten, maksat varmaan mielelläsi kaiken moninkertaisesti kun kateellinen naapuri saa asiasta vihiä ja narauttaa.
Sekin on kaupunkilaisten ongelma. Mun naapurillakaan mitään vakuutuksia oo. Hölmö
Autokin kulkee polttoöljyllä. Diesel on kaupunkilaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ostaa autoa jos ei ole varaa vakuutukseen.
Kaupunkilaisten ongelma. Meillä maaseudulla ei oo kenelläkään muita vakuutuksia kuin seisonta vakuutus autossa. Omakin autoni on katsastettu joskus ennen 2010 vuotta viimeks. Ei poliiseja ei maksuja.
Mikäs siinä sitten, maksat varmaan mielelläsi kaiken moninkertaisesti kun kateellinen naapuri saa asiasta vihiä ja narauttaa.
Sekin on kaupunkilaisten ongelma. Mun naapurillakaan mitään vakuutuksia oo. Hölm. ö
Autokin kulkee polttoöljyllä. Diesel on kaupunkilaisille.
Niin kannattaako? Hankkia vanha, paljon ajettu, tehoton auto. Jos pitää ajaa paljon, huonossa kelissä, pimeällä.
Jokainen tekee päätöksen itse. Ei meillä rahasta ole kiinni. Kasvatamme vain lapsiamme osallistumaan, vaikka voisimme maksaa kaiken, tulomme riittävät. Yllätyin summasta, ei ole mahdoton maksaa.
Kun itse ajan (nätisti) tuon merkkisillä autoilla niin huomaa hyvin kun joku sinunlaisesi kanssaliikkuja pahoittaa mielensä pelkästä automerkistä....
VW Golfilla saa ajaa ihan rauhassa, alle vaihtuu BMW niin ihmee kiihdyttelyä ja kaistanvaihdon estämistä ilmenee heti.