Todella vaikea kysymys.
Mikä on kohtuullinen summa säästöjä työttömälle kun hakee tt-tukea? Kela ei suostu kertomaan mikä on kohtuullinen summa. Jokin vuokra + takuuvuokra olisi omasta mielestä kohtuullista. Pitää varmaan kysyä kelan johtajalta jonkun täytyy tietää jokin numero, luku.
Ei voi mennä niin että virkailija 1 arvioi kohtuullisen säästön 100 euroa. Virkailija 2 arvioi 500 jne kaikki eri summia. Silloin laki ei ole kaikille sama kuten sen pitää olla vaan ihmisiä laitetaan eri arvoiseen asemaan. Tai yksi vaihtoehto on tietenkin ettei tt-tuen hakijalla saa olla yhtään säästöjä.
Kommentit (24)
Tätä asiaa ole ihmetelly vuosia. Ilmeisesti ei saa olla säästöjä tai muita tuloja lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tätä asiaa ole ihmetelly vuosia. Ilmeisesti ei saa olla säästöjä tai muita tuloja lainkaan.
Säästöjä saa olla kohtuullinen summa. Sitä summaa ei kerrota. Kokoomuslaiselle se olisi minimissään kymppitonni mutta tavikselle ehkä satanen?
Vierailija kirjoitti:
Onko tasa-arvoista olla tt hakija?
Eihän se ole. Se on kelan henkilön arvio nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Tätä asiaa ole ihmetelly vuosia. Ilmeisesti ei saa olla säästöjä tai muita tuloja lainkaan.
Ei ole vuosia vielä kaksi vuotta sitten sai olla alle 2 tonnia niin se ei kiinnostanut verottajaa tai kelaa. Nyt on uudet säännöt. Samoin pelitilin ilmoittaminen on uusi asia. Köyhä jos voittaa edes satasen niin se on sitten vähemmän tukea. Ei sen vertaa saa olla iloa voitosta työttömälle.
Mikähän on asiasta vastuullisen ministerin näkemys saako olla säästöjä ja jos saa olla niin minkä verran?
Lakihenkilö voisi ottaa asiasta selvää. Sellainen lakihenkilö joka laskuttaa kelaa siitä kun hoitaa toimeentulotukiasiakkaiden asioita kelassa. Eihän niillä köyhillä ole varaa lakihenkilöön.
Vierailija kirjoitti:
Tätä asiaa ole ihmetelly vuosia. Ilmeisesti ei saa olla säästöjä tai muita tuloja lainkaan.
Sain ehdotuksen että anna jutuksi mediaan. Ehkä mutta vain siten että saan olla nimettömänä. Julkisuus ei kiinnosta yhtään vain asia kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä asiaa ole ihmetelly vuosia. Ilmeisesti ei saa olla säästöjä tai muita tuloja lainkaan.
Säästöjä saa olla kohtuullinen summa. Sitä summaa ei kerrota. Kokoomuslaiselle se olisi minimissään kymppitonni mutta tavikselle ehkä satanen?
ehkä 5 euroa.
Tarkoitus on ettei ttt:n saaja missään nimessä kykene nousemaan pohjalta tai säästämään esimerkiksi autoa varten jotta pääsisi töissä kulkemaan (maaseudulla) jos sattuisi löytämään töitä. Muuttaminen on tehty mahdottomaksi koska muuttokustannuksiakaan eivät käytännössä maksa.
Jos tuo tuki viivästyy, eikä saa olla säästöjä niin sittenhän joutuu tosi nopeasti esim. häädetyksi.
Jos tilillä on yli 50 euroa niin kela vähentää toimeentulotukea saman verran mitä on yli 50 euroa. Itse olen säästänyt rahaa kotona aina. Ostin kassakaapin jo vuosia sitten kun voitin keno pelistä 30000 euroa. Kela on nykyäänkin todella tarkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä asiaa ole ihmetelly vuosia. Ilmeisesti ei saa olla säästöjä tai muita tuloja lainkaan.
Säästöjä saa olla kohtuullinen summa. Sitä summaa ei kerrota. Kokoomuslaiselle se olisi minimissään kymppitonni mutta tavikselle ehkä satanen?
2000 saa olla.
Kun ulkomaan eläke nousi noin 20e kk, Kela vähensi tukiaan , noin 30e edestä. On vaikea olla iloinen moisesta.
Vierailija kirjoitti:
Kun ulkomaan eläke nousi noin 20e kk, Kela vähensi tukiaan , noin 30e edestä. On vaikea olla iloinen moisesta.
Jos sun tulot nousee, niin totta kai tuet laskee. Mikä tässä on ihmeellistä?
Pyydä julkisuuslain mukaisella tietopyynnöllä Kelan sisäiseen käyttöön tarkoitetut toimeentulotukihakemusten soveltamisohjeet itsellesi.
Kun ei kerran saa kunnon vastausta niin eikö se vaan kannata säästää käteisenä?
Onko tasa-arvoista olla tt hakija?