Lue keskustelun säännöt.
Miehen näkökulma naisen haluttomuuteen. Tämä tulisi kaikkien siitä ymmärtää.
15.09.2022 |
Tuon yhden toisen keskustelun motivoimana ajattelin kertoa oman näkökulmani tähän monia parisuhteita hiertävään asiaan. Toivottavasti tämä herättäisi ajattelemaan asiaa.
Ensin taustat: Elän parisuhteessa muuten hyvin ihanan, mutta seksiä hyvin harvoin haluavan naisen kanssa. Kuten näissä monissa muissa esimerkeissä, hän haluaa seksiä ainoastaan A. ovulaation aikaan, kun puhtaasti biologinen tarve syntyy ja B. muutama päivä ennen kuukautisia, kun hänen kertomansa mukaan tulee samanlainen olo kuin ovulaation aikaan. Muun ajan seksi kiinnostaa häntä vain, jos halun virittelyyn on käytetty epäinhimillinen määrä vaivaa ja aikaa. Näistä syistä harrastamme seksiä yleensä 2 kertaa kuukaudessa siten, että molempien kertojen välillä on n. 2 viikon tauko.
Sitten näkökulmani: en ole itsekään miehenä mikään panokone ja itselleni luontainen määrä seksiä olisi kerran viikossa. Tähän olisin täysin tyytyväinen. Näin ollen de facto seksin määrä suhteessani ei jää kovin kauaksi siitä, mikä minulle riittäisi. Mutta ongelma ei olekaan tässä, vaan kokonaan muualla. Naisen haluttomuudessa eniten minua miehenä satuttaa seuraavat asiat:
1. en saa koskaan kokea itseäni haluttavaksi. En edes silloin, kun rouva hormonaalsista syistä haluaa - tiedänhän jo vuosien kokemuksella, että tämä halu ei suinkaan ole minun, vaan hormonien aikaansaamaan ja minä nyt satun vain siinä olemaan se tarjolla oleva. Kaksi kertaa kuukaudessa n. puolen tunnin ajan saan tuntea halua, muina aikoina en saa minkäänlaista positiivista palautetta viehätysvoimastani.
2. tämä yhdistettynä jatkuvaan torjutuksi tulemiseen syö itsetuntoa omasta miehisyydestä suunnattoman paljon.
3. asetelma saa minut tuntemaan itseni välillä naurettavaksi munattomaksi pelleksi, jota nainen hyväksikäyttää olematta valmis itse tekemään mitään myönnytyksiä.
4. en koskaan saa kokea sitä huumaavaa tunnetta, että vaimo minun takiani olisi valmis panostamaan minuun tai itse keksimään kipinää välillemme. Esimerkiksi vaikkapa ajatus siitä, että hän vaivautuisi hankkimaan minua ilahduttavia alusvaatteita tai vaikkapa yllättämään häpykarvojen muotoilulla on täysin poissuljettu.
5. valitettavasti huomaan, että minulla on alkanut tulemaan katkeruutta ja suoranaista vastenmielisyyden tunnetta vaimoni seksialoitteita kohtaan, koska ne eivät minulle nykyisellään ole positiivinen asia, vaan ainoastaan muistuttavat asetelman epänormaaliudesta. Nämä tunteet on tietysti katkera pala huomata, koska muuten kyllä rakastan ja arvostan vaimoani kumppanina paljon. Näistä tunteista johtuen olen myös itse jo muutaman kerran kieltäytynyt vaimon aloitteesta, koska se ei suinkaan ole kiihottanut, vaan ainoastaan vituttanut.
Toivoisin, että naisen haluttomuudesta puhuttaessa enemmän kuin seksin määrästä absoluuttisesti puhuttaisiin näistä muista, ainakin itseäni huomattavasti enemmän satuttavista asioista. Fyysisen seksin tarpeensa mies voi poistaa helposti masturboimalla, mutta noita muita puutteita ei.
Ja lopuksi: kylläpä tuntui yllättävän hyvältä kirjoittaa tämä tähän auki!
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko miehen halut ilman vaginaalista penetraatiota sitten tyydyttää vai onko sekin vaikeaa? Kuiva kausi ei liene suussa tai liukkarilla takamuksessa. Tai vaikka keikistellä asuissa ja hoitaa kädellä. Vaikuttaa siltä, että nainen määrää täysin parisuhteessa myös miehen seksielämän. Ei hyvä asenne se.
ei kaikkia kiinnosta pyllyyn saaminen... ihan oikeasti...
Tuossahan oli useita vaihtoehtoja, jotta miehen seksuaalinen halukin otettaisiin huomioon parisuhteessa. Siihen ei tullut vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko miehen halut ilman vaginaalista penetraatiota sitten tyydyttää vai onko sekin vaikeaa? Kuiva kausi ei liene suussa tai liukkarilla takamuksessa. Tai vaikka keikistellä asuissa ja hoitaa kädellä. Vaikuttaa siltä, että nainen määrää täysin parisuhteessa myös miehen seksielämän. Ei hyvä asenne se.
ei kaikkia kiinnosta pyllyyn saaminen... ihan oikeasti...
Tuossahan oli useita vaihtoehtoja, jotta miehen seksuaalinen halukin otettaisiin huomioon parisuhteessa. Siihen ei tullut vastausta.
mitenkä mies tyydyttää naisen yhdynnän tarpeen kun miehellä ei seiso?
Vierailija kirjoitti:
Voiko miehen halut ilman vaginaalista penetraatiota sitten tyydyttää vai onko sekin vaikeaa? Kuiva kausi ei liene suussa tai liukkarilla takamuksessa. Tai vaikka keikistellä asuissa ja hoitaa kädellä. Vaikuttaa siltä, että nainen määrää täysin parisuhteessa myös miehen seksielämän. Ei hyvä asenne se.[/
/-
Minun mielestäni miehen halut voi nainen
välillä tyydyttää ilman penetraatiota.
Oleellista on, että nainen on aktiivisesti
mukana ja mies saa laueta. Olen siis mies.
Täytynee vaan ymmärtää, ettei naiselle
aina vaan käy 🙄😪
Onneksi oma muija antaa välillä, vaikka häntä ei itseään kiinnostaisi. Tosin kuukautisten aika on meilläkin se ongelma. Muija on pahalla päällä hormonipuuskissaan, ja meikäläistä viduddaa, kun ei saa mitään hoitoa puoleentoista viikkoon. Sitten kun se on ohi, niin pitää yks kaks haluta taas joka toinen päivä, muuten ihmetellään että mikä äijää vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko miehen halut ilman vaginaalista penetraatiota sitten tyydyttää vai onko sekin vaikeaa? Kuiva kausi ei liene suussa tai liukkarilla takamuksessa. Tai vaikka keikistellä asuissa ja hoitaa kädellä. Vaikuttaa siltä, että nainen määrää täysin parisuhteessa myös miehen seksielämän. Ei hyvä asenne se.
ei kaikkia kiinnosta pyllyyn saaminen... ihan oikeasti...
Tuossahan oli useita vaihtoehtoja, jotta miehen seksuaalinen halukin otettaisiin huomioon parisuhteessa. Siihen ei tullut vastausta.
mitenkä mies tyydyttää naisen yhdynnän tarpeen kun miehellä ei seiso?
Miehellä on kieli, sormet, leluja voi olla olemassa. Hierontaa, hyvänäpitämistä samalla kaikin tavoin. Ei ongelma. Edelleenkään en saanut vastausta kysymykseen miksi nainen pitää miehen paineet, koska voisi ne tyydyttää. Ei ole iso juttu varmaankaan. Vihjeitä on, mutta pitää ajaa kallioleikkaukseen väkisellä tai lyödä päätään seinään. Nuo olivat sitten vertauskuvia, jotta ei tarvitse väärin ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä se pornon katsominen teettää. Ajatellaan, että nainen on aina valmis miestä viihdyttämään. Oikeasti ei tajuta mitään naisen biologiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko miehen halut ilman vaginaalista penetraatiota sitten tyydyttää vai onko sekin vaikeaa? Kuiva kausi ei liene suussa tai liukkarilla takamuksessa. Tai vaikka keikistellä asuissa ja hoitaa kädellä. Vaikuttaa siltä, että nainen määrää täysin parisuhteessa myös miehen seksielämän. Ei hyvä asenne se.
ei kaikkia kiinnosta pyllyyn saaminen... ihan oikeasti...
Tuossahan oli useita vaihtoehtoja, jotta miehen seksuaalinen halukin otettaisiin huomioon parisuhteessa. Siihen ei tullut vastausta.
mitenkä mies tyydyttää naisen yhdynnän tarpeen kun miehellä ei seiso?
Miehellä on kieli, sormet, leluja voi olla olemassa. Hierontaa, hyvänäpitämistä samalla kaikin tavoin. Ei ongelma. Edelleenkään en saanut vastausta kysymykseen miksi nainen pitää miehen paineet, koska voisi ne tyydyttää. Ei ole iso juttu varmaankaan. Vihjeitä on, mutta pitää ajaa kallioleikkaukseen väkisellä tai lyödä päätään seinään. Nuo olivat sitten vertauskuvia, jotta ei tarvitse väärin ymmärtää.
Miten kieli, sormi, lelut, hieronta tyydyttää naisen YHDYNNÄN tarpeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko miehen halut ilman vaginaalista penetraatiota sitten tyydyttää vai onko sekin vaikeaa? Kuiva kausi ei liene suussa tai liukkarilla takamuksessa. Tai vaikka keikistellä asuissa ja hoitaa kädellä. Vaikuttaa siltä, että nainen määrää täysin parisuhteessa myös miehen seksielämän. Ei hyvä asenne se.
ei kaikkia kiinnosta pyllyyn saaminen... ihan oikeasti...
Tuossahan oli useita vaihtoehtoja, jotta miehen seksuaalinen halukin otettaisiin huomioon parisuhteessa. Siihen ei tullut vastausta.
mitenkä mies tyydyttää naisen yhdynnän tarpeen kun miehellä ei seiso?
Miehellä on kieli, sormet, leluja voi olla olemassa. Hierontaa, hyvänäpitämistä samalla kaikin tavoin. Ei ongelma. Edelleenkään en saanut vastausta kysymykseen miksi nainen pitää miehen paineet, koska voisi ne tyydyttää. Ei ole iso juttu varmaankaan. Vihjeitä on, mutta pitää ajaa kallioleikkaukseen väkisellä tai lyödä päätään seinään. Nuo olivat sitten vertauskuvia, jotta ei tarvitse väärin ymmärtää.
Miten kieli, sormi, lelut, hieronta tyydyttää naisen YHDYNNÄN tarpeen?
Ymmärtääkseni tässä nainen ei halua yhdyntää eikä seksiä, joten miehenkin tulee olla ilman. Vastaisitko kerrankin ilman venkoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko miehen halut ilman vaginaalista penetraatiota sitten tyydyttää vai onko sekin vaikeaa? Kuiva kausi ei liene suussa tai liukkarilla takamuksessa. Tai vaikka keikistellä asuissa ja hoitaa kädellä. Vaikuttaa siltä, että nainen määrää täysin parisuhteessa myös miehen seksielämän. Ei hyvä asenne se.
ei kaikkia kiinnosta pyllyyn saaminen... ihan oikeasti...
Tuossahan oli useita vaihtoehtoja, jotta miehen seksuaalinen halukin otettaisiin huomioon parisuhteessa. Siihen ei tullut vastausta.
mitenkä mies tyydyttää naisen yhdynnän tarpeen kun miehellä ei seiso?
Miehellä on kieli, sormet, leluja voi olla olemassa. Hierontaa, hyvänäpitämistä samalla kaikin tavoin. Ei ongelma. Edelleenkään en saanut vastausta kysymykseen miksi nainen pitää miehen paineet, koska voisi ne tyydyttää. Ei ole iso juttu varmaankaan. Vihjeitä on, mutta pitää ajaa kallioleikkaukseen väkisellä tai lyödä päätään seinään. Nuo olivat sitten vertauskuvia, jotta ei tarvitse väärin ymmärtää.
Miten kieli, sormi, lelut, hieronta tyydyttää naisen YHDYNNÄN tarpeen?
Ymmärtääkseni tässä nainen ei halua yhdyntää eikä seksiä, joten miehenkin tulee olla ilman. Vastaisitko kerrankin ilman venkoilua.
eli miehen ei tarvitse naisen tarpeista välittää. just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvät lelut muuten vastaavat yhdyntää, samoin tuntuvat ilmeisen hyvältä. Jos samalla on läheisyyttä, niin eikö tuo ole seksiä ja yhdyntäkin. Samoin jos miehellä ei seiso, niin voisiko tuo johtua naisestakin edes kerran, ilman että feminismi olisi kastroimassa kaiken mikä liikkuu.
Määritelkää nyt hyvät kanssakirjoittelijat mitä tarkoitatte ja vastatkaa kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko miehen halut ilman vaginaalista penetraatiota sitten tyydyttää vai onko sekin vaikeaa? Kuiva kausi ei liene suussa tai liukkarilla takamuksessa. Tai vaikka keikistellä asuissa ja hoitaa kädellä. Vaikuttaa siltä, että nainen määrää täysin parisuhteessa myös miehen seksielämän. Ei hyvä asenne se.
ei kaikkia kiinnosta pyllyyn saaminen... ihan oikeasti...
Tuossahan oli useita vaihtoehtoja, jotta miehen seksuaalinen halukin otettaisiin huomioon parisuhteessa. Siihen ei tullut vastausta.
mitenkä mies tyydyttää naisen yhdynnän tarpeen kun miehellä ei seiso?
Miehellä on kieli, sormet, leluja voi olla olemassa. Hierontaa, hyvänäpitämistä samalla kaikin tavoin. Ei ongelma. Edelleenkään en saanut vastausta kysymykseen miksi nainen pitää miehen paineet, koska voisi ne tyydyttää. Ei ole iso juttu varmaankaan. Vihjeitä on, mutta pitää ajaa kallioleikkaukseen väkisellä tai lyödä päätään seinään. Nuo olivat sitten vertauskuvia, jotta ei tarvitse väärin ymmärtää.
Miten kieli, sormi, lelut, hieronta tyydyttää naisen YHDYNNÄN tarpeen?
Ymmärtääkseni tässä nainen ei halua yhdyntää eikä seksiä, joten miehenkin tulee olla ilman. Vastaisitko kerrankin ilman venkoilua.
eli miehen ei tarvitse naisen tarpeista välittää. just.
Nainen saa olla ilman, koska ei halua, mutta miehen tulee samalla olla ilman, koska nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvät lelut muuten vastaavat yhdyntää, samoin tuntuvat ilmeisen hyvältä. Jos samalla on läheisyyttä, niin eikö tuo ole seksiä ja yhdyntäkin. Samoin jos miehellä ei seiso, niin voisiko tuo johtua naisestakin edes kerran, ilman että feminismi olisi kastroimassa kaiken mikä liikkuu.
Määritelkää nyt hyvät kanssakirjoittelijat mitä tarkoitatte ja vastatkaa kysymyksiin.
No ei todella kyllä vastaa :D Itse olen nainen ja minulle yhdyntä on ihan välttämätön seks tarpeiden kannalta eikä yksikään dildo tai vibra tai muu ole voinut koskaan aitoa yhdyntää korvata vaikka leluilla kiva onkin leikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät lelut muuten vastaavat yhdyntää, samoin tuntuvat ilmeisen hyvältä. Jos samalla on läheisyyttä, niin eikö tuo ole seksiä ja yhdyntäkin. Samoin jos miehellä ei seiso, niin voisiko tuo johtua naisestakin edes kerran, ilman että feminismi olisi kastroimassa kaiken mikä liikkuu.
Määritelkää nyt hyvät kanssakirjoittelijat mitä tarkoitatte ja vastatkaa kysymyksiin.
Seksiä toki voi harrastaa ilman yhdyntää mutta ei se yhdyntä ole, jos silikoni pötkylää työnnetään vaginaan. Silikoni on eri tuntuinen kuin miehen elin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan ihanaa, kun oma nainen ei ole mieleltään mikään tuuliviiri.
Muutenkin elämä tuntuu olevan s@@t@n@sti helpompaa, kun molemmat ovat seksin kanssa samalla viivalla. Ei pihtausta, ei mökötystä, ei vitutusta ja asiat muutenkin näyttävät paljon valoisammalta. Kumppanin valinta, varsin tärkeä juttu.
No meillä on asioista puhuttu ja molemmat tiedetään, mitä toinen tarvitsee ja haluaa. Nämä asiat on pohjimmiltaan kuitenkin varsin yksinkertaisia. En kyllä ymmärrä teitä onnettomia luusereita, jotka ette uskalla lähteä etsimään parempaa suhdetta. Ehkä se tuttu helvetti on sitten parempi vaihtoehto.
Paljon voimia tulevaan ja pimeään syksyyn.
Eli antaako naisesi sitten kuivaa reikää ilman klitoriksen erektiota vai mitä tarkoitit tuolla, että seksuaalisia tunteita ei teillä seurata?
Paljoa en sun horinoista ymmärtänyt, mutta tapanani ei ole panna kuivaa p.llua.
no miten se sitten kostuu jos tarvetta seksiin ei ole?
Tarvetta kyllä on keskimäärin kolmesti viikossa, joten p.llukin kostuu.
On taas jollain vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että monet naiset väittävät
haluttomuutensa olevan suorastaan
kyvyttömyyttä seksiin, eli etteivät jostain
syystä kykenisi ,vaikka haluaisivat sitä
miehelleen antaa. Olisko siis tarpeellista viellä
täsmentää onko haluttomuutesi kyvyttömyyttä
vai haluttomuutta vai ihan vain välinpitämättömyyttä ja passiivisuutta, kun ei
itseä satu juuri nyt asia miellyttämään
Samassa veneessämikä siinä on vaikeaa ymmärtää, että emätin ei ole aina valmis reikä vaan sen pitää kostua ja klitoriksen erektoitua!? Jos ei ole tarvetta saada elintä sisään, ei emätin ole siihen valmistautunut.
Mikähän pi..utieteen dosentti tämä kaveri oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko miehen halut ilman vaginaalista penetraatiota sitten tyydyttää vai onko sekin vaikeaa? Kuiva kausi ei liene suussa tai liukkarilla takamuksessa. Tai vaikka keikistellä asuissa ja hoitaa kädellä. Vaikuttaa siltä, että nainen määrää täysin parisuhteessa myös miehen seksielämän. Ei hyvä asenne se.
ei kaikkia kiinnosta pyllyyn saaminen... ihan oikeasti...
Mutta loppuja kiinnostaa...
miehillä on outo ajatus, että pillu on naintivalmis 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Tätä se pornon katsominen teettää. Ajatellaan, että nainen on aina valmis miestä viihdyttämään. Oikeasti ei tajuta mitään naisen biologiasta.
No saatiinpa pornokorttikin vedettyä.
Olisiko sulla mitään ajatusta siitä, miksi sitä pornoa katsellaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko miehen halut ilman vaginaalista penetraatiota sitten tyydyttää vai onko sekin vaikeaa? Kuiva kausi ei liene suussa tai liukkarilla takamuksessa. Tai vaikka keikistellä asuissa ja hoitaa kädellä. Vaikuttaa siltä, että nainen määrää täysin parisuhteessa myös miehen seksielämän. Ei hyvä asenne se.
ei kaikkia kiinnosta pyllyyn saaminen... ihan oikeasti...
Tuossahan oli useita vaihtoehtoja, jotta miehen seksuaalinen halukin otettaisiin huomioon parisuhteessa. Siihen ei tullut vastausta.
mitenkä mies tyydyttää naisen yhdynnän tarpeen kun miehellä ei seiso?
Miehellä on kieli, sormet, leluja voi olla olemassa. Hierontaa, hyvänäpitämistä samalla kaikin tavoin. Ei ongelma. Edelleenkään en saanut vastausta kysymykseen miksi nainen pitää miehen paineet, koska voisi ne tyydyttää. Ei ole iso juttu varmaankaan. Vihjeitä on, mutta pitää ajaa kallioleikkaukseen väkisellä tai lyödä päätään seinään. Nuo olivat sitten vertauskuvia, jotta ei tarvitse väärin ymmärtää.
Miten kieli, sormi, lelut, hieronta tyydyttää naisen YHDYNNÄN tarpeen?
Ymmärtääkseni tässä nainen ei halua yhdyntää eikä seksiä, joten miehenkin tulee olla ilman. Vastaisitko kerrankin ilman venkoilua.
eli miehen ei tarvitse naisen tarpeista välittää. just.
Ei millään tavalla. Pannaan vaan omaksi iloksemme kotona ja vieraissakin.
Mitäs siihen sanot?
ei kaikkia kiinnosta pyllyyn saaminen... ihan oikeasti...