Lue keskustelun säännöt.
Miehen näkökulma naisen haluttomuuteen. Tämä tulisi kaikkien siitä ymmärtää.
15.09.2022 |
Tuon yhden toisen keskustelun motivoimana ajattelin kertoa oman näkökulmani tähän monia parisuhteita hiertävään asiaan. Toivottavasti tämä herättäisi ajattelemaan asiaa.
Ensin taustat: Elän parisuhteessa muuten hyvin ihanan, mutta seksiä hyvin harvoin haluavan naisen kanssa. Kuten näissä monissa muissa esimerkeissä, hän haluaa seksiä ainoastaan A. ovulaation aikaan, kun puhtaasti biologinen tarve syntyy ja B. muutama päivä ennen kuukautisia, kun hänen kertomansa mukaan tulee samanlainen olo kuin ovulaation aikaan. Muun ajan seksi kiinnostaa häntä vain, jos halun virittelyyn on käytetty epäinhimillinen määrä vaivaa ja aikaa. Näistä syistä harrastamme seksiä yleensä 2 kertaa kuukaudessa siten, että molempien kertojen välillä on n. 2 viikon tauko.
Sitten näkökulmani: en ole itsekään miehenä mikään panokone ja itselleni luontainen määrä seksiä olisi kerran viikossa. Tähän olisin täysin tyytyväinen. Näin ollen de facto seksin määrä suhteessani ei jää kovin kauaksi siitä, mikä minulle riittäisi. Mutta ongelma ei olekaan tässä, vaan kokonaan muualla. Naisen haluttomuudessa eniten minua miehenä satuttaa seuraavat asiat:
1. en saa koskaan kokea itseäni haluttavaksi. En edes silloin, kun rouva hormonaalsista syistä haluaa - tiedänhän jo vuosien kokemuksella, että tämä halu ei suinkaan ole minun, vaan hormonien aikaansaamaan ja minä nyt satun vain siinä olemaan se tarjolla oleva. Kaksi kertaa kuukaudessa n. puolen tunnin ajan saan tuntea halua, muina aikoina en saa minkäänlaista positiivista palautetta viehätysvoimastani.
2. tämä yhdistettynä jatkuvaan torjutuksi tulemiseen syö itsetuntoa omasta miehisyydestä suunnattoman paljon.
3. asetelma saa minut tuntemaan itseni välillä naurettavaksi munattomaksi pelleksi, jota nainen hyväksikäyttää olematta valmis itse tekemään mitään myönnytyksiä.
4. en koskaan saa kokea sitä huumaavaa tunnetta, että vaimo minun takiani olisi valmis panostamaan minuun tai itse keksimään kipinää välillemme. Esimerkiksi vaikkapa ajatus siitä, että hän vaivautuisi hankkimaan minua ilahduttavia alusvaatteita tai vaikkapa yllättämään häpykarvojen muotoilulla on täysin poissuljettu.
5. valitettavasti huomaan, että minulla on alkanut tulemaan katkeruutta ja suoranaista vastenmielisyyden tunnetta vaimoni seksialoitteita kohtaan, koska ne eivät minulle nykyisellään ole positiivinen asia, vaan ainoastaan muistuttavat asetelman epänormaaliudesta. Nämä tunteet on tietysti katkera pala huomata, koska muuten kyllä rakastan ja arvostan vaimoani kumppanina paljon. Näistä tunteista johtuen olen myös itse jo muutaman kerran kieltäytynyt vaimon aloitteesta, koska se ei suinkaan ole kiihottanut, vaan ainoastaan vituttanut.
Toivoisin, että naisen haluttomuudesta puhuttaessa enemmän kuin seksin määrästä absoluuttisesti puhuttaisiin näistä muista, ainakin itseäni huomattavasti enemmän satuttavista asioista. Fyysisen seksin tarpeensa mies voi poistaa helposti masturboimalla, mutta noita muita puutteita ei.
Ja lopuksi: kylläpä tuntui yllättävän hyvältä kirjoittaa tämä tähän auki!
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehetkin kelpuuttavat kenen vaan naisen sänkyynsä, kunhan on hyvännäköinen. Tuossa on totuus. Mitään rakkautta tai "henkistä yhteyttä" ei miehet tarvitse. Se on nähty.
Baaripanot, hoidot ja muuta sellaiset, mitä ne muka ovat? syvää henkistä yhteyttäkö? Ja niissähän vain mies panee, ei sen naisen nautinnolla ole pas...n vertaa.
Tämähän taas on yleistämistä sen korkeimmalla tasolla. Toisille kelpaa pillu kuin pillu, mutta ei suinkaan kaikille. Ainakin mä olen ollut hyvinkin valikoiva, ketä olen pannut. Toisilla on varaa tehdä tämmöstä.
Ja niistä baaripanoista. Kelpaahan ne naisillekin, joten ihan turhaa alkaa miehiä niistä syyllistämään. Mutta siinä olet kyllä ihan oikeassa, että jossain baaripanossa ei tarvitse ajatella naisen nautintoa. Pitäkööt itse siitä huolen. Tollaset panot on vaan kassien tyhjennystä varten. Jos haluat jotain enemmän, jätä ne baaripanot tekemättä. Luulisi olevan täysin selvä juttu sullekin. Jos nainen antaa heti ekalla tapaamisella, niin silloin ohjelmassa kassien tyhjennys ja toista kertaa ei tavata.
Näin on toisilla on varaa valita. En ole koskaan pannut baaripanoja. En ole hairahtanut vieraisiin kauniisiin seireeneihin, vaikka ovat miten yrittäneet. On ollut varaa pitää vain yksi nainen ja nauttia hänen haluistaan ja rakkaudestaan. Näppärälle kielimiehelle ja isokaluiselle olisi ollut ottajia. Mutta seksinkylläistä elämää on saanut elää näinkin ilman murheita ja turhia säätämisiä. On voinut keskittää kaiken ylimääräisen tarmonsa harrastuksiin ja elämästä nauttimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan niin harmi kun jotkut saa noin
naimahaluisia naisia ja itse saa sitten tyytyä
pihtariin, joka vänkää. No onnea heilleITsehän olet puolisosi valinnut.
ongelma on siinä että se muuttuu, vaikka alku vaikuttaisi kuinka hyvältä. Eikä yhdessä elämässä pysty kovin montaa pitkää suhdetta läpikäymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan niin harmi kun jotkut saa noin
naimahaluisia naisia ja itse saa sitten tyytyä
pihtariin, joka vänkää. No onnea heilleITsehän olet puolisosi valinnut.
ongelma on siinä että se muuttuu, vaikka alku vaikuttaisi kuinka hyvältä. Eikä yhdessä elämässä pysty kovin montaa pitkää suhdetta läpikäymään.
Suhde pysyy kuosissa, kun molemmat panostavat siihen. Muuten se karahtaa kiville. Tämä ei ole mitään rakettitiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan niin harmi kun jotkut saa noin
naimahaluisia naisia ja itse saa sitten tyytyä
pihtariin, joka vänkää. No onnea heilleITsehän olet puolisosi valinnut.
ongelma on siinä että se muuttuu, vaikka alku vaikuttaisi kuinka hyvältä. Eikä yhdessä elämässä pysty kovin montaa pitkää suhdetta läpikäymään.
Suhde pysyy kuosissa, kun molemmat panostavat siihen. Muuten se karahtaa kiville. Tämä ei ole mitään rakettitiedettä.
Ei ole, ja paljon kertoo se, jos vika on aina muissa kuin itsessä.
Vanhemmiten tämän näkee eli vaikkapa leskeksi hyvästä suhteesta jäänyt löytää heti uuden hyvän suhteen, jossa pysyy, koska ymmärtää mihin parisuhde perustuu. Molempien panostamiseen.
Sen sijaan ne ihmiset, jotka odottavat saavansa asioita lähinnä itselleen eivätkä itse panosta eroavat kerta toisensa jälkeen. Vaaditaan sitä ja tätä, mutta kykyä katsoa peiliin ja etsiä sieltä osa vastauksista ei ole. Toisaalta voi olla päinvastoinkin eli suostutaan suhteisiin, joissa ollaan yksipuolisesti toista palvelemassa. Tälläiset ihmiset usein viljelevät stereotypioita naisista tai miehistä. Naiset ovat sellaisia ja miehet tuollaisia.
Loppujen lopuksi seksielämä myös kuvastaa noita samoja asioita kuin parisuhteessa muutenkin. Onnellisessa avioliitossa on hyvä seksielämä, kun taas onneton avioliitto pitää sisällään myös epätyydyttävän parisuhteen. Ja itseään lohdutellakseen tai siksi, ettei muusta ole kokemusta voidaan uskoa, että tällaista kurjuutta se on muillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan niin harmi kun jotkut saa noin
naimahaluisia naisia ja itse saa sitten tyytyä
pihtariin, joka vänkää. No onnea heilleITsehän olet puolisosi valinnut.
ongelma on siinä että se muuttuu, vaikka alku vaikuttaisi kuinka hyvältä. Eikä yhdessä elämässä pysty kovin montaa pitkää suhdetta läpikäymään.
Suhde pysyy kuosissa, kun molemmat panostavat siihen. Muuten se karahtaa kiville. Tämä ei ole mitään rakettitiedettä.
Ei ole, ja paljon kertoo se, jos vika on aina muissa kuin itsessä.
Vanhemmiten tämän näkee eli vaikkapa leskeksi hyvästä suhteesta jäänyt löytää heti uuden hyvän suhteen, jossa pysyy, koska ymmärtää mihin parisuhde perustuu. Molempien panostamiseen.
Sen sijaan ne ihmiset, jotka odottavat saavansa asioita lähinnä itselleen eivätkä itse panosta eroavat kerta toisensa jälkeen. Vaaditaan sitä ja tätä, mutta kykyä katsoa peiliin ja etsiä sieltä osa vastauksista ei ole. Toisaalta voi olla päinvastoinkin eli suostutaan suhteisiin, joissa ollaan yksipuolisesti toista palvelemassa. Tälläiset ihmiset usein viljelevät stereotypioita naisista tai miehistä. Naiset ovat sellaisia ja miehet tuollaisia.
Loppujen lopuksi seksielämä myös kuvastaa noita samoja asioita kuin parisuhteessa muutenkin. Onnellisessa avioliitossa on hyvä seksielämä, kun taas onneton avioliitto pitää sisällään myös epätyydyttävän parisuhteen. Ja itseään lohdutellakseen tai siksi, ettei muusta ole kokemusta voidaan uskoa, että tällaista kurjuutta se on muillakin.
*seksielämän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan niin harmi kun jotkut saa noin
naimahaluisia naisia ja itse saa sitten tyytyä
pihtariin, joka vänkää. No onnea heilleITsehän olet puolisosi valinnut.[/
-/-
Niin minäkin alkuun luulin, mutta nyt on
minulle seljennyt, että kyllä se oli puoliso,
joka vietteli minut. Niin siinä kävi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan niin harmi kun jotkut saa noin
naimahaluisia naisia ja itse saa sitten tyytyä
pihtariin, joka vänkää. No onnea heilleITsehän olet puolisosi valinnut.[/
-/-
Niin minäkin alkuun luulin, mutta nyt on
minulle seljennyt, että kyllä se oli puoliso,
joka vietteli minut. Niin siinä kävi[/Niin ja viellä toiselta naiselta vei mokoma.
Niin meitä poikia viedään . Mrr 🤫😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan niin harmi kun jotkut saa noin
naimahaluisia naisia ja itse saa sitten tyytyä
pihtariin, joka vänkää. No onnea heilleITsehän olet puolisosi valinnut.
ongelma on siinä että se muuttuu, vaikka alku vaikuttaisi kuinka hyvältä. Eikä yhdessä elämässä pysty kovin montaa pitkää suhdetta läpikäymään.
Suhde pysyy kuosissa, kun molemmat panostavat siihen. Muuten se karahtaa kiville. Tämä ei ole mitään rakettitiedettä.
Ei ole, ja paljon kertoo se, jos vika on aina muissa kuin itsessä.
Vanhemmiten tämän näkee eli vaikkapa leskeksi hyvästä suhteesta jäänyt löytää heti uuden hyvän suhteen, jossa pysyy, koska ymmärtää mihin parisuhde perustuu. Molempien panostamiseen.
Sen sijaan ne ihmiset, jotka odottavat saavansa asioita lähinnä itselleen eivätkä itse panosta eroavat kerta toisensa jälkeen. Vaaditaan sitä ja tätä, mutta kykyä katsoa peiliin ja etsiä sieltä osa vastauksista ei ole. Toisaalta voi olla päinvastoinkin eli suostutaan suhteisiin, joissa ollaan yksipuolisesti toista palvelemassa. Tälläiset ihmiset usein viljelevät stereotypioita naisista tai miehistä. Naiset ovat sellaisia ja miehet tuollaisia.
Loppujen lopuksi seksielämä myös kuvastaa noita samoja asioita kuin parisuhteessa muutenkin. Onnellisessa avioliitossa on hyvä seksielämä, kun taas onneton avioliitto pitää sisällään myös epätyydyttävän parisuhteen. Ja itseään lohdutellakseen tai siksi, ettei muusta ole kokemusta voidaan uskoa, että tällaista kurjuutta se on muillakin.
Jos syy halujen pienenemiseen on siinä, että puoliso ei tee jotain, niin kai se haluttomampi sitten kertoo aina hyvin selkeästi että missä vika on?
Jos syy on siis parisuhteen huonoudesta, niin kai se halutonkin toki kärsii tilanteesta. Haluaisi haluta kovasti sitä johon on rakastunut aluksi, mutta nyt kun se onkin ihan tyhmä, niin ei vain voi haluta.
Eli puhukaa haluttomat missä vika on, kertokaa ihan selvästi. Ei kai se vaikeaa ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostatko siis itse itsellesi naistasi miellyttäviä alusvaatteita ja muotoilet hänen yllätyksekseen häpykarvojasi?
Tämähän taas on yleistämistä sen korkeimmalla tasolla. Toisille kelpaa pillu kuin pillu, mutta ei suinkaan kaikille. Ainakin mä olen ollut hyvinkin valikoiva, ketä olen pannut. Toisilla on varaa tehdä tämmöstä.
Ja niistä baaripanoista. Kelpaahan ne naisillekin, joten ihan turhaa alkaa miehiä niistä syyllistämään. Mutta siinä olet kyllä ihan oikeassa, että jossain baaripanossa ei tarvitse ajatella naisen nautintoa. Pitäkööt itse siitä huolen. Tollaset panot on vaan kassien tyhjennystä varten. Jos haluat jotain enemmän, jätä ne baaripanot tekemättä. Luulisi olevan täysin selvä juttu sullekin. Jos nainen antaa heti ekalla tapaamisella, niin silloin ohjelmassa kassien tyhjennys ja toista kertaa ei tavata.