Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen rahattomuus alkanut ärsyttämään
15.09.2022 |
Ajattelin suhteen alkuvuodet, että miehen tulotasolla ei ole väliä. En ylipäätään ole pinnallinen ihminen ja siksi minua ei haitannut, että mies on matalapalkkatyössä. Noh.. nyt meillä on lapsia ja pitäisi saada ostettua asunto, nyt asutaan ahtaasti vuokralla. Olen itse keskituloinen mutta minun palkka yksinään ei riitä saamaan sellaista lainaa, jolla pk-seudulta saisi perheasunnon. Ihan kerrostalo kunnolliselta alueelta riittäisi, sellaiselta missä on hyvät koulut ja hyvät kulkuyhteydet jne. Miehen palkka on niin pieni ja työvuoroja saa sen mukaan mitä nyt saa, niin hänen tulot ei oikeuta oikein mihinkään lainaa. Eli asia ruvennut ärsyttämään aika paljon. En kehtaisi tätä kenellekään tutulle tunnustaa edes. Mutta saisikohan täältä aivan ulkopuolisilta jotain viisaita ajatuksia?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Noin siinä käy kun
uskoo niitä jotka sanovat että rahalla ei ole väliä ja vain rakkaus merkitsee. Eihän raha merkitsekään jos ei ole suunnitelmissa perustaa perhettä, harrastaa tai ostaa taloa. Mutta jos noita asioita haluaa, silloin rahaa on kerta kaikkiaan pakko ajatella. Ja kun tuossa tilanteessa nyt ollaan, rahasta pitää vain alkaa avoimesti puhua.
Tämä ketju pitäisi olla peruskoulun oppumäärässä jo alakoulussa. Jotta miehet oppivat totuuden naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pinnalliset kriteerit on ihan ok, jos sekin on ok että varakas mies vaihtaa nuorempaan sitten kun lapset ovat kasvaneet teineiksi.
Oletko ihan totaali urpo. Osa-aikatyöllä ei tässä maassa elätetä perhettä.
Tässä maassa elää valtavasti suurperheitä joissa kumpikaan vanhemmista ei käy töissä, vaan ovat yhteiskunnan varassa. Urpo.
Miten tämä nyt liittyy tähän asiaan? Normaalit ihmiset ei halua elää tukien varassa.
Jos rahasta on jo valmiiksi tiukkaa, eikä asuntolainaakaan tipu sen vuoksi kun puolisoa ei huvita tehdä täysiä tunteja, niin se ei mielestäni ole ok. Perheasuntojen vuokrat on ihan pilvissä, kuka työssäkäyvä sellaista haluaa maksaa vuodesta toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin siinä käy kun
uskoo niitä jotka sanovat että rahalla ei ole väliä ja vain rakkaus merkitsee. Eihän raha merkitsekään jos ei ole suunnitelmissa perustaa perhettä, harrastaa tai ostaa taloa. Mutta jos noita asioita haluaa, silloin rahaa on kerta kaikkiaan pakko ajatella. Ja kun tuossa tilanteessa nyt ollaan, rahasta pitää vain alkaa avoimesti puhua.Tämä ketju pitäisi olla peruskoulun oppumäärässä jo alakoulussa. Jotta miehet oppivat totuuden naisista.
Totuuden naisista? Eiköhän tässä ole enemmänkin kyse realismista. Ei aikuinen, perheellinen ihminen voi elää jotain hurlumhei elämää. Minusta esimerkiksi asunnon osto on ihan normaali asia, ja sitä varten täytyy toki käydä töissä mikäli ei ole rikas perijä tai lottomiljonääri.
No helsingissä perheasunnon ostaminen perheellisille ei ole helppoa kahdelle keskituloisellekaan, joten en tiedä onnistuisiko vaikka mies tienaisi paremmin.
Vierailija kirjoitti:
No helsingissä perheasunnon ostaminen perheellisille ei ole helppoa kahdelle keskituloisellekaan, joten en tiedä onnistuisiko vaikka mies tienaisi paremmin.
Helsingissä on varaa asua vain jos on rikas tai täysin ilman tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on teil etuoikeutetuilla prinsessoilla ongelmat .
Perhe ei elä pyhällä hengellä.
Ei elä, ja aivan itse on prinsessa päättänyt tehdä toisen lapsen pienituloisen miehensä kanssa ahtaaseen asuntoon. Elämä on valintoja.
Vuokra-asunnoissa on aika lavea tarjonta, joltain hieman syrjäisemmältä alueelta saattaisi löytyä ei aivan tikissä oleva, mutta isompi asunto samaan hintaan.
Ei ole mikään ihmisoikeus saada ottaa puolen millin laina yhdessä puolison kanssa, joka vieläpä ottaa ap:tä päähän.
N43, vela, suhteessa kahden lapsen yhteishuoltajan kanssa, vuokralla, ONNELLINEN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos muutatte paikkakunnalle, jossa saat lainan sun tuloilla yksin?
Sitten olen tuloton, koska työni on täällä eikä sitä voi tehdä etänä. Ap
Paitsi jos VAIHDAT TYÖPAIKKAA, niin kuin miehesikin pitäisi, sinun mielestäsi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi niitä lapsia on tehty tuohon tilanteeseen? Ensin olisi pitänyt selvittää ongelmat ennen kuin perhettä alkaa perustaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on teil etuoikeutetuilla prinsessoilla ongelmat .
Perhe ei elä pyhällä hengellä.
Ei elä, ja aivan itse on prinsessa päättänyt tehdä toisen lapsen pienituloisen miehensä kanssa ahtaaseen asuntoon. Elämä on valintoja.
Vuokra-asunnoissa on aika lavea tarjonta, joltain hieman syrjäisemmältä alueelta saattaisi löytyä ei aivan tikissä oleva, mutta isompi asunto samaan hintaan.
Ei ole mikään ihmisoikeus saada ottaa puolen millin laina yhdessä puolison kanssa, joka vieläpä ottaa ap:tä päähän.
N43, vela, suhteessa kahden lapsen yhteishuoltajan kanssa, vuokralla, ONNELLINEN
Hyvä puheenvuoro, jalostan sitä vielä vähän: tyytymättömyys kumppaniin ei välttämättä parane mittavalla yhteisellä asuntolainalla.
Ymmärrän ap:n tuskan, mutta onkohan ajatukset osittain ulkoa luotujen paineiden luomia. Sinulla on paljon, mistä iloita.
Miestä voi silti kannustaa uusille urille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäi kiinnostamaan minkä kokoinen on tämä nykyinen ahdas asunto ja mihin kokoon tähdättäisiin. Perheasunto on aika laaja käsite.
T: 4 henkeä kolmiossa.
Tämä palsta on omistusasumismanian vallassa.
Toki, jos tulot riittävät, mutta entä kun eivät?
Moni on ottanut valtavan lainan, ja on aivan hädässä, kun suhde toisen maksajan kanssa rakoilee.
Tässä jo valmiiksi taloudellisessa epätasapainossa elävien, arvoltaan ilmeisen erilaisten puolisoiden pitäisi usean kommentoijan mielestä sitoutua kymmenien vuosien hankkeeseen. Taloudellisesti erittäin epävarmana aikana vieläpä.
Minkä ihmeen takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuttaisin edullisempaan kaupunkiin.
Kyllä rakkaus ja perhe on tärkeintä. Muuttakaa halvemmalle seudulle, jos perhe merkitsee. Ei raha sua tee onnellisemmaksi. Kateelliset haluaa aina enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä lapsia on tehty tuohon tilanteeseen? Ensin olisi pitänyt selvittää ongelmat ennen kuin perhettä alkaa perustaa
Ilmeisesti tilanne on ensin ollut ap:lle ok, mutta nyt enää ei.
Ja se on hänen mielestään miehen syy.
Eikö kannattaisi muuttaa isompaan vuokra-asuntoon miettimään tätä asiaa? Ärsyttäisi vähemmän.
Tutustu myös käsitteeseen taloudellinen väkivalta. Nyt on ap:lla tuhannen taalan paikka tehdä päätös ja olla harjoittamatta tällaista väkivaltaa puolisoaan kohtaan.
No mieshän ois narsisti jos valittelis samaa pienituloisesta puolisosta.
Onhan täällä monet kerrat sanottu että metatyöt yms. on paljon enemmän kuin miehen työt ja suuri palkka ja siksi miehen pitää maksaa enemmän.
Mustakin näistä joistain kommenteista paistaa tuplastandardi. Jos ap olisi mies, ei hänen osa-aikatöissä käyvää vaimoaan haukuttaisi samalla tavalla eikä vaadittaisi vaimoa nyt kantamaan korteaan enemmän kekoon ja hankkimaan lisää töitä ja olemaan vastuullisempi ja kunnianhimoisempi.
Ikinörtti kirjoitti:
Älä ota köyhää miestä. Mies on perheen pää joka pitää huolta perheestään ja rakentaa talon.
Kiinalaisen kansanviisauden mukaan miehen pitää
- rakentaa talo
- saada poika
- kirjoittaa kirjaja katso mies on tehnyt tehtävänsä.
Ja miten meni noin omasta mielestä toi Kiinan yhdenlapsen politiikka, jossa poikalapsia syntyi todella paljon enemmän kuin tyttöjä?
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että olen pettynyt naisissa siihen miten epäromanttisia he ovat. Nuorena poikana minut kasvatattiin uskomaan, että nimenomaan naiset ovat romantiikan nälkäisiä. Iän myötä olen huomannut että asia on niin päin että naiset ovat raadollisia rahojen ja etujen ynnäilijöitä kun taas miehet menevät tunteella suhteisiin.
Toki se on näin, koska urokset ajattelevat s*ksiä, naaraat ajattelevat jälkeläistensä selviytymistä.
Alue: Aihe vapaa
En siis itse pidä itseäni pinnallisena mutta palstaa jonkin verran seuranneena voin kertoa, että jokainen palstamies pitää pinnallisena jokaista naista joka ei ala parisuhteeseen työttömän tai matalapalkkaisen kanssa.