Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tienaatko yli 1200€/kk? Olet vähintään keskituloinen
13.09.2022 |
Alimpaan tuloluokkaan kuuluvat asukkaat ansaitsevat enintään 1186 euroa kuukaudessa (tulokymmenykset 12).
Keskimmäiseen tuloluokkaan kuuluvat asukkaat ansaitsevat 11862792 euroa kuukaudessa (tulokymmenykset 38).
Ylimpään tuloluokkaan kuuluvat asukkaat ansaitsevat yli 2792 euroa kuukaudessa (tulokymmenykset 910).
Lähde: Taloussanomat
Kommentit (104)
Eli sossutuilla eläjiä on puolet suomalaisista ja nämä laskettu tienaajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä on aina myös se, ketkä lasketaan palkansaajiksi. Kun 15-vuotias lapseni oli neljä viikkoa kesällä töissä ja tienasi tonnin, niin hänen vuositulonsa on 1000€. Sitten on samalla tavalla monta opiskelijaa, jotka tekevät jonkun viikon kesällä hommia ja talvella jotain keikkahommia silloin kun sattuu olemaan aikaa. Tällaisia henkilöitä on jostain 15-25 vuotiaista todella iso ryhmä, jotka sitten kaikkea vääristää paljon. Sitten vanhemmista ne jotka ovat esim. kausityöttömiä ja pätkäsuhteissa nostaen välillä kuukausia työttömyyskorvauksia
Tuossa artikkelissa on ihan selvästi kerrottu, ketkä tähän on laskettu mukaan. Ei esimerkiksi alle 18-vuotiaita, mutta ei tilastoista voi mielinmäärin jättää aineistoa pois. Eihän se enää kerro sen jälkeen mitään. Ja kyllähän esimerkiki Otaniemi on aina ollut Suomen pienituloisimpia postinumeroalueita, mutta se on aika helposti selitettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Eli sossutuilla eläjiä on puolet suomalaisista ja nämä laskettu tienaajiksi.
Ei, vaan tulonsaajiksi.
Tulos ne sossutuetkin ovat.
Palkkatulo on eri asia, eikä sossutukea ole missään väitetty palkkatuloksi.
Minusta on surullista, että tässä maassa niin moni joutuu elämään tukien varassa. Heidän on hyvin vaikea päästä töihin vaikka motivaatio ja asenne olisivat kohdallaan.
Suomalainen työnantaja hylkii jostain syystä köyhää suomalaista työnhakijaa. Se on asia, jolle vassarihallituksen soisi tekevän jotain.
Vierailija kirjoitti:
Eli sossutuilla eläjiä on puolet suomalaisista ja nämä laskettu tienaajiksi.
Mitä sitten kukin tarkoittaa sossutuilla, mutta suunnilleen se menee noin. Suomen työllisyysaste on on siinä 73 % eli 15-14 vuotaisita on töissäja tämän päälle tulee vanhuuseläkkeellä olevat. Taitaa palkaansaajia olla kuitenkin aikuisväestöstä vielä enemmistö, mutta kokopäivätyössä olevia varmaan jo alle puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan tuloja nettona noin 5000 €/kk. Tiedän että olen hyvätuloinen, mutta eipä tuo raha vielä mahdollista mitään ökyelämää.
palkastani menee asumiseen noin 500 euroa kuukausi, (sähköt, vastikkeet satunnaiset pienet fiksaukset).
lainojen hoitoon 1100 €/kk,
elämiseen 700 € (vakuutukset, ruoka, vaatteet, viestintä..)
autoihin 850 €/kk. (huollot, vakuutukset, polttoaineet..)
harrastuksiin yms. 400 €/kk.
tulevaisuuden varalle 1000 €/kk.
niin eipä tuosta jää enää kuin 450 € löysää rahaa kuukaudessa.
Esim 400 e harrastuksiin on löysää rahaa
onhan se, en sitä kiistä mutta ei se nyt aivan älytön ole. siinä on mukana oma kuntosalikortti, lajini jäsen- ja harjoitusmaksut + nuoren (vähävaraisen) urheilijalupauksen sponsorointi, eli hänen vastaavat maksunsa ja kisamatkoja. Ei se vielä mitään ökyilyä ole. En väitäkään että tiukkaa tekee, vaan että kyllä pitää harkita mihin rahansa laittaa ja miksi vaikka tulot ovatkin kohtuulliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kuulu keskiluokkaan :( mitä kaikkee tehtäiskään jos sais 2000€/kk
Mulla menee eläke tammikuussa yli 2000€/kk netto. M48
Vierailija kirjoitti:
Netto vai brutto?
Joka tapauksessa, noista kuulun ylimpään tuloluokkaan.
Aina kun puhutaan tuloista puhutaan BRUTOSTA koska verotus vaihtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netto vai brutto?
Joka tapauksessa, noista kuulun ylimpään tuloluokkaan.
Aina kun puhutaan tuloista puhutaan BRUTOSTA koska verotus vaihtelee.
Niin silloin kun puhutaan palkoista, mutta tuossa tuloksi lasketaan myös tukiaisia ja tuossa tutkimuksessa luvut ovat nettoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netto vai brutto?
Joka tapauksessa, noista kuulun ylimpään tuloluokkaan.
Aina kun puhutaan tuloista puhutaan BRUTOSTA koska verotus vaihtelee.
Jos lukisit jutun, niin siinä puhutaan just NETO:sta.
Palkkavertailut tehdään bruttona, mutta kun puhutaqan ihmisten toimeentuloa, katsotaan sitä, mitä heille oikeasti jää käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukien varassa elävät lapsiperheet ovat siis keskiluokkaa. Johan tuo alin summa täyttyy asumistuesta, lapsilisistä sun muista bonusrahoista ja toimeentulotuesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netto vai brutto?
Joka tapauksessa, noista kuulun ylimpään tuloluokkaan.
Aina kun puhutaan tuloista puhutaan BRUTOSTA koska verotus vaihtelee.
Jos lukisit jutun, niin siinä puhutaan just NETO:sta.
Palkkavertailut tehdään bruttona, mutta kun puhutaqan ihmisten toimeentuloa, katsotaan sitä, mitä heille oikeasti jää käyttöön.
Mikä on NETO?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan tuloja nettona noin 5000 €/kk. Tiedän että olen hyvätuloinen, mutta eipä tuo raha vielä mahdollista mitään ökyelämää.
palkastani menee asumiseen noin 500 euroa kuukausi, (sähköt, vastikkeet satunnaiset pienet fiksaukset).
lainojen hoitoon 1100 €/kk,
elämiseen 700 € (vakuutukset, ruoka, vaatteet, viestintä..)
autoihin 850 €/kk. (huollot, vakuutukset, polttoaineet..)
harrastuksiin yms. 400 €/kk.
tulevaisuuden varalle 1000 €/kk.
niin eipä tuosta jää enää kuin 450 € löysää rahaa kuukaudessa.
Esim 400 e harrastuksiin on löysää rahaa
onhan se, en sitä kiistä mutta ei se nyt aivan älytön ole. siinä on mukana oma kuntosalikortti, lajini jäsen- ja harjoitusmaksut + nuoren (vähävaraisen) urheilijalupauksen sponsorointi, eli hänen vastaavat maksunsa ja kisamatkoja. Ei se vielä mitään ökyilyä ole. En väitäkään että tiukkaa tekee, vaan että kyllä pitää harkita mihin rahansa laittaa ja miksi vaikka tulot ovatkin kohtuulliset.
Voi että teikäläiset jaksaa olla ärsyttäviä.
Mikset laita säästöön kahta tonnia, niin voit vielä entistä enemmän naukua sitä, että pitää harkita, mihin rahansa laittaa?
Olisi valaisevaa tietää, mitä ostoksia sinun pitää vielä harkita kaiken tuon kulutuksen lisäksi? Luettele edes kolme asiaa, missä sinä joudut harkitsemaan, kun et selvästikään ainakaan ruuan, elämisen, asunnon, auton etkä harrastusten osalta joudu sitä tekemään.
Karkkilaarin kohdallako mietit, että voitko ottaa euron vai kahden euron pussin?
Vierailija kirjoitti:
Saan tuloja nettona noin 5000 €/kk. Tiedän että olen hyvätuloinen, mutta eipä tuo raha vielä mahdollista mitään ökyelämää.
palkastani menee asumiseen noin 500 euroa kuukausi, (sähköt, vastikkeet satunnaiset pienet fiksaukset).
lainojen hoitoon 1100 €/kk,
elämiseen 700 € (vakuutukset, ruoka, vaatteet, viestintä..)
autoihin 850 €/kk. (huollot, vakuutukset, polttoaineet..)
harrastuksiin yms. 400 €/kk.
tulevaisuuden varalle 1000 €/kk.
niin eipä tuosta jää enää kuin 450 € löysää rahaa kuukaudessa.
Mitä sinulta jäi ostamatta viime kuussa, kun 450 euroa ei siihen riittänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukien varassa elävät lapsiperheet ovat siis keskiluokkaa. Johan tuo alin summa täyttyy asumistuesta, lapsilisistä sun muista bonusrahoista ja toimeentulotuesta
Huoh, kun nämä käsitteet on vaikeita. Keskitulo EI keskiluokka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan tuloja nettona noin 5000 €/kk. Tiedän että olen hyvätuloinen, mutta eipä tuo raha vielä mahdollista mitään ökyelämää.
palkastani menee asumiseen noin 500 euroa kuukausi, (sähköt, vastikkeet satunnaiset pienet fiksaukset).
lainojen hoitoon 1100 €/kk,
elämiseen 700 € (vakuutukset, ruoka, vaatteet, viestintä..)
autoihin 850 €/kk. (huollot, vakuutukset, polttoaineet..)
harrastuksiin yms. 400 €/kk.
tulevaisuuden varalle 1000 €/kk.
niin eipä tuosta jää enää kuin 450 € löysää rahaa kuukaudessa.
Esim 400 e harrastuksiin on löysää rahaa
onhan se, en sitä kiistä mutta ei se nyt aivan älytön ole. siinä on mukana oma kuntosalikortti, lajini jäsen- ja harjoitusmaksut + nuoren (vähävaraisen) urheilijalupauksen sponsorointi, eli hänen vastaavat maksunsa ja kisamatkoja. Ei se vielä mitään ökyilyä ole. En väitäkään että tiukkaa tekee, vaan että kyllä pitää harkita mihin rahansa laittaa ja miksi vaikka tulot ovatkin kohtuulliset.
Monella keskituloisella menisi koko nettopalkka jo sinun lainanhoitoihisi. Että se kaikki sen jälkeen on löysää. Myös autolaina on mielestäni jos sitä löysää, ei ihminen tarvitse noin kallista autoa. Se on luksusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan tuloja nettona noin 5000 €/kk. Tiedän että olen hyvätuloinen, mutta eipä tuo raha vielä mahdollista mitään ökyelämää.
palkastani menee asumiseen noin 500 euroa kuukausi, (sähköt, vastikkeet satunnaiset pienet fiksaukset).
lainojen hoitoon 1100 €/kk,
elämiseen 700 € (vakuutukset, ruoka, vaatteet, viestintä..)
autoihin 850 €/kk. (huollot, vakuutukset, polttoaineet..)
harrastuksiin yms. 400 €/kk.
tulevaisuuden varalle 1000 €/kk.
niin eipä tuosta jää enää kuin 450 € löysää rahaa kuukaudessa.
Mitä sinulta jäi ostamatta viime kuussa, kun 450 euroa ei siihen riittänyt?
Ökyelämä = ei jäänyt mitään ostamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netto vai brutto?
Joka tapauksessa, noista kuulun ylimpään tuloluokkaan.
Aina kun puhutaan tuloista puhutaan BRUTOSTA koska verotus vaihtelee.
Jos lukisit jutun, niin siinä puhutaan just NETO:sta.
Palkkavertailut tehdään bruttona, mutta kun puhutaqan ihmisten toimeentuloa, katsotaan sitä, mitä heille oikeasti jää käyttöön.
Mikä on NETO?
Ootko vähän TYMÄ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netto vai brutto?
Joka tapauksessa, noista kuulun ylimpään tuloluokkaan.
Aina kun puhutaan tuloista puhutaan BRUTOSTA koska verotus vaihtelee.
Jos lukisit jutun, niin siinä puhutaan just NETO:sta.
Palkkavertailut tehdään bruttona, mutta kun puhutaqan ihmisten toimeentuloa, katsotaan sitä, mitä heille oikeasti jää käyttöön.
Mikä on NETO?
Ootko vähän TYMÄ?
North Eisian Treaty Organization?
Tampereen Yrittäjien Mielenterveys Är yy?
Tästähän tuli oikein rakentava keskustelu.
Alue: Aihe vapaa
Mulle on ökyilyä kun ostin kaksi rasiaa viinirypäleitä. Niitä ei yleensä syödä kuin muutaman kerran vuodessa kalleuden takia eikä ikinä ole ennen ostettu kahta rasiaa. Että siis on ökyilyä ja ökyilyä.