Lue keskustelun säännöt.
Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?
12.09.2022 |
Vai onko teistä oikein, että Suomessa on ammattiryhmiä joilla ei ole lakko-oikeutta?
Kommentit (2271)
Teho osastojen lakot on kielletty kahdessa sairaanhoitopiirissä, käräjäoikeuden päätöksellä.
Lähde HS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon Juha Sipilän ajama Kiky eli kilpailukykysopimus on vaikuttanut hoitoalaan?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kilpailukykysopimus
"Sopimuksen mukaan palkat jäädytettiin vuoden ajaksi silloisten sopimusten päättymisajasta eteenpäin. Vuosittaista työaikaa pidennettiin keskimäärin 24 tunnilla siten, että näistä tunneista ei makseta erillistä korvausta. Eri aloilla tämä pidennys toteutettiin eri tavoin (esimerkiksi viikoittaisena tai kokonaisina lisäpäivinä)"
Pitikö hoitajienkin oikeasti alkaa tehdä ylimääräisiä tunteja ilman palkkaa?
Jos saat kuukausipalkkaa niin joka alalla siihen sisältyy sovittu määrä työtunteja ilman että niistä jokaisesta erikseen maksettaisi palkkaa. Eli selvästihän saat noista tunneista palkkaa. Ylityöt yms. tulee tuohon lisäksi.
Taitavammat neuvottelijat hommiin. Lakko ei ole hyväksyttävää, ei millään alalla.
Vierailija kirjoitti:
Teho osastojen lakot on kielletty kahdessa sairaanhoitopiirissä, käräjäoikeuden päätöksellä.
Lähde HS
Oli ihan sanomattakin selvää, ettei tuohon suostuta. Oikea päätös. Hoitajat lakkoilkoot, mutta ei ihmisten hengen uhalla.
Mun puolesta voitte sulkea vaikka jokaisen arvaus keskuksen ja muun ei-kiireellisen yksikön.
Vierailija kirjoitti:
Taitavammat neuvottelijat hommiin. Lakko ei ole hyväksyttävää, ei millään alalla.
Nimenomaan. Rytkönen on nyt kylvänyt riitaa julkisella sektorilla riittämiin. Lisäksi ei aio edes neuvotella vaan haluaa sanella. Täysin kyvytön olemaan osapuolena neuvotteluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä vkolla hoitajaliitot ilmoittavat, että he hyvälsyvät sovintoehdotuksen.
Sikäli mikäli valtakunnan sovitteluja esityksen antaa.
Näin otaksun, vahvasti.
Enää ei hoitajille jää muuta keinos, kuin joukko irtisanoutuminen ja sitä tuskin tapahtuu tälläisen inflaation ja energiakriisin keskellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka oket sitä mieltä että hoitajat saavat omia etuja ajaessaan, palkkausasioissa, vaarantaa ihmishenkiä, niin mietipä nyt tehohoitoa ja kotihoitoa lakolla suljettuna ja ota siihen sitten rinnalle sellainenkin keissi josta tänään tutkintaan päätyneenä uutisoitiin eli mahdollisesta kotihoidon laiminlyönnistä seuranneet kuolemat.
Sinäkö annat hoitajille oikeuden vaarantaa ihmishenkiä? On muuten aika groteski veto ay-hoirajilta, että aloitetaanpa painostus ottamalla uhreiksi kaikista hauraimmat ryhmät! Mitä väliä vaikka kuolisivat kuin kärpäset, MINÄ EN PIITTAA!
Jos olen oikein ymmärtänyt, tuon lakon on tarkoitus kestää vain yhden päivän. Tehohoidossa toki ongelma, mutta kotihoidossa ei. Kotihoidossa ei ole potilaita, jotka olisivat välittömässä hengenvaarassa. Vaikka kotihoito kävisi jopa 5 kertaa vuorokaudessa, hoitaja on siellä sen noin 10 minuuttia kerrallaan ja lähtee pois. Kotihoidon asiakas voi saada sairaskohtauksen vaikka 30 sekuntia sen jälkeen, kun hoitaja on lähtenyt seuraavan asiakkaan luokse. Jatkuvaa valvontaa tarvitsevat eivät ole kotihoidossa tai ainakin heillä on siellä omaishoitaja ja/tai henkilökohtainen avustaja.
Imagomielessä ay-liikkeeltä oli huono veto tuo teho-osastojen juttu. Mutta toisaalta nyt ehkä havahdutaan siihen, että niitä "kansliassa pullaa mussuttavia" hoitajia sittenkin tarvittaisiin.
Mitä ihmettä selität. Ei se kotihoito käy vain tarkistamassa, että asiakas on hengissä. Kyllä siinä annetaan ihan hoitoa eikä vanhuksia voi jättää heitteille yhdeksi päiväksi ilman tarvittaviä lääkkeitä tai hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka oket sitä mieltä että hoitajat saavat omia etuja ajaessaan, palkkausasioissa, vaarantaa ihmishenkiä, niin mietipä nyt tehohoitoa ja kotihoitoa lakolla suljettuna ja ota siihen sitten rinnalle sellainenkin keissi josta tänään tutkintaan päätyneenä uutisoitiin eli mahdollisesta kotihoidon laiminlyönnistä seuranneet kuolemat.
Sinäkö annat hoitajille oikeuden vaarantaa ihmishenkiä? On muuten aika groteski veto ay-hoirajilta, että aloitetaanpa painostus ottamalla uhreiksi kaikista hauraimmat ryhmät! Mitä väliä vaikka kuolisivat kuin kärpäset, MINÄ EN PIITTAA!
Mitä luulet että tapahtuu kun hoitajia ei ole pian lainkaan? Vaarantuuko tehohoito ja kotihoito? Kyllä ja niin vaarantuu kaikki muukin sairaanhoito. Valintojen maailma.
Aika harhainen oletus. Suomessa hoitoalalla työskentelee kymmeniä tuhansia ihmisiä. Nämä kaikki eivät ole hylkäämässä palkjatyötäön. Mistäs heille työpaikkoja teet jos nykyisen jättävät! Uhakailu on lapsellinen keino!
Hoitajat eivät myöskään ymmärrä että julkishallinnon tehtäväkuvaan kuuluu muitakin töitä kuin sairaanhoito. Rahareikiä on. Ja juu, osuuhan se niukka terveydenhoito hoitajiin ja heidän omaisiinsa jos alaansa lähtevät kurjistamaan.
Olen kyllä enemmän ja enemmän ihmeissäni hoitajien ajatusmaailman suhteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kun sitä rahaa on saatava lisää vaikka JO NYKYINEN palkka ylittää keskipalkan. Tärkeästä työstä kuuluu maksaa hyvä palkka, mutta se teillä hoitajat on jo!
Hei mikä on sun mielestä keskipalkka? Ylitänkö keskipalkan jos käteeni jää kuukaudessa 1800-1900€?
Terveisin hoitaja.Keskipalkka ei ole mielipideasia vaan se lasketaan kaikkien alojen palkasta. Suomessa se on tällä hetkellä hieman yli 3000 €, kun hoitajan keskipalkka on 3500 €.
Käteesi jäävästä osuudesta en voi sanoa mitään, koska en tiedä veroprosenttiasi. Jos palkkasi on ennen veroja ja muita maksuja yli 3000 € niin tienaat keskipalkan verran tai enemmän.
Ok. Sitten alitan ihan todella reippaasti keskipalkan.
Suomen keskipalkka on 3600 euroa. Sairaanhoitajat eivät todellakaan saa 3000 euroa kuussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka oket sitä mieltä että hoitajat saavat omia etuja ajaessaan, palkkausasioissa, vaarantaa ihmishenkiä, niin mietipä nyt tehohoitoa ja kotihoitoa lakolla suljettuna ja ota siihen sitten rinnalle sellainenkin keissi josta tänään tutkintaan päätyneenä uutisoitiin eli mahdollisesta kotihoidon laiminlyönnistä seuranneet kuolemat.
Sinäkö annat hoitajille oikeuden vaarantaa ihmishenkiä? On muuten aika groteski veto ay-hoirajilta, että aloitetaanpa painostus ottamalla uhreiksi kaikista hauraimmat ryhmät! Mitä väliä vaikka kuolisivat kuin kärpäset, MINÄ EN PIITTAA!
Mitä luulet että tapahtuu kun hoitajia ei ole pian lainkaan? Vaarantuuko tehohoito ja kotihoito? Kyllä ja niin vaarantuu kaikki muukin sairaanhoito. Valintojen maailma.
Aika harhainen oletus. Suomessa hoitoalalla työskentelee kymmeniä tuhansia ihmisiä. Nämä kaikki eivät ole hylkäämässä palkjatyötäön. Mistäs heille työpaikkoja teet jos nykyisen jättävät! Uhakailu on lapsellinen keino!
Hoitajat eivät myöskään ymmärrä että julkishallinnon tehtäväkuvaan kuuluu muitakin töitä kuin sairaanhoito. Rahareikiä on. Ja juu, osuuhan se niukka terveydenhoito hoitajiin ja heidän omaisiinsa jos alaansa lähtevät kurjistamaan.
Olen kyllä enemmän ja enemmän ihmeissäni hoitajien ajatusmaailman suhteen!
Valtiolla on rahaa, mutta niitä kulutetaan kaikkeen huuhaaseen. Nytkin pumpattu ihmisille ja yrityksille sähkötukea asiassa minkä valtio on itse luonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kun sitä rahaa on saatava lisää vaikka JO NYKYINEN palkka ylittää keskipalkan. Tärkeästä työstä kuuluu maksaa hyvä palkka, mutta se teillä hoitajat on jo!
Hei mikä on sun mielestä keskipalkka? Ylitänkö keskipalkan jos käteeni jää kuukaudessa 1800-1900€?
Terveisin hoitaja.Keskipalkka ei ole mielipideasia vaan se lasketaan kaikkien alojen palkasta. Suomessa se on tällä hetkellä hieman yli 3000 €, kun hoitajan keskipalkka on 3500 €.
Käteesi jäävästä osuudesta en voi sanoa mitään, koska en tiedä veroprosenttiasi. Jos palkkasi on ennen veroja ja muita maksuja yli 3000 € niin tienaat keskipalkan verran tai enemmän.
Ok. Sitten alitan ihan todella reippaasti keskipalkan.
Se tarkoittaa samalla sitä, että joku toinen hoitaja tienaa ihan todella reippaasti yli keskipalkan. Ja nyt myös heille vaaditaan mojovia korotuksia. Se ei hirveästi lisää maksuhaluja kansan keskuudessa kun jo ennestään hyvätuloisten palkankorotusten takia joudutaan nostamaan veroprosenttia ja nipistämään vanhuksilta, eläkeläisiltä ja työttömiltä.
Pienipalkkaisimmat hoitajat olisivat minunkin mielestäni reilun korotuksen ansainneet, mutta suurimmat hoitajien palkat ovat jo nyt todella suuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teho osastojen lakot on kielletty kahdessa sairaanhoitopiirissä, käräjäoikeuden päätöksellä.
Lähde HS
Oli ihan sanomattakin selvää, ettei tuohon suostuta. Oikea päätös. Hoitajat lakkoilkoot, mutta ei ihmisten hengen uhalla.
Mun puolesta voitte sulkea vaikka jokaisen arvaus keskuksen ja muun ei-kiireellisen yksikön.
No sehän olis ollutkin vain yhden yön lakko.
Ei yhtään sen pitempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin lääkärilakoissa kuin muussakin terveydenhuollon lakoissa on aina ollut suojelutyö eli hengenvaarassa olleet on hoidettu.
Nyt kiristetään suoraan uhkaamalla henkiä. Sillä ei myötätuntoa saa keneltäkään.
Koska viime lakossa työnantajat törkeästi käyttivät suojelutyötä väärin.
Ja taas tää todistamaton väite.
Ensinnäkin laki määrää ettei hoitojonot saa pidentyä liikaa, ei siinä anneta poikkeuslupaa edes lakon tai pandemian vuoksi.
Toiseksi jotkut ongelmat on hengenvaarallisia jos hoitoonpääsy viivästyy, esim. sydämeen liittyvät tai syövät.
Kolmanneksi tilastot näyttää että hoitojonot piteni korona-aikaan aika massiivisiksi joten selvästikään niitä ei "purettu kokonaan" lakon aikana kuten väititte.
Eli miksi te tässäkin vetoatte siihen että lakkoilunne on tärkeämpää kuin ihmisten terveys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin lääkärilakoissa kuin muussakin terveydenhuollon lakoissa on aina ollut suojelutyö eli hengenvaarassa olleet on hoidettu.
Nyt kiristetään suoraan uhkaamalla henkiä. Sillä ei myötätuntoa saa keneltäkään.
Koska viime lakossa työnantajat törkeästi käyttivät suojelutyötä väärin.
Monet eivät taida tietää tai ymmärtää, että lakon aikana suojelutyön vuoksi hoitajia oli töissä ENEMMÄN KUIN NORMAALISTI. Ja tätä työnantaja käytti hyväkseen eli lakon aikana tehtiin sellaisiakin töitä, joita ei normaalisti ehditty tekemään. Olisi pitänyt hoitaa vain ne hengenvaarassa olevat, joita varten koko suojelutyö on tarkoitettu, niin mitään tarvetta suojelutyön kiristämiseen ei olisi ay-liikkeellä nytkään.
Vierailija kirjoitti:
Taitavammat neuvottelijat hommiin. Lakko ei ole hyväksyttävää, ei millään alalla.
No eipä mennyt kauaa kun tuli joku kokoomuslainen kieltämään kaikkien alojen lakkoilun :,D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka oket sitä mieltä että hoitajat saavat omia etuja ajaessaan, palkkausasioissa, vaarantaa ihmishenkiä, niin mietipä nyt tehohoitoa ja kotihoitoa lakolla suljettuna ja ota siihen sitten rinnalle sellainenkin keissi josta tänään tutkintaan päätyneenä uutisoitiin eli mahdollisesta kotihoidon laiminlyönnistä seuranneet kuolemat.
Sinäkö annat hoitajille oikeuden vaarantaa ihmishenkiä? On muuten aika groteski veto ay-hoirajilta, että aloitetaanpa painostus ottamalla uhreiksi kaikista hauraimmat ryhmät! Mitä väliä vaikka kuolisivat kuin kärpäset, MINÄ EN PIITTAA!
Jos olen oikein ymmärtänyt, tuon lakon on tarkoitus kestää vain yhden päivän. Tehohoidossa toki ongelma, mutta kotihoidossa ei. Kotihoidossa ei ole potilaita, jotka olisivat välittömässä hengenvaarassa. Vaikka kotihoito kävisi jopa 5 kertaa vuorokaudessa, hoitaja on siellä sen noin 10 minuuttia kerrallaan ja lähtee pois. Kotihoidon asiakas voi saada sairaskohtauksen vaikka 30 sekuntia sen jälkeen, kun hoitaja on lähtenyt seuraavan asiakkaan luokse. Jatkuvaa valvontaa tarvitsevat eivät ole kotihoidossa tai ainakin heillä on siellä omaishoitaja ja/tai henkilökohtainen avustaja.
Imagomielessä ay-liikkeeltä oli huono veto tuo teho-osastojen juttu. Mutta toisaalta nyt ehkä havahdutaan siihen, että niitä "kansliassa pullaa mussuttavia" hoitajia sittenkin tarvittaisiin.
Mitä ihmettä selität. Ei se kotihoito käy vain tarkistamassa, että asiakas on hengissä. Kyllä siinä annetaan ihan hoitoa eikä vanhuksia voi jättää heitteille yhdeksi päiväksi ilman tarvittaviä lääkkeitä tai hoitoa.
Kotihoito on vanhuksen luona alle 3 minuuttia. Siinä ehtii juuri ja juuri tunkea lääkkeet kurkusta alas.
Yhdellä kotihoitajalla on 25-30 asiakasta YMPÄRI aluettaan. Esim Helsingissä 30 asiakasta YMPÄRI HELSINKIÄ per vuoro ja vain yksi työntekijä. Tämä siis yhdessä päivässä yhdessä vuorossa.
Laske siitä paljonko sitä aikaa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin lääkärilakoissa kuin muussakin terveydenhuollon lakoissa on aina ollut suojelutyö eli hengenvaarassa olleet on hoidettu.
Nyt kiristetään suoraan uhkaamalla henkiä. Sillä ei myötätuntoa saa keneltäkään.
Koska viime lakossa työnantajat törkeästi käyttivät suojelutyötä väärin.
Ja taas tää todistamaton väite.
Ensinnäkin laki määrää ettei hoitojonot saa pidentyä liikaa, ei siinä anneta poikkeuslupaa edes lakon tai pandemian vuoksi.
Toiseksi jotkut ongelmat on hengenvaarallisia jos hoitoonpääsy viivästyy, esim. sydämeen liittyvät tai syövät.
Kolmanneksi tilastot näyttää että hoitojonot piteni korona-aikaan aika massiivisiksi joten selvästikään niitä ei "purettu kokonaan" lakon aikana kuten väititte.
Eli miksi te tässäkin vetoatte siihen että lakkoilunne on tärkeämpää kuin ihmisten terveys?
Mikä ihmeen todistamaton? Jos töissä olleet hoitajat ovat todistaneet tapahtumia, niin miten ihmeessä asiaa voisi enempää enää todistaa jossain vauvapalstalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin lääkärilakoissa kuin muussakin terveydenhuollon lakoissa on aina ollut suojelutyö eli hengenvaarassa olleet on hoidettu.
Nyt kiristetään suoraan uhkaamalla henkiä. Sillä ei myötätuntoa saa keneltäkään.
Koska viime lakossa työnantajat törkeästi käyttivät suojelutyötä väärin.
Vai olisiko oikeasti tapahtunut niin, että lakko-ajan mitoitusta on vaikea saada täsmällisesti kohdalleen, koska työnantaja ei saa kysyä kuuluuko hoitaja liittoon eikä siksi tiedä kuinka moni tulee töihin lakon aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teho osastojen lakot on kielletty kahdessa sairaanhoitopiirissä, käräjäoikeuden päätöksellä.
Lähde HS
Oli ihan sanomattakin selvää, ettei tuohon suostuta. Oikea päätös. Hoitajat lakkoilkoot, mutta ei ihmisten hengen uhalla.
Mun puolesta voitte sulkea vaikka jokaisen arvaus keskuksen ja muun ei-kiireellisen yksikön.
No sehän olis ollutkin vain yhden yön lakko.
Ei yhtään sen pitempi.
Ai, minä luulin että se olis päivien ja viikkojen lakko, kun siitä on niin paljon vouhotettu päivätolkulla.
Keskipalkka ei ole mielipideasia vaan se lasketaan kaikkien alojen palkasta. Suomessa se on tällä hetkellä hieman yli 3000 €, kun hoitajan keskipalkka on 3500 €.
Käteesi jäävästä osuudesta en voi sanoa mitään, koska en tiedä veroprosenttiasi. Jos palkkasi on ennen veroja ja muita maksuja yli 3000 € niin tienaat keskipalkan verran tai enemmän.
Ok. Sitten alitan ihan todella reippaasti keskipalkan.