Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?
Vai onko teistä oikein, että Suomessa on ammattiryhmiä joilla ei ole lakko-oikeutta?
Kommentit (2271)
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi esimerkki siitä miten potilasturvallisuus toteutuu tai ei toteudu. Tilanne on tosi ja arkipäivää: Lähihoitaja tekee myös osastonhoitajan työt koska oh on sairaslomalla. Osastonhoitaja on koulutukseltaan sairaanhoitaja. Lähihoitajalla ei ole sellaisia valtuuksia joilla näitä oh:n töitä tehdään eikä pidäkään olla mutta koska oh on esim. sairaslomalla niin pakko mikä pakko. Miten tässä toteutuu potilasturvallisuus ja hyvä hoito? Väistämättä osa hyvinkin tärkeistä asioista jää hoitamatta ja ne kasaantuvat kun niitä ei ehdi/voi hoitaa kukaan muukaan. Miksi tämä tilanne ei herätä mitään huolta tai tätä ei edes tunnusteta olemassa olevaksi ongelmaksi?
Mikä ihmeen kysymys tämä on? Missä on se ihminen, jossa tämä sairaaloiden tilanne ja hoitajapula ei herätä huolta tai joka ei tunnusta tätä ongelmaksi? Ei tietenkään missään.
Se on kuitenkin ihan eri asia kuin se, että voiko lakkoaseena käyttää "rahat tai henki" - tyyppistä uhkailua.
Sinä joka oket sitä mieltä että hoitajat saavat omia etuja ajaessaan, palkkausasioissa, vaarantaa ihmishenkiä, niin mietipä nyt tehohoitoa ja kotihoitoa lakolla suljettuna ja ota siihen sitten rinnalle sellainenkin keissi josta tänään tutkintaan päätyneenä uutisoitiin eli mahdollisesta kotihoidon laiminlyönnistä seuranneet kuolemat.
Sinäkö annat hoitajille oikeuden vaarantaa ihmishenkiä? On muuten aika groteski veto ay-hoirajilta, että aloitetaanpa painostus ottamalla uhreiksi kaikista hauraimmat ryhmät! Mitä väliä vaikka kuolisivat kuin kärpäset, MINÄ EN PIITTAA!
Sairaanhoitajat ovat olleet työtaisteluissa ja lakossa aiemminkin historiassa, esim. 1954 1955, 1968, 1983 ja 1995. Suojelutyötä on annettu ja lakot ovat venyneet. Ja aina vaan palkkakuoppaa vastuullisesta työstä, josta kertyy mitätön eläke.
Suomalainen terveydenhoito ja vanhustenhoito on jyrkänteen reunalla hoitajapulan takia. Tästä huolesta hoitajaliitot ovat puhuneet, viestittäneet ja halunneet käydä yhteiskunnallista keskustelua jo aiemmin. Kukaan poliitikoista ei ole tarttunut tähän asiaan muuta kuin jonninjoutavalla sananhelinällä.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin käräjäoikeus on kieltänyt tehohoitajien lakon Varsinais-Suomessa
Oikea päätös. Tyksin lähellä ei edes ole toista tehoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariini luulee että lakeja säätämällä asiat korjataan, rahaa ja resursseja ei tarvitse antaa. Vanhustenhoidon henkilöstömitoitus on surkuhupaisa esimerkki tästä, suurella rumpujen päristyksellä säädettiin laki "15 minuutissa" ja nyt sen täytäntöönpanoa joudutaan lykkäämään hamaan tulevaisuuteen, kun huomattiin että eihän meillä ole mistä ottaa hoitajia. Ihan älyvapaata toimintaa.
Pääminusteri Sanna Marin eikä hallitus, eivät päätä hoitajien palkoista.
Hoitajien palkoista päättää Kuntatyönantaja eli KT.
Eli kunnat siis sairaanhoitopiirit, jotka, hoitajille palkan maksavat.
Ja sosiaali-ja terveysministeri Aki Lindenin oli pakko aloittaa tuon lain valmistelu, sillä Sosiaali-ja terveysministeriön on lain mukaan pakko huolehtia siitä, että kansalaiset saavat hoitoa hätätilassa, myös lakon aikana.
Ellei ministeti Aki Linden olis aloittanut lain valmistelua, hän olis joutunut sytteeseen rikoksesta, kuolemien aiheuttamisien takia.
Ottakaa vihdoin se järki käyttöönne, jos sitä yleensä on,
ja käsittäkää että ministerien tulee toimia lakien mukaan.Tässä kannattaa ottaa nyt kuitenkin huomioon se, että ensi vuoden alussa sote-palvelut siirtyvät kunnilta hyvivoitialueille, joiden rahoituksesta nimenomaan päättää valtio. Kunnat eivät enää päätä näistä asioista, mutta hallitus päättää.
Kyllä näin on.
Mutta työehtosopimukset käydään nyt.
Ja Kuntatyönantajan mukaan mennään.Tehyn ja Superin olis kannattanut venyttää tess-neuvotteluja ensi vuoden puolelle, niin hallitus olisi joutunut ottamaan kantaa asiaan pakosta.
Nyt ei ole ensi vuoden budjettiin varattu mitään rahoja, hoitajien palkankorotuksia varten.
Ei euron latia.Ja monikaan ei käsitä todellisuudessa, miten huikea se summa on kokonaisuutena, mitä hoitajien palkankorotus vaatimus nyt on.
Nyt budjettiin on varattu rahat vain Hyvinvointi alueiden aloittamista varten.
Lisäksi tulee vielä kaikkien sote-alan työntekijöiden palkan yhtenäistäminen. Ja se on ylöspäin, sen parhaan palkan mukaan.Miten Fortumille löytyy 10 miljardia lainaa takataskusta, mutta ihmisten henget vaarantavaan hoitajapulaan ei löydy euroakaan?
Kertaluontoinen LAINA on eri asia kuin maksaa jokaiselle hoitajalle 10 miljardia joka kuukausi hamaan tulevaisuuteen asti.
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka oket sitä mieltä että hoitajat saavat omia etuja ajaessaan, palkkausasioissa, vaarantaa ihmishenkiä, niin mietipä nyt tehohoitoa ja kotihoitoa lakolla suljettuna ja ota siihen sitten rinnalle sellainenkin keissi josta tänään tutkintaan päätyneenä uutisoitiin eli mahdollisesta kotihoidon laiminlyönnistä seuranneet kuolemat.
Sinäkö annat hoitajille oikeuden vaarantaa ihmishenkiä? On muuten aika groteski veto ay-hoirajilta, että aloitetaanpa painostus ottamalla uhreiksi kaikista hauraimmat ryhmät! Mitä väliä vaikka kuolisivat kuin kärpäset, MINÄ EN PIITTAA!
Mitä luulet että tapahtuu kun hoitajia ei ole pian lainkaan? Vaarantuuko tehohoito ja kotihoito? Kyllä ja niin vaarantuu kaikki muukin sairaanhoito. Valintojen maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin voisi hoitaa tämänkin kiistan parilla tekstarilla, kovuutta löytyy oman maan kansalaisia kohtaan mutta ulkomaille muutama miljardi, tekstarilla hoidetaan. Hallitus on huolissaan kielteisen tu rvapa ikkapäätöksen saaneiden terveydenhuollosta. Hullua mutta totta. Naiset päättää tunteet edellä, paitsi oma maa saa kylmää kyytiä.
Ulkomailta ei voi nipistää, se on muukalaisvihaa ja racicmia ja se on huono häshtägi instagramissa nuorelle ja valovoimaiselle naispääministerille.
Ulkomailta saapuvien terveydenhuolto on siksi hyvä järjestää, että siten suojellaan meidän väestöämme mahdollisilta tarttuvilta taudeilta. Lisäksi on aina halvempaa hoitaa ulkomailta saapuvien sairaudet alkuvaiheessa.
Kuinka paljon Juha Sipilän ajama Kiky eli kilpailukykysopimus on vaikuttanut hoitoalaan?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kilpailukykysopimus
"Sopimuksen mukaan palkat jäädytettiin vuoden ajaksi silloisten sopimusten päättymisajasta eteenpäin. Vuosittaista työaikaa pidennettiin keskimäärin 24 tunnilla siten, että näistä tunneista ei makseta erillistä korvausta. Eri aloilla tämä pidennys toteutettiin eri tavoin (esimerkiksi viikoittaisena tai kokonaisina lisäpäivinä)"
Pitikö hoitajienkin oikeasti alkaa tehdä ylimääräisiä tunteja ilman palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonompipalkkaisessa vuorotyössä oleva paremmin koulutettu ihminen vaatii hoitajia lopettamaan työtaistelun ja on sitä mieltä ettei hoitajat saa saada enempää. Haistan tässä aika selvää kateutta, kaikkine haukkumisineen: Ihan syyttä olet kateellinen, hoitoalalle tarvitaan lisää väkeä, joten eikun kouluttautumaan vaan :)
Kyllä hoitajat saa taistella. Sen sijaan muiden haukkumisen saisitte lopettaa.
T. Potilasarkiston hoitaja. Eli maisteri vuorotöissä, hoitajia reilusti huonommalla palkalla.
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Arkistonhoitaja on 2 741 euroa kuukaudessa. Eikä tarvitse vääntää potilaiden ja eritteiden kanssa, teetkö yövuoroja?
Mun palkka on 2100e. Keskipalkkaa nostaa esim kansallisarkiston työntekijät, joiden palkat on siellä 3000 hujakoilla. Joillain pomoilla 4500-5000e.
Teen yövuoroja. Täytyykö siis olla eritteiden kanssa tekemisissä, että tekee töitä mitkä teille kelpaa? Eikö se ole jo riittävä vitsaus, että on teidän kanssa samassa työpaikassa?
Täytyy näin itsekin arkistossa työskennelleenä kysyä, että mitä nuo yövuorot sisältää?
Yleensä paperin laittamista paikalleen ja kiireellisten pyyntöjen hakuja. Ja sellaista yleistä ylläpitoa. Lähinnä siellä ollaan just In case tietopalvelussa ja hoidetaan niitä arkiston ylläpitoon liittyviä asioita, mitkä päivällä jää hoitamatta. Päivävuoro on selkeästi kiireisempi, koska pyyntöjä tulee enemmän. Silloin ei ehdi laittaa paperia paikalle ym, koska ei meitä ole töissä kuin 2 kerrallaan päivällä ja 1 yöllä.
Okei. Meillä on pari lähettiä yövuoroissa arkistossa ja heidän työ ei kyllä vaadi maisterin tutkintoa.
Ei varmaan, kun ovat lähettejä. Eivät niitä, jotka hoitaa ne oikeat paperit sieltä kansiosta pois ja takaisin. Tai sitten teillä ei noudateta lakia. Meilläkin lähetit hakee arkistoaineiston, mutta minä sen sieltä annan.
Oletko sinä siellä oikein nimikkeellä arkistonhoitaja vai toimistosihteeri?
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka oket sitä mieltä että hoitajat saavat omia etuja ajaessaan, palkkausasioissa, vaarantaa ihmishenkiä, niin mietipä nyt tehohoitoa ja kotihoitoa lakolla suljettuna ja ota siihen sitten rinnalle sellainenkin keissi josta tänään tutkintaan päätyneenä uutisoitiin eli mahdollisesta kotihoidon laiminlyönnistä seuranneet kuolemat.
Sinäkö annat hoitajille oikeuden vaarantaa ihmishenkiä? On muuten aika groteski veto ay-hoirajilta, että aloitetaanpa painostus ottamalla uhreiksi kaikista hauraimmat ryhmät! Mitä väliä vaikka kuolisivat kuin kärpäset, MINÄ EN PIITTAA!
Täytyisi sitten luoda jonkinlainen koneisto, joka valvoo, että hoitajia kuunnellaan aidosti, vaikkeivät nämä voisikaan lakkoilla: Että työnantajapuoli ei voi vain kääntää selkäänsä jos kriittinen ammattiryhmä esittää vaatimuksiaan. Tämä on ihan naurettavaa touhua: Kaikki näkee ongelmat mitä on ja niihin ei silti puututa.
Palkka on edelleenkin aisalistalla vain yksi asia: Kysyin liitolta, että miksi palkkausta nostetaan esiin, kun siellä on paljon muutakin, liitto vastasi että ihan vain median takia: Palkkaus on sellainen asia mistä ei synny väärinymmärryksiä, koska toimittajat eivät ole niin perillä hoitajien asioista, muiden asioiden esiintuominen voisi johtaa siis väärinymmärryksiin ja väärään uutisointiin.
Mutta meillä jäsenillä on lupa avata niitä muitakin asioita: Itse työksentelen varhaiskasvatuksessa niin en ole niin perillä mitä sinne hoitoalan puolelle muuta vaaditaan, voisiko joku sote-puolen työntekijä avata näitä muita asioita meille? Tästä nimittäin muutkin näkisi, että miten jyrkkiä työnantajat ovat, kun eivät ole valmiita joustamaan missään asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonompipalkkaisessa vuorotyössä oleva paremmin koulutettu ihminen vaatii hoitajia lopettamaan työtaistelun ja on sitä mieltä ettei hoitajat saa saada enempää. Haistan tässä aika selvää kateutta, kaikkine haukkumisineen: Ihan syyttä olet kateellinen, hoitoalalle tarvitaan lisää väkeä, joten eikun kouluttautumaan vaan :)
Kyllä hoitajat saa taistella. Sen sijaan muiden haukkumisen saisitte lopettaa.
T. Potilasarkiston hoitaja. Eli maisteri vuorotöissä, hoitajia reilusti huonommalla palkalla.
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Arkistonhoitaja on 2 741 euroa kuukaudessa. Eikä tarvitse vääntää potilaiden ja eritteiden kanssa, teetkö yövuoroja?
Mun palkka on 2100e. Keskipalkkaa nostaa esim kansallisarkiston työntekijät, joiden palkat on siellä 3000 hujakoilla. Joillain pomoilla 4500-5000e.
Teen yövuoroja. Täytyykö siis olla eritteiden kanssa tekemisissä, että tekee töitä mitkä teille kelpaa? Eikö se ole jo riittävä vitsaus, että on teidän kanssa samassa työpaikassa?
Täytyy näin itsekin arkistossa työskennelleenä kysyä, että mitä nuo yövuorot sisältää?
Yleensä paperin laittamista paikalleen ja kiireellisten pyyntöjen hakuja. Ja sellaista yleistä ylläpitoa. Lähinnä siellä ollaan just In case tietopalvelussa ja hoidetaan niitä arkiston ylläpitoon liittyviä asioita, mitkä päivällä jää hoitamatta. Päivävuoro on selkeästi kiireisempi, koska pyyntöjä tulee enemmän. Silloin ei ehdi laittaa paperia paikalle ym, koska ei meitä ole töissä kuin 2 kerrallaan päivällä ja 1 yöllä.
Okei. Meillä on pari lähettiä yövuoroissa arkistossa ja heidän työ ei kyllä vaadi maisterin tutkintoa.
Ei varmaan, kun ovat lähettejä. Eivät niitä, jotka hoitaa ne oikeat paperit sieltä kansiosta pois ja takaisin. Tai sitten teillä ei noudateta lakia. Meilläkin lähetit hakee arkistoaineiston, mutta minä sen sieltä annan.
Oletko sinä siellä oikein nimikkeellä arkistonhoitaja vai toimistosihteeri?
Arkistonhoitaja
T. Potilasarkistonhoitaja, joka on loputtoman kypsä sairaalaympäristöön. Jos ikinä pääsen pois, en tule takaisin vaikka kuolema uhkaisi
Vierailija kirjoitti:
Huonompipalkkaisessa vuorotyössä oleva paremmin koulutettu ihminen vaatii hoitajia lopettamaan työtaistelun ja on sitä mieltä ettei hoitajat saa saada enempää. Haistan tässä aika selvää kateutta, kaikkine haukkumisineen: Ihan syyttä olet kateellinen, hoitoalalle tarvitaan lisää väkeä, joten eikun kouluttautumaan vaan :)
Täältä sivusta kommentoisin, että kukaan ei varmaankaan vastusta sitä, että hoitajat saavat enemmän rahaa. Hoitajathan saavat jo muun kunta-alan sopiman korotuksen ja sen lisäksi tammikuussa uudestaan jonkun suuruisen korotuksen. Nämä ainakin minä suon hoitajille mielelläni. Vastustan sen sijaan täysin kohtuuttomia korotusvaatinuksia, joita nyt yritetään saada läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka oket sitä mieltä että hoitajat saavat omia etuja ajaessaan, palkkausasioissa, vaarantaa ihmishenkiä, niin mietipä nyt tehohoitoa ja kotihoitoa lakolla suljettuna ja ota siihen sitten rinnalle sellainenkin keissi josta tänään tutkintaan päätyneenä uutisoitiin eli mahdollisesta kotihoidon laiminlyönnistä seuranneet kuolemat.
Sinäkö annat hoitajille oikeuden vaarantaa ihmishenkiä? On muuten aika groteski veto ay-hoirajilta, että aloitetaanpa painostus ottamalla uhreiksi kaikista hauraimmat ryhmät! Mitä väliä vaikka kuolisivat kuin kärpäset, MINÄ EN PIITTAA!
Mitä luulet että tapahtuu kun hoitajia ei ole pian lainkaan? Vaarantuuko tehohoito ja kotihoito? Kyllä ja niin vaarantuu kaikki muukin sairaanhoito. Valintojen maailma.
Valtiolla on oikeus tuossa tilanteessa pakottaa hoitajat töihin: Kaikki jotka ovat hoitajarekisterissä ovat tällöin vaarassa ja heidät haetaan tarvittaessa poliisin/armeijan toimesta työn äärelle. Tähän antaa euroopan ihmisoikeustuomioistuinkin luvan.
Niin lääkärilakoissa kuin muussakin terveydenhuollon lakoissa on aina ollut suojelutyö eli hengenvaarassa olleet on hoidettu.
Nyt kiristetään suoraan uhkaamalla henkiä. Sillä ei myötätuntoa saa keneltäkään.
Käräjäoikeus on kieltänyt hoitajalakon Varsinais-Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka oket sitä mieltä että hoitajat saavat omia etuja ajaessaan, palkkausasioissa, vaarantaa ihmishenkiä, niin mietipä nyt tehohoitoa ja kotihoitoa lakolla suljettuna ja ota siihen sitten rinnalle sellainenkin keissi josta tänään tutkintaan päätyneenä uutisoitiin eli mahdollisesta kotihoidon laiminlyönnistä seuranneet kuolemat.
Sinäkö annat hoitajille oikeuden vaarantaa ihmishenkiä? On muuten aika groteski veto ay-hoirajilta, että aloitetaanpa painostus ottamalla uhreiksi kaikista hauraimmat ryhmät! Mitä väliä vaikka kuolisivat kuin kärpäset, MINÄ EN PIITTAA!
Jos olen oikein ymmärtänyt, tuon lakon on tarkoitus kestää vain yhden päivän. Tehohoidossa toki ongelma, mutta kotihoidossa ei. Kotihoidossa ei ole potilaita, jotka olisivat välittömässä hengenvaarassa. Vaikka kotihoito kävisi jopa 5 kertaa vuorokaudessa, hoitaja on siellä sen noin 10 minuuttia kerrallaan ja lähtee pois. Kotihoidon asiakas voi saada sairaskohtauksen vaikka 30 sekuntia sen jälkeen, kun hoitaja on lähtenyt seuraavan asiakkaan luokse. Jatkuvaa valvontaa tarvitsevat eivät ole kotihoidossa tai ainakin heillä on siellä omaishoitaja ja/tai henkilökohtainen avustaja.
Imagomielessä ay-liikkeeltä oli huono veto tuo teho-osastojen juttu. Mutta toisaalta nyt ehkä havahdutaan siihen, että niitä "kansliassa pullaa mussuttavia" hoitajia sittenkin tarvittaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonompipalkkaisessa vuorotyössä oleva paremmin koulutettu ihminen vaatii hoitajia lopettamaan työtaistelun ja on sitä mieltä ettei hoitajat saa saada enempää. Haistan tässä aika selvää kateutta, kaikkine haukkumisineen: Ihan syyttä olet kateellinen, hoitoalalle tarvitaan lisää väkeä, joten eikun kouluttautumaan vaan :)
Kyllä hoitajat saa taistella. Sen sijaan muiden haukkumisen saisitte lopettaa.
T. Potilasarkiston hoitaja. Eli maisteri vuorotöissä, hoitajia reilusti huonommalla palkalla.
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Arkistonhoitaja on 2 741 euroa kuukaudessa. Eikä tarvitse vääntää potilaiden ja eritteiden kanssa, teetkö yövuoroja?
Mun palkka on 2100e. Keskipalkkaa nostaa esim kansallisarkiston työntekijät, joiden palkat on siellä 3000 hujakoilla. Joillain pomoilla 4500-5000e.
Teen yövuoroja. Täytyykö siis olla eritteiden kanssa tekemisissä, että tekee töitä mitkä teille kelpaa? Eikö se ole jo riittävä vitsaus, että on teidän kanssa samassa työpaikassa?
Täytyy näin itsekin arkistossa työskennelleenä kysyä, että mitä nuo yövuorot sisältää?
Yleensä paperin laittamista paikalleen ja kiireellisten pyyntöjen hakuja. Ja sellaista yleistä ylläpitoa. Lähinnä siellä ollaan just In case tietopalvelussa ja hoidetaan niitä arkiston ylläpitoon liittyviä asioita, mitkä päivällä jää hoitamatta. Päivävuoro on selkeästi kiireisempi, koska pyyntöjä tulee enemmän. Silloin ei ehdi laittaa paperia paikalle ym, koska ei meitä ole töissä kuin 2 kerrallaan päivällä ja 1 yöllä.
Okei. Meillä on pari lähettiä yövuoroissa arkistossa ja heidän työ ei kyllä vaadi maisterin tutkintoa.
Ei varmaan, kun ovat lähettejä. Eivät niitä, jotka hoitaa ne oikeat paperit sieltä kansiosta pois ja takaisin. Tai sitten teillä ei noudateta lakia. Meilläkin lähetit hakee arkistoaineiston, mutta minä sen sieltä annan.
Oletko sinä siellä oikein nimikkeellä arkistonhoitaja vai toimistosihteeri?
Arkistonhoitaja
T. Potilasarkistonhoitaja, joka on loputtoman kypsä sairaalaympäristöön. Jos ikinä pääsen pois, en tule takaisin vaikka kuolema uhkaisi
Eli et mene sairaalaan edes potilaaksi kuoleman uhatessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi esimerkki siitä miten potilasturvallisuus toteutuu tai ei toteudu. Tilanne on tosi ja arkipäivää: Lähihoitaja tekee myös osastonhoitajan työt koska oh on sairaslomalla. Osastonhoitaja on koulutukseltaan sairaanhoitaja. Lähihoitajalla ei ole sellaisia valtuuksia joilla näitä oh:n töitä tehdään eikä pidäkään olla mutta koska oh on esim. sairaslomalla niin pakko mikä pakko. Miten tässä toteutuu potilasturvallisuus ja hyvä hoito? Väistämättä osa hyvinkin tärkeistä asioista jää hoitamatta ja ne kasaantuvat kun niitä ei ehdi/voi hoitaa kukaan muukaan. Miksi tämä tilanne ei herätä mitään huolta tai tätä ei edes tunnusteta olemassa olevaksi ongelmaksi?
Mikä ihmeen kysymys tämä on? Missä on se ihminen, jossa tämä sairaaloiden tilanne ja hoitajapula ei herätä huolta tai joka ei tunnusta tätä ongelmaksi? Ei tietenkään missään.
Se on kuitenkin ihan eri asia kuin se, että voiko lakkoaseena käyttää "rahat tai henki" - tyyppistä uhkailua.
Muutenkin huudothan tuollainsen lähihoitajan pitää saada eikä kiitosta siitä että teki sellaisia hommia mihin ei ole koulutusta, lupaa, eikä valtuuksia. Vähän kuin minä hermostuisin siihen ettei poliiseja ole mailla halmeilla jossain syrjäkylillä ja menisin itse pyssyn kanssa tekemään järjestyksen ylläpitotyötä kylille. Taatusti tulisi seurauksia.
Jos osastolla ei ole oikeaa hoitsua kun pitäisi niin sitten herätät vaikka sen pomo-hoitsun itse sinne vuoroon niin ehkä se oppii seuraavaksi hommaamaan sijaiset kun niitä tarvitaan. Nythän noi tuntuu luulevan ettei tarvitse kun se lähihoitaja tekee (laittomasti) ne hommat yksinäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Niin lääkärilakoissa kuin muussakin terveydenhuollon lakoissa on aina ollut suojelutyö eli hengenvaarassa olleet on hoidettu.
Nyt kiristetään suoraan uhkaamalla henkiä. Sillä ei myötätuntoa saa keneltäkään.
Koska viime lakossa työnantajat törkeästi käyttivät suojelutyötä väärin.
Hei mikä on sun mielestä keskipalkka? Ylitänkö keskipalkan jos käteeni jää kuukaudessa 1800-1900€?
Terveisin hoitaja.
Keskipalkka ei ole mielipideasia vaan se lasketaan kaikkien alojen palkasta. Suomessa se on tällä hetkellä hieman yli 3000 €, kun hoitajan keskipalkka on 3500 €.
Käteesi jäävästä osuudesta en voi sanoa mitään, koska en tiedä veroprosenttiasi. Jos palkkasi on ennen veroja ja muita maksuja yli 3000 € niin tienaat keskipalkan verran tai enemmän.