Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?
Vai onko teistä oikein, että Suomessa on ammattiryhmiä joilla ei ole lakko-oikeutta?
Kommentit (2271)
Vierailija kirjoitti:
Heidän tulisi tyytyä osaansa ja kohtaloonsa.
Ymmärrätkö että jos tämän lain annetaan mennä läpi, niin avataan ovi maailmaan jossa myös muiden ammattiryhmien lakko-oikeutta ja no oikeastaan ihmisoikeuksia voidaan pikkuhiljaa alkaa polkea? Aika naiivia kuvitella että jää tuohon.
Suomessa on aivan liian vahvat ammattiliitot. Meillä ei ole enää varaa näihin. Muuten mun mielestä kaikille vois maksaa paljon palkkaa lisää mutta kun ei ole mistä maksaa.
Jos olisin jokin hoitaja ja minut pakotettaisi töihin, niin varmaa on että työnjäljessä ei silloin olisi kehumista :D
Mua enemmän huvittaa seurata, että miksi hoitajia kiinnostaa kaivaa omaa ja sukulaistensa hautaa? Meinasitteko, että kuolema valikoi uhrinsa.
Joo, toi on hoitaja. Laitetaanpa viikate tuppeen.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin jokin hoitaja ja minut pakotettaisi töihin, niin varmaa on että työnjäljessä ei silloin olisi kehumista :D
Todellakin. Aamupuurokin menisi Jaloviina-silmällä ja sekoilu jatkuisi työpaikalla.
Miten typeriä nuo päättäjät oikein ovat 🤣
Lakkoilu ei ole aseena enää tätä päivää. Kyllä asioista pitää pystyä sopimaan ilman lakkojakin.
On ihan normaalia, järkevää ja maailmalla yleistä, että on tiettyjä ammattiryhmiä joiden lakko-oikeutta on rajoitettu.
Jos yhtään käyttää järkeä, niin ymmärtää miksi tietyissä ammateissa se oikeus ei voi toteutua aivan samalla tavalla kuin muissa.
Hoitsu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin jokin hoitaja ja minut pakotettaisi töihin, niin varmaa on että työnjäljessä ei silloin olisi kehumista :D
Todellakin. Aamupuurokin menisi Jaloviina-silmällä ja sekoilu jatkuisi työpaikalla.
Miten typeriä nuo päättäjät oikein ovat 🤣
Ei ne yhtä typeriä kuin ihmiset jotka menisi tahallaan perseilemään töihin kostoksi ja riskeeraisi muutakin kuin potkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän tulisi tyytyä osaansa ja kohtaloonsa.
Ymmärrätkö että jos tämän lain annetaan mennä läpi, niin avataan ovi maailmaan jossa myös muiden ammattiryhmien lakko-oikeutta ja no oikeastaan ihmisoikeuksia voidaan pikkuhiljaa alkaa polkea? Aika naiivia kuvitella että jää tuohon.
Mitähän sä olet pössytellyt?
Tiettyjen ammattien kuten sotilaiden, poliisien, pelastushenkilökunnan, ja terveydenhuoltohenkilökunnan lakko-oikeutta on rajoitettu aina ja kaikkialla. Perusteet sille ovat kenelle tahansa normaalilla älyllä varustetulle ilmeiset.
Hoitajien rahanahneus teki sen etten kannata heidän lakkoiluaan. Paremmat palkat kuin monilla muilla aloilla.
Katsos kun muut paljon pienempipalkkaiset eivät lakkoile.Hoitajat katsovat oikeudekseen vaatia lisää palkkaa ihmishenkien kustannuksella vaikka heillä on jo kohtalainen palkka.Jos tuntuu että ei riitä niin lisää vaan vuorotöitä tekemään kuten monella muullakin alalla.Mitä tapahtuisi jos muillakin aloilla aletaan lakkoilemaan-myyjät,poliisit,palomiehet,siivoojat ym.?Kaikki haluaa lisää palkkaa...
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan liian vahvat ammattiliitot. Meillä ei ole enää varaa näihin. Muuten mun mielestä kaikille vois maksaa paljon palkkaa lisää mutta kun ei ole mistä maksaa.
Sehän on valinta kysymys. Esim meidän lähistölle tehtiin uskomattoman kallis spagettiliittymä risteykseen, joka mahdollistaa tuhansien autojen liikenteen tunnissa. Se on aivan ylimitoitettu tarpeeseen nähden: ja jos liikenne joskus olen tuota tasoa, niin silloin sillat täytyy jo uusia. Samoin tiemme menestyviä firmoja tuliaisina, jotka eivät sitä tarvitse, rahat menevät vain osakkeen omistajille, ei investointiin tuotteisiin tai työpaikkojen luomiseen. Ja terveydenhuollon työntekijät ovat vuosia tuoneet esiin potilasturvallisuuden heikkenemisen, se kuitataan olonkohotuksilla: yksittäistapaus vaan.
Suomessa on vaikka kuinka paljon ammattiryhmiä, joilla ei ole lakko-oikeutta tai sitä on rajoitettu. Johtuu siitä, että tietyt ammattiryhmät ovat välttämättömiä yhteiskunnan toiminnan kannalta, jolloin he voisivat vaatia palkkaa kuinka paljon hyvänsä. Esimerkkinä poliisit, palomiehet tai vaikka IT-asiantuntijat
Jos hakeutuu hoitoalalle hoidon tulee olla se päämotiivi ei aina vaan lihoavan palkkapussin. Sama päteköön kylläkin prsiillään istuville lääkefirmojen edustajille eli lekuille.
Siksi meillä on vähiten poliiseja asukasta kohden EU:saa, ja poliisi ei ehdi hoitaa esim varkauksia, ja liikennettä ei valvo enää kuin peltipoliisit.
On väärin KIELTÄYTYÄ SUOJELUTYÖSTÄ.Ei tuota hyväksy muut kuin hoitajat. Tuen potilasturvallisuuslakia.
No yleisesti kyllä lakkoillaan muiden henkeä vaarantamatta. Miksi hoitajilla pitäisi olla oikeus vaarantaa muiden henki ja terveys rahan takia?
Heidän tulisi tyytyä osaansa ja kohtaloonsa.