Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Kannatan palkkojen kohtuullisia korotuksia, mutta en mitään yltiöpäisiä korotuksia. Esimerkiksi siivoojat tekevät paljon raskaampaa työtä alipalkalla.

Enkä kannata lakkoja, jossa lakkoillaan toisten hengen kustannuksella. Varsinkaan, kun jo lääketieteen eettisiin arvoihin kuuluu suojella elämää.

OK. No Kerropa lääkäreille tuo, kun seuraavan kerran lakkoilevat.

Vierailija kirjoitti:

Kunta alahan teki ihan käyvän sopparin ,mutta eihän se näille kahdelle juntalle kelvannu,nyt ne naruttaa

isolla liksallaan hoitsuja rekkuloimaan.Luu tulee jäämään käteen.

Et ole itse hoitaja, joten älä puhu ja päätä toisten puolesta. Hoitajille korotukset eivät olleet riittävät.

Rajatkaa tehohoito ja vanhusten kotihoito pois lakossa. Millariitta on kyllä pilannut kaikkien hoitajien maineen vuosikausiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ehdotus siihen, miten hoitajat saavat työtaistella samalla kun suojelutyöllä turvataan minimitoiminnot.

Hoitajat saisivat lakkoilla.

Mutta suojelutyöhön saisi määrätä.

MUTTA suojelutyöstä pitäisi maksaa hoitajalle HUOMATTAVA lisäkorvaus.

Työntekijälle tämä lisäkorvaus olisi korvausta siitä että hänet on pakotettu töihin.

Palkanmaksajapuolelle lisäkorvaus olisi hinta siitä että töihin täytyy määrätä. Eli näin suojelutyön määrääminen väkisin ei olisi palkanmaksajaosapuolellekaan harmiton ja ilmainen tapa rampauttaa työtaistelutoimet.

Näin palkanmaksajaosapuoli on myös taloudellisessa paineessa ja siten halukkaampi tulemaan vastaan. Työntekijä puolestaan saisi lakon ajalta korvauksen pakottamisesta.

Työtaistelutoimien täytyy tuntua siellä työnantajapuolella, muuten kyse ei ole oikeista työtaistelutoimista. Ei lakko saa mikään pelkkä mielenosoitus olla vaan sillä täytyy olla oikeita vaikutuksia. Niin kuin muillakin aloilla.

Ja näin vähimmäissairaanhoito olisi turvattu.

Olkaa hyvät.

Kyllä palkanmaksajaosapuoli on taloudellisessa paineessa ihan ilman näitä hoitajien työtaistelu ja. Kannattaa muistaa että tämä palkanmaksajaosapuoli olemme me kaikki veronmaksajat.

Ja yllättäen myös julkisen puolen työntekijät maksavat veroa. Kannattaisi tuon vientipuolen ja yritysten lopettaa pullistelu siitä, että elättävät julkisen puolen niin kauan kuin saavat esim yritystukia ja ilmaisen infran, usein myös tontit mihin pykäät nuo firmansa. Lisäksi saavat valtion ilmaiseksi kouluttamat työntekijät.

Joten sietääkin maksaa niitä veroja!

Tottakai myös julkisella puolella töissä olevat maksavat veroja. Mutta kannattaa huomata että siinä kiertää yksityisellä puolella tuotettu raha. Julkinen puoli ei tuota lisäarvoa työllään yhteiskuntaan vaan on pakollinen kulu.

Ei tässä nyt ole pelkästään siitä kyse, että hoitajat saavat liian vähän palkkaa. Hoitoalan henkilökuntapula vaarantaa jo nyt asiakas- ja potilasturvallisuuden. Eikö tästä pitäisi olla huolissaan? Jos hoitajille maksettaisiin palkkaa hieman enemmän, niin hoitoalan vetovoima kasvaisi ja hoitajapula hiljalleen helpottaisi, työoloista tulisi inhimillisemmät. Enemmän kuin mitään, toivoin että olisin voinut tehdä työtäni kiireettömästi ja sydämellä. Kävi kuitenkin niin, että oli jatkuvasti liian vähän henkilökuntaa, oli jatkuva kiire ja jatkuva väsymys ja suru siitä, että en enää voinut tehdä työtäni kiireettömästi, kuntouttavasti ja ihmistä kunnioittaen. Aloin pelätä todella paljon lääkevirheitä ja ylipäätänsä sitä, että jotain sattuu. Heräilin öisin valvomaan ja ahdisti mennä töihin. En jaksanut tehdä mitään töiden jälkeen. Lopulta koin ainoaksi oikeaksi ratkaisuksi lähteä opiskelemaan toista alaa.

Ja mitä palkkaan tulee, kuinka moni joutuu miettimään missä on varaa asua ja kuinka monta lasta voi hankkia, vai voiko edes hankkia yhtään? Päivätyötä tekevän lähihoitajan palkka on noin 2200€, siitä vielä verot pois. Voin kertoa, että ei jää paljoa liikkumavaraa. Voin myös kertoa, että ei ole ollut tunkua töihin tällä palkalla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti tes:it neuvotellaan. Ellei neuvottelijat pääse tulokseen, vaihdetaan neuvottelijat.

Minkäs me sille voimme, että hoitsujen neuvottelijat ovat kaksi surkeaa hoitsuakkaa, jotka eivät osaa neuvotella?

Lakko on vihoviimeinen keino ja joukkoirtisanoutuminen täysin naurettavaa draamaa.

Ämmän kannattaisi kerrata matematiikasta edes prosenttilaskun, jotta itsekin käsittäisivät mitä ovat vaatimassa.

Luulen, että Tehyn ekonomisti, Ralf Sund osaa prosenttilaskut, että ei tarvitse sinun olla huolissaan!

Ei osannut tai sitten hoitajaliitot valehteli tahallaan siitä mikä kustannus yhteiskunnalle olisi vuosittain heidän haluamastasi 2%+3,6% korotuksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ehdotus siihen, miten hoitajat saavat työtaistella samalla kun suojelutyöllä turvataan minimitoiminnot.

Hoitajat saisivat lakkoilla.

Mutta suojelutyöhön saisi määrätä.

MUTTA suojelutyöstä pitäisi maksaa hoitajalle HUOMATTAVA lisäkorvaus.

Työntekijälle tämä lisäkorvaus olisi korvausta siitä että hänet on pakotettu töihin.

Palkanmaksajapuolelle lisäkorvaus olisi hinta siitä että töihin täytyy määrätä. Eli näin suojelutyön määrääminen väkisin ei olisi palkanmaksajaosapuolellekaan harmiton ja ilmainen tapa rampauttaa työtaistelutoimet.

Näin palkanmaksajaosapuoli on myös taloudellisessa paineessa ja siten halukkaampi tulemaan vastaan. Työntekijä puolestaan saisi lakon ajalta korvauksen pakottamisesta.

Työtaistelutoimien täytyy tuntua siellä työnantajapuolella, muuten kyse ei ole oikeista työtaistelutoimista. Ei lakko saa mikään pelkkä mielenosoitus olla vaan sillä täytyy olla oikeita vaikutuksia. Niin kuin muillakin aloilla.

Ja näin vähimmäissairaanhoito olisi turvattu.

Olkaa hyvät.

Kyllä palkanmaksajaosapuoli on taloudellisessa paineessa ihan ilman näitä hoitajien työtaistelu ja. Kannattaa muistaa että tämä palkanmaksajaosapuoli olemme me kaikki veronmaksajat.

Ja yllättäen myös julkisen puolen työntekijät maksavat veroa. Kannattaisi tuon vientipuolen ja yritysten lopettaa pullistelu siitä, että elättävät julkisen puolen niin kauan kuin saavat esim yritystukia ja ilmaisen infran, usein myös tontit mihin pykäät nuo firmansa. Lisäksi saavat valtion ilmaiseksi kouluttamat työntekijät.

Joten sietääkin maksaa niitä veroja!

Tottakai myös julkisella puolella töissä olevat maksavat veroja. Mutta kannattaa huomata että siinä kiertää yksityisellä puolella tuotettu raha. Julkinen puoli ei tuota lisäarvoa työllään yhteiskuntaan vaan on pakollinen kulu.

Jos tuo viimeinen väitteesi pitäisi paikkaansa, niin julkista sektoria ei olisi olemassa. On hölmöä väittää, etteikö vaikkapa ihmisten terveydestä huolehtiminen ja kouluttaminen toisi lisäarvoa yhteiskuntaan. Täytyyhän niiden yksityisen sektorin työntekijoiden olla terveitä ja koulutettuja. 

Hoitajia tarvitaan Suomessa aivan liikaa. Heitä riittäisi ns. tarpeellisiin töihin jos omaiset hoitaisivat suvun vanhuksia enemmän kuten muissa maissa. Täällä nuorempi polvi muistaa vanhuksen usein vasta perinnönjaon hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Hoitotyöhön tympääntyneiden hoitajien kannattaisi käydä kokeilemassa myös muiden alojen töitä. On sitä kiirettä, stressiä ja sekoilua muillakin aloilla ja palkka on todennäköisesti matalampi.

Itse taas entisenä sairaanhoitajana suosittelisin ihan vaan uuden ammatin opiskelemista tai jatko-opintoja.

Olin reilu kymmenen vuotta sitten todella tympääntynyt työhöni, hain yliopistoon, opiskelin, valmistuin ja nyt olen tehnyt huomattavasti paremmin palkattua ja itselleni sekä mielekkäämpää että kevyempää työtä jo yli viisi vuotta. Hetkeäkään en ole katunut alanvaihtoani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaskohan paperimiehetkin pakottaa lain voimin töihin kun seuraavan kerran puuhastelevat lakkoa..? 

Kyllä viime lakossa osa porukasta pakotettiin ja aina sinne on lakon aikana joutunut jokunen jäämään vahtimaan esim.voimalaitoksia. Ja se on hyvä muistaa että paperimiesten palkkaa ei kuntalaiset maksa! Mitä enemmän paperimies tienaa, sitä enemmän hän maksaa veroja valtion kassaan ja kuluttaa/ostaa tavaraa. Hoitajista ei ole kuin kuluja, eivät he mitään tuota. Toisin kuin tehtaat tekevät voittoa.

Kyllä hoitaja tuottaa sitä tuottoa on vaan vaikea mitata, mietippä vaikka sitä potilasta siellä teholla joka ilman oikeanlaista ja oikea-aikaista hoitoa vammautuu niin pahasti että joutuu makaamaan loppuikänsä hoitolaitoksessa jonkun toisen hoidettavana ja me veronmaksajat maksamme hänen hoitonsa. Entäpä ennalta ehkäisevä hoitotyö mitä luulet kuka maksaa kansansairauksista koituvat lääkekulut nythän potilas itse maksaa siitä vaan murto-osan ja valtio verovaroin kustantaa suurimman osan lääkehoidosta. Sitten lapsipotilaat jotka saavat lapsena tarvitsemansa hoidon ja aikuistuttuaan ovat tuottavia toimivia kansalaisia yhteiskunnassa.  Samalla tavalla voitaisiin ajatella että opetustyö ei tuota mutta ilman sitä meillä ei olisi tulevaisuudessa veroja maksavia kansalaisia  esimerkiksi  noita mainitsemisiasi paperi miehiä.

Yksi hyvä esimerkki hoitajan tuottavasta työstä voisi olla vaikka sydäninfarktipotilas. Äijä, ikää 50. Saa infarktin ja joutuu sairaalaan. Ensimmäiseksi sen infarktin bongaa joko ambulanassihenkilöt tai hoitaja päivystyksessä. Jos mies on jo osastolla sen osaston hoitaja.  Nykyään hoitajat tulkitsevat sydänfilmin, ennen se oli lääkäreiden työ. Hälytetään paikalle kardiologi. Tehdään kiireellinen pallolaajennus, hoitajat hoitaa. Tyyppi on pari päivää sairaalassa, saattaa saada rytmihäiriön, hoitajat hoitavat ja elvyttävät tarvittaessa. Mies palaa kuukauden sairasloman jälkeen takaisin töihin. Yhteiskunnan verotulot jatkuvat.

Vielä kolmekymmentä vuotta sitten hoitaja ei olisi osannut tutkia EKG:tä, ei olisi tehty pallolaajennusta, mies olisi saanut pysyvän hapenpuutteen sydämeen. Hän olisi joko kuollut tai ollut lopun ikäänsä eläkkeellä puolikuntoisena.

Kyllä sen infarktin bongaa joko sairastunut itse tai hänen läheisensä, mikäli ollaan kotona. Tai ohikulkija, työkaveri tai muu henkilö, joka hälyttää apua . Siitä eteenpäin homma on rutiinia ja sitä varten teillä hoitohenkilöstöllä ylipäätään se työpaikka on. Se tästä vielä puuttuukin, että ette aio tätä työtä ne tehdä

Ihan omaa liittoaan saavat syyttää. Aina halutaan enemmän kuin muut, kiristetään lakkouhalla ja itketään sortoa vaikka liiton edustajat repivät rahat taskuihinsa. On aikakin saada roti tohon touhuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ehdotus siihen, miten hoitajat saavat työtaistella samalla kun suojelutyöllä turvataan minimitoiminnot.

Hoitajat saisivat lakkoilla.

Mutta suojelutyöhön saisi määrätä.

MUTTA suojelutyöstä pitäisi maksaa hoitajalle HUOMATTAVA lisäkorvaus.

Työntekijälle tämä lisäkorvaus olisi korvausta siitä että hänet on pakotettu töihin.

Palkanmaksajapuolelle lisäkorvaus olisi hinta siitä että töihin täytyy määrätä. Eli näin suojelutyön määrääminen väkisin ei olisi palkanmaksajaosapuolellekaan harmiton ja ilmainen tapa rampauttaa työtaistelutoimet.

Näin palkanmaksajaosapuoli on myös taloudellisessa paineessa ja siten halukkaampi tulemaan vastaan. Työntekijä puolestaan saisi lakon ajalta korvauksen pakottamisesta.

Työtaistelutoimien täytyy tuntua siellä työnantajapuolella, muuten kyse ei ole oikeista työtaistelutoimista. Ei lakko saa mikään pelkkä mielenosoitus olla vaan sillä täytyy olla oikeita vaikutuksia. Niin kuin muillakin aloilla.

Ja näin vähimmäissairaanhoito olisi turvattu.

Olkaa hyvät.

Kyllä palkanmaksajaosapuoli on taloudellisessa paineessa ihan ilman näitä hoitajien työtaistelu ja. Kannattaa muistaa että tämä palkanmaksajaosapuoli olemme me kaikki veronmaksajat.

Ja yllättäen myös julkisen puolen työntekijät maksavat veroa. Kannattaisi tuon vientipuolen ja yritysten lopettaa pullistelu siitä, että elättävät julkisen puolen niin kauan kuin saavat esim yritystukia ja ilmaisen infran, usein myös tontit mihin pykäät nuo firmansa. Lisäksi saavat valtion ilmaiseksi kouluttamat työntekijät.

Joten sietääkin maksaa niitä veroja!

Tottakai myös julkisella puolella töissä olevat maksavat veroja. Mutta kannattaa huomata että siinä kiertää yksityisellä puolella tuotettu raha. Julkinen puoli ei tuota lisäarvoa työllään yhteiskuntaan vaan on pakollinen kulu.

Jos tuo viimeinen väitteesi pitäisi paikkaansa, niin julkista sektoria ei olisi olemassa. On hölmöä väittää, etteikö vaikkapa ihmisten terveydestä huolehtiminen ja kouluttaminen toisi lisäarvoa yhteiskuntaan. Täytyyhän niiden yksityisen sektorin työntekijoiden olla terveitä ja koulutettuja. 

No ei sitä kyllä enää olekaan kuin kauniissa puheissa. Jos haluat hoitoa Suomessa, haet sen yksityiseltä. Jonot on lähes puoli vuotta, hoitotkuu paukkuu ja venyy ja saat korvaukseksi anteeksipyynnön.

Vastustan hoitajien pakkotyölakia, en halua että Suomesta tulee autoritäärinen valtio mutta monet suomalaiset ovat autoritäärisyyden puolella senhän näki koronahössötyksen aikana tehdyistä määräyksistä.

On hölmöläismeininkiä antaa valtaa lisää hallitukselle, se on pois kansalaisilta.

Se täytyy vaan sanoa että sairaanhoitajien mussutus siitä että näkee kuolemaa tekeviä ihmisä ja siitä pitäs saada jotain bonus liksaa on ällöttävää puppua.

Rokotuspakot sairaanhoitajille on aivan sairasta pask**, ihan hullua meininkiä kuka tervejärkinen suostuu tuollaiseen kroppansa hyväksikäyttöön, antaen oman kroppansa koekaniiniksi ja rahalehmäksi lääkefrimoille, mutta Sanna Marin ja hänen hällituksensa ja melkein koko eduskunta kannattaa tällaista suomen kansalaisten sortoa, syrjintää ja hyväksikäyttöä. Hallitus ja melkein kok eduskunta on globalistien talutusnuorassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitnemmän näitä kommentteja luen sitä varmemmin haluan lopettaa hoitaja uran. Työkokemusta on vuodesta 2007. Insinööri tai tradenomi voisi olla hyvä urapolku. Insinöörillä on ainakin alkupalkka kohdilla. Toisaalta pidän hoitajan työstä, mutta en nykyisellä palkalla. Hyvän palkan eteen joutuu todella raatamaan ja jatkuvasti on ylitöitä tarjolla. Ehkä pitäisi lähteä ulkomaille paremman palkan ja parempien työolojen (isompi palkka, parempi miehitys työvuoroissa, sairaanhoitajat tekevät vain sh:n töitä) vuoksi.

Hoitajat eivät ole virassa ts. hoitajilla ei ole virka vastuuta. Kun kerran hoitaja ovat korvaamattomia ja niin tärkeitä kuulisi tämä näkyä palkassa.

Niin että kun ihmiset ei ymmärrä sitä kun haluatte jättää tehohoidettavat kuolemaan, niin sinä alat mököttämään? Mieti nyt mistä tässä on kyse. Ihmisten hengistä.

Se ihmisen henki on minun työpaikkani, ei enempää, työnantajan on motivoitava minut tulemaan töihin. En sitä ilmaiseksi tee. Kuten et sinäkään sinun työtäsi.

Kun ottaa työpaikan vastaan niin silloin sitoutuu sitä työtä työnantajan määräämällä tavalla työehtosopimuksen puitteissa tekemään Mikäli sinua ei kiinnosta tehdä työtäsi, niin toki voit irtisanoa itsesi .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä lakkoilussakin on rajansa. Raja menee viimeistään, kun ihmishenkiä on suoraan uhattuna työtaistelun takia. Tässä on hoitoalalla ja muilla aloilla selkeä ero, minkä vuoksi pahimmillaan olen sitä mieltä, että työtaisteluoikeus on kapeampi kuin monella muulla alalla.

Mutta siinä ei ole mielestäsi mitään väärää, että hoitajapulan takia on ihmishenget olleet uhattuna jo vuosia. Jos hoitajille maksettaisiin parempaa palkkaa, hoitajat pysyisivät hoitotyössä, nyt eivät pysy. Työnantaja ei siis pysty palkkaamaan riittävästi hoitajia, mutta työnantajaa ei syyllistä kuolemista kukaan.

Hoitajapula on ihan vuoden 2007 hoitajien kuoppakorotuksen syytä. Älytön palkankorotus juuri ennen finanssikriisiä sotki kuntatalouden niin, että vasta nyt kun hallitus kaatoi velkarahaa sinne ja tänne kotona tiimoilta jotkut kunnat pääsi plussalle. Kun oltiin lamassa, osastoja suljettiin ja tokihan paine jäljelle jääneillä silloin kasvoi, Mutta hei, saittepa korotuksen. Sama toistuu nyt. Lamaan ollaan menossa ja tässä tilanteessa kohtuuttomat palkkavastimukset herättää suuttumusta.

Viljelijöillä ei ole järjestäytymis- eikä lakko-oikeutta. Esim. perunan viljelijät eivät saa järjestäytyä ja sopia yhdessä keskenään millä hintaa perunaa myydään kuluttajille vai myydäänkö ollenkaan. Asiat pitää sopia vain neuvottelemalla

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia tarvitaan Suomessa aivan liikaa. Heitä riittäisi ns. tarpeellisiin töihin jos omaiset hoitaisivat suvun vanhuksia enemmän kuten muissa maissa. Täällä nuorempi polvi muistaa vanhuksen usein vasta perinnönjaon hetkellä.

Tämä. Vanhustyössä todella näkee tämän puolen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yleisesti kyllä lakkoillaan muiden henkeä vaarantamatta. Miksi hoitajilla pitäisi olla oikeus vaarantaa muiden henki ja terveys rahan takia?

Korona aikana on vaadittu ylitöitä tekemään ja selkänahkasta repimään jaksaminen. Lomia siirrellään, perutaan kun töitä on paljon. Jos normaalilla työajalla pystyisi maksamaan kodin ja ruuan ja saisi pitää lomansa niin tuskinpa hoitajat valittaisivat.

Hoitajien kannattaa opetella elämään tulojensa mukaan. Niin ne pienipalkkaisemmatkin tekee.

Mitään ihmishenkiä suomessa vaarannu sen enempää kuin ennenkään. Hoitajat ovat väsyneitä. Työ on usein tauotonta ja ylitöitä riittää. Missään ammatissa ei ole yhtä paljon sairaspoissaoloja ja jonkun on aina jäätävä ylitöihin kun joku on poissa. Ei ole epätavanomaista jäädä aamuvuorosta vielä iltavuoroon tai iltavuorosta yövuoroon. Myös aamuvuoron jälkeen tullaan usein takaisin yövuoroon. Työvoimaa ei vain ole. Ja tämä asia ei näy palkassa. Ja ne jotka vinkuvat täällä, että hoitajan työ on helppoa rahaa voivat lähteä kouluttautumaan hoitoalalle. Teitä tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Urpooo kirjoitti:

Pitäiskö minunkin mennä ajamaan pakolla voimala käyntiin ilman palkkaa kun olen sähkömies jos en ole töissä missään. Eikö se olisi reilua että hoitajille maksetaan kunnon palkkaa. Ei kukaan lähde kohta alalle jossa uhkana on pakkotyö ilman palkkaa mikäli on pätevä johonkin.

Monella alalla on työvelvoite. Ja hoitajilla on hyvät palkat.

Hyvä. Otetaan käyttöönn työvelvoite. Jis jäät työttömäksi olet velvoitettu tekemäännomannalan töitä ilmaiseksi. Ei helvetti että on älytön ajatus. Vielä kun on pakko opiskella jokin ammatti niin sitten on pakko sitä tehdä käskettäessä vaikka sakon uhalla.