Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä lakkoilussakin on rajansa. Raja menee viimeistään, kun ihmishenkiä on suoraan uhattuna työtaistelun takia. Tässä on hoitoalalla ja muilla aloilla selkeä ero, minkä vuoksi pahimmillaan olen sitä mieltä, että työtaisteluoikeus on kapeampi kuin monella muulla alalla.

Mutta siinä ei ole mielestäsi mitään väärää, että hoitajapulan takia on ihmishenget olleet uhattuna jo vuosia. Jos hoitajille maksettaisiin parempaa palkkaa, hoitajat pysyisivät hoitotyössä, nyt eivät pysy. Työnantaja ei siis pysty palkkaamaan riittävästi hoitajia, mutta työnantajaa ei syyllistä kuolemista kukaan.

Olen eri, mutta pakko tähän on sanoa, että kun se työnantaja olemme me. Veronmaksajat. Jotka jo maksamme teille erittäin hyvää palkkaa. Enempään ei meillä ole mahdollisuutta eikä  meitä muita veronmaksajia voi siitä syyllistää, meillä suurimmalla osalla on pienemmät palkat kuin teillä.

Kuten jo pariin kertaan todettua, Suomi on siis Euroopan maista se kaikkein persaukisin maa, jossa on keskiansioon nähden Euroopan pienimmät hoitajien palkat. Entiset itäblokin maatkin menevät ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan hoitajat laskeneet mukaan sen, että saavat paljon enemmän lomia kuin nämä insinöörit, joiden palkkaa he vertailevat?

Suorittavaa työtä tekevät, ylettömän pitkiä lomia viettävät saisivat olla tyytyväisiä. Koskapa eivät ole, näiltä kermaperse-hoitajilta pitäisi viedä kaikki ylimääräiset edut pois.

Aj jes, tätäkin kannattaa kadehtia. On siis mahtavaa, että saa pitää ne ylipitkät lomansa niin, että viikko siellä, toinen täällä. Tänä kesänä saatiin pitää max. 2 viikkoa putkeen lomaa. Ja sama homma jatkuu loma-ajan ulkopuolella. Että joo, kannattaa kadehtia. Ai niin, ne meidän pitkät lomat on kompensoineet sitä mm. että meillä palkkakehitys tyssää siihen 10 työvuoteen. Mites se menikään noilla insseillä....?

Aina voi ottaa saikkua, kuten hoitajilla on tapana.

-Hoitajat sairastavat jopa kuukauden vuodessa ja se maksaa työnantajalle miljoonia.

Sosiaali- ja terveysalalla sairastetaan tutkimusten mukaan enemmän kuin monessa muussa ammatissa. YLE

Tsiisus näitä kommentteja. Mene lentsussa hoitajana töihin, potilaat saavat tartunnan ja kuolevat. Toisaalta osaksi potilaillakin on kaikki oravaa pienemmän bakteerit jo itsellään. Pitääkö vielä jatkaa?

Juu, omalla ilmoituksella voi olla kolme päivää aina sopivasti lentsussa, kun työt ei nappaa ja se on pätevä syy saikuttaa hoitoalalla, vedoten potilasturvallisuuteen, oli sitä flunssaa oikeasti tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä lakkoilussakin on rajansa. Raja menee viimeistään, kun ihmishenkiä on suoraan uhattuna työtaistelun takia. Tässä on hoitoalalla ja muilla aloilla selkeä ero, minkä vuoksi pahimmillaan olen sitä mieltä, että työtaisteluoikeus on kapeampi kuin monella muulla alalla.

Mutta siinä ei ole mielestäsi mitään väärää, että hoitajapulan takia on ihmishenget olleet uhattuna jo vuosia. Jos hoitajille maksettaisiin parempaa palkkaa, hoitajat pysyisivät hoitotyössä, nyt eivät pysy. Työnantaja ei siis pysty palkkaamaan riittävästi hoitajia, mutta työnantajaa ei syyllistä kuolemista kukaan.

Olen eri, mutta pakko tähän on sanoa, että kun se työnantaja olemme me. Veronmaksajat. Jotka jo maksamme teille erittäin hyvää palkkaa. Enempään ei meillä ole mahdollisuutta eikä  meitä muita veronmaksajia voi siitä syyllistää, meillä suurimmalla osalla on pienemmät palkat kuin teillä.

Kuten jo pariin kertaan todettua, Suomi on siis Euroopan maista se kaikkein persaukisin maa, jossa on keskiansioon nähden Euroopan pienimmät hoitajien palkat. Entiset itäblokin maatkin menevät ohi.

Ja ovatko aivan kaikkien muiden ammattien palkat samalla tasolla tai parempia kuin muualla Euroopassa? Vai olisivatko itseasiassa kaikki siellä keskitason alapuolella?

Muiden lakko-oikeuksia pitäisi kaventaa yhtälailla. Sitten on yhtäläiset oikeudet. Työläiset pysykööt ruodussaan, kaikki työläisammatit voidaan julistaa kutsumusammateiksi.

t. kaikki suomen poliittiset puolueet

Vierailija kirjoitti:

Muiden lakko-oikeuksia pitäisi kaventaa yhtälailla. Sitten on yhtäläiset oikeudet. Työläiset pysykööt ruodussaan, kaikki työläisammatit voidaan julistaa kutsumusammateiksi.

t. kaikki suomen poliittiset puolueet

t. Suomen vasemmistohallitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä lakkoilussakin on rajansa. Raja menee viimeistään, kun ihmishenkiä on suoraan uhattuna työtaistelun takia. Tässä on hoitoalalla ja muilla aloilla selkeä ero, minkä vuoksi pahimmillaan olen sitä mieltä, että työtaisteluoikeus on kapeampi kuin monella muulla alalla.

Mutta siinä ei ole mielestäsi mitään väärää, että hoitajapulan takia on ihmishenget olleet uhattuna jo vuosia. Jos hoitajille maksettaisiin parempaa palkkaa, hoitajat pysyisivät hoitotyössä, nyt eivät pysy. Työnantaja ei siis pysty palkkaamaan riittävästi hoitajia, mutta työnantajaa ei syyllistä kuolemista kukaan.

Epäilen että syy on jossain muussa. Teidän palkka on noin tonnin parempi kuin omani.

Kateus ja katkeruus. Miehen normaali olotila. Kuka kuolee jos et tee töitäsi?

Jos minun alani menisi yhden sairaanhoitopiirin alueella täysin lakkoon niin th-puolella tulisi totaalinen kaaos, koska apteekeista ei saisi lääkkeitä, ja ihmiset koettaisivat saada elintärkeät lääkkeensä terveydenhuollon kautta... Keskipalkka on jonkin verran pienempi kuin hoitajien keskipalkka. 

Menkää vain. Poliisi ja pelastajat samaan syssyyn. Ja siivoojat, laikkarit, potilasarkisto.. Tehkööt hoitajat yksinään, kun kerran ketään muuta ei tarvita.

Olen ihan tyytyväinen palkkaani ja niin on aika moni kollegakin. Riittää ihan hyvin pääkaupunkiseudullakin, vaikkei nyt asuntoa Helsingin keskustasta pystykään asumaan. Yövuoroja ei ole, mikä tietysti näkyy palkassa. 

t. se farmaseutti, joka tienaa n. 300 euroa sairaanhoitajien keskipalkkaa vähemmän

Vierailija kirjoitti:

Muiden lakko-oikeuksia pitäisi kaventaa yhtälailla. Sitten on yhtäläiset oikeudet. Työläiset pysykööt ruodussaan, kaikki työläisammatit voidaan julistaa kutsumusammateiksi.

t. kaikki suomen poliittiset puolueet

Julkisella puolella etenkin valtiolla kaikkien lakko-oikeus on jo kavennettu tai sitä ei ole ollenkaan. Ei tässä mistään uudesta asiasta ole kyse. Ihan perusjuttuja, että tietyt toiminnot turvataan.

Vaihtamalla alaa. Itse olen graafinen suunnittelija, jonka työt vie kohta TEKOÄLY. Olkaa onnellisia että teillä on töitä edes. Jos ei nappaa, vaihtakaa alaa. Jos tarpeeksi moni hoitaja ottaa loparit, eiköhän yhteiskunta nosta palkkoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden lakko-oikeuksia pitäisi kaventaa yhtälailla. Sitten on yhtäläiset oikeudet. Työläiset pysykööt ruodussaan, kaikki työläisammatit voidaan julistaa kutsumusammateiksi.

t. kaikki suomen poliittiset puolueet

Julkisella puolella etenkin valtiolla kaikkien lakko-oikeus on jo kavennettu tai sitä ei ole ollenkaan. Ei tässä mistään uudesta asiasta ole kyse. Ihan perusjuttuja, että tietyt toiminnot turvataan.

mutta on se silti hauskaa, kun vasemmistolaiset rajoittavat lakko-oikeuksia!

Vierailija kirjoitti:

No yleisesti kyllä lakkoillaan muiden henkeä vaarantamatta. Miksi hoitajilla pitäisi olla oikeus vaarantaa muiden henki ja terveys rahan takia?

Korona aikana on vaadittu ylitöitä tekemään ja selkänahkasta repimään jaksaminen. Lomia siirrellään, perutaan kun töitä on paljon. Jos normaalilla työajalla pystyisi maksamaan kodin ja ruuan ja saisi pitää lomansa niin tuskinpa hoitajat valittaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vaihtamalla alaa. Itse olen graafinen suunnittelija, jonka työt vie kohta TEKOÄLY. Olkaa onnellisia että teillä on töitä edes. Jos ei nappaa, vaihtakaa alaa. Jos tarpeeksi moni hoitaja ottaa loparit, eiköhän yhteiskunta nosta palkkoja

Tätähän me jo tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä lakkoilussakin on rajansa. Raja menee viimeistään, kun ihmishenkiä on suoraan uhattuna työtaistelun takia. Tässä on hoitoalalla ja muilla aloilla selkeä ero, minkä vuoksi pahimmillaan olen sitä mieltä, että työtaisteluoikeus on kapeampi kuin monella muulla alalla.

Mutta siinä ei ole mielestäsi mitään väärää, että hoitajapulan takia on ihmishenget olleet uhattuna jo vuosia. Jos hoitajille maksettaisiin parempaa palkkaa, hoitajat pysyisivät hoitotyössä, nyt eivät pysy. Työnantaja ei siis pysty palkkaamaan riittävästi hoitajia, mutta työnantajaa ei syyllistä kuolemista kukaan.

Olen eri, mutta pakko tähän on sanoa, että kun se työnantaja olemme me. Veronmaksajat. Jotka jo maksamme teille erittäin hyvää palkkaa. Enempään ei meillä ole mahdollisuutta eikä  meitä muita veronmaksajia voi siitä syyllistää, meillä suurimmalla osalla on pienemmät palkat kuin teillä.

Kuten jo pariin kertaan todettua, Suomi on siis Euroopan maista se kaikkein persaukisin maa, jossa on keskiansioon nähden Euroopan pienimmät hoitajien palkat. Entiset itäblokin maatkin menevät ohi.

Ja ovatko aivan kaikkien muiden ammattien palkat samalla tasolla tai parempia kuin muualla Euroopassa? Vai olisivatko itseasiassa kaikki siellä keskitason alapuolella?

Mikäs aivopieru tuo oikein oli? Eihän kaikki palkat voi mitenkään olla keskiarvon alapuolella. Siinä tilastossa siis verrattiin kussakin maassa hoitajien palkkaa maan keskiansioon.

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on nyt se että että esim. aivoverenvuoto viisikympisellä jätettiin sairaalaan odottelemaan jos se loppuisi itsekseen, kun leikkaavassa yksikössä ei ollut tilaa, koska ei ollut hoitohenkilöstöä! Luuletko että tätä työtä haluan tehdä? Kutsumuskin saattaa olla vahva, mutta en tätä voi katsella. Me tarvitsemme lisää hoitajia ja alalle saadaan väkeä lisää rahalla. Lisä henkilöstöllä kuormitus kevenee ja saikut vähenevät. Olemme taas motivoituneita ja paremmalla tuulella, kun ei aina väsytä. Ilmapiiri paranee ja kas, hoitoala on taas kunnossa ja potilaat saavat hoitoa.

Asiaa voisi auttaa se, jos julkisuudessa ei toitotettaisi jatkuvasti sitä, että hoitoala on hirvein kuviteltavissa oleva ala Suomessa... Kyllä minäkin vaatisin aivokirurgin palkan, jotta sillä oletuksella alalle lähtisin. Ongelma vain on ettei meillä ole varaa maksaa kaikille ns. elintärkeiden alojen ammattilaisille aivokirurgin palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden lakko-oikeuksia pitäisi kaventaa yhtälailla. Sitten on yhtäläiset oikeudet. Työläiset pysykööt ruodussaan, kaikki työläisammatit voidaan julistaa kutsumusammateiksi.

t. kaikki suomen poliittiset puolueet

Julkisella puolella etenkin valtiolla kaikkien lakko-oikeus on jo kavennettu tai sitä ei ole ollenkaan. Ei tässä mistään uudesta asiasta ole kyse. Ihan perusjuttuja, että tietyt toiminnot turvataan.

Virkamiehet turvaa, ei toimihlöt.

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on nyt se että että esim. aivoverenvuoto viisikympisellä jätettiin sairaalaan odottelemaan jos se loppuisi itsekseen, kun leikkaavassa yksikössä ei ollut tilaa, koska ei ollut hoitohenkilöstöä! Luuletko että tätä työtä haluan tehdä? Kutsumuskin saattaa olla vahva, mutta en tätä voi katsella. Me tarvitsemme lisää hoitajia ja alalle saadaan väkeä lisää rahalla. Lisä henkilöstöllä kuormitus kevenee ja saikut vähenevät. Olemme taas motivoituneita ja paremmalla tuulella, kun ei aina väsytä. Ilmapiiri paranee ja kas, hoitoala on taas kunnossa ja potilaat saavat hoitoa.

Ilmapiiriin voi vaikuttaa jokainen ihan ilmaiseksikin.

Kuinkas paljon palkannostovaatimus on tällä hetkellä? Otetaanko huomioon työn vaativuuden arvio paikkakohtaiaesti?

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on nyt se että että esim. aivoverenvuoto viisikympisellä jätettiin sairaalaan odottelemaan jos se loppuisi itsekseen, kun leikkaavassa yksikössä ei ollut tilaa, koska ei ollut hoitohenkilöstöä! Luuletko että tätä työtä haluan tehdä? Kutsumuskin saattaa olla vahva, mutta en tätä voi katsella. Me tarvitsemme lisää hoitajia ja alalle saadaan väkeä lisää rahalla. Lisä henkilöstöllä kuormitus kevenee ja saikut vähenevät. Olemme taas motivoituneita ja paremmalla tuulella, kun ei aina väsytä. Ilmapiiri paranee ja kas, hoitoala on taas kunnossa ja potilaat saavat hoitoa.

Tilanne oli jo yli 10 vuotta sitten se, että äitini sai sairaalassa osastolla ollessaan aivoinfarktin, jota ei liuotettu ollenkaan.

Hoitovirheestä sitten tuli korvauksia, mutta jokainen valitsisi ennemmin terveyden. Asioita tehdään vähän sinne päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yleisesti kyllä lakkoillaan muiden henkeä vaarantamatta. Miksi hoitajilla pitäisi olla oikeus vaarantaa muiden henki ja terveys rahan takia?

Korona aikana on vaadittu ylitöitä tekemään ja selkänahkasta repimään jaksaminen. Lomia siirrellään, perutaan kun töitä on paljon. Jos normaalilla työajalla pystyisi maksamaan kodin ja ruuan ja saisi pitää lomansa niin tuskinpa hoitajat valittaisivat.

No se on tätä kaikilla kriittisillä aloilla.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkas paljon palkannostovaatimus on tällä hetkellä? Otetaanko huomioon työn vaativuuden arvio paikkakohtaiaesti?

Pääjuttu oli Millariikan mukaan "enemmän kuin muulla kunta-alalla". Eli aina kun meinaa joku myönnytys tulla, niin tolppaa hinataan lähemmäs aivokirurgin palkkaa.

Ps. Millariikka itse ilmoitti a-studiossa, ettei hän ole neuvottelemassa. (ihan siis näillä sanoin).

Vierailija kirjoitti:

Mitnemmän näitä kommentteja luen sitä varmemmin haluan lopettaa hoitaja uran. Työkokemusta on vuodesta 2007. Insinööri tai tradenomi voisi olla hyvä urapolku. Insinöörillä on ainakin alkupalkka kohdilla. Toisaalta pidän hoitajan työstä, mutta en nykyisellä palkalla. Hyvän palkan eteen joutuu todella raatamaan ja jatkuvasti on ylitöitä tarjolla. Ehkä pitäisi lähteä ulkomaille paremman palkan ja parempien työolojen (isompi palkka, parempi miehitys työvuoroissa, sairaanhoitajat tekevät vain sh:n töitä) vuoksi.

Hoitajat eivät ole virassa ts. hoitajilla ei ole virka vastuuta. Kun kerran hoitaja ovat korvaamattomia ja niin tärkeitä kuulisi tämä näkyä palkassa.

Jos nyt lähdetään sieltä ruohonjuuritasolta, ei sairaalat toimisi ja hoitajatkaan kauaa siellä pyörisi ilman laitoshuoltajia. Hekin ovat korvaamattomia potilasturvallisuuden kannalta.

Kaikki terveydenhuollossa tarvitsevat toinen toisiaan ja ovat tärkeitä omalta osaltaan. En käsitä tätä hoitajien itsensä jalustalle nostamista ja poskettomia palkkavaatimuksia.