Lue keskustelun säännöt.
Kaunarit
Koska edellinen ketju siirtyi seksipalstalle, niin uusi: koska noi rupee järjesteleen hautajaisia, jotta huomaavat että Finn ei olekaan kuollut?
Katso lähetysajat : Kauniit ja rohkeat - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (8077)
Vierailija kirjoitti:
Joku kritisoi Hopen roolihahmoa turhaksi ja näyttelijäsuorituskaan ei mielestään myöskään ole erikoista, ja se triggeröi jonkun riehumaan, mutta Brooken ulkonäön arvostelu ja puheet täyttöaineiden häviämisestä ovat ihan ok? Lisäksi sanotaan itsekeskeiseksi ja laitetaan inhokkilistallekin, ja tämäkin ok...
Fiktiivisiä hahmoja saa haukkua niin paljon kuin sielu sietää! Ne eivät loukkaannu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli tässä mieleen nyt kun seuraava sukupolvi Electran myötä aloitti tän vaihdetaan puolisoa lennossa leikin, eli vehtaa Willin ja RJ kanssa vuoron perään, että kuvio oli tylsä jo aikoinaan Brooke-Ridge-Taylor suhdesopan kanssa.
Hetken ehti jo huokasta helppoa kun se loppui, niin nyt taas sama kuvio nuoremmilla näyttelijöillä :(
Mä jos olisin tilanteessa, että mun mies hyppäis exän lakanoiden väliin niin takaisin ei olis tulemista! Se olis loppu kerrasta, saati sitten vuosien ees taas loikkimista naisesta toiseen. Jaiks.
Suostuisitteko te moiseen?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan meinaat jankuttaa tota samaa? Vaihda nyt jo välillä levyä! Tai vaihda sarjaa jos ottaa noin koville yksi hahmo.
No onko tekopyhää vaiko ei? Niin minullekin joku alkoi maanisena jankata, kun ainoastaan kerroin mielipiteeni Hopen roolihahmosta, täysin ulkona kenenkään palstalaisen haukkumiselta, ja nyt minä sitten SAMALLA OIKEUDELLA jankkaan takaisin :D Ulkonäköä on ok haukkua, mutta näyttelijäsuoritusta siis ei? Ja todellakin, tämä on tooodella tekopyhää! Ja siihen liittyy yleensä kierous, kun ei tietenkään voi myöntää, että asia on näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan meinaat jankuttaa tota samaa? Vaihda nyt jo välillä levyä! Tai vaihda sarjaa jos ottaa noin koville yksi hahmo.
No onko tekopyhää vaiko ei? Niin minullekin joku alkoi maanisena jankata, kun ainoastaan kerroin mielipiteeni Hopen roolihahmosta, täysin ulkona kenenkään palstalaisen haukkumiselta, ja nyt minä sitten SAMALLA OIKEUDELLA jankkaan takaisin :D Ulkonäköä on ok haukkua, mutta näyttelijäsuoritusta siis ei? Ja todellakin, tämä on tooodella tekopyhää! Ja siihen liittyy yleensä kierous, kun ei tietenkään voi myöntää, että asia on näin.
Kuka sanoi että ulkonäköä on ok haukkua?
Mä olen lukenut tätä ketjua alusta asti enkä ole nähnyt mitään maanista jankkausta kuin sulta.
Vierailija kirjoitti:
Tuli tässä mieleen nyt kun seuraava sukupolvi Electran myötä aloitti tän vaihdetaan puolisoa lennossa leikin, eli vehtaa Willin ja RJ kanssa vuoron perään, että kuvio oli tylsä jo aikoinaan Brooke-Ridge-Taylor suhdesopan kanssa.
Hetken ehti jo huokasta helppoa kun se loppui, niin nyt taas sama kuvio nuoremmilla näyttelijöillä :(
Mä jos olisin tilanteessa, että mun mies hyppäis exän lakanoiden väliin niin takaisin ei olis tulemista! Se olis loppu kerrasta, saati sitten vuosien ees taas loikkimista naisesta toiseen. Jaiks.
Suostuisitteko te moiseen?
Jo ainakin kolmas ellei 4. sukupolvi, Brooke vehtasi Ridgen, Thornen, Nickin ja isä Ericin kanssa.
Hope ja Steffy Liamin kanssa. Brooke teki lapsen tyttärensä Bridgetin miehen kanssa.
Nyt sitten lisää samaa. Aina kuitenkin vaihdetaan partneria perheen sisällä. Näille ei tule mieleen että Los Angelesista löytyisi muitakin ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan meinaat jankuttaa tota samaa? Vaihda nyt jo välillä levyä! Tai vaihda sarjaa jos ottaa noin koville yksi hahmo.
No onko tekopyhää vaiko ei? Niin minullekin joku alkoi maanisena jankata, kun ainoastaan kerroin mielipiteeni Hopen roolihahmosta, täysin ulkona kenenkään palstalaisen haukkumiselta, ja nyt minä sitten SAMALLA OIKEUDELLA jankkaan takaisin :D Ulkonäköä on ok haukkua, mutta näyttelijäsuoritusta siis ei? Ja todellakin, tämä on tooodella tekopyhää! Ja siihen liittyy yleensä kierous, kun ei tietenkään voi myöntää, että asia on näin.
Kuka sanoi että ulkonäköä on ok haukkua?
Mä olen lukenut tätä ketjua alusta asti enkä ole nähnyt mitään maanista jankkausta kuin sulta.
No onhan sitä ok haukkua, kun ei kukaan ala vastaankaan jankata :D Kaikki yhteistuumin ylänuolineen miettimässä "vanhenevaa Brookea ja hänen poikaansa, jolla siis neanderthalinomaiset piirteet", mikä aikamoinen loukkaus, mutta jopas nousee raivo, kun Hopen roolihahmon turhuutta mietin, enkä edes sanallakaan hänen ulkonäköään kommentoinut. Ja edelleen; tekopyhää! Myönnä nyt vaan, missä kehorauha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan meinaat jankuttaa tota samaa? Vaihda nyt jo välillä levyä! Tai vaihda sarjaa jos ottaa noin koville yksi hahmo.
No onko tekopyhää vaiko ei? Niin minullekin joku alkoi maanisena jankata, kun ainoastaan kerroin mielipiteeni Hopen roolihahmosta, täysin ulkona kenenkään palstalaisen haukkumiselta, ja nyt minä sitten SAMALLA OIKEUDELLA jankkaan takaisin :D Ulkonäköä on ok haukkua, mutta näyttelijäsuoritusta siis ei? Ja todellakin, tämä on tooodella tekopyhää! Ja siihen liittyy yleensä kierous, kun ei tietenkään voi myöntää, että asia on näin.
Kuka sanoi että ulkonäköä on ok haukkua?
Mä olen lukenut tätä ketjua alusta asti enkä ole nähnyt mitään maanista jankkausta kuin sulta.
No vastaa rehellisesti, niin ei tarvitse maanisena jankata. Älykkään ja fiksun kanssa sellaista ei yleensä tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan meinaat jankuttaa tota samaa? Vaihda nyt jo välillä levyä! Tai vaihda sarjaa jos ottaa noin koville yksi hahmo.
No onko tekopyhää vaiko ei? Niin minullekin joku alkoi maanisena jankata, kun ainoastaan kerroin mielipiteeni Hopen roolihahmosta, täysin ulkona kenenkään palstalaisen haukkumiselta, ja nyt minä sitten SAMALLA OIKEUDELLA jankkaan takaisin :D Ulkonäköä on ok haukkua, mutta näyttelijäsuoritusta siis ei? Ja todellakin, tämä on tooodella tekopyhää! Ja siihen liittyy yleensä kierous, kun ei tietenkään voi myöntää, että asia on näin.
Kuka sanoi että ulkonäköä on ok haukkua?
Mä olen lukenut tätä ketjua alusta asti enkä ole nähnyt mitään maanista jankkausta kuin sulta.
No onhan sitä ok haukkua, kun ei kukaan ala vastaankaan jankata :D Kaikki yhteistuumin ylänuolineen miettimässä "vanhenevaa Brookea ja hänen poikaansa, jolla siis neanderthalinomaiset piirteet", mikä aikamoinen loukkaus, mutta jopas nousee raivo, kun Hopen roolihahmon turhuutta mietin, enkä edes sanallakaan hänen ulkonäköään kommentoinut. Ja edelleen; tekopyhää! Myönnä nyt vaan, missä kehorauha?
Hänen poikaansa, jolla siis neanderthalinomaiset piirteet", mikä aikamoinen loukkaus,
Ai, onko joku sanonut RJ:stä noin? Itse olen ihmetellyt, onko hänen hiusrajansa todella niin alhaalla, kun otsa näyttää tosi matalalta, vai onko ne kiharia siinä otsan päällä. Ehkä se matala otsa synnyttää sen neandertali-viban. Kaikkeen löytyy selitys! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli tässä mieleen nyt kun seuraava sukupolvi Electran myötä aloitti tän vaihdetaan puolisoa lennossa leikin, eli vehtaa Willin ja RJ kanssa vuoron perään, että kuvio oli tylsä jo aikoinaan Brooke-Ridge-Taylor suhdesopan kanssa.
Hetken ehti jo huokasta helppoa kun se loppui, niin nyt taas sama kuvio nuoremmilla näyttelijöillä :(
Mä jos olisin tilanteessa, että mun mies hyppäis exän lakanoiden väliin niin takaisin ei olis tulemista! Se olis loppu kerrasta, saati sitten vuosien ees taas loikkimista naisesta toiseen. Jaiks.
Suostuisitteko te moiseen?
Jo ainakin kolmas ellei 4. sukupolvi, Brooke vehtasi Ridgen, Thornen, Nickin ja isä Ericin kanssa.
Hope ja Steffy Liamin kanssa. Brooke teki lapsen tyttärensä Bridgetin miehen kanssa.
Nyt sitten lisää samaa. Aina kuitenkin vaihdetaan partneria perheen sisällä. Näille ei tule mieleen että Los Angelesista löytyisi muitakin ihmisiä.
Sitten pitäisi palkata uusia näyttelijöitä. Ja juonen kannalta uudet ihmiset ei olisi yhtä raflaava juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan meinaat jankuttaa tota samaa? Vaihda nyt jo välillä levyä! Tai vaihda sarjaa jos ottaa noin koville yksi hahmo.
No onko tekopyhää vaiko ei? Niin minullekin joku alkoi maanisena jankata, kun ainoastaan kerroin mielipiteeni Hopen roolihahmosta, täysin ulkona kenenkään palstalaisen haukkumiselta, ja nyt minä sitten SAMALLA OIKEUDELLA jankkaan takaisin :D Ulkonäköä on ok haukkua, mutta näyttelijäsuoritusta siis ei? Ja todellakin, tämä on tooodella tekopyhää! Ja siihen liittyy yleensä kierous, kun ei tietenkään voi myöntää, että asia on näin.
Kuka sanoi että ulkonäköä on ok haukkua?
Mä olen lukenut tätä ketjua alusta asti enkä ole nähnyt mitään maanista jankkausta kuin sulta.
No onhan sitä ok haukkua, kun ei kukaan ala vastaankaan jankata :D Kaikki yhteistuumin ylänuolineen miettimässä "vanhenevaa Brookea ja hänen poikaansa, jolla siis neanderthalinomaiset piirteet", mikä aikamoinen loukkaus, mutta jopas nousee raivo, kun Hopen roolihahmon turhuutta mietin, enkä edes sanallakaan hänen ulkonäköään kommentoinut. Ja edelleen; tekopyhää! Myönnä nyt vaan, missä kehorauha?
Usko jo, että muut ei päivystä täällä kommentoimassa jokaista viestiä 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan meinaat jankuttaa tota samaa? Vaihda nyt jo välillä levyä! Tai vaihda sarjaa jos ottaa noin koville yksi hahmo.
No onko tekopyhää vaiko ei? Niin minullekin joku alkoi maanisena jankata, kun ainoastaan kerroin mielipiteeni Hopen roolihahmosta, täysin ulkona kenenkään palstalaisen haukkumiselta, ja nyt minä sitten SAMALLA OIKEUDELLA jankkaan takaisin :D Ulkonäköä on ok haukkua, mutta näyttelijäsuoritusta siis ei? Ja todellakin, tämä on tooodella tekopyhää! Ja siihen liittyy yleensä kierous, kun ei tietenkään voi myöntää, että asia on näin.
Kuka sanoi että ulkonäköä on ok haukkua?
Mä olen lukenut tätä ketjua alusta asti enkä ole nähnyt mitään maanista jankkausta kuin sulta.
No onhan sitä ok haukkua, kun ei kukaan ala vastaankaan jankata :D Kaikki yhteistuumin ylänuolineen miettimässä "vanhenevaa Brookea ja hänen poikaansa, jolla siis neanderthalinomaiset piirteet", mikä aikamoinen loukkaus, mutta jopas nousee raivo, kun Hopen roolihahmon turhuutta mietin, enkä edes sanallakaan hänen ulkonäköään kommentoinut. Ja edelleen; tekopyhää! Myönnä nyt vaan, missä kehorauha?
Hänen poikaansa, jolla siis neanderthalinomaiset piirteet", mikä aikamoinen loukkaus,
Ai, onko joku sanonut RJ:stä noin? Itse olen ihmetellyt, onko hänen hiusrajansa todella niin alhaalla, kun otsa näyttää tosi matalalta, vai onko ne kiharia siinä otsan päällä. Ehkä se matala otsa synnyttää sen neandertali-viban. Kaikkeen löytyy selitys! :)
Hänen mielestään on ilmeisesti tekopyhää kaikilta se, että joku huomautta että naisnäyttelijän ulkonäköä ei saa haukkua, ja kaikki eivät ole sanomassa samaa jokaisesta muusta haukkumisviestistä. Ihan kuin porukalla olisi aikaa päivystää täällä ja kommentoida jokaista viestiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo jankuttaja ei näköjään lopeta. Skipatkaa noi sen viestit tai vaihtoehtosesti joukolla ilmotaan ne asiattomaksi jos tuo alkaa tukkia koko keskustelun yhdellä ja samalla jankutuksella.
Lopeta!!! Anna muille rauha keskustella täällä sarjasta ilman tuota jatkuvaa maanista jankutusta. Usko jo, kukaan ei lähde tuohon sun provoon mukaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan meinaat jankuttaa tota samaa? Vaihda nyt jo välillä levyä! Tai vaihda sarjaa jos ottaa noin koville yksi hahmo.
No onko tekopyhää vaiko ei? Niin minullekin joku alkoi maanisena jankata, kun ainoastaan kerroin mielipiteeni Hopen roolihahmosta, täysin ulkona kenenkään palstalaisen haukkumiselta, ja nyt minä sitten SAMALLA OIKEUDELLA jankkaan takaisin :D Ulkonäköä on ok haukkua, mutta näyttelijäsuoritusta siis ei? Ja todellakin, tämä on tooodella tekopyhää! Ja siihen liittyy yleensä kierous, kun ei tietenkään voi myöntää, että asia on näin.
Kuka sanoi että ulkonäköä on ok haukkua?
Mä olen lukenut tätä ketjua alusta asti enkä ole nähnyt mitään maanista jankkausta kuin sulta.
No onhan sitä ok haukkua, kun ei kukaan ala vastaankaan jankata :D Kaikki yhteistuumin ylänuolineen miettimässä "vanhenevaa Brookea ja hänen poikaansa, jolla siis neanderthalinomaiset piirteet", mikä aikamoinen loukkaus, mutta jopas nousee raivo, kun Hopen roolihahmon turhuutta mietin, enkä edes sanallakaan hänen ulkonäköään kommentoinut. Ja edelleen; tekopyhää! Myönnä nyt vaan, missä kehorauha?
Hänen poikaansa, jolla siis neanderthalinomaiset piirteet", mikä aikamoinen loukkaus,
Ai, onko joku sanonut RJ:stä noin? Itse olen ihmetellyt, onko hänen hiusrajansa todella niin alhaalla, kun otsa näyttää tosi matalalta, vai onko ne kiharia siinä otsan päällä. Ehkä se matala otsa synnyttää sen neandertali-viban. Kaikkeen löytyy selitys! :)
Tätä siinä tarkoitettiin. Ja edelleen, tämä on fiksua käytöstä, mutta roolihahmon turhana pitäminen, ulkonäköön mitenkään puuttumatta, on jankutuksen aihe? Eipä tule vastausta.
Näyttelijöiden ulkonäön arvostelu ei ole Kauniiden ja Rohkeiden, eli sarjan kritisointia, vaan ihan jotain muuta. Ja tässä on se tekopyhyytesi ydin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan meinaat jankuttaa tota samaa? Vaihda nyt jo välillä levyä! Tai vaihda sarjaa jos ottaa noin koville yksi hahmo.
No onko tekopyhää vaiko ei? Niin minullekin joku alkoi maanisena jankata, kun ainoastaan kerroin mielipiteeni Hopen roolihahmosta, täysin ulkona kenenkään palstalaisen haukkumiselta, ja nyt minä sitten SAMALLA OIKEUDELLA jankkaan takaisin :D Ulkonäköä on ok haukkua, mutta näyttelijäsuoritusta siis ei? Ja todellakin, tämä on tooodella tekopyhää! Ja siihen liittyy yleensä kierous, kun ei tietenkään voi myöntää, että asia on näin.
Kuka sanoi että ulkonäköä on ok haukkua?
Mä olen lukenut tätä ketjua alusta asti enkä ole nähnyt mitään maanista jankkausta kuin sulta.
No onhan sitä ok haukkua, kun ei kukaan ala vastaankaan jankata :D Kaikki yhteistuumin ylänuolineen miettimässä "vanhenevaa Brookea ja hänen poikaansa, jolla siis neanderthalinomaiset piirteet", mikä aikamoinen loukkaus, mutta jopas nousee raivo, kun Hopen roolihahmon turhuutta mietin, enkä edes sanallakaan hänen ulkonäköään kommentoinut. Ja edelleen; tekopyhää! Myönnä nyt vaan, missä kehorauha?
Usko jo, että muut ei päivystä täällä kommentoimassa jokaista viestiä 24/7.
No hyvin päivystät minulle jankuttamassa. Ja tässä on nyt tullut kyseinen viestikin ja kaiken tarkoitus esille, moneen kertaan. Olet tekopyhä. maalitolpat vaan siirtyy koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo jankuttaja ei näköjään lopeta. Skipatkaa noi sen viestit tai vaihtoehtosesti joukolla ilmotaan ne asiattomaksi jos tuo alkaa tukkia koko keskustelun yhdellä ja samalla jankutuksella.
Lopeta!!! Anna muille rauha keskustella täällä sarjasta ilman tuota jatkuvaa maanista jankutusta. Usko jo, kukaan ei lähde tuohon sun provoon mukaan!
Et siis pysty vastaamaan? Ulkonäön solvaaminen on okei, mutta hahmon turhana pitäminen ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan meinaat jankuttaa tota samaa? Vaihda nyt jo välillä levyä! Tai vaihda sarjaa jos ottaa noin koville yksi hahmo.
No onko tekopyhää vaiko ei? Niin minullekin joku alkoi maanisena jankata, kun ainoastaan kerroin mielipiteeni Hopen roolihahmosta, täysin ulkona kenenkään palstalaisen haukkumiselta, ja nyt minä sitten SAMALLA OIKEUDELLA jankkaan takaisin :D Ulkonäköä on ok haukkua, mutta näyttelijäsuoritusta siis ei? Ja todellakin, tämä on tooodella tekopyhää! Ja siihen liittyy yleensä kierous, kun ei tietenkään voi myöntää, että asia on näin.
Kuka sanoi että ulkonäköä on ok haukkua?
Mä olen lukenut tätä ketjua alusta asti enkä ole nähnyt mitään maanista jankkausta kuin sulta.
No onhan sitä ok haukkua, kun ei kukaan ala vastaankaan jankata :D Kaikki yhteistuumin ylänuolineen miettimässä "vanhenevaa Brookea ja hänen poikaansa, jolla siis neanderthalinomaiset piirteet", mikä aikamoinen loukkaus, mutta jopas nousee raivo, kun Hopen roolihahmon turhuutta mietin, enkä edes sanallakaan hänen ulkonäköään kommentoinut. Ja edelleen; tekopyhää! Myönnä nyt vaan, missä kehorauha?
Hänen poikaansa, jolla siis neanderthalinomaiset piirteet", mikä aikamoinen loukkaus,
Ai, onko joku sanonut RJ:stä noin? Itse olen ihmetellyt, onko hänen hiusrajansa todella niin alhaalla, kun otsa näyttää tosi matalalta, vai onko ne kiharia siinä otsan päällä. Ehkä se matala otsa synnyttää sen neandertali-viban. Kaikkeen löytyy selitys! :)
En tiedä, onko joku sanonut niin. Jos on, hänkin on harhainen. RJ on ihan komea poika.
En ymmärrä, miksi joku/jotkut ehdoin tahdoin haukkuvat täällä näyttelijöiden ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo jankuttaja ei näköjään lopeta. Skipatkaa noi sen viestit tai vaihtoehtosesti joukolla ilmotaan ne asiattomaksi jos tuo alkaa tukkia koko keskustelun yhdellä ja samalla jankutuksella.
Lopeta!!! Anna muille rauha keskustella täällä sarjasta ilman tuota jatkuvaa maanista jankutusta. Usko jo, kukaan ei lähde tuohon sun provoon mukaan!
Et siis pysty vastaamaan? Ulkonäön solvaaminen on okei, mutta hahmon turhana pitäminen ei?
Olen eri, mutta ei ulkonäön solvaaminen ole ok. Ja moni on jo sanonut ton sulle ties kuinka monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan meinaat jankuttaa tota samaa? Vaihda nyt jo välillä levyä! Tai vaihda sarjaa jos ottaa noin koville yksi hahmo.
No onko tekopyhää vaiko ei? Niin minullekin joku alkoi maanisena jankata, kun ainoastaan kerroin mielipiteeni Hopen roolihahmosta, täysin ulkona kenenkään palstalaisen haukkumiselta, ja nyt minä sitten SAMALLA OIKEUDELLA jankkaan takaisin :D Ulkonäköä on ok haukkua, mutta näyttelijäsuoritusta siis ei? Ja todellakin, tämä on tooodella tekopyhää! Ja siihen liittyy yleensä kierous, kun ei tietenkään voi myöntää, että asia on näin.
Kuka sanoi että ulkonäköä on ok haukkua?
Mä olen lukenut tätä ketjua alusta asti enkä ole nähnyt mitään maanista jankkausta kuin sulta.
No onhan sitä ok haukkua, kun ei kukaan ala vastaankaan jankata :D Kaikki yhteistuumin ylänuolineen miettimässä "vanhenevaa Brookea ja hänen poikaansa, jolla siis neanderthalinomaiset piirteet", mikä aikamoinen loukkaus, mutta jopas nousee raivo, kun Hopen roolihahmon turhuutta mietin, enkä edes sanallakaan hänen ulkonäköään kommentoinut. Ja edelleen; tekopyhää! Myönnä nyt vaan, missä kehorauha?
Usko jo, että muut ei päivystä täällä kommentoimassa jokaista viestiä 24/7.
No hyvin päivystät minulle jankuttamassa. Ja tässä on nyt tullut kyseinen viestikin ja kaiken tarkoitus esille, moneen kertaan. Olet tekopyhä. maalitolpat vaan siirtyy koko ajan.
Sulla menee kuule kirjoittajat sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan meinaat jankuttaa tota samaa? Vaihda nyt jo välillä levyä! Tai vaihda sarjaa jos ottaa noin koville yksi hahmo.
No onko tekopyhää vaiko ei? Niin minullekin joku alkoi maanisena jankata, kun ainoastaan kerroin mielipiteeni Hopen roolihahmosta, täysin ulkona kenenkään palstalaisen haukkumiselta, ja nyt minä sitten SAMALLA OIKEUDELLA jankkaan takaisin :D Ulkonäköä on ok haukkua, mutta näyttelijäsuoritusta siis ei? Ja todellakin, tämä on tooodella tekopyhää! Ja siihen liittyy yleensä kierous, kun ei tietenkään voi myöntää, että asia on näin.
Kuka sanoi että ulkonäköä on ok haukkua?
Mä olen lukenut tätä ketjua alusta asti enkä ole nähnyt mitään maanista jankkausta kuin sulta.
No onhan sitä ok haukkua, kun ei kukaan ala vastaankaan jankata :D Kaikki yhteistuumin ylänuolineen miettimässä "vanhenevaa Brookea ja hänen poikaansa, jolla siis neanderthalinomaiset piirteet", mikä aikamoinen loukkaus, mutta jopas nousee raivo, kun Hopen roolihahmon turhuutta mietin, enkä edes sanallakaan hänen ulkonäköään kommentoinut. Ja edelleen; tekopyhää! Myönnä nyt vaan, missä kehorauha?
Hänen poikaansa, jolla siis neanderthalinomaiset piirteet", mikä aikamoinen loukkaus,
Ai, onko joku sanonut RJ:stä noin? Itse olen ihmetellyt, onko hänen hiusrajansa todella niin alhaalla, kun otsa näyttää tosi matalalta, vai onko ne kiharia siinä otsan päällä. Ehkä se matala otsa synnyttää sen neandertali-viban. Kaikkeen löytyy selitys! :)
En tiedä, onko joku sanonut niin. Jos on, hänkin on harhainen. RJ on ihan komea poika.
En ymmärrä, miksi joku/jotkut ehdoin tahdoin haukkuvat täällä näyttelijöiden ulkonäköä.
Kiitos!
No tämä riippuu aika paljon henkilöstä. Kapinallinen tyyppi saa vain lisää buustia muiden varoittelusta. Mutta Electra ei ole kapinallinen vaan nöyrä luonne. Vähän perästävedettävä ehkä.