Nyt pitää leikata työttömien sosiaalitukia ja keventää työssä käyvien verotusta, sanoo kokoomuksen Petteri Orpo
Kommentit (752)
Kaupan alalla saa yleensä vain 30 työtuntia ja palkka on 1300 netto, puolison kanssa asuva hakee yleensä soviteltua päivärahaa ja muut muita tukia. Jos vuokra on 1000 euroa niin saa ainakin 200 muita tukia.
Palkka 2000e per kk -> 5% = 100e
Palkka 8000e per kk -> 5% = 400e
Palkka 20 000e per kk -> 5% = 1000e
Ketä tää hyödyttää eniten?
Samalla leikataan sotesta, koulutuksesta, tuista yms, mihin ne extra rahat sitten keskitulosilla iloisesti uppoaa. Onnea vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tehtiin mm. Ruotsissa jo viime vuosikymmene alussa 😅 Siellä nähtiin, että loputon sosiaalitukien jako johda muuhun kuin elättämiseen.. Suomessa Orpon lisäksi muutama muukin edustaja herännyt tähän, että työn on oltava aina kannattavampaa. Näin Ruptsi twittoi velkaantumisen, Ruotsin julkisen velka bkt:stä on 40% kun Suomella 70%.. Marinin hallituksen jälkeen tuo luku on korkeampi Miksikö Ruotsilla pyyhkii paremmin, koska he avasivat silmänsä jo yli 10v sitten Mitä tekee mm. Marin, ottaa taas lisää velkaa ja jakaa kansalle Luuleeko se, että sillä ostetaan äänet seuraavassa vaalissa ja pitää meitä tyhminä? Millaisen perinnön jätämme muille sukupolville?
Ei Suomea ja Ruotsia voi verrata tuolla tavalla yksi yhteen ja laittaa Ruotsin pienempää velkaa sosiaalipolitiikan muutosten ansioksi. Ruotsin teollisuuden ja talouden rakenne on ensinnäkin paljon Suomea laajempi mikä tuottaa paljon enemmän työpaikkoja jne. Kyse on paljon laajemmasta kokonaisuudesta kuin mammat pystyvät edes hahmottamaan
Eikä tämä ole Ruotsissa, Tanska teki Ruotsin jälkeen vastaavat uudistukset.
Leikattiin sosiaalietuuksia ja vähennettiin tuloverotusta - lähtökohtana on, että työn pitää olla tukia kannattavampaa.
Tanskassa toimeentulotuki yhdelle on 1500 euroa ja 4 hengen perheelle 3500.
Kun puhut Tanskasta, muista, että siellä on isommat tuet.
Höpöhöpö.. Tanskassa eläminen on kallimpaa ja jopa neljänneksen enemmän vuokrissa. Ei pelkät eurot kerro mitään, kun ne pitää suhteuttaa elämiseen. Tanskassa tuöttömyystuesta verotetaan myös hieman alle 40% ! Tanskassa on nettokatyo, jolloin käteen jää noi paritonnia makmisissaan ansiosidonbaisesta. Verotus aivan onaa luokkaansa tuissa, srn lisäksi eyä saat ylipääsäansiosidonnaista Tanskassa, pitää työssäoloehto 36kk täyttyä minimilän (noin 30t euroa vuodessa). Tanska ei myöskäänmaksa ansioturvaa, jos ei 7 vuod työssöäoloehto täyty eu:n ulkopuolelta tuleville. Siinä missä Tanskasa saarieia donbaisia, niille on myös korke hinta. Tanskassa ei myöskään asumista tueta kuin Suomess - asumisessa on hintakatto.
2017 vuoden esimerkkilaskelmassa 2 aikuist jn lasta sai Tanskassa 2000 euroa (- 37% vero eli nettona 1260e), kun Suomessa sai 2523 euroa nettona. Mitä tälle rahallee vastinettea? Tanskassa työtön siivoaa esim. puistoja. Suomessa? Lisäksi toimeentulon ehtona on 225h työtä vuodessa, jos ei työ maita, ei maita tukikaan.
Toimeentulonsaajat 2018 Tanska 75571, Suomi 229431.
Lähde: VNK
Tulipa kirjoitusvirheitä bussissa 😅
Vierailija kirjoitti:
Orpon idea työsskäyvien veronalennuksesta on minusta ihan hyvä. Olen työsskäyvä veronmaksaja.
Minäkin taivun sallimaan sen, että Kokoomus alentaa verojani. Kyllä niitä veroja saa Suomessa sen jälkeenkin ihan riittävästi jokaisesta lisäeurostaan maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tehtiin mm. Ruotsissa jo viime vuosikymmene alussa 😅 Siellä nähtiin, että loputon sosiaalitukien jako johda muuhun kuin elättämiseen.. Suomessa Orpon lisäksi muutama muukin edustaja herännyt tähän, että työn on oltava aina kannattavampaa. Näin Ruptsi twittoi velkaantumisen, Ruotsin julkisen velka bkt:stä on 40% kun Suomella 70%.. Marinin hallituksen jälkeen tuo luku on korkeampi Miksikö Ruotsilla pyyhkii paremmin, koska he avasivat silmänsä jo yli 10v sitten Mitä tekee mm. Marin, ottaa taas lisää velkaa ja jakaa kansalle Luuleeko se, että sillä ostetaan äänet seuraavassa vaalissa ja pitää meitä tyhminä? Millaisen perinnön jätämme muille sukupolville?
Ei Suomea ja Ruotsia voi verrata tuolla tavalla yksi yhteen ja laittaa Ruotsin pienempää velkaa sosiaalipolitiikan muutosten ansioksi. Ruotsin teollisuuden ja talouden rakenne on ensinnäkin paljon Suomea laajempi mikä tuottaa paljon enemmän työpaikkoja jne. Kyse on paljon laajemmasta kokonaisuudesta kuin mammat pystyvät edes hahmottamaan
Eikä tämä ole Ruotsissa, Tanska teki Ruotsin jälkeen vastaavat uudistukset.
Leikattiin sosiaalietuuksia ja vähennettiin tuloverotusta - lähtökohtana on, että työn pitää olla tukia kannattavampaa.
Tanskassa toimeentulotuki yhdelle on 1500 euroa ja 4 hengen perheelle 3500.
Kun puhut Tanskasta, muista, että siellä on isommat tuet.
Höpöhöpö.. Tanskassa eläminen on kallimpaa ja jopa neljänneksen enemmän vuokrissa. Ei pelkät eurot kerro mitään, kun ne pitää suhteuttaa elämiseen. Tanskassa tuöttömyystuesta verotetaan myös hieman alle 40% ! Tanskassa on nettokatyo, jolloin käteen jää noi paritonnia makmisissaan ansiosidonbaisesta. Verotus aivan onaa luokkaansa tuissa, srn lisäksi eyä saat ylipääsäansiosidonnaista Tanskassa, pitää työssäoloehto 36kk täyttyä minimilän (noin 30t euroa vuodessa). Tanska ei myöskäänmaksa ansioturvaa, jos ei 7 vuod työssöäoloehto täyty eu:n ulkopuolelta tuleville. Siinä missä Tanskasa saarieia donbaisia, niille on myös korke hinta. Tanskassa ei myöskään asumista tueta kuin Suomess - asumisessa on hintakatto.
2017 vuoden esimerkkilaskelmassa 2 aikuist jn lasta sai Tanskassa 2000 euroa (- 37% vero eli nettona 1260e), kun Suomessa sai 2523 euroa nettona. Mitä tälle rahallee vastinettea? Tanskassa työtön siivoaa esim. puistoja. Suomessa? Lisäksi toimeentulon ehtona on 225h työtä vuodessa, jos ei työ maita, ei maita tukikaan.
Toimeentulonsaajat 2018 Tanska 75571, Suomi 229431.
Lähde: VNK
Laita linkki.
Kyllä Suomessakin työttömät siivoavat puistoja. Työttömyystuki on ollut vastikkeellinen jo 20 vuotta, löytyy kelan sivuilta nimellä työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta. Työmarkkinatuki on 540 netto ja kulukorvaus 9 euroa/ työpäivä, ei kerry eläke eikä ole työterveyshuoltoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tehtiin mm. Ruotsissa jo viime vuosikymmene alussa 😅 Siellä nähtiin, että loputon sosiaalitukien jako johda muuhun kuin elättämiseen.. Suomessa Orpon lisäksi muutama muukin edustaja herännyt tähän, että työn on oltava aina kannattavampaa. Näin Ruptsi twittoi velkaantumisen, Ruotsin julkisen velka bkt:stä on 40% kun Suomella 70%.. Marinin hallituksen jälkeen tuo luku on korkeampi Miksikö Ruotsilla pyyhkii paremmin, koska he avasivat silmänsä jo yli 10v sitten Mitä tekee mm. Marin, ottaa taas lisää velkaa ja jakaa kansalle Luuleeko se, että sillä ostetaan äänet seuraavassa vaalissa ja pitää meitä tyhminä? Millaisen perinnön jätämme muille sukupolville?
Ei Suomea ja Ruotsia voi verrata tuolla tavalla yksi yhteen ja laittaa Ruotsin pienempää velkaa sosiaalipolitiikan muutosten ansioksi. Ruotsin teollisuuden ja talouden rakenne on ensinnäkin paljon Suomea laajempi mikä tuottaa paljon enemmän työpaikkoja jne. Kyse on paljon laajemmasta kokonaisuudesta kuin mammat pystyvät edes hahmottamaan
Eikä tämä ole Ruotsissa, Tanska teki Ruotsin jälkeen vastaavat uudistukset.
Leikattiin sosiaalietuuksia ja vähennettiin tuloverotusta - lähtökohtana on, että työn pitää olla tukia kannattavampaa.
Perusongelma pysyy: kaikille ei riitä työpaikkoja.
Työåaikkoja on, mutta niitä ei oteta vastaan, koska tuista saa lähes saman. Tämä on se Suomen ongelma.
Pitäisikö pienipalkkaisia duunareita korvata harjoittelijoilla, jotka tekevät työtä sosiaalitukia vastaan? Firmat säästäisivät pitkän pennin, kun ei tarvitse maksaa palkkaa. Myöskään kalliita koneita ei tarvitsisi ostaa niin paljon, kun ei olisi taloudellista painetta automatisoida asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tehtiin mm. Ruotsissa jo viime vuosikymmene alussa 😅 Siellä nähtiin, että loputon sosiaalitukien jako johda muuhun kuin elättämiseen.. Suomessa Orpon lisäksi muutama muukin edustaja herännyt tähän, että työn on oltava aina kannattavampaa. Näin Ruptsi twittoi velkaantumisen, Ruotsin julkisen velka bkt:stä on 40% kun Suomella 70%.. Marinin hallituksen jälkeen tuo luku on korkeampi Miksikö Ruotsilla pyyhkii paremmin, koska he avasivat silmänsä jo yli 10v sitten Mitä tekee mm. Marin, ottaa taas lisää velkaa ja jakaa kansalle Luuleeko se, että sillä ostetaan äänet seuraavassa vaalissa ja pitää meitä tyhminä? Millaisen perinnön jätämme muille sukupolville?
Ei Suomea ja Ruotsia voi verrata tuolla tavalla yksi yhteen ja laittaa Ruotsin pienempää velkaa sosiaalipolitiikan muutosten ansioksi. Ruotsin teollisuuden ja talouden rakenne on ensinnäkin paljon Suomea laajempi mikä tuottaa paljon enemmän työpaikkoja jne. Kyse on paljon laajemmasta kokonaisuudesta kuin mammat pystyvät edes hahmottamaan
Eikä tämä ole Ruotsissa, Tanska teki Ruotsin jälkeen vastaavat uudistukset.
Leikattiin sosiaalietuuksia ja vähennettiin tuloverotusta - lähtökohtana on, että työn pitää olla tukia kannattavampaa.
Tanskassa toimeentulotuki yhdelle on 1500 euroa ja 4 hengen perheelle 3500.
Kun puhut Tanskasta, muista, että siellä on isommat tuet.
Höpöhöpö.. Tanskassa eläminen on kallimpaa ja jopa neljänneksen enemmän vuokrissa. Ei pelkät eurot kerro mitään, kun ne pitää suhteuttaa elämiseen. Tanskassa tuöttömyystuesta verotetaan myös hieman alle 40% ! Tanskassa on nettokatyo, jolloin käteen jää noi paritonnia makmisissaan ansiosidonbaisesta. Verotus aivan onaa luokkaansa tuissa, srn lisäksi eyä saat ylipääsäansiosidonnaista Tanskassa, pitää työssäoloehto 36kk täyttyä minimilän (noin 30t euroa vuodessa). Tanska ei myöskäänmaksa ansioturvaa, jos ei 7 vuod työssöäoloehto täyty eu:n ulkopuolelta tuleville. Siinä missä Tanskasa saarieia donbaisia, niille on myös korke hinta. Tanskassa ei myöskään asumista tueta kuin Suomess - asumisessa on hintakatto.
2017 vuoden esimerkkilaskelmassa 2 aikuist jn lasta sai Tanskassa 2000 euroa (- 37% vero eli nettona 1260e), kun Suomessa sai 2523 euroa nettona. Mitä tälle rahallee vastinettea? Tanskassa työtön siivoaa esim. puistoja. Suomessa? Lisäksi toimeentulon ehtona on 225h työtä vuodessa, jos ei työ maita, ei maita tukikaan.
Toimeentulonsaajat 2018 Tanska 75571, Suomi 229431.
Lähde: VNK
Laita linkki.
Kyllä Suomessakin työttömät siivoavat puistoja. Työttömyystuki on ollut vastikkeellinen jo 20 vuotta, löytyy kelan sivuilta nimellä työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta. Työmarkkinatuki on 540 netto ja kulukorvaus 9 euroa/ työpäivä, ei kerry eläke eikä ole työterveyshuoltoa.
Mitäpä jos menisit vnk:n sivuille tai etsiset googlella?
Vierailija kirjoitti:
Palkka 2000e per kk -> 5% = 100e
Palkka 8000e per kk -> 5% = 400e
Palkka 20 000e per kk -> 5% = 1000eKetä tää hyödyttää eniten?
Samalla leikataan sotesta, koulutuksesta, tuista yms, mihin ne extra rahat sitten keskitulosilla iloisesti uppoaa. Onnea vaan!
Suomessa on niin vähän 20 000 euroa kuukaudessa ansaitsevia, että heidän veroalensa on valtiolle lähes ilmainen.
Sitä en osaa sanoa, kuka eniten hyötyy. Yleensä lisäeurot ovat kallisarvoisimpia pienituloisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tehtiin mm. Ruotsissa jo viime vuosikymmene alussa 😅 Siellä nähtiin, että loputon sosiaalitukien jako johda muuhun kuin elättämiseen.. Suomessa Orpon lisäksi muutama muukin edustaja herännyt tähän, että työn on oltava aina kannattavampaa. Näin Ruptsi twittoi velkaantumisen, Ruotsin julkisen velka bkt:stä on 40% kun Suomella 70%.. Marinin hallituksen jälkeen tuo luku on korkeampi Miksikö Ruotsilla pyyhkii paremmin, koska he avasivat silmänsä jo yli 10v sitten Mitä tekee mm. Marin, ottaa taas lisää velkaa ja jakaa kansalle Luuleeko se, että sillä ostetaan äänet seuraavassa vaalissa ja pitää meitä tyhminä? Millaisen perinnön jätämme muille sukupolville?
Ei Suomea ja Ruotsia voi verrata tuolla tavalla yksi yhteen ja laittaa Ruotsin pienempää velkaa sosiaalipolitiikan muutosten ansioksi. Ruotsin teollisuuden ja talouden rakenne on ensinnäkin paljon Suomea laajempi mikä tuottaa paljon enemmän työpaikkoja jne. Kyse on paljon laajemmasta kokonaisuudesta kuin mammat pystyvät edes hahmottamaan
Eikä tämä ole Ruotsissa, Tanska teki Ruotsin jälkeen vastaavat uudistukset.
Leikattiin sosiaalietuuksia ja vähennettiin tuloverotusta - lähtökohtana on, että työn pitää olla tukia kannattavampaa.
Perusongelma pysyy: kaikille ei riitä työpaikkoja.
Työåaikkoja on, mutta niitä ei oteta vastaan, koska tuista saa lähes saman. Tämä on se Suomen ongelma.
Taas tätä valetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tehtiin mm. Ruotsissa jo viime vuosikymmene alussa 😅 Siellä nähtiin, että loputon sosiaalitukien jako johda muuhun kuin elättämiseen.. Suomessa Orpon lisäksi muutama muukin edustaja herännyt tähän, että työn on oltava aina kannattavampaa. Näin Ruptsi twittoi velkaantumisen, Ruotsin julkisen velka bkt:stä on 40% kun Suomella 70%.. Marinin hallituksen jälkeen tuo luku on korkeampi Miksikö Ruotsilla pyyhkii paremmin, koska he avasivat silmänsä jo yli 10v sitten Mitä tekee mm. Marin, ottaa taas lisää velkaa ja jakaa kansalle Luuleeko se, että sillä ostetaan äänet seuraavassa vaalissa ja pitää meitä tyhminä? Millaisen perinnön jätämme muille sukupolville?
Ei Suomea ja Ruotsia voi verrata tuolla tavalla yksi yhteen ja laittaa Ruotsin pienempää velkaa sosiaalipolitiikan muutosten ansioksi. Ruotsin teollisuuden ja talouden rakenne on ensinnäkin paljon Suomea laajempi mikä tuottaa paljon enemmän työpaikkoja jne. Kyse on paljon laajemmasta kokonaisuudesta kuin mammat pystyvät edes hahmottamaan
Eikä tämä ole Ruotsissa, Tanska teki Ruotsin jälkeen vastaavat uudistukset.
Leikattiin sosiaalietuuksia ja vähennettiin tuloverotusta - lähtökohtana on, että työn pitää olla tukia kannattavampaa.
Perusongelma pysyy: kaikille ei riitä työpaikkoja.
Työåaikkoja on, mutta niitä ei oteta vastaan, koska tuista saa lähes saman. Tämä on se Suomen ongelma.
Juuri oli auki siivoustyöpaikka, vakituinen, mutta pelkkää viikonlopputyötä ja ihmisillä on lapsia.
Lisäksi oli 2 siivoustyöpaikkaa, missä oli työtunteja 6 viikossa.
Nuo oli työkkärin sivuilla.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö pienipalkkaisia duunareita korvata harjoittelijoilla, jotka tekevät työtä sosiaalitukia vastaan? Firmat säästäisivät pitkän pennin, kun ei tarvitse maksaa palkkaa. Myöskään kalliita koneita ei tarvitsisi ostaa niin paljon, kun ei olisi taloudellista painetta automatisoida asioita.
Ainakin valtion virat pitäisi täyttää työttömillä. Valtiolla riittää helppoja hommia, joita ei tarvitse hoitaa viimeisen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö pienipalkkaisia duunareita korvata harjoittelijoilla, jotka tekevät työtä sosiaalitukia vastaan? Firmat säästäisivät pitkän pennin, kun ei tarvitse maksaa palkkaa. Myöskään kalliita koneita ei tarvitsisi ostaa niin paljon, kun ei olisi taloudellista painetta automatisoida asioita.
Ammattikorkeakoulussa oli 6 kuukauden palkaton työharjoittelu. Hoidin puhelinvaihdetta yksin kuukauden, kun sihteerit lomautettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tehtiin mm. Ruotsissa jo viime vuosikymmene alussa 😅 Siellä nähtiin, että loputon sosiaalitukien jako johda muuhun kuin elättämiseen.. Suomessa Orpon lisäksi muutama muukin edustaja herännyt tähän, että työn on oltava aina kannattavampaa. Näin Ruptsi twittoi velkaantumisen, Ruotsin julkisen velka bkt:stä on 40% kun Suomella 70%.. Marinin hallituksen jälkeen tuo luku on korkeampi Miksikö Ruotsilla pyyhkii paremmin, koska he avasivat silmänsä jo yli 10v sitten Mitä tekee mm. Marin, ottaa taas lisää velkaa ja jakaa kansalle Luuleeko se, että sillä ostetaan äänet seuraavassa vaalissa ja pitää meitä tyhminä? Millaisen perinnön jätämme muille sukupolville?
Ei Suomea ja Ruotsia voi verrata tuolla tavalla yksi yhteen ja laittaa Ruotsin pienempää velkaa sosiaalipolitiikan muutosten ansioksi. Ruotsin teollisuuden ja talouden rakenne on ensinnäkin paljon Suomea laajempi mikä tuottaa paljon enemmän työpaikkoja jne. Kyse on paljon laajemmasta kokonaisuudesta kuin mammat pystyvät edes hahmottamaan
Eikä tämä ole Ruotsissa, Tanska teki Ruotsin jälkeen vastaavat uudistukset.
Leikattiin sosiaalietuuksia ja vähennettiin tuloverotusta - lähtökohtana on, että työn pitää olla tukia kannattavampaa.
Tanskassa toimeentulotuki yhdelle on 1500 euroa ja 4 hengen perheelle 3500.
Kun puhut Tanskasta, muista, että siellä on isommat tuet.
Tanskan veroaste versus Suomi
Suomi vuosipalkka 146 000€ 48,2% Tanska 47,1%
- `` - 45 000€ 31,1% - `` - 35,5%
- `` - 29 200€ 22,8% - `` -
Tanskassa työnantaja maksaa sosiaalivakuutusmaksuja 0,7%
Suomessa 19%
Haluaisitko Tanskan malliin maksaa pienemmistä tuloista korkeampaa veroprosenttia ja esim. suurempia eläkevakuutus- ja työttmyysvakuutusmaksuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö pienipalkkaisia duunareita korvata harjoittelijoilla, jotka tekevät työtä sosiaalitukia vastaan? Firmat säästäisivät pitkän pennin, kun ei tarvitse maksaa palkkaa. Myöskään kalliita koneita ei tarvitsisi ostaa niin paljon, kun ei olisi taloudellista painetta automatisoida asioita.
Ainakin valtion virat pitäisi täyttää työttömillä. Valtiolla riittää helppoja hommia, joita ei tarvitse hoitaa viimeisen päälle.
Työttömiä on palkkatuella valtiolla, he ovat virkamies nimellä ja heille tehdään supon tutkinta, koska salaista tietoa.
Kulutusta kotimarkkinoilla lisätään, jos alennetaan työn verotusta ja arvonlisäveroa. Volyymi kasvaa sen verran, että niiden hyödyt ovat suurempia valtion taloudelle kuin niiden haitat.
Työttömiltä on kyllä paha ottaa enempää pois. Ainoa varteen otettava vaihtoehto on, että porrastetaan ansiosidonnaista. 6kk pysyisi sama taso kuin nyt, sen jälkeen vähennettäisiin joka kuukausi lisää jokunen prosentti ansiosidonnaisesta. Se kannustaisi kaikkia hakemaan työtä ahkerammin.
Valtion taloutta voisi tasapainottaa silläkin, että leikataan 30% suoraan asumistuista pois. Myös koko eläkejärjestelmä pitäisi räjäyttää niin, että koko vastuu eläkkeistä siirtyisi suoraan työntekijälle itselleen. Hän itse päättäisi työuransa aikana, kuinka paljon pistäisi sivuun tulevaa eläkettään rahastoon.
Ja onhan tämä ihan hullua, että maksamme nykyisin vain nuuskan ja kannabiksen haitat, mutta emme ota niistä mitään hyötyjä. Molemmat lailliseksi ja valtion myytäväksi. Tästäkin tulisi enemmän tuloja kuin mitä niiden haittoihin nyt menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka 2000e per kk -> 5% = 100e
Palkka 8000e per kk -> 5% = 400e
Palkka 20 000e per kk -> 5% = 1000eKetä tää hyödyttää eniten?
Samalla leikataan sotesta, koulutuksesta, tuista yms, mihin ne extra rahat sitten keskitulosilla iloisesti uppoaa. Onnea vaan!
Suomessa on niin vähän 20 000 euroa kuukaudessa ansaitsevia, että heidän veroalensa on valtiolle lähes ilmainen.
Sitä en osaa sanoa, kuka eniten hyötyy. Yleensä lisäeurot ovat kallisarvoisimpia pienituloisille.
On todellakin koska jatkossa maksatte itse lastenne opiskelut ja pääsette vain yksityiselle hoitoon. Se maksaa.
Kokoomuksen ottamala valtion velka on sitä parempaa velkaa joka ei aja suomea turmioon :DDDD