Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt pitää leikata työttömien sosiaalitukia ja keventää työssä käyvien verotusta, sanoo kokoomuksen Petteri Orpo

Kommentit (752)

Vierailija
321/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein! Ärsyttää maksaa 45% veroja että toiset saa loisia!

Vierailija
322/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiaa. Pitkäaikaistyöttömät töihin. Jos ei ole sairas, joka oikeuttaisi eläkkeeseen tai muuhun korvaukseen. Tällä valtiolla ei ole varaa siihen, että elätetään ihmisiä. Jokainen kynnelle kykenevä töihin. Jos ei saa oman alan töitä, niin sitten sitä työtä mitä saa. Työssäkäynti pitää tehdä kannattavaksi, että palkasta jää jotain käteenkin verotuksen jälkeen.

No entäpäs sitten nämä kumiveneellä Suomeen tulleet partamiehet, jotka rikkovat lisäksi meidän lakeja ja mansikkana kakun päälle saavat tuplasti Kelan etuuksia mitä tavallinen syntyperäinen kantasuomalainen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo on aivan oikeassa. Palstallakin on kirjoituksia, kuinka elämätapatyöttömät kehuvat, kuinka hyvin tulevat moninaisilla tuillaan toimeen. Tämä kaikki revitään työssäkäyvien selkänahasta. Suomella ei ole varaa näihin lusmuihin.

Mutta eläkeläispariskunnan 4000 netto tuloihin on.

Eläkkeet ansaitaan työtä tekemällä.

Pienimpiin eläkkeisiin ei missään tapauksessa saa koskea, mutta yläraja eläkkeisiin pitäisi ehdottomasti saada, esimerkiksi 3000 - 4000 euro kuussa bruttona. Korkeita eläkkeitä nauttivat ovat aina jotain entisiä esimiehiä, johtajia tms. jotka eivät ole suuria eläkkeitään työn teon määrällä ansainneet. Jokainenhan tietää, että mitä isompi palkka sitä vähemmän töitä. Poikkeuksena mm. lääkärit. "Duunarit" ovat pääasiassa niitä jotka työn oikeasti tekevät mutta palkassa se ei välttämättä näy. Esimiehet yms. heiluttelevat vain käsiään.

Ja keränneet miljoona omaisuuden ja saavat vuosittain ihan törkeän suuria osinkotuloja. Luulisi elävän pelkästään niillä. Eläkekatto ehdottomasti.

Vierailija
324/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ottamala valtion velka on sitä parempaa velkaa joka ei aja suomea turmioon :DDDD

Nykyinen hallitus syytää omilleen rahaa niin että velkaa tulee 8 miljardia vuodessa. Miten ilkeätte valittaa siitä, että Kokoomus antaisi työtä tekeville yhden velkamiljardin?

Eli se on sitä parempaa velkaa. Mihis sitä velkaa on nyt otettu?

Hävittäjiin.

Sote-uudistukseen.

Koronan haittojen ja sulkujen haittojen vähentämiseen.

Sähkötukiin jotta ei tartte maksaa 2000 laskuja ite.

Nämähän ei mitenkään ole hyödyttänyt työtä tekeviä??

Vtt ootte kyllä käsittämättömiä t0lloja.

Vierailija
325/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tehtiin mm. Ruotsissa jo viime vuosikymmene alussa 😅 Siellä nähtiin, että loputon sosiaalitukien jako johda muuhun kuin elättämiseen.. Suomessa Orpon lisäksi muutama muukin edustaja herännyt tähän, että työn on oltava aina kannattavampaa. Näin Ruptsi twittoi velkaantumisen, Ruotsin julkisen velka bkt:stä on 40% kun Suomella 70%.. Marinin hallituksen jälkeen tuo luku on korkeampi Miksikö Ruotsilla pyyhkii paremmin, koska he avasivat silmänsä jo yli 10v sitten Mitä tekee mm. Marin, ottaa taas lisää velkaa ja jakaa kansalle Luuleeko se, että sillä ostetaan äänet seuraavassa vaalissa ja pitää meitä tyhminä? Millaisen perinnön jätämme muille sukupolville?

 Ei Suomea ja Ruotsia voi verrata tuolla tavalla yksi yhteen ja laittaa Ruotsin pienempää velkaa sosiaalipolitiikan muutosten ansioksi. Ruotsin teollisuuden ja talouden rakenne on ensinnäkin paljon Suomea laajempi mikä tuottaa paljon enemmän työpaikkoja jne. Kyse on paljon laajemmasta kokonaisuudesta kuin mammat pystyvät edes hahmottamaan 

Eikä tämä ole Ruotsissa, Tanska teki Ruotsin jälkeen vastaavat uudistukset.

Leikattiin sosiaalietuuksia ja vähennettiin tuloverotusta - lähtökohtana on, että työn pitää olla tukia kannattavampaa.

Tästä löytyy uutinenkin (olisiko is? ollut vuosia aitten), jossa sekä Ruotsin että Tanskan johtavat ekonomit ovat huolissaan Suomen velkaantumisesta.

Osa saa valtiolla 5000 palkkaa, tuo summa voidaan puolittaa ja palkata 1 henkilö lisää töihin.

Mies on valtiolla esihenkilön hommissa ja saa 6300 euroa kk. Toki maksaa suolaisesti myös veroja tuosta. Ehdotuksesi ei ole realistinen, sillä kukaan ammattilainen ei ryhtyisi esihenkilön vastuuseen 3150 eurolla. 

Vierailija
326/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sitten kun lääkärit muuttavat tulojaan pääomatuloiksi ja maksavat alempaa veroa kuin palkkaverotus olisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo on aivan oikeassa. Palstallakin on kirjoituksia, kuinka elämätapatyöttömät kehuvat, kuinka hyvin tulevat moninaisilla tuillaan toimeen. Tämä kaikki revitään työssäkäyvien selkänahasta. Suomella ei ole varaa näihin lusmuihin.

Mutta eläkeläispariskunnan 4000 netto tuloihin on.

Eläkkeet ansaitaan työtä tekemällä.

Pienimpiin eläkkeisiin ei missään tapauksessa saa koskea, mutta yläraja eläkkeisiin pitäisi ehdottomasti saada, esimerkiksi 3000 - 4000 euro kuussa bruttona. Korkeita eläkkeitä nauttivat ovat aina jotain entisiä esimiehiä, johtajia tms. jotka eivät ole suuria eläkkeitään työn teon määrällä ansainneet. Jokainenhan tietää, että mitä isompi palkka sitä vähemmän töitä. Poikkeuksena mm. lääkärit. "Duunarit" ovat pääasiassa niitä jotka työn oikeasti tekevät mutta palkassa se ei välttämättä näy. Esimiehet yms. heiluttelevat vain käsiään.

Ja keränneet miljoona omaisuuden ja saavat vuosittain ihan törkeän suuria osinkotuloja. Luulisi elävän pelkästään niillä. Eläkekatto ehdottomasti.

Äänestätte väärää puoluetta, kokoomus ei rikkailta leikkaa. Saattavat jopa antaa bonarit!

Vierailija
328/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ottamala valtion velka on sitä parempaa velkaa joka ei aja suomea turmioon :DDDD

Nykyinen hallitus syytää omilleen rahaa niin että velkaa tulee 8 miljardia vuodessa. Miten ilkeätte valittaa siitä, että Kokoomus antaisi työtä tekeville yhden velkamiljardin?

Eli se on sitä parempaa velkaa. Mihis sitä velkaa on nyt otettu?

Hävittäjiin.

Sote-uudistukseen.

Koronan haittojen ja sulkujen haittojen vähentämiseen.

Sähkötukiin jotta ei tartte maksaa 2000 laskuja ite.

Nämähän ei mitenkään ole hyödyttänyt työtä tekeviä??

Vtt ootte kyllä käsittämättömiä t0lloja.

Noita ensi talvena saavat ovat sossupummeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ottamala valtion velka on sitä parempaa velkaa joka ei aja suomea turmioon :DDDD

Nykyinen hallitus syytää omilleen rahaa niin että velkaa tulee 8 miljardia vuodessa. Miten ilkeätte valittaa siitä, että Kokoomus antaisi työtä tekeville yhden velkamiljardin?

Eli se on sitä parempaa velkaa. Mihis sitä velkaa on nyt otettu?

Hävittäjiin.

Sote-uudistukseen.

Koronan haittojen ja sulkujen haittojen vähentämiseen.

Sähkötukiin jotta ei tartte maksaa 2000 laskuja ite.

Nämähän ei mitenkään ole hyödyttänyt työtä tekeviä??

Vtt ootte kyllä käsittämättömiä t0lloja.

Noita ensi talvena saavat ovat sossupummeja.

Kyllä tuet kelpaavat heille

Vierailija
330/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

seli seli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tehtiin mm. Ruotsissa jo viime vuosikymmene alussa 😅 Siellä nähtiin, että loputon sosiaalitukien jako johda muuhun kuin elättämiseen.. Suomessa Orpon lisäksi muutama muukin edustaja herännyt tähän, että työn on oltava aina kannattavampaa. Näin Ruptsi twittoi velkaantumisen, Ruotsin julkisen velka bkt:stä on 40% kun Suomella 70%.. Marinin hallituksen jälkeen tuo luku on korkeampi Miksikö Ruotsilla pyyhkii paremmin, koska he avasivat silmänsä jo yli 10v sitten Mitä tekee mm. Marin, ottaa taas lisää velkaa ja jakaa kansalle Luuleeko se, että sillä ostetaan äänet seuraavassa vaalissa ja pitää meitä tyhminä? Millaisen perinnön jätämme muille sukupolville?

 Ei Suomea ja Ruotsia voi verrata tuolla tavalla yksi yhteen ja laittaa Ruotsin pienempää velkaa sosiaalipolitiikan muutosten ansioksi. Ruotsin teollisuuden ja talouden rakenne on ensinnäkin paljon Suomea laajempi mikä tuottaa paljon enemmän työpaikkoja jne. Kyse on paljon laajemmasta kokonaisuudesta kuin mammat pystyvät edes hahmottamaan 

Eikä tämä ole Ruotsissa, Tanska teki Ruotsin jälkeen vastaavat uudistukset.

Leikattiin sosiaalietuuksia ja vähennettiin tuloverotusta - lähtökohtana on, että työn pitää olla tukia kannattavampaa.

Perusongelma pysyy: kaikille ei riitä työpaikkoja.

Työåaikkoja on, mutta niitä ei oteta vastaan, koska tuista saa lähes saman. Tämä on se Suomen ongelma.

Juuri oli auki siivoustyöpaikka, vakituinen, mutta pelkkää viikonlopputyötä ja ihmisillä on lapsia.

Lisäksi oli 2 siivoustyöpaikkaa, missä oli työtunteja 6 viikossa.

Nuo oli työkkärin sivuilla.

Mites se Hönön työpaikka?  Ja lapset ovat jo teinejä   ;DDDDDDDDDDD

Eikö työkkärin sivuilla saa käydä, jos on töissä.

Tamperelainen teini on vähän pihalla, mutta keksi hän itselle hönö nimen

Lihava tamperelainen teinityttö.

70 kg läski teini.

OK boomer  ;DDDDDDDDDD

Joteski säälittäis tuo Hönö, jos se ei ois niiiiiiiin kade ja ilkeä. Päästelee suustaan boomerimaisia sammakoita toisten lapsista, ulkonäöstä ymv. Kait tuo käytös on

kotoa opittua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä. Meillä ei ole varaa yhteiskunnassa tähän, että terveet makaavat sohvalla yhteiskunnan tuella. Jos ei oman alan töitä ole, niin tehdään jotain muita. Jos ei töitä ole lähellä, niin sitten muutetaan.

mistä rahat revit muuttokustannuksiin...?

Kela maksaa toimeentulotukea muuttokuluihin.

Vierailija
332/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ottamala valtion velka on sitä parempaa velkaa joka ei aja suomea turmioon :DDDD

Nykyinen hallitus syytää omilleen rahaa niin että velkaa tulee 8 miljardia vuodessa. Miten ilkeätte valittaa siitä, että Kokoomus antaisi työtä tekeville yhden velkamiljardin?

Sipilän hallituksen aikana meinattiin jo saada velka lyhenemään. Sitten tuli marin ja hups, velkaa kymmeniä miljardeja lisää.

Turhaa öyhötystä velasta sitä on nyt jokaiselle eu maalla enemmän kuin tarpeeksi, joten ne tullaan nollaamaan.

Niin siitä velastahan öyhöttää nimenomaan kokoomus ja heidön ameeban tasolle jääneet äänestäjät

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten sitten kun lääkärit muuttavat tulojaan pääomatuloiksi ja maksavat alempaa veroa kuin palkkaverotus olisi.

Tuo täytyisi muuttaa takaisin, ettei niin saisi tehdä.

Vierailija
334/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä. Meillä ei ole varaa yhteiskunnassa tähän, että terveet makaavat sohvalla yhteiskunnan tuella. Jos ei oman alan töitä ole, niin tehdään jotain muita. Jos ei töitä ole lähellä, niin sitten muutetaan.

mistä rahat revit muuttokustannuksiin...?

Kela maksaa toimeentulotukea muuttokuluihin.

Ei kata kustannuksia. Muutama satanen ei riitä mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksen tuloverokevennys kustannetaan aina kulutusverojen nostolla. Esimerkiksi bensaverolla, tai sähköverolla. Näin hoidetaan, että vain rikkaat hyötyvät ja pienituloiset kantavat veroalen bensa-asemalle. Kyllä parempi olisi nostaa palkkoja ja niitä pitääkin nostaa inflaation verran.

Vierailija
336/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

seli seli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tehtiin mm. Ruotsissa jo viime vuosikymmene alussa 😅 Siellä nähtiin, että loputon sosiaalitukien jako johda muuhun kuin elättämiseen.. Suomessa Orpon lisäksi muutama muukin edustaja herännyt tähän, että työn on oltava aina kannattavampaa. Näin Ruptsi twittoi velkaantumisen, Ruotsin julkisen velka bkt:stä on 40% kun Suomella 70%.. Marinin hallituksen jälkeen tuo luku on korkeampi Miksikö Ruotsilla pyyhkii paremmin, koska he avasivat silmänsä jo yli 10v sitten Mitä tekee mm. Marin, ottaa taas lisää velkaa ja jakaa kansalle Luuleeko se, että sillä ostetaan äänet seuraavassa vaalissa ja pitää meitä tyhminä? Millaisen perinnön jätämme muille sukupolville?

 Ei Suomea ja Ruotsia voi verrata tuolla tavalla yksi yhteen ja laittaa Ruotsin pienempää velkaa sosiaalipolitiikan muutosten ansioksi. Ruotsin teollisuuden ja talouden rakenne on ensinnäkin paljon Suomea laajempi mikä tuottaa paljon enemmän työpaikkoja jne. Kyse on paljon laajemmasta kokonaisuudesta kuin mammat pystyvät edes hahmottamaan 

Eikä tämä ole Ruotsissa, Tanska teki Ruotsin jälkeen vastaavat uudistukset.

Leikattiin sosiaalietuuksia ja vähennettiin tuloverotusta - lähtökohtana on, että työn pitää olla tukia kannattavampaa.

Perusongelma pysyy: kaikille ei riitä työpaikkoja.

Työåaikkoja on, mutta niitä ei oteta vastaan, koska tuista saa lähes saman. Tämä on se Suomen ongelma.

Juuri oli auki siivoustyöpaikka, vakituinen, mutta pelkkää viikonlopputyötä ja ihmisillä on lapsia.

Lisäksi oli 2 siivoustyöpaikkaa, missä oli työtunteja 6 viikossa.

Nuo oli työkkärin sivuilla.

Mites se Hönön työpaikka?  Ja lapset ovat jo teinejä   ;DDDDDDDDDDD

Eikö työkkärin sivuilla saa käydä, jos on töissä.

Tamperelainen teini on vähän pihalla, mutta keksi hän itselle hönö nimen

Lihava tamperelainen teinityttö.

70 kg läski teini.

OK boomer  ;DDDDDDDDDD

Joteski säälittäis tuo Hönö, jos se ei ois niiiiiiiin kade ja ilkeä. Päästelee suustaan boomerimaisia sammakoita toisten lapsista, ulkonäöstä ymv. Kait tuo käytös on

kotoa opittua.

Siksikö rikkaan lapset on läskejä, kun mammat antaa niille rahaa karkkeihin ja energia juomiin?

Täytyy varmaan seuraavalla kerralla sanoa niille, että älä osta, olet lihava teinityttö.

Vierailija
337/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksen piisi keskittyä hommaamaan suomeen kuningas kuen alunperin eikä puuttua politiikkaan

Vierailija
338/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ottamala valtion velka on sitä parempaa velkaa joka ei aja suomea turmioon :DDDD

Nykyinen hallitus syytää omilleen rahaa niin että velkaa tulee 8 miljardia vuodessa. Miten ilkeätte valittaa siitä, että Kokoomus antaisi työtä tekeville yhden velkamiljardin?

Eli se on sitä parempaa velkaa. Mihis sitä velkaa on nyt otettu?

Hävittäjiin.

Sote-uudistukseen.

Koronan haittojen ja sulkujen haittojen vähentämiseen.

Sähkötukiin jotta ei tartte maksaa 2000 laskuja ite.

Nämähän ei mitenkään ole hyödyttänyt työtä tekeviä??

Vtt ootte kyllä käsittämättömiä t0lloja.

Noita ensi talvena saavat ovat sossupummeja.

No jos työläisiä haluat sossupummeiksi kutsua niin ok. Samaa mieltä on kokkarit. Duunarit ja keskituloset on heille vain höynäytettäviä pummeja.

Ja yritystukiako sai pummit?? Salli nauraa.

Vierailija
339/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten sitten kun lääkärit muuttavat tulojaan pääomatuloiksi ja maksavat alempaa veroa kuin palkkaverotus olisi.

Pääomatulojen veroprosentti on enimmillään 34, joten kyllä valtio silloinkin osille pääsee.

Vierailija
340/752 |
11.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ottamala valtion velka on sitä parempaa velkaa joka ei aja suomea turmioon :DDDD

Marin on kyllä sdp:stä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kolme