Lue keskustelun säännöt.
Nykykasvatus ei tue tarpeeksi lapsen psyykkistä terveyttä
11.09.2022 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009051489.html?share=b8a9c4c4610d03…
Haloo ihmiset, vanhemmat. Miksi ette ymmärrä tätä??
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se suosittaa ja puuttuu myös ihan kaikkeen.
Ei puutu vaikka pitäisi. Resursseja ei ole riittävästi. Vanhemmat voivat käyttää huumeita vuosia ennen kuin lapset saadaan pois perheestä.
Olen entinen neuvolan Th ja seurannut läheltä useita ongelmaperheitä. Apua on tarjottu mutta sitä ei oteta vastaan. Lopulta tilanne on niin paha, ettei lapset voi enää olla kotona.
Surullisten tarinoiden maa.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli remmi takaisin käyttöön?
Ei, kun kielto ja puhe.
Ihan vaan EI KÄY. Ei siihen remmiä ja väkivaltaa tarvita.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se suosittaa ja puuttuu myös ihan kaikkeen.
Ei puutu vaikka pitäisi. Resursseja ei ole riittävästi. Vanhemmat voivat käyttää huumeita vuosia ennen kuin lapset saadaan pois perheestä.
Olen entinen neuvolan Th ja seurannut läheltä useita ongelmaperheitä. Apua on tarjottu mutta sitä ei oteta vastaan. Lopulta tilanne on niin paha, ettei lapset voi enää olla kotona.
Surullisten tarinoiden maa.
Kyllä puuttuu. Resursseja riittää.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä saa aiheuttaa minkäänlaista mielipahaa vaan taaperoa pitää palvella kuin jumalaa.
Sitten saadaan aikuisia jotka ei osaa mitään, ei kestä mitään, ei halua tehdä mitään ja haluaa saada kaiken heti ilmaiseksi ilman vaivaa.
Jotenkin tuntuu myös siltä, että luovuus on kuollut. Lapset eivät keksi itse mitään tekemistä. Odottavat että tekeminenkin keksitään puolesta. Kaipa se on tämän surullisen kuuluisan virikehoidon vaikutusta, jonne lapset kiikutetaan jopa 1-vuotiaana. Tekee lapsista jotnekin tylsämielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli remmi takaisin käyttöön?
Ei, kun kielto ja puhe.
Ihan vaan EI KÄY. Ei siihen remmiä ja väkivaltaa tarvita.
Jos puhe tehoaisi niin olisipa helppoa, mutta ei se tehoa kehenkään oikeasti. Se mitä puhumalla opettaa on se, että lapsi oppii manipuloimaan. Lapsi sanoo mitä haluat kuulla, tekee näennäisesti sen mitä haluat nähdä ja oppii piilottelemaan sitä mitä tekee. Mutta loppujenlopuksi, lapsi tekee ihan mitä sitä huvittaa, sinä et vain tiedä sitä ennen kuin on liian myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se suosittaa ja puuttuu myös ihan kaikkeen.
Ei puutu vaikka pitäisi. Resursseja ei ole riittävästi. Vanhemmat voivat käyttää huumeita vuosia ennen kuin lapset saadaan pois perheestä.
Olen entinen neuvolan Th ja seurannut läheltä useita ongelmaperheitä. Apua on tarjottu mutta sitä ei oteta vastaan. Lopulta tilanne on niin paha, ettei lapset voi enää olla kotona.
Surullisten tarinoiden maa.
Tämä selittääkin paljon...
Te terkat olette pahimpia olettamaan, luulemaan, mutuilemaan ja keksimään olemattomia.
Onneksi muut tahot ovat ammattitaitoisempia ja naureskelevat teidän typerille päätelmille.
Itseltäni on lapsi kuollut terkan epäpätevyyden vuoksi ja toisenkin kohdalla oli todella lähellä.
Rasvatonta ruokaa ja sen jälkeen kaksin käsin herkkuja. Monella lapsella varmaan aivoissa vikaa kun ravinto on niin surkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rasvatonta ruokaa ja sen jälkeen kaksin käsin herkkuja. Monella lapsella varmaan aivoissa vikaa kun ravinto on niin surkeaa.
Amerikassa on hyvä kun saa ravintolisänä esim. donepezil, mikä luokitellaan täällä lääkkeeksi ja vaikea saada. Eri nimi kyllä on.
Amerikassa voi helposti kuntouttaa aivonsa itse, jos sokeri vaikka tuhoaa aivosoluja tarpeeksi, mutta suomessa elämä tuhotaan kiitos päättäjien.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta myös vaatii että kasvatus jätetään heille ja kun se epäonnistuu, siitä syytetään vanhempia.
Yhteiskunta ei ole missään vaatinut, että kasvatus jäisi heille.
Yhteiskunta yrittää suojella niitä heikoimmassa asemassa olevia lapsia, joiden vanhemmat eivät ole pystyneet hoitamaan hommiaan.
Pitäisikö sinusta kaikki lasten palvelut lakkauttaa? Päiväkodit, neuvolat, leikkipuistot, lastenpsykiatria?
Minusta ne voisi ihan hyvin lakkauttaa tai ainakin tehdä maksullisiksi, kuten Jenkeissä. Siellä vanhemmat ovat oikeasti itse vastuussa lapsistaan.
Täällä on paapottu ihan liikaa. Nyt pitäisi sitä vastuuta siirtää vanhemmille takaisin. Jos lapset päätyy kadulle niin se on sitten voi voi.
Kannattaisi oikeasti vähän arvostaa niitä palveluita, koska tätä menoa niistä ei nautita enää pitkään.
Päivässä on 24 tuntia. Siitä lapset ovat suurimmaksi osaksi nykyään ihan muiden seurassa kuin omien vanhempien. Ensin on lastenhoitajat, puistotädit, lastentarhanopettajat, isovänhemmat ym. Sitten opettajat, nuorisotyntekijät, valmentajat ja sitten, sisarukset, sukulaiset ja kaverit. Lopulta he ovat myös yksin ja netissä/telkkua katsomassa tai ihan vaan kaupungilla seuraamassa muita ihmisiä.
Lapsia kasvattaa ja muokkaa koko yhteiskunta.
Mutta ainoa, jota syyllistetään, lopputuloksesta on vanhemmat, vaikka lapset oppivat ja ottavat esimerkkiä lukemattomista muista ihmisistä. Jos jokin menee pieleen niin se aina vanhemmat ja lähinnä äiti, jossa on vika.
Vanhemmat eivät opeta lapsiaan polttamaan ja ryyppäämään, puhumatta nyt jostain huumeista ja niin vaan joku kasvattaa heidät siihen aloittamiseen. Eikä kukaan ota siitä vastuuta.
Vanhemmat toivovat lapsilleen hyvää koulutusta. Ostavat välineet ja laukut, herättävät aamuisin ja käskevät sinne kouluun ja silti siellä koulussa, ei onnistuta kaikista kasvattamaan ahkeria opiskelijoita. Joka päivä tunteja, joita voisi käyttää jopa sen opettamiseen ihan ensiksi, mutta kukaan ei syytä siitä opettajia, vaan niitä vanhempia, kun lopputulos on huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on niin mielenvikaiset ja aivokuolleet päättäjät että parempi että laittaisi kunnon lapsiveron että tänne ei syntyisi enempää porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Rasvatonta ruokaa ja sen jälkeen kaksin käsin herkkuja. Monella lapsella varmaan aivoissa vikaa kun ravinto on niin surkeaa.
Rasvatonta ruokaa? Kaikessa tahtoo olla rasvaa. Suorastaan uppopaistettua rasvassa, jollei itse tuotteeseen ole sitä laitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta myös vaatii että kasvatus jätetään heille ja kun se epäonnistuu, siitä syytetään vanhempia.
Yhteiskunta ei ole missään vaatinut, että kasvatus jäisi heille.
Yhteiskunta yrittää suojella niitä heikoimmassa asemassa olevia lapsia, joiden vanhemmat eivät ole pystyneet hoitamaan hommiaan.
Pitäisikö sinusta kaikki lasten palvelut lakkauttaa? Päiväkodit, neuvolat, leikkipuistot, lastenpsykiatria?
Minusta ne voisi ihan hyvin lakkauttaa tai ainakin tehdä maksullisiksi, kuten Jenkeissä. Siellä vanhemmat ovat oikeasti itse vastuussa lapsistaan.
Täällä on paapottu ihan liikaa. Nyt pitäisi sitä vastuuta siirtää vanhemmille takaisin. Jos lapset päätyy kadulle niin se on sitten voi voi.
Kannattaisi oikeasti vähän arvostaa niitä palveluita, koska tätä menoa niistä ei nautita enää pitkään.Päivässä on 24 tuntia. Siitä lapset ovat suurimmaksi osaksi nykyään ihan muiden seurassa kuin omien vanhempien. Ensin on lastenhoitajat, puistotädit, lastentarhanopettajat, isovänhemmat ym. Sitten opettajat, nuorisotyntekijät, valmentajat ja sitten, sisarukset, sukulaiset ja kaverit. Lopulta he ovat myös yksin ja netissä/telkkua katsomassa tai ihan vaan kaupungilla seuraamassa muita ihmisiä.
Lapsia kasvattaa ja muokkaa koko yhteiskunta.Mutta ainoa, jota syyllistetään, lopputuloksesta on vanhemmat, vaikka lapset oppivat ja ottavat esimerkkiä lukemattomista muista ihmisistä. Jos jokin menee pieleen niin se aina vanhemmat ja lähinnä äiti, jossa on vika.
Vanhemmat eivät opeta lapsiaan polttamaan ja ryyppäämään, puhumatta nyt jostain huumeista ja niin vaan joku kasvattaa heidät siihen aloittamiseen. Eikä kukaan ota siitä vastuuta.
Vanhemmat toivovat lapsilleen hyvää koulutusta. Ostavat välineet ja laukut, herättävät aamuisin ja käskevät sinne kouluun ja silti siellä koulussa, ei onnistuta kaikista kasvattamaan ahkeria opiskelijoita. Joka päivä tunteja, joita voisi käyttää jopa sen opettamiseen ihan ensiksi, mutta kukaan ei syytä siitä opettajia, vaan niitä vanhempia, kun lopputulos on huono.
No jos se asia on noin, niin miksi ne vanhemmat eivät halua olla lastensa kanssa? Miksi edes hankkivat lapsia? Todetaan vaan että näemme lapsia tunnin päivässä, emme voi ottaa vastuuta?
🇺🇦🇮🇱
Se panostus pitäisi alkaa lapsen vauva-ajasta. Pieni lapsi tarvitsee vuorovaikutusta, silmiin katsomista, vastavuoroisuutta. Muuten hänen psyykensä kehittyy vajavaisesti. Lapsi on tavallaan olemassa vain vanhempansa katseen kautta, olemassa vanhemmassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hämmästelin, kun luin tuota juttua, miten sisäisesti ristiriitainen se on. Lisäksi siinä on paljon outoja toteamia, kuten lapsi saa koulussa katsoa kännykkää ja kohta ollaankin jo ADHD tutkimuksissa tai jotain tämän suuntaista. Hyvin suoraviivaisia väittämiä ilman kunnon perusteluja millekään. Poukkoillaan asiasta toiseen ja koko juttu puuroutuu ja pointti katoaa. Välillä on vanhemmissa vika ja sitten kouluissa ja nuorisopsykiatriassa ja sitten taas vanhemmissa ja kasvatusvastuu siirtyy yhteiskunnalle ja ADHD ja ja ja.
Onkohan sulla itselläsi adhd...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasvatonta ruokaa ja sen jälkeen kaksin käsin herkkuja. Monella lapsella varmaan aivoissa vikaa kun ravinto on niin surkeaa.
Amerikassa on hyvä kun saa ravintolisänä esim. donepezil, mikä luokitellaan täällä lääkkeeksi ja vaikea saada. Eri nimi kyllä on.
Amerikassa voi helposti kuntouttaa aivonsa itse, jos sokeri vaikka tuhoaa aivosoluja tarpeeksi, mutta suomessa elämä tuhotaan kiitos päättäjien.
Millähän sä olet tuhonnut omat aivosolusi, kun noin älyvapaata kommenttia heität?
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvatussuositukset tulee yhteiskunnalta. Turha siitä on sitten vanhempia syyttää. Hehän on heti lastwnsuojelun kynsissä jos poikkeavat suosituksista.
Yhteiskunta ei suosittele sellaista kasvatusta, että lapsi saa aina tehdä mitä haluaa.
On ikävää, etteivät vanhemmat välitä lapsistaan enää, vaan vastuu ulkoistetaan yhteiskunnalle ja sitten vielä väitetään, että yhteiskunta olisi pakottanut kasvattamaan huonosti.Periaatteessa lasun puuttuminen asioihin tyylillä lapsi ei saa kokea muuta kuin meidän tuottamia pettymyksiä, vaikeuttaa vanhempien kasvatustilaa huomattavasti. Vaikkakin lastensuojelulaissa lukee velvoite tukea perheiden omaa kasvatustyyliä.
Mä en tajua tätä lasupelkoa, jota täällä viljellään. Eihän kenenkään ns normaalin perheen tarvitse niitä lasuja pelätä tai ruikuttaa niistä täällä sivuilla. Aivan älytöntä puuhaa tuokin!
Jos niihin vetoaa tämäntyyppisissä keskusteluissa, niin silloin on kyllä jo jotain muutakin pielessä ja pahasti siinä perheessä/vanhemmissa/kasvatuksessa.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta myös vaatii että kasvatus jätetään heille ja kun se epäonnistuu, siitä syytetään vanhempia.
Yhteiskunta ei ole missään vaatinut, että kasvatus jäisi heille.
Yhteiskunta yrittää suojella niitä heikoimmassa asemassa olevia lapsia, joiden vanhemmat eivät ole pystyneet hoitamaan hommiaan.
Pitäisikö sinusta kaikki lasten palvelut lakkauttaa? Päiväkodit, neuvolat, leikkipuistot, lastenpsykiatria?
Minusta ne voisi ihan hyvin lakkauttaa tai ainakin tehdä maksullisiksi, kuten Jenkeissä. Siellä vanhemmat ovat oikeasti itse vastuussa lapsistaan.
Täällä on paapottu ihan liikaa. Nyt pitäisi sitä vastuuta siirtää vanhemmille takaisin. Jos lapset päätyy kadulle niin se on sitten voi voi.
Kannattaisi oikeasti vähän arvostaa niitä palveluita, koska tätä menoa niistä ei nautita enää pitkään.Päivässä on 24 tuntia. Siitä lapset ovat suurimmaksi osaksi nykyään ihan muiden seurassa kuin omien vanhempien. Ensin on lastenhoitajat, puistotädit, lastentarhanopettajat, isovänhemmat ym. Sitten opettajat, nuorisotyntekijät, valmentajat ja sitten, sisarukset, sukulaiset ja kaverit. Lopulta he ovat myös yksin ja netissä/telkkua katsomassa tai ihan vaan kaupungilla seuraamassa muita ihmisiä.
Lapsia kasvattaa ja muokkaa koko yhteiskunta.Mutta ainoa, jota syyllistetään, lopputuloksesta on vanhemmat, vaikka lapset oppivat ja ottavat esimerkkiä lukemattomista muista ihmisistä. Jos jokin menee pieleen niin se aina vanhemmat ja lähinnä äiti, jossa on vika.
Vanhemmat eivät opeta lapsiaan polttamaan ja ryyppäämään, puhumatta nyt jostain huumeista ja niin vaan joku kasvattaa heidät siihen aloittamiseen. Eikä kukaan ota siitä vastuuta.
Vanhemmat toivovat lapsilleen hyvää koulutusta. Ostavat välineet ja laukut, herättävät aamuisin ja käskevät sinne kouluun ja silti siellä koulussa, ei onnistuta kaikista kasvattamaan ahkeria opiskelijoita. Joka päivä tunteja, joita voisi käyttää jopa sen opettamiseen ihan ensiksi, mutta kukaan ei syytä siitä opettajia, vaan niitä vanhempia, kun lopputulos on huono.No jos se asia on noin, niin miksi ne vanhemmat eivät halua olla lastensa kanssa? Miksi edes hankkivat lapsia? Todetaan vaan että näemme lapsia tunnin päivässä, emme voi ottaa vastuuta?
Ei kyse ole ettei halua, vaan ei eivät voi. Voiko moni olla ilman tuloja? Kauanko voit olla työtön? Kuinka moni voi asua työpaikan vieressä?
Kuinka moni pitää sitä hyvänä asiana ettei lapsella ole kavereita ja harrastuksia? Entä mitä mieltä ollaan kotikoulusta?
Jos teet kuten sinulta odotetaan, sinun lapsesi viettää suurimman osan ajasta muiden seurassa, muiden aikuisten kasvatettavia, muiden ihmisten, lasten ja aikuisten vaikutuksen alaisena.
Sinä et voi ottaa vastuuta millaiseksi koulussa lapsesi opetetaan tai oppii. Jopa hänen luokkatoverinsa muokkaavat lapsesi käytöstä. Kiusatusta lapsesta tulee määrätynlainen, etkä sinä siellä kotona sille voi paljoakaan tehdä. Pienempi sisarus ottaa mallia niistä vanhemmista sisaruksista, etkä sinä voi sille paljoakaan ja he taas ovat ehkä ottaneet oppinsa netistä ja kavereilta, vaikka kuinka yritit jotain muuta.
He hankkivat lapsia, koska haluavat, mutta eivät he siksi ryhdy eristäytymään.
Muiden pitäisi ymmärtää, että kaikki kasvattavaa lopulta sitä lasta. Jopa se bussikuski, kirjailija tai telkkuohjelma. Jopa se mainosten tekijä. Jopa se youtuberi tai se kärttyinen naapuri.
Vaikkeivät he halua, eivätkä todellakaan ota vastuuta, heidän esimerkkinsä myös omalta osaltaan kasvattaa niitä lapsia sellaiseksi mitä heistä tulee.
Olisiko vähän syynä se, että jo alle 3v katsotaan tarvitsevan enemmän päiväkotia kuin vanhempiaan. Täysi normi nykyään, että teepero viedään hoitoon kun perheeseen syntyy vauva, kun ei jakseta kohdata ja kasvattaa lasta. En tunne ketään joka tekisi lyhennettyä työaikaa saadakseen aikaa lasten kanssa. Leikkipuistoissa vanhemmat istuu penkillä tuijottamassa puhelinta, lapsille ei puhuta tai keskustella saati leikitä tai hassutella. Välillä tuntuu, että ne lapset on pakollinen paha, joita vaan yritetään sietää. Alle kouluikäiset lapsien kaverit kysyy ensimmäisenä kylään tullessa, että eikö teillä ole tablettia tai jotain pelikonetta. Tosi surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvatussuositukset tulee yhteiskunnalta. Turha siitä on sitten vanhempia syyttää. Hehän on heti lastwnsuojelun kynsissä jos poikkeavat suosituksista.
Yhteiskunta ei suosittele sellaista kasvatusta, että lapsi saa aina tehdä mitä haluaa.
On ikävää, etteivät vanhemmat välitä lapsistaan enää, vaan vastuu ulkoistetaan yhteiskunnalle ja sitten vielä väitetään, että yhteiskunta olisi pakottanut kasvattamaan huonosti.Periaatteessa lasun puuttuminen asioihin tyylillä lapsi ei saa kokea muuta kuin meidän tuottamia pettymyksiä, vaikeuttaa vanhempien kasvatustilaa huomattavasti. Vaikkakin lastensuojelulaissa lukee velvoite tukea perheiden omaa kasvatustyyliä.
Mä en tajua tätä lasupelkoa, jota täällä viljellään. Eihän kenenkään ns normaalin perheen tarvitse niitä lasuja pelätä tai ruikuttaa niistä täällä sivuilla. Aivan älytöntä puuhaa tuokin!
Jos niihin vetoaa tämäntyyppisissä keskusteluissa, niin silloin on kyllä jo jotain muutakin pielessä ja pahasti siinä perheessä/vanhemmissa/kasvatuksessa.
Kyllä se on ihan tavalliset perheet, jotka sitä pelkäävät, koska siitä on tehty kiristyskeino. Toiset eivät halua merkintää, vaikka siitä ei muuta syntyisi, kun pelkkä merkintä. Haluatko sinä, merkinnän poliisitutkinnasta vaikka sinut myöhemmin todetaankin syyttömäksi? Entä mitä, jos veroviranomaiset, vaan tutkisi tarkkaan, ihan vaan varmuuden vuoksi? Se aiheuttaa stressiä. Mitä jos jotain löydetään, vaikka kuvittelet, että kaikki on kunnossa?
Lasumerkintä ja viranomaisien tutkinnan alaiseksi joutuminen ei monille ole mikään positiivinen asia. Ei vaikka olisi kuinka aiheeton lopulta.
Etkö tunne niitä suosituksia?