Lue keskustelun säännöt.
Mies loukkasi kätensä ja se turpoaa pahasti. Päivystyksestä sanottiin, että sinne ei saa tulla, ei ole enää hoitohenkilöstöä. Eipä vielä 90-luvulla olisi voinut uskoakaan mihin jamaan terveydenhuolto ajetaan tässä maassa. Miksi näin??
10.09.2022 |
Pyysivät syömään särkylääkettä ja soittamaan maanantaina uudestaan.
No menemme yksityiselle, onneksi niitä on. Sai heti ajan.
Mutta voi niitä, joilta ei löydy ylimääräisiä satasia yksityistä lääkäriä varten....
Kommentit (640)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veljeni (41v) on yksi jääräpää. Hän valittu 3 v sitten että ulosteen mukana tulee verta. Tk antoi jotain lääkettä ja ohjeet syödä kuituja. Ongelma helpotti. Puoli vuotta sen jälkeen, koronan alkamisen jälkeen alkoi taas tulla verta, ihan verisiä "pieruja". Päivystys käski syömään kuituja, ei ole päivystysasia.
Veljeni suuttui ja sanoi ettei enää häiritse arvon virkamiehiä. Juuri eilen lauantaina kävimme hänen luonaan, kun yksin asuu. Syö vain mustikkakeittoa ja siihen kastettua näkkileipää, verta tulee edelleen, siis jo kahden vuoden ajan. Ei lähde tk:een eikä suostu edes puhumaan asiasta, sanoi että kotiin kuolee kun lioja niin päättää, ei virkamiehiä saa häiritä. On laihtunut paljon, kulkemiseen tarvitsee keppiä.
Siis tämä on surkeaa, tämän päivän suomessa. Ahneutta, kaikki haluavat olla johtajia, kukaan ei ota vastuuta mistään. Ilmeisesti tilanne on käynyt myös psyykkisesti veljelleni raskaaksi, on rakentamassa itselleen arkkua. Mihin katosi neljässä vuodessa se insinööri, joka oli aina muita auttamassa ja kuskaamassa, rakensi taloja ja suunnitteli tulevaa...
Katosi jääräpäisyyteensä. Insinöörin palkalla on varaa käydä tarvittaessa yksityisellä tai tietenkin työterveydessä, josta saa lähetteen eteenpäin.
Kun työttömät on työkokeilussa työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä niin heillä ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomalapun. Sain ajan julkiselle samana päivänä, kun työnantaja ei voi kuulemma odottaa. Fysioterapeutti katsoi jalkaani tunnin samana päivänä.
Eläkeläiset voi odottaa tutkimusaikaa kotona vaikka 3 kuukautta, kun he on kotona.
Työttömät menee edelle, kun he tarvitsee sen sairasloma lapun kelaan samana päivänä, kun sairastuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
no, hyvä, että meni vaan käsi. mieti niitä, ketkä ei saa ajoissa syöpädiagnooseja.
Eli Ap:n tilanne muuttui hyväksi koska jollain menee vielä huonommin??? Voi elämä mitä älykääpiöitä taas kommentoimassa.....
Anna kun arvaan: omasta mielestäni kommenttisi oli kovinkin nokkela.
Jos loukkaisin itseni menisin ensiapuun ennakkoon lupaa kyselemättä.
Amerikan malliahan tännekin ajetaan, eli työssäkäyvät menevät yksityiselle ja köyhät julkiselle.
Tosin verotuksessa se ei tule näkymään, vaan joudutaan maksamaan korkeat verot ja sitten vielä vakuutusmaksut.
Vuosi sitten toivuin leikkauksesta osastolla, jossa oli samassa huoneessa omasta mielestään vakavia endometrioosioireita sairastava nainen. Nainen lojui sairaalan sängyssä passattavana neljättä päivää eikä suostunut lähtemään, vaikka joka hoitaja ja lääkäri vihjasivat suoraan ettei tutkimuksissa löytynyt mitään syytä kivulle. Lopulta nainen suostui ottamaan ummetuslääkettä mutta halusi jäädä vielä yhdeksi yöksi "lomalleen". Sairastan itse endometrioosia joten tiedän sen oireista jotakin. Sitä ei sekoita ummetukseen. Nainen oli muutenkin lähinnä päälääkäriä vailla ja mm. nousi aamukuudelta paiskimaan wcn ovea, vaikka muut potilaat samassa huoneessa toipuivat leikkauksista.
Nyt olen sitten pari viikkoa yrittänyt päästä tarkempaan tutkimukseen välillä olevan verisen vuodon takia, jota ei pitäisi olla kun kohtu on jo poistettu kasvaimien takia, mutta lääkärit mm. vihjailevat etten tietäisi mistä reiästä veri tulee aina välillä ja että lääkärille olisi pitänyt mennä juuri silloin kun oli vuotoa. Eli lääkärit uskovat enää niihin oireisiin, jotka näkevät omin silmin. Lisäksi käskettiin ottamaan ummetuslääkettä kun jokin möykky painaa suolistoa. Vaikeaa toisaalta haukkua lääkäreitä kun tietää millaisia potilaita heillä on oikeasti ollut, mutta alkaa mennä aivan naurettavaksi kun lääkärit väittää etten tiedä mistä reiästä minulla tulee verta, vaikka kuukautisia ehti olemaan 35 vuoden ajan. Ja kun soitin naistentautien klinikalle oireista yrittäen päästä päivystystapaukseksi, sieltä huudettiin menemään sisätautiosastolle, kun mahdollinen kasvain painaa suolistoa. Nyt ehkä sain lopulta lähetteen tutkimuksiin oveluudella, mutta en vielä tiedä sitäkään varmasti. Ja koko ajan toivon ettei oireista selviäisikään mitään vakavaa, mutta toisaalta veristä vuotoa ei voi selittää muu kuin syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai se on pakko sitten yksityisttää kaikki terveyspalvelut, koska ei tästä näytä muuten tulevan mitään. hoitajia tulee koskemaan myös sitten ne kalliimmat hinnat siellä yksityisellä, yhteiskunta kun ei voi maksaa kokonaan niin isoa pottia.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli tehdastöitä, joista sai tes-palkkaa ja työntekijöillä oli työterveyshuolto, eläkeläisiä oli vähemmän kuin nyt.
Nyt eläkeläisiä on 1 600 000 ja työikäiset tekevät palkattomia töitä työttömyyskorvauksella, johon ei kuulu työterveyshuoltoa eli myös he hakevat sairaslomalapun julkiselta lääkäristä.
Työttömiä on 300 000 eli julkisen terveyshuollon piirissä on 2 miljoonaa aikuista + lapset sekä kodinhoidon tuella olevat aikuiset ja äitiyslomilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivystykseen ei pääse ellei ole tiukkana että nyt tulen. Mulla oli rajut rytmihäiriöt, koko ajan riski sydän. Soitin, kiellettiin tulemasta. Sydänlääkäri sanoi kuultuaan tämän että olisi pitänyt ehdottomasti saada mennä päivystykseen.
Tuntuu yleisiltä nämä tapaukset. Kielletään tulemasta, mutta hoitoon päästyä lääkäri tai joskus hoitaja sanookin, että potilaan olisi pitänyt tulla jo aiemmin. Välillä syyttävät potilasta (osa toki vahingossa). Pitääkö maallikon osata lääkärin työ, jotta tietää milloin jättää terveydenhuollon käsky huomioimatta ja valehdella tai runnoa itsensä hoitoon?
Vai aletaanko jokainen valehtelemaan ja runnomaan varmuuden vuoksi? Siinäpä toimiva järjestelmä.
Aika turha jonkun turvonneen käden vuoks on julkista terveydenhuoltoa rasittaa ellei sitten jostain syystä välttämättä tarvitse diagnoosia paperille. Ennen yhteisvastuu koski myös tätä, että yhteiskunnan resursseja ei tuhlattu turhaan. Vanha kansa meni lääkärille ns. vasta pää kainalossa. Osittain tämän vuoksi terveydenhuolto on niin kuorimittunut, että joka pikkujuttuun ihmiset vaativat hoitoa. Isompia syitä sitten tietysti väestön vanheneminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amerikan malliahan tännekin ajetaan, eli työssäkäyvät menevät yksityiselle ja köyhät julkiselle.
Tosin verotuksessa se ei tule näkymään, vaan joudutaan maksamaan korkeat verot ja sitten vielä vakuutusmaksut.
Viime vuonna kun varasin aikaa terveyskeskuksen lääkärille minulta kysyttiin puhelimessa suoraan, voisinko mennä sen sijaan yksityislääkärille. Nykyään ei taideta enää kysyä kun on tajuttu, ettei kukaan mene terveysasemalle, jos on varaa mennä yksityiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veljeni (41v) on yksi jääräpää. Hän valittu 3 v sitten että ulosteen mukana tulee verta. Tk antoi jotain lääkettä ja ohjeet syödä kuituja. Ongelma helpotti. Puoli vuotta sen jälkeen, koronan alkamisen jälkeen alkoi taas tulla verta, ihan verisiä "pieruja". Päivystys käski syömään kuituja, ei ole päivystysasia.
Veljeni suuttui ja sanoi ettei enää häiritse arvon virkamiehiä. Juuri eilen lauantaina kävimme hänen luonaan, kun yksin asuu. Syö vain mustikkakeittoa ja siihen kastettua näkkileipää, verta tulee edelleen, siis jo kahden vuoden ajan. Ei lähde tk:een eikä suostu edes puhumaan asiasta, sanoi että kotiin kuolee kun lioja niin päättää, ei virkamiehiä saa häiritä. On laihtunut paljon, kulkemiseen tarvitsee keppiä.
Siis tämä on surkeaa, tämän päivän suomessa. Ahneutta, kaikki haluavat olla johtajia, kukaan ei ota vastuuta mistään. Ilmeisesti tilanne on käynyt myös psyykkisesti veljelleni raskaaksi, on rakentamassa itselleen arkkua. Mihin katosi neljässä vuodessa se insinööri, joka oli aina muita auttamassa ja kuskaamassa, rakensi taloja ja suunnitteli tulevaa...
Katosi jääräpäisyyteensä. Insinöörin palkalla on varaa käydä tarvittaessa yksityisellä tai tietenkin työterveydessä, josta saa lähetteen eteenpäin.
Kun työttömät on työkokeilussa työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä niin heillä ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomalapun. Sain ajan julkiselle samana päivänä, kun työnantaja ei voi kuulemma odottaa. Fysioterapeutti katsoi jalkaani tunnin samana päivänä.
Missään ei sanottu jääräpäisen insinöörin olevan työtön. Sen jääräpäisyyden voisi kohdentaa siihen lääkärille menoon, ei siihen, että sinne ei mene.
Jääräpäinen appiukko kävi päivystyksessä kolme kertaa, ennen kuin huomattiin keuhkoissa useampi keuhkoveritulppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa eläkeläisistä käy yksityisellä, kun he kuolevat niin heidän tilalla on työttömiä 540 netto työmarkkinatuella, joilla ei ole rahaa yksityiselle.
Eli yksityislääkärit tulevat loppumaan ellei tule sotea, missä valtio maksaa sen työttömän yksitisen lääkärin. Työtön tulee saamaan myös pienen eläkkeen eli hän ei siirry silloinkaan yksityislääkäri puolelle. Ei ole enää sitten hyviä tehdaseläkkeitä.
Meidän kansalaisten äänestämät päättäjät ovat päättäneet käydä meitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika turha jonkun turvonneen käden vuoks on julkista terveydenhuoltoa rasittaa ellei sitten jostain syystä välttämättä tarvitse diagnoosia paperille. Ennen yhteisvastuu koski myös tätä, että yhteiskunnan resursseja ei tuhlattu turhaan. Vanha kansa meni lääkärille ns. vasta pää kainalossa. Osittain tämän vuoksi terveydenhuolto on niin kuorimittunut, että joka pikkujuttuun ihmiset vaativat hoitoa. Isompia syitä sitten tietysti väestön vanheneminen.
Lehdessä oli, että paljon ihmisiä ylihoidetaan. Ei flunssan takia tarvitse mennä lääkäriin jollei tarvitse sairaslomaa töistä.
Itse en ole työttömänä käynyt edes influenssasta lääkärissä, kuumetta on 39 koko viikko ja nivelet särkee. Buranaa vaan ja huilaamista, joka kerta se on viikossa ohi mennyt.
Jos siinä kädessä ei ole muita oireita kuin turvotus ja kipu, niin niihinhän auttaisi kylmähaude ja Burana. Olisiko kannattanut kertoa ettei kättä voi liikuttaa normaalisti, mikäli asia on niin? Ruhjeen voi hoitaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veljeni (41v) on yksi jääräpää. Hän valittu 3 v sitten että ulosteen mukana tulee verta. Tk antoi jotain lääkettä ja ohjeet syödä kuituja. Ongelma helpotti. Puoli vuotta sen jälkeen, koronan alkamisen jälkeen alkoi taas tulla verta, ihan verisiä "pieruja". Päivystys käski syömään kuituja, ei ole päivystysasia.
Veljeni suuttui ja sanoi ettei enää häiritse arvon virkamiehiä. Juuri eilen lauantaina kävimme hänen luonaan, kun yksin asuu. Syö vain mustikkakeittoa ja siihen kastettua näkkileipää, verta tulee edelleen, siis jo kahden vuoden ajan. Ei lähde tk:een eikä suostu edes puhumaan asiasta, sanoi että kotiin kuolee kun lioja niin päättää, ei virkamiehiä saa häiritä. On laihtunut paljon, kulkemiseen tarvitsee keppiä.
Siis tämä on surkeaa, tämän päivän suomessa. Ahneutta, kaikki haluavat olla johtajia, kukaan ei ota vastuuta mistään. Ilmeisesti tilanne on käynyt myös psyykkisesti veljelleni raskaaksi, on rakentamassa itselleen arkkua. Mihin katosi neljässä vuodessa se insinööri, joka oli aina muita auttamassa ja kuskaamassa, rakensi taloja ja suunnitteli tulevaa...
Katosi jääräpäisyyteensä. Insinöörin palkalla on varaa käydä tarvittaessa yksityisellä tai tietenkin työterveydessä, josta saa lähetteen eteenpäin.
Taas yksi kokoomuspelle vaatimassa Amerikan mallia. Kuule jos ihminen on koko ikänsä maksanut maapallon korkeimpia veroja niin silloin on päästävä julkiselle ja nopeasti. Äläkä tollo nyt ala jankuttamaan mitään kokkaripaskaa, kun väärässä olet tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystykseen ei pääse ellei ole tiukkana että nyt tulen. Mulla oli rajut rytmihäiriöt, koko ajan riski sydän. Soitin, kiellettiin tulemasta. Sydänlääkäri sanoi kuultuaan tämän että olisi pitänyt ehdottomasti saada mennä päivystykseen.
Tuntuu yleisiltä nämä tapaukset. Kielletään tulemasta, mutta hoitoon päästyä lääkäri tai joskus hoitaja sanookin, että potilaan olisi pitänyt tulla jo aiemmin. Välillä syyttävät potilasta (osa toki vahingossa). Pitääkö maallikon osata lääkärin työ, jotta tietää milloin jättää terveydenhuollon käsky huomioimatta ja valehdella tai runnoa itsensä hoitoon?
Vai aletaanko jokainen valehtelemaan ja runnomaan varmuuden vuoksi? Siinäpä toimiva järjestelmä.
Rytmihäiriöissä sinut pistetään päivystyksessä piuhoihin ja katsotaan minkä tyyppisestä rytmihäiriöstä on kyse. Ei niitä puhelimessa ratkota ja kysytä lupaa saako tulla.
Minut on viety myös ambulanssilla päivystykseen, kun oli voimakas flimmeri päällä, eikä verenpaineen mittaus onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turha jonkun turvonneen käden vuoks on julkista terveydenhuoltoa rasittaa ellei sitten jostain syystä välttämättä tarvitse diagnoosia paperille. Ennen yhteisvastuu koski myös tätä, että yhteiskunnan resursseja ei tuhlattu turhaan. Vanha kansa meni lääkärille ns. vasta pää kainalossa. Osittain tämän vuoksi terveydenhuolto on niin kuorimittunut, että joka pikkujuttuun ihmiset vaativat hoitoa. Isompia syitä sitten tietysti väestön vanheneminen.
Lehdessä oli, että paljon ihmisiä ylihoidetaan. Ei flunssan takia tarvitse mennä lääkäriin jollei tarvitse sairaslomaa töistä.
Itse en ole työttömänä käynyt edes influenssasta lääkärissä, kuumetta on 39 koko viikko ja nivelet särkee. Buranaa vaan ja huilaamista, joka kerta se on viikossa ohi mennyt.
Minulla oli keväällä korona, en mennyt silloinkaan lääkäriin. 2 kotitestiä näytti positiivista ja oireet oli samat kuin listassa, kuumetta, silmäoireita jne.
Olen sairastanut influenssan monta kertaa ja oireet oli erilaiset, sellaiset kuin koronassa on.
Jos ei tarvitse sairaslomaa niin mitä siellä lääkärissä tekee muita tartuttamassa.
Kyllä, juuri näin !
Miehellä turposi jalka. Kuumoitti ja punoitti. Soitto päivystykseen, käskivät seurailla tilannetta ja ottaa buranaa. Seuraavana päiväna uudestaan soitto, samat ohjeet. Kolmantena päivänä mies ei enää soittanut päivystykseen vaan vein hänet yksityiselle, ei pystynyt enää astumaan jalalla. Ruusutulehdus jalassa ja siltä samalta istumalta sairaalaan, antibiootteja suoraan suoneen kolmen päivän ajan.
7-vuotiaalle lapselle tuli yskä ja korkea kuume. Soitto oman kunnan terveyskeskukseen, ei aikoja. Seuraava mahdollinen aika viiden päivän päähän. Selvä, otamme sen. Seuraavana aamuna lapsella 40,1 kuumetta. Eipä taas auttanut kun suoraan yksityiselle mennä. Keuhkokuume!
Kyllä, satasia on palanut! Kohta ei ole enää "ylimääräisiä satasia". Kai sitten kuollaan tänne, kun ei ajoissa kertakaikkiaan pääse hoitoon????
Tuon kirjoittajan kokemus oli kyllä asiaton, kun väittelyksi meni. Tiedän, että yksityislääkäriä suositellaan niiden 2-6 h jonojen takia, mikä julkisissa päivystyksissä on. Moni potilas muistaa itsekin vakuutuksen olemassaolon istuttuaan aikansa odotushuoneessa ja lähtee yksityiselle heti tai seuraavana aamuna. Huono puoli yksityisessä on se, että lähettävät todella herkästi potilaat päivystykseen syystä x, y tai z.