Lue keskustelun säännöt.
Trump: NATOn ja Grönlannin välillä saatetaan joutua tekemään valinta
09.01.2026 |
Grönlannin pakkoliittäminen USA:han menee NATOn ohi.
Lähde: HS
Kommentit (89)
Kuten Trump sanoo niin Nato on hyödytön ilman jenkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Somessa moni vaikuttaa olevan jotenkin hysteerinen. Taas se korona-tyyppinen housuun paskominen ja pelkotila alkaa. En käsitä.
Jos USA vallitsee Grönlannin valloituksen niin sitten eurooppaa pärjäilee itsekseen ja Trump hoitakoon Kiinan murheensa yksin. Välit voi minun puolestani jäädyttää USA:han kunnes Trump ei ole enää vallassa, etsitään vaikka Kiinan kanssa yhteinen intressi ja pannaan oranki polvilleen
Vierailija kirjoitti:
Somessa moni vaikuttaa olevan jotenkin hysteerinen. Taas se korona-tyyppinen housuun paskominen ja pelkotila alkaa. En käsitä.
Sammakko joka laitetaan hitaasti lämpiävään veteen.
Sinä siis olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virolla taitaa olla löysät housussa. Täysin NATOn varassa ja huudellut sen selän takaa. Toomas Ilveskin on hävinnyt kuin pieru Saharaan.
"Trump totesi haastattelussa, etteivät mitkään kansainväliset lait estä häntä toimimasta globaalilla kentällä halunsa mukaan. Ainoa rajoittava tekijä on vain hänen oma moraalinsa ja mielensä.
Se on ainoa asia, joka voi pysäyttää minut." IS
Jos ollaan Trumpin moraalin varassa, niin voi voi meitä kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisikohan meilläkin alkaa suunnitella plan B:tä, jos niitä F35:ia ei saataisikaan, tai niillä ei voisi lentää ilman USA:n teknistä tukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virolla taitaa olla löysät housussa. Täysin NATOn varassa ja huudellut sen selän takaa. Toomas Ilveskin on hävinnyt kuin pieru Saharaan.
Taitaa olla löysät housussa täälläkin monella, kun tuolta USA:n tuelta valuu pohja pois ja siitä tulee ehkä jopa vihulainen.
No. Trumpin näytöt on sellaiset, että ei siitä Trumpista NATOn jäsenenäkään oikein ole hyötyä. Kun liiton tarkoitus on että kumppaneihin voi luottaa. Nöyristely voidaan lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virolla taitaa olla löysät housussa. Täysin NATOn varassa ja huudellut sen selän takaa. Toomas Ilveskin on hävinnyt kuin pieru Saharaan.
Viro on ollut kyllä tosi huvittava. Niillä ei taida olla edes omaa armeijaa ja huutelu on ollut kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virolla taitaa olla löysät housussa. Täysin NATOn varassa ja huudellut sen selän takaa. Toomas Ilveskin on hävinnyt kuin pieru Saharaan.
Taitaa olla löysät housussa täälläkin monella, kun tuolta USA:n tuelta valuu pohja pois ja siitä tulee ehkä jopa vihulainen.
No siihen ei auta Trumpin nuoleskelu valitettavasti. Se ei johda mihinkään. Aina tulee uusia vaatimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisikohan meilläkin alkaa suunnitella plan B:tä, jos niitä F35:ia ei saataisikaan, tai niillä ei voisi lentää ilman USA:n teknistä tukea?
Nyt olisi todella kiinnostava tietää että miten nämä ulkopoliittiset riskit huomioitiin hankinnassa? Täysin riittävälaatuiset eurooppalaiset vaihtarit sivuutettiin täysin kelvottomina, ja hoettiin nokka pystyssä vaan että "vain paras kelpaa". Se nyt on selvää ettei armeija tällaisia asioita murehdi, mutta siksihän se hankintapäätös tehdään poliitikkojen toimesta joiden tulee huomioida myös se laajempi kokonaisuus (taloudelliset realiteetit ja ulkopolitiikka).
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisikohan meilläkin alkaa suunnitella plan B:tä, jos niitä F35:ia ei saataisikaan, tai niillä ei voisi lentää ilman USA:n teknistä tukea?
Eihän näillä lennetä metriäkään, jos USA estää navigaatio- ja tietojärjestelmien käytön.
Tämähän koski mys Hornetteja.
Konevalinta merkitsi jo silloin sitoutumista USA:n liittolaisuuteen/alamaisuuteen sotilaallisesti.
Eipä siitä hirveästi puhuttu, kun oltiin muka yhä puolueettomia.
Vierailija kirjoitti:
"Trump totesi haastattelussa, etteivät mitkään kansainväliset lait estä häntä toimimasta globaalilla kentällä halunsa mukaan. Ainoa rajoittava tekijä on vain hänen oma moraalinsa ja mielensä.
Se on ainoa asia, joka voi pysäyttää minut." IS
Jos ollaan Trumpin moraalin varassa, niin voi voi meitä kaikkia.
Mulle oli ihan uutta tietoa, että Trumpilla on moraali??? Saattaa olla sellainen Himmlermäinen joka näkyy välähdyksinä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisikohan meilläkin alkaa suunnitella plan B:tä, jos niitä F35:ia ei saataisikaan, tai niillä ei voisi lentää ilman USA:n teknistä tukea?
Kyllä euroopasta koneita saa-, ja ihan hyviäkin, jos Trumpille ei miljardit kelpaa.
USA vetäytyy hybridikeskuksestakin, on ilmeisesti saatu tavoitteet saavutettua. Suomi on tehnyt isäntämaasopimuksen, liittynyt Natoon ja maksaa nyt kalliisti. Suomea on helppo käyttää provokaatioissa ja false flageissä, jos tarve vaatii.
Veikkaan, että putin alkaa tehdä operaatioita seuraavaksi Grönlannin lähellä, joten Trumpin on helpompi niillä perustella ja viedä Grönlanti. Putin tietää, että tämä heikentää Natoa ja jopa voi hajoittaa sen. Ja se toki putinin ykkösintressi.
Tuohan nyt on ihan selvä.