Lue keskustelun säännöt.
Seiska poisti valeuutisen Marinista
09.09.2022 |
Skuuppi osoittautui paikkansapitämättömäksi.
Se siitä median luotettavuudesta. Tarkoituksena vain trollata Sannaa..
Kommentit (975)
Kun se Inkinenkin sotkettiin tähän jupakkaan ja ketjuun, niin tuossa Ilta-Sanomien juttu hänestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun se Inkinenkin sotkettiin tähän jupakkaan ja ketjuun, niin tuossa Ilta-Sanomien juttu hänestä
Toimittaja valkopesee toista Panu Hörkköä joka tappoi välillisesti Inkisen, koska julkaisi uutisen epäilystä ilman mitään lähdettä.
Vierailija kirjoitti:
Itse toivoisin, että Niinistön, Marinin ja Haaviston virkalennot hoidettaisiin nimenomaan puolustusvoimien suihkukoneella, eikä vuorokoneilla, joissa mm. Venäjän nykytilanteen vuoksi saatetaan myös kanssamatkustajat ulkoisen uhan alle.
Tällä ei silti ole mitään tekemistä sen kysymyksen kanssa, että miksi Marin perui reittilentonsa ja miksi Uniperin neuvottelut hoidettiin täysin amatööripohjalta, vaikka kyse oli miljardeista, jotka nyt otetaan suomalaisilta veronmaksajilta.
Valtion asiainhoito ei onnistu tällä tavalla. Mitä te lopulta fanitatte, kun fanitatte Sannaa? Kasvavia jonoja syöpäleikkauksiin, hammaslääkäriin pääsyn mahdottomuutta, koulutuksen alasajoa vai sittenkin bilettämistä ja lomailua, joiden seuraukset on katastrofaalisia, kuten nyt on nähty.
Uutta matoa koukkuun trolli. Naamiot on nyt riisuttu - vain trollin epätoivoiset kasvot ovat näkyvissä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt seiska on mustamaalannut Marinin. 😭 Tämä kaikki on seiskan syytä!!!
Seiska ampui itseään jalkaan!
Aiempia tapauksia mm. Matti Inkinen ja Kiira Korpi.
Kukaan ei edes tiedä mistään Korven kohtaloista. Ei hän nyt niin suuri julkkis ole, että täällä tiedettäis jokainen häneen liittyvä kirjoitus. Joten laitappa linkkiä, kun jostain Kiira Korvesta jankutat jokaiseen ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroin sinun käyttämistä termeistä ja mielikuvan luomisesta. Venäjälle ei halua kukaan. Itä-Ukrainaan käymään sitten kun se on siivottu miehittäjistä.
Kerroin lehdistön vapaudesta, jos asia ei ole sinulle tärkeä, voit vapaasti lähteä Suomesta.
Lehdistöllä on myös vapaus luoda pääministeristä samanlaista valheellista mielikuvaa "känniörvellys" termeillään. Suomalaisiin se ei vaan toimi. Suomesta voi lähteä vapaasti, oli lehdistöstä mitä mieltä tahansa.
Oikeastaan päättäjien maineenvahtijoina ja ylistäjinä pelkästään toimiva media ei ole perinteisessä mielessä media ollenkaan vaan mainostoimisto. Varsinkaan jos päättäjä itse koittaa painostaa harvoja kriittisiä medioita olemaan kritisoimatta itseään kuten sannan tiimi on tehnyt viimeajat aina vaan vapaammin, muun median hiljaisella tuella.
Siksi suomalaiset antavat tukensa pääministerille. Suomalaisiin ei toimi lehdistön luomat valheelliset mielikuvat "känniörvellyksestä".
Mitä jos nyt vain puhuisit omasta puolestasi. Eivät kaikki suomalaiset ole valmiita sokeina fanittamaan tätä opportunistia.
Ei myöskään venäjämieliset pidä Marinista. Nainen joka vei Suomen Natoon.
Päinvastoin. Nato tietysti kirvelee hieman, muutoin
meidän heikko ja osaamaton pääministeri on sinänsä oikea lahja itäiselle naapurille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Risumiejen kohtalo oli surullinen, mutta säännöt ja Suomen lait koskevat niin risumiehiä kuin pääministereitäkin. Ei tässä maassa jokainen voi toimia omien mieltymystensä mukaan.
Ping-Pong-Ping-Pong.
Vierailija kirjoitti:
Avustaja-Iidan ylibuukattu kone
vai
Valtionneuvoston kanslian VNK:n mukaan syynä Puolustusvoimien lentokoneen käyttöön oli aikataulumuutos.
Sunnuntaina oli Osloon 3 lentoa.
Lienee varsin helposti tarkistettavissa, että oliko koneet todella ylibuukattuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaita miehiä Kiiralla ollut. Mutta mikä se jymyjuttu nyt on?
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Muistatko-Kiira-Korpi-seurusteli-venalais…
Vierailija kirjoitti:
Itse toivoisin, että Niinistön, Marinin ja Haaviston virkalennot hoidettaisiin nimenomaan puolustusvoimien suihkukoneella, eikä vuorokoneilla, joissa mm. Venäjän nykytilanteen vuoksi saatetaan myös kanssamatkustajat ulkoisen uhan alle.
Tällä ei silti ole mitään tekemistä sen kysymyksen kanssa, että miksi Marin perui reittilentonsa ja miksi Uniperin neuvottelut hoidettiin täysin amatööripohjalta, vaikka kyse oli miljardeista, jotka nyt otetaan suomalaisilta veronmaksajilta.
Valtion asiainhoito ei onnistu tällä tavalla. Mitä te lopulta fanitatte, kun fanitatte Sannaa? Kasvavia jonoja syöpäleikkauksiin, hammaslääkäriin pääsyn mahdottomuutta, koulutuksen alasajoa vai sittenkin bilettämistä ja lomailua, joiden seuraukset on katastrofaalisia, kuten nyt on nähty.
Puolustusvoimilla ei ole mitään pitkän matkan matkustajakoneita eli eurooppaa kauemmas noiden kyydillä ei ilman välilaskuja pääse. Ja jos presidentti kerkiää reittilennolle niin miksi v...ssa melkein puolta nuorempi pääministeri ei niille kerkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin kunnioittava käytös työtään tekevälle toimittajalle linnan juhlissa Suomen itsenäisyyspäivänä
https://www.seiska.fi/Uutiset/Onko-hanessa-paaministeriainesta-Sanna-Ma…
Oho. En tiennytkään että Seiskan maalittaminen ja lokakampanja on ollut jo tuolloin. Vahvistaa edelleen minun käsitystä valtakunnan nro:1 roskalehtenä!
Juorulehti, joka tarkoitettu vessalukemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse toivoisin, että Niinistön, Marinin ja Haaviston virkalennot hoidettaisiin nimenomaan puolustusvoimien suihkukoneella, eikä vuorokoneilla, joissa mm. Venäjän nykytilanteen vuoksi saatetaan myös kanssamatkustajat ulkoisen uhan alle.
Tällä ei silti ole mitään tekemistä sen kysymyksen kanssa, että miksi Marin perui reittilentonsa ja miksi Uniperin neuvottelut hoidettiin täysin amatööripohjalta, vaikka kyse oli miljardeista, jotka nyt otetaan suomalaisilta veronmaksajilta.
Valtion asiainhoito ei onnistu tällä tavalla. Mitä te lopulta fanitatte, kun fanitatte Sannaa? Kasvavia jonoja syöpäleikkauksiin, hammaslääkäriin pääsyn mahdottomuutta, koulutuksen alasajoa vai sittenkin bilettämistä ja lomailua, joiden seuraukset on katastrofaalisia, kuten nyt on nähty.
Puolustusvoimilla ei ole mitään pitkän matkan matkustajakoneita eli eurooppaa kauemmas noiden kyydillä ei ilman välilaskuja pääse. Ja jos presidentti kerkiää reittilennolle niin miksi v...ssa melkein puolta nuorempi pääministeri ei niille kerkiä?
Uutta matoa koukkuun trolli. Naamiot on nyt riisuttu - vain trollin epätoivoiset kasvot ovat näkyvissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa huolestuttaa Suomen touhu.
Puolet kansasta pitää Seiskaa uutisten päälähteenä. Ihan sama kuin USA:ssa, missä puolet uskoo FOXia.Siinä vaiheessa kun viihdelehdet ja viihdekanavat on liian suosittuja, kannattaa oikeasti huolestua kansan sivistyksen tasosta.
Enemmän kannattaisi olla huolissaan valtamedian tasosta.
Luulisi tosiaan että valtamedialla olisi helppo homma ylittää seiskan uutisoinnin taso mutta itseppä ne asettavat rimansa nykyään niin matalalle että seiskakin on luotettavampaa kamaa noiden sannamainospläjäyksiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin kunnioittava käytös työtään tekevälle toimittajalle linnan juhlissa Suomen itsenäisyyspäivänä
https://www.seiska.fi/Uutiset/Onko-hanessa-paaministeriainesta-Sanna-Ma…
Oho. En tiennytkään että Seiskan maalittaminen ja lokakampanja on ollut jo tuolloin. Vahvistaa edelleen minun käsitystä valtakunnan nro:1 roskalehtenä!
Juorulehti, joka tarkoitettu vessalukemiseksi.
Siksihän Suomessa ajettin vessapaperin tuotantoa alas, kun kansa pyyhkii Seiskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroin sinun käyttämistä termeistä ja mielikuvan luomisesta. Venäjälle ei halua kukaan. Itä-Ukrainaan käymään sitten kun se on siivottu miehittäjistä.
Kerroin lehdistön vapaudesta, jos asia ei ole sinulle tärkeä, voit vapaasti lähteä Suomesta.
Lehdistöllä on myös vapaus luoda pääministeristä samanlaista valheellista mielikuvaa "känniörvellys" termeillään. Suomalaisiin se ei vaan toimi. Suomesta voi lähteä vapaasti, oli lehdistöstä mitä mieltä tahansa.
Oikeastaan päättäjien maineenvahtijoina ja ylistäjinä pelkästään toimiva media ei ole perinteisessä mielessä media ollenkaan vaan mainostoimisto. Varsinkaan jos päättäjä itse koittaa painostaa harvoja kriittisiä medioita olemaan kritisoimatta itseään kuten sannan tiimi on tehnyt viimeajat aina vaan vapaammin, muun median hiljaisella tuella.
Siksi suomalaiset antavat tukensa pääministerille. Suomalaisiin ei toimi lehdistön luomat valheelliset mielikuvat "känniörvellyksestä".
Mitä jos nyt vain puhuisit omasta puolestasi. Eivät kaikki suomalaiset ole valmiita sokeina fanittamaan tätä opportunistia.
Ei myöskään venäjämieliset pidä Marinista. Nainen joka vei Suomen Natoon.
Pm facebookissa arvostelevien profiilit jakavat myös rokoteuutisia. Ne jutut ei kiinnosta ketään joten tarvitsevat uuden kohteen, jotta voivat jakaa kansaa kahtia. Monessa profiilissa suomalainen nimi mutta jaetuissa luontokuvissa tai lemmikkikuvissa on ihan eri maa. Sen lisäksi kuvat ovat varastettu netistä.
Tai sitten poimit sieltä muutaman ruskibotin esimerkiksi ja yrität väittää että kukaan suomalainen ei mariinia arvostele noiden lisäksi.
Eli älä jaksa valehdella.
On siellä ruskibottiarmeijan joukossa muutama kotimainenkin kätyri joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse toivoisin, että Niinistön, Marinin ja Haaviston virkalennot hoidettaisiin nimenomaan puolustusvoimien suihkukoneella, eikä vuorokoneilla, joissa mm. Venäjän nykytilanteen vuoksi saatetaan myös kanssamatkustajat ulkoisen uhan alle.
Tällä ei silti ole mitään tekemistä sen kysymyksen kanssa, että miksi Marin perui reittilentonsa ja miksi Uniperin neuvottelut hoidettiin täysin amatööripohjalta, vaikka kyse oli miljardeista, jotka nyt otetaan suomalaisilta veronmaksajilta.
Valtion asiainhoito ei onnistu tällä tavalla. Mitä te lopulta fanitatte, kun fanitatte Sannaa? Kasvavia jonoja syöpäleikkauksiin, hammaslääkäriin pääsyn mahdottomuutta, koulutuksen alasajoa vai sittenkin bilettämistä ja lomailua, joiden seuraukset on katastrofaalisia, kuten nyt on nähty.
Uutta matoa koukkuun trolli. Naamiot on nyt riisuttu - vain trollin epätoivoiset kasvot ovat näkyvissä!
Sinulla ei taida olla edes käsitystä siitä, että mitä trolli tarkoittaa? Se on jo aika säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
uttua korjattu 9.9.2022 klo 9:05: Korjattu aamulento lennoksi. Otsikosta otettu pois aamulento. Pääministerin erityisavustaja viestittää Seiskalle, että pääministeri jätti käyttämättä lennon sunnuntaina 14.8. kello 19:45 eikä 07:25 kuten verkkojutussa alun perin kerrottiin.
Juttua korjattu 9.9.2022 klo 12.30: jutusta poistettu tieto koneeseen suoritetusta turvatarkastuksesta. Pääministerin erityisavustajan mukaan reittilento oli peruutettu jo keskiviikkona 10.8. eikä näin ollen tarkastukselle ollut tarvetta.
...............
Seiska puhui alun perin aamulennosta, jossa olleiden silminnäkijöiden kuvaus:
"Matkustajat istuivat jo koneessa, kun turvamiehet tarkistivat paikat pääministeriä varten..."
Mitenkäs ne aamulentoa tarkistivat, kun Marinin olisi sunnuntaina pitänyt mennä klo 19.45 lennolle eikä edes aamulennolle, joten haiskahtaa tuo silminnäkijäkuvaus.
Seiskan seuraavaa tietojen korjausta odotellessa. Onko siellä paperilehdessä väärät tiedot, joiden korjausta lehden lukijat eivät saa?
Seiska ei myöskään ole korjannut varsinaista tekstiä eli viittaa jutussaan edelleen siihen, että sunnuntain lennossa on kyse aamun klo 7.25 lennosta, jonka jälkeen "olisi ollut muita lentoja":
Pääministerin lento omalla koneella herättää hämmennystä, sillä sunnuntaina Norjaan pääsi aamulennon jälkeen vielä kahdella muulla Finnairin reittilennolla. Ilmeisesti pääministerin aikatauluihin tuli jostain syystä niin yllättävä muutos, että armeijan tarjoama kyyti oli ainoa mahdollisuus ehtiä ajoissa paikalle.
.............
Lisäksi korjaamaton juttu paperilehdessä? Netittömille korjaus tiedoksi viikon päästä?
Lue lisää pääministerin lentämisestä puolustusvoimien koneella perjantaina ilmestyneestä Seiskasta!
On tää Seiska kunnon paska aviisi. Taas tekivät jutun väärien tietojen pohjalta. Eli mitään aihetta kohuun ei ollut. Tahallista haitantekoa.
Maalittamista. Onkohan kukaan tarkastanut seiskan omistajataustan?
En ole klikannut Marin- (lainausmerkeissä)uutisoinnin jälkeen yhtään Seiskan artikkelia ja olen ylpeä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaita miehiä Kiiralla ollut. Mutta mikä se jymyjuttu nyt on?
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Muistatko-Kiira-Korpi-seurusteli-venalais…
Ei Kiirasta kyllä löydy muita juttuja kuin näitä miljonäärien kotirouvina olemisia. Enpä tiedä mitä tästäkään ajattelee. Jätän sanomatta
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Salattu-okyelama-paljastui-Kiira-Korpi-el…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakelin seiska juotti Sannan ja Bile-Ilmarin känniin!
Sankosta juottivat, ei pienemmät astiat enää riittäneetkään.
Ei tippa tapa ja ämpäriin ei huku!
Seiska vain uutisoi hänen rikosepäilyksistään, aivan kuten kenen tahansa julkkiksen. Asia oli jo poliisin tutkinnassa.
-Syyteharkinnassa ollut Inkiseen liittyvä lapoepäily jää sillensä, koska hän on kuollut.
Samoin vaimonsa kertoi hänen mielentilastaan tuolloin:
-Matti oli fyysisesti hyvin huonossa kunnossa. Hän oli masentunut ja hänellä oli pelkoja. Hän pelkäsi, että aivokasvain uusiutuu, vaimo kertoo Ilta-Sanomissa.