Seiska poisti valeuutisen Marinista
Skuuppi osoittautui paikkansapitämättömäksi.
Se siitä median luotettavuudesta. Tarkoituksena vain trollata Sannaa..
Kommentit (975)
Kertaus on opintojen äiti
Vierailija kirjoitti:
Kertaus on opintojen äiti
Jos aikatauluun tehty muutos oli se, että pääministeri tapaa Norjan pääministerin maanantaiaamuna, eikö olisi ollut loogista pitää alkuperäinen suunnitelma voimassa ja lentää Osloon sunnuntai-iltana?
Muutos tehtiin, kun maanantaiaamun aikataulut tarkentuivat. Tällöin myös päätettiin lopullisesti matkasuunnitelmasta. Muutokset ovat tavanomaisia, Vallin vastaa.
Marin palasi Oslosta takaisin Helsinkiin maanantaina 15. elokuuta reittilennolla.
VALTIONEUVOSTON kanslian talousyksiköstä haarukoidaan, että Puolustusvoimien koneen käyttämisestä koituu 20002200 euron kustannus, mikä pitää sisällään pääministerin ja kahden erityisavustajan lennon Osloon.
Järjestelyä pidetään VNK:ssa melko kustannustehokkaana, sillä Puolustusvoimat jyvittää lennon kokonaiskustannuksista valtioneuvostolle vain tietyn osuuden.
Vierailija kirjoitti:
Niin kait sitten poisti. Tää uutinen on kuitenkin edelleen seiskassa joten tää ei selvästikään ollut valeuutinen.
Kellonaika vääri = valeuutinen
"Seiska poisti valeuutisen", joka on kuitenkin yhä luettavissa
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Sanna-Marin-perui-reittilennon-lensi-puol…
Eli kustannus oli noin 2000-2200€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertaus on opintojen äiti
Jos aikatauluun tehty muutos oli se, että pääministeri tapaa Norjan pääministerin maanantaiaamuna, eikö olisi ollut loogista pitää alkuperäinen suunnitelma voimassa ja lentää Osloon sunnuntai-iltana?
Muutos tehtiin, kun maanantaiaamun aikataulut tarkentuivat. Tällöin myös päätettiin lopullisesti matkasuunnitelmasta. Muutokset ovat tavanomaisia, Vallin vastaa.
Marin palasi Oslosta takaisin Helsinkiin maanantaina 15. elokuuta reittilennolla.
VALTIONEUVOSTON kanslian talousyksiköstä haarukoidaan, että Puolustusvoimien koneen käyttämisestä koituu 20002200 euron kustannus, mikä pitää sisällään pääministerin ja kahden erityisavustajan lennon Osloon.
Järjestelyä pidetään VNK:ssa melko kustannustehokkaana, sillä Puolustusvoimat jyvittää lennon kokonaiskustannuksista valtioneuvostolle vain tietyn osuuden.
Ja puolustusvoimillehan tuollainen tyhjän koneen lennättäminen 2000 km päähän ja takaisin ei tietty maksa mitään koska raha tulee valtion taikaseinästä ja mahdolliset lennon aikaansaamat saasteet katoaa samaan taikarööriin. Eikä konekaan kulu. /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertaus on opintojen äiti
Jos aikatauluun tehty muutos oli se, että pääministeri tapaa Norjan pääministerin maanantaiaamuna, eikö olisi ollut loogista pitää alkuperäinen suunnitelma voimassa ja lentää Osloon sunnuntai-iltana?
Muutos tehtiin, kun maanantaiaamun aikataulut tarkentuivat. Tällöin myös päätettiin lopullisesti matkasuunnitelmasta. Muutokset ovat tavanomaisia, Vallin vastaa.
Marin palasi Oslosta takaisin Helsinkiin maanantaina 15. elokuuta reittilennolla.
VALTIONEUVOSTON kanslian talousyksiköstä haarukoidaan, että Puolustusvoimien koneen käyttämisestä koituu 20002200 euron kustannus, mikä pitää sisällään pääministerin ja kahden erityisavustajan lennon Osloon.
Järjestelyä pidetään VNK:ssa melko kustannustehokkaana, sillä Puolustusvoimat jyvittää lennon kokonaiskustannuksista valtioneuvostolle vain tietyn osuuden.
Eikös 20002200 euroa ole paljon? Entäs ilmasto? Eikö se enää kiinnosta vai onko se ainoastaan köyhille tarkoitettu juttu?
Erityisavustaja Iida Vallinin mukaan Marin on käyttänyt Puolustusvoimien konetta pääministerikaudellaan muutamia kertoja.
Vallinin mukaan harvinaiseen järjestelyyn turvauduttiin, koska reittilennolla Helsingistä Osloon ei ollut tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Erityisavustaja Iida Vallinin mukaan Marin on käyttänyt Puolustusvoimien konetta pääministerikaudellaan muutamia kertoja.
Vallinin mukaan harvinaiseen järjestelyyn turvauduttiin, koska reittilennolla Helsingistä Osloon ei ollut tilaa.
Seliseli.
Vierailija kirjoitti:
Erityisavustaja Iida Vallinin mukaan Marin on käyttänyt Puolustusvoimien konetta pääministerikaudellaan muutamia kertoja.
Vallinin mukaan harvinaiseen järjestelyyn turvauduttiin, koska reittilennolla Helsingistä Osloon ei ollut tilaa.
Eli peruttiinko se lento keskiviikkona vai ei? Jos peruttiin, niin jo tuolloinko lentoyhtiö näki että kone tulee täyteen ja kaikista matkustajista Sanna on se joka jätetään lentoasemalle syömään sämpylää?
Onneksi valeuutinen löytyy vielä Jussi Halla-ahon twiiteistä :)
Vallinin mukaan pääministerin lentoaikataulua muutettiin lopullisen matkaohjelman mukaiseksi keskiviikkona 10. elokuuta. Lippu oli peruutuskelpoinen, Vallin sanoo.
😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisavustaja Iida Vallinin mukaan Marin on käyttänyt Puolustusvoimien konetta pääministerikaudellaan muutamia kertoja.
Vallinin mukaan harvinaiseen järjestelyyn turvauduttiin, koska reittilennolla Helsingistä Osloon ei ollut tilaa.
Eli peruttiinko se lento keskiviikkona vai ei? Jos peruttiin, niin jo tuolloinko lentoyhtiö näki että kone tulee täyteen ja kaikista matkustajista Sanna on se joka jätetään lentoasemalle syömään sämpylää?
Kyllä, kaikki lentoyhtiöt jättää automaattisesti sen kuuluisimman ja vaikutusvaltaisimman matkustajan rannalle tuollaisessa tilanteessa. /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisavustaja Iida Vallinin mukaan Marin on käyttänyt Puolustusvoimien konetta pääministerikaudellaan muutamia kertoja.
Vallinin mukaan harvinaiseen järjestelyyn turvauduttiin, koska reittilennolla Helsingistä Osloon ei ollut tilaa.
Eli peruttiinko se lento keskiviikkona vai ei? Jos peruttiin, niin jo tuolloinko lentoyhtiö näki että kone tulee täyteen ja kaikista matkustajista Sanna on se joka jätetään lentoasemalle syömään sämpylää?
Veronmaksajat senkin sämpylän maksoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisavustaja Iida Vallinin mukaan Marin on käyttänyt Puolustusvoimien konetta pääministerikaudellaan muutamia kertoja.
Vallinin mukaan harvinaiseen järjestelyyn turvauduttiin, koska reittilennolla Helsingistä Osloon ei ollut tilaa.
Eli peruttiinko se lento keskiviikkona vai ei? Jos peruttiin, niin jo tuolloinko lentoyhtiö näki että kone tulee täyteen ja kaikista matkustajista Sanna on se joka jätetään lentoasemalle syömään sämpylää?
Kyllä, kaikki lentoyhtiöt jättää automaattisesti sen kuuluisimman ja vaikutusvaltaisimman matkustajan rannalle tuollaisessa tilanteessa. /s
Ehkä Sanna on ravistellut pääministeri-instituutiota niin paljon että hän on lentoyhtiön näkökulmasta pienimmän prioriteetin asiakas?
Vierailija kirjoitti:
Niin kait sitten poisti. Tää uutinen on kuitenkin edelleen seiskassa joten tää ei selvästikään ollut valeuutinen.
MUUTETTUNA, monelta osin, joten oli valeuutinen
Vierailija kirjoitti:
Onneksi valeuutinen löytyy vielä Jussi Halla-ahon twiiteistä :)
Tietenkin löytyy persujen ja igorien twiiteistä valeuutiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertaus on opintojen äiti
Jos aikatauluun tehty muutos oli se, että pääministeri tapaa Norjan pääministerin maanantaiaamuna, eikö olisi ollut loogista pitää alkuperäinen suunnitelma voimassa ja lentää Osloon sunnuntai-iltana?
Muutos tehtiin, kun maanantaiaamun aikataulut tarkentuivat. Tällöin myös päätettiin lopullisesti matkasuunnitelmasta. Muutokset ovat tavanomaisia, Vallin vastaa.
Marin palasi Oslosta takaisin Helsinkiin maanantaina 15. elokuuta reittilennolla.
VALTIONEUVOSTON kanslian talousyksiköstä haarukoidaan, että Puolustusvoimien koneen käyttämisestä koituu 20002200 euron kustannus, mikä pitää sisällään pääministerin ja kahden erityisavustajan lennon Osloon.
Järjestelyä pidetään VNK:ssa melko kustannustehokkaana, sillä Puolustusvoimat jyvittää lennon kokonaiskustannuksista valtioneuvostolle vain tietyn osuuden.
Ja puolustusvoimillehan tuollainen tyhjän koneen lennättäminen 2000 km päähän ja takaisin ei tietty maksa mitään koska raha tulee valtion taikaseinästä ja mahdolliset lennon aikaansaamat saasteet katoaa samaan taikarööriin. Eikä konekaan kulu. /s
Esimerkiksi toukokuussa 2021 Marin ja Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd) lensivät Portoon epäviralliseen päämieskokoukseen. Portugalin-lennot maksoivat koko delegaatiolta 60 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertaus on opintojen äiti
Jos aikatauluun tehty muutos oli se, että pääministeri tapaa Norjan pääministerin maanantaiaamuna, eikö olisi ollut loogista pitää alkuperäinen suunnitelma voimassa ja lentää Osloon sunnuntai-iltana?
Muutos tehtiin, kun maanantaiaamun aikataulut tarkentuivat. Tällöin myös päätettiin lopullisesti matkasuunnitelmasta. Muutokset ovat tavanomaisia, Vallin vastaa.
Marin palasi Oslosta takaisin Helsinkiin maanantaina 15. elokuuta reittilennolla.
VALTIONEUVOSTON kanslian talousyksiköstä haarukoidaan, että Puolustusvoimien koneen käyttämisestä koituu 20002200 euron kustannus, mikä pitää sisällään pääministerin ja kahden erityisavustajan lennon Osloon.
Järjestelyä pidetään VNK:ssa melko kustannustehokkaana, sillä Puolustusvoimat jyvittää lennon kokonaiskustannuksista valtioneuvostolle vain tietyn osuuden.
Eikös 20002200 euroa ole paljon? Entäs ilmasto? Eikö se enää kiinnosta vai onko se ainoastaan köyhille tarkoitettu juttu?
Ei 2000 euroa ei tunnu missään, kun ryssii 10 miljardia
Joo Tytti Tuppurainen ja Sanna Marin on lennellyt todella kalliisti myös armeijan koneella
On aivan totta, että valtionpäämiesten pitäisi ajatella meidän veronmaksajien rahoja ja kulkea pelkästään soutuveneellä ja polkupyörällä, minne ikinä menevätkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertaus on opintojen äiti
Jos aikatauluun tehty muutos oli se, että pääministeri tapaa Norjan pääministerin maanantaiaamuna, eikö olisi ollut loogista pitää alkuperäinen suunnitelma voimassa ja lentää Osloon sunnuntai-iltana?
Muutos tehtiin, kun maanantaiaamun aikataulut tarkentuivat. Tällöin myös päätettiin lopullisesti matkasuunnitelmasta. Muutokset ovat tavanomaisia, Vallin vastaa.
Marin palasi Oslosta takaisin Helsinkiin maanantaina 15. elokuuta reittilennolla.
VALTIONEUVOSTON kanslian talousyksiköstä haarukoidaan, että Puolustusvoimien koneen käyttämisestä koituu 20002200 euron kustannus, mikä pitää sisällään pääministerin ja kahden erityisavustajan lennon Osloon.
Järjestelyä pidetään VNK:ssa melko kustannustehokkaana, sillä Puolustusvoimat jyvittää lennon kokonaiskustannuksista valtioneuvostolle vain tietyn osuuden.
Eikös 20002200 euroa ole paljon? Entäs ilmasto? Eikö se enää kiinnosta vai onko se ainoastaan köyhille tarkoitettu juttu?
Ei 2000 euroa ei tunnu missään, kun ryssii 10 miljardia
Varsinaiset talousnerot taas asialla kun laskee vaan sen osakustannuksen matkan hinnaksi vaikka valtio maksaa matkan koko kustannukset eri budjeteistaan. Veikkaan ettei 2000 eurolla saa tuollaista jettiä edes ilmaan miehistöineen ja matkustajineen saati sitten osloon ja takaisin helsingistä.
Noku ilmaseksi sai kolmen päivän festariliput.
Miten joku voi olla noin kateellinen? 😄
Niin kait sitten poisti. Tää uutinen on kuitenkin edelleen seiskassa joten tää ei selvästikään ollut valeuutinen.