Miksi ihminen astuu ajatteluharhaan että "ennen oli kaikki paremmin ja kukaan ei osaa enää mitään"
Ajattelu siitä, että ennen kaikki oli paremmin, on todellinen ja hyvin tunnettu psykologinen ilmiö nimeltä deklinismi (engl. declinism). Laajojen tieteellisten tutkimusten mukaan tämä tunne on lähes poikkeuksetta aivojen luoma illuusio, joka ei pidä historiallisesti paikkaansa.
Miksi aivot huijaavat meitä?
Psykologiassa on tunnistettu useita päällekkäisiä syitä sille, miksi nykyhetki tuntuu usein huonommalta kuin menneisyys.
Ruusuinen muistiharha (Rosy retrospection). Aivomme suodattavat muistoja ajan myötä. Negatiivisten muistojen tunnevoima haalistuu huomattavasti nopeammin kuin positiivisten, jolloin menneisyys näyttäytyy jälkikäteen kultaisena.
Negatiivisuusvinouma ja uutisvirta. Nykyhetkeä arvioimme reaaliajassa ja kohtaamme jatkuvasti uutisia kriiseistä, virheistä ja skandaaleista. Aivot painottavat nykyhetken uhkia voimakkaasti, koska se on ollut evoluutiossa hyödyllistä eloonjäämisen kannalta.
Nuoruuden muistopiikki (Reminiscence bump). Ihmiset muistavat erityisen hyvin ja lämpimästi tapahtumat 10–30 ikävuoden väliltä. Tuolloin moni asia koettiin ensimmäistä kertaa, ja oma toimintakyky oli huipussaan.
Taitojen siirtyminen pois näkyvistä. Kun uusi sukupolvi ei enää osaa jotakin vanhaa taitoa, kuten kaunokirjoitusta tai moottorin korjaamista ilman tietokonetta, se tulkitaan helposti osaamisen katoamiseksi. Samalla unohdetaan, että nuoremmat hallitsevat täysin uusia ja monimutkaisia taitoja.
Mitä tutkimukset sanovat asiasta?
Ilmiötä on tutkittu laajasti psykologiassa ja sosiologiassa. Tunnetuimpia on Harvardin ja Columbian yliopistojen tutkijoiden Adam Mastroiannin ja Daniel Gilbertin Nature-tiedelehdessä julkaisema jättitutkimus (2023), jossa analysoitiin aineistoja 60 maasta ja yli 12 miljoonalta ihmiseltä.
Yleismaailmallinen harha. Yli 84 prosenttia ihmisistä eri puolilla maailmaa uskoo, että ihmisten moraali, ystävällisyys ja käytöstavat ovat rappeutuneet viime vuosikymmeninä. Samaa on raportoitu kyselyissä yhtäjaksoisesti jo vähintään 70 vuoden ajan.
Todellisuus ei vastaa tunnetta. Kun tutkijat vertasivat ihmisten arvioita nykyhetken kanssaihmisistä eri vuosikymmeninä, tulokset eivät olleet laskeneet lainkaan. Vuonna 2020 ihmiset pitivät aikalaisiaan yhtä ystävällisinä ja rehellisinä kuin ihmiset pitivät aikalaisiaan vuonna 1965.
Nostalgian ja deklinismin ero. Uudempi psykologinen tutkimus on osoittanut, että terve nostalgia (lämmin muistelu) lisää hyvinvointia ja yhteenkuuluvuuden tunnetta. Deklinismi (usko jatkuvaan rappioon) taas lisää kyynisyyttä ja vastustusta uusia asioita kohtaan.
Pitääkö väite paikkansa?
Kokonaisuutena väite "ennen kaikki oli paremmin ja kukaan ei osaa mitään" ei pidä paikkaansa.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tutustua näihin ansoihin mihin ihmismieli sortuu, helpottaa omaa arkea huomattavasti kun tajuaa että kyse on vain illuusiosta mikä ei pidä paikkaansa kellekkään muulle kuin ajattelijalle itselleen vääristymistä johtuen.
Ja miten media ruokkii tätä ajatteluharhaa
Ennen ihmiset olivat tyytyväisempiä ja onnellisempia.
Se ns. parempi mistä sinä uliset, on jotain abstraktia
Kysypä sitten tekoälyltä että miksi ihminen sortuu siihen ajatteluun että nykyään kaikki on parempaa ja kaikki uusi on parempaa kuin eilen tehty!
Kukaan ei tosiaan enää osaa juuri mitään. Toisin oli ennen.
Vierailija kirjoitti:
Ennen ihmiset olivat tyytyväisempiä ja onnellisempia.
Se ns. parempi mistä sinä uliset, on jotain abstraktia
Ei ollu. Edelleen ihmisen muisti toimii niin että se sulkee negatiivisia asioita pois mielestään ajan kuluessa jolloin syntyy ajatteluharha että sellasia asioita ei ollut olemassa ennen. Ymmärrätkö mitään?
Vain tyhmät ihmiset luulevat niin.
No eihän tuosta ole kuin 3-5 vuotta kun vaikka youtubessakaan ei ollut mainoksia ja koko kaikki heikkenee, ilmaiset palvelut vähenevät ja mainokset lisääntyvät.
Ja 5 vuotta sitten kyllä melkein kaikki ruoka ja sähkö ja bensa ja kaikki oli paljon halvempaa ja ihan kaikki nousee, ei mene koskaan toiseen suuntaan.
Ja 20 vuotta sitten sai katsoa vaikka mitä urheilua ilmaiseksi, kuten vaikka Formula 1 kisoja, nyt pitää ostaa maksukanavat näitä varten.
Joka vuosi keksitään jotain tukileikkauksia tai heikennyksiä työelämään, milloin otetaan yölisiä, pyhälisiä, sairauspäiviä pois, aina mennään vain heikompaan suuntaan.
Listaa voisi jatkaa ihan loputtomiin, että nämä riippuu aina näkökulmista ja ajasta, että oliko ennen vuonna 2010, 1985 vai 1500.
90 luvulla pääsi hammaslääkäriin 3 päivää - viikko jonotuksella, nyt se on ainakin 3 vuotta.
Parkkipaikkoja oli paljon tarjolla ja valtaosa ilmaisia, nyt ovat maksullisia ja monisa paikoissa ei ole olleenkaan.
Ei tarvinnut miettiä bensan tai sähkö hintaa, nyt pitää.
Vaikea kyllä keksiä mikä olisi mennyt parempaan suuntaan?
Kerro mitä nykynuoret osaavat? Niin eivät mitään armovitosilla mennään
Ennen sai kertoa hömö- ja nööggerivitsejä työpaikolla kovaan ääneen ja uskokaa tai älkää, siellä töissä oli naurua ja elämää, nyt lasketaan jotain näpäimistön painalluksia, pidetään turvat tukossa ja irtisanotaan alisuoriutuja ja kolmas osa painii mt-ongelmia kanssa ja yhä harvempi saa seksiä, tähän on tultu.
Hienoa keskustelun aloitusta.. tekoälytekstillä.
Mua vaivaa, kun joku sanoo ettei halua elää yhtään enempää kuin tarvitsee. Näitä on jokunen sanoja ollut. Aikoo jättää toiset noin vain selviämään yksin? Lapsensa mm.
Nykynuoret eivät osaa muuta kuin syöttää tekoälyn tuottaman tekstin tänne. Aivan kuten ap teki. Ei mitään kykyä ajatella ja tuottaa tekstiä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ihmiset olivat tyytyväisempiä ja onnellisempia.
Se ns. parempi mistä sinä uliset, on jotain abstraktiaEi ollu. Edelleen ihmisen muisti toimii niin että se sulkee negatiivisia asioita pois mielestään ajan kuluessa jolloin syntyy ajatteluharha että sellasia asioita ei ollut olemassa ennen. Ymmärrätkö mitään?
Onnellisia ihmisiä oli entisaikaan aivan valtavat määrät, miten pystyt perustelemaan sen että heitä on lähtökohtaisesti nykyään enemmän?
No sanotaan nyt vaikka esimerkiksi että tänään rakennettavat kerrostalot eivät tule olemaan pystyssä sadan vuoden päästä, kuten sata vuotta sitten rakennettu talot ovat tänään.
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuosta ole kuin 3-5 vuotta kun vaikka youtubessakaan ei ollut mainoksia ja koko kaikki heikkenee, ilmaiset palvelut vähenevät ja mainokset lisääntyvät.
Ja 5 vuotta sitten kyllä melkein kaikki ruoka ja sähkö ja bensa ja kaikki oli paljon halvempaa ja ihan kaikki nousee, ei mene koskaan toiseen suuntaan.
Ja 20 vuotta sitten sai katsoa vaikka mitä urheilua ilmaiseksi, kuten vaikka Formula 1 kisoja, nyt pitää ostaa maksukanavat näitä varten.
Joka vuosi keksitään jotain tukileikkauksia tai heikennyksiä työelämään, milloin otetaan yölisiä, pyhälisiä, sairauspäiviä pois, aina mennään vain heikompaan suuntaan.
Listaa voisi jatkaa ihan loputtomiin, että nämä riippuu aina näkökulmista ja ajasta, että oliko ennen vuonna 2010, 1985 vai 1500.
Joo, ei oo enää rahaa kun sossutuetkin loppui.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa keskustelun aloitusta.. tekoälytekstillä.
Entäs sitten? Aloitus ja keskustelun aihe on hyvä. Tekoäly on vain työkalu siinä missä netin hakukone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ihmiset olivat tyytyväisempiä ja onnellisempia.
Se ns. parempi mistä sinä uliset, on jotain abstraktiaEi ollu. Edelleen ihmisen muisti toimii niin että se sulkee negatiivisia asioita pois mielestään ajan kuluessa jolloin syntyy ajatteluharha että sellasia asioita ei ollut olemassa ennen. Ymmärrätkö mitään?
Kai ymmärrät että tuo yksinkertaistettu selitys ei päde kaikkeen eikä ratkaise maailman ongelmia?
Mutta onhan se juu kiva kun kaikki maailman asiat selittää yhdellä tekoälyn vastauksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa keskustelun aloitusta.. tekoälytekstillä.
Entäs sitten? Aloitus ja keskustelun aihe on hyvä. Tekoäly on vain työkalu siinä missä netin hakukone.
Sinä korvasit nyt oman ajattelun työkalulla.
Kannattaa tutustua näihin ansoihin mihin ihmismieli sortuu, helpottaa omaa arkea huomattavasti kun tajuaa että kyse on vain illuusiosta mikä ei pidä paikkaansa kellekkään muulle kuin ajattelijalle itselleen vääristymistä johtuen.