Miksi naisten pitäisi käyttää ehkäisypillereitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on vain tosi vaivattomia. Toinen syy on se että jos nainen haluaa varmistaa ehkäisyn, tuo on varmaan se kaikkein varmin ehkäisykonsti ja täysin naisen itsensä kontrollissa.

Aika monelle naiselle ehkäisypillerit aiheuttaa haluttomuutta. Ihan vain vinkkinä miehille, että kannattaisi miettiä muitakin ehkäisymuotoja.

Kuten myös kondomit aika monelle miehelle aiheuttaa haluttomuutta.

No kumpi sitten on parempi, se ettei nainen halua vai se ettei mies? Väittäisin kyllä että kondomin aiheuttama haluttomuus vähenee sitä mukaa kun aikaa edellisestä seksikerrasta kuluu, varsinkin jos vaimo olisi halukas ja aloitteellinen. Kuinka moni mies tosiasiassa on mieluummin ilman kuin käyttää kumia?

Meillä ainakin muutos oli todella positivinen kun jätin pillerit. Mies suorastaan innolla ostelee kumeja kun mua todellakin haluttaa.

Pillerit ja esim. ehkäisylaastari oli todella huonoja mulle. Lopulta pillerit ei edes ehkäisseet raskautta.

Ei palata enää ikinä samaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on vain tosi vaivattomia. Toinen syy on se että jos nainen haluaa varmistaa ehkäisyn, tuo on varmaan se kaikkein varmin ehkäisykonsti ja täysin naisen itsensä kontrollissa.

Aika monelle naiselle ehkäisypillerit aiheuttaa haluttomuutta. Ihan vain vinkkinä miehille, että kannattaisi miettiä muitakin ehkäisymuotoja.

Kuten myös kondomit aika monelle miehelle aiheuttaa haluttomuutta.

No kumpi sitten on parempi, se ettei nainen halua vai se ettei mies? Väittäisin kyllä että kondomin aiheuttama haluttomuus vähenee sitä mukaa kun aikaa edellisestä seksikerrasta kuluu, varsinkin jos vaimo olisi halukas ja aloitteellinen. Kuinka moni mies tosiasiassa on mieluummin ilman kuin käyttää kumia?

Minä olen pitkässä parisuhteessa mieluummin ilman, se kondomin kanssa seksin harrastaminen on vain aika puuduttavaa, kun se tuntuma jää niin huonoksi. Se ei ole ollenkaan huono vertaus, että se seksi kondomin kanssa on kuin Marianne-karkin syöminen papereineen. Hyvältähän se maistuu, mutta kun tietää, miten paljon parempaa se on ilman sitä käärettä, jossain kohdin se herkun syöminen loppuu.

Lopulta vaimo lähtee vaihtoon tuossa kohdin, se on se keino, millä tuo ratkeaa.

Se on sitten winwin-tilanne, vaimo pääsee eroon valittajasta ja molemmat etsimään itselleen sopivaa kumppania. Niitä joilla ei ole kondomiongelmia löytyy kyllä. Toivottavasti otat vaan tämän asian esille jo ennen kuin kyseessä on vaimo niin et tule tuhlanneeksi teidän molempien aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on vain tosi vaivattomia. Toinen syy on se että jos nainen haluaa varmistaa ehkäisyn, tuo on varmaan se kaikkein varmin ehkäisykonsti ja täysin naisen itsensä kontrollissa.

Aika monelle naiselle ehkäisypillerit aiheuttaa haluttomuutta. Ihan vain vinkkinä miehille, että kannattaisi miettiä muitakin ehkäisymuotoja.

Kuten myös kondomit aika monelle miehelle aiheuttaa haluttomuutta.

No kumpi sitten on parempi, se ettei nainen halua vai se ettei mies? Väittäisin kyllä että kondomin aiheuttama haluttomuus vähenee sitä mukaa kun aikaa edellisestä seksikerrasta kuluu, varsinkin jos vaimo olisi halukas ja aloitteellinen. Kuinka moni mies tosiasiassa on mieluummin ilman kuin käyttää kumia?

Meillä ainakin muutos oli todella positivinen kun jätin pillerit. Mies suorastaan innolla ostelee kumeja kun mua todellakin haluttaa.

Pillerit ja esim. ehkäisylaastari oli todella huonoja mulle. Lopulta pillerit ei edes ehkäisseet raskautta.

Ei palata enää ikinä samaan.

Sama täällä. Mies onnellisena kantaa kotiin jättipaketteja kondomeja, kun niitähän myös sitten kuluu. Pillerien ehkäisyteho oli kyllä meillä erinomainen kaikin puolin, kun ei sitä seksiäkään kovin usein ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden tuputus naisille on kyllä jotenkin todella silmiinpistävän voimakasta. Viimeksi minulle tuputettiin jälkitarkastuksessa ja minun piti toistaa itseäni monta kertaa, että ei kiitos, en halua hormoneja kunnes lääkäri lopetti hormonituputuksensa. Lääkärin oli jotenkin kauhean vaikea hyväksyä sitä, että en halua aloittaa minipillereitä tai laittaa kierukkaa.

Ja se tuputus alkaa jo yläasteella.

Terkat todella yrittävät saada jokaisen käyttämään pillereitä. Vain hyvät puolet mainitaan, ei mitään huonoja puolia.

Mun mielestä olis monellakin tavalla järkevää puhua teineille laajemminkin ehkäisystä, myös pojille, ja ensisijaisesti puhua kondomien puolesta ja tarjota niitä.

Se on kuitenkin ainoa ehkäisy joka suojaa myös taudeilta.

Ja ne pojat mukaan!

Nyt pojat on unohdettu ja tytöille tyrkytetään pillereitä joka käänteessä.

Meillä on neljä teiniä ja useita läheisiä teini-ikäisiä muutenkin joiden kanssa on tästä puhuttu useastikin joten en vain oleta nykyistä tilannetta.

Ne pillerit nyt vaan on teini-ikäiselle usein myös kuukautiskipuihin ja esim. akneen hyvät, ei toki kaikki pillerimerkit eikä kaikille. Mitä muuta ehkäisyä sä nuorille naisille sit tarjoaisit? Kondomia vai?

Kyllä, ehkäisyyn kondomia.

Selitykset aknen hoidosta jne. on vanhentuneita.

Pillerit ei todellakaan ole mikään superratkaisu kaikkiin mahdollisiin ongelmiin.

Lähinnä siinä tekee vaihtokaupan vaan uusiin ongelmiin.

Naiselle kondomin tuputtaminen on yhtä hyvä kuin miehille pillerit. Jos haluat että nyori nainen ottaa vastuun ehkäisystään, pillerit nyt vaan on se mistä heille on järkevin puhua. Ja millä tavalla aknen hoidossa pillerien käyttö on vanhentunutta tietoa?

Millä tavalla sille nuorelle naiselle on vähemmän vastuun ottamista ehkäisystä, että häntä kehotetaan kantamaan mukanaan kondomia, joka suojaa myös taudeilta? Aknen hoitoon on muitakin valmisteita kuin luontaisen hormonikierron sekoittavat pillerit.

Miten pillerit estää käyttämästä myös sitä kortsua? Niillä aknen hoidon vaihtoehdoilla muuten on todella paljon pahempia sivuvaikutuksia, tutustupa vaikka millaista myrkkyä Roaccutan on.

Kannattaa tutustua myös ruokavalion vaikutuksiin sekä siihen, mitä kaikkea ihonhoitotuotteet sisältää ja mitä ne aiheuttaa joidenkin iholle. Akne on monisyinen ongelma, eikä edellämainitut ole varma apu, mutta moni lähtee ensimmäiseksi hakemaan apua lääkkeistä, mikä ei ole järkevää.

Juuri kaltaistesi takia naamani on lopun ikää pilalla, liian pitkään kokeilin kaikkia ties mitä lääkkeettömiä vaihtoehtoja ja akne ehti jättää syvät arvet. Pillereillä pääsin eroon aknesta muutamassa kuukaudessa ja sain edes rippeet itsetunnostani takaisin.

Hormonivalmisteille on muitakin käyttötarpeita kuin pelkkä ehkäisy. Esim. endometrioosi, runsaat kuukautiset ja hirveät kuukautiskivut. Ei pidä vähätellä, jos joku oikeasti saa apua elämäänsä näistä. Myös sivuoireet vaihtelevat, toisille ei sovi mikään ja toinen voi olla tosi tyytyväinen eikä oireile vaikka syö pilsuja. Mä kokeilin joskus pillereitä ehkäisyyn. Alkuun kolme-neljä kuukautta ihan kiva, iho parani silmissä eikä ollut oireita. Puolen vuoden jälkeen limakalvot oli ihan paperinohuet ja kuivat eikä paljoa seksi maittanut, osin koska sattui ja osin koska ei ollut haluja. Varmaan mielialaankin vaikutti, itkeskelin enemmän ym. Lopetin sitten pillerit kun tuli ero (ei seksiin liittyvistä syistä). Nyt olen uudessa suhteessa ja otin kuparikierukan. Tähän mennessä olen ollut tyytyväinen. Vuodot ja kivut samaa luokkaa kuin aiemmin, eli edelleen runsaahkot ja buranaa menee, mutta näin oli ennen kierukkaakin.

Vierailija kirjoitti:

Jos naisen hormonikierto on monimutkaisempi, niin eikö nimenomaan ehkäisyvälineet pitäisi kehittää miehille?

Muutenkin, jos naisen keho kantaa sitä lasta 9kk, niin luulisi että terveellisempää myös tuleville sukupolville olisi, ettei naisen kehoon laitettaisi ylimääräisiä hormoneja.

Arvaa kumpi on helpompi ehkäistä

A) yksi munasolu per kuukausi

B) tuhat siittiötä per sekunti kello ympäri

Vierailija kirjoitti:

Hormonivalmisteille on muitakin käyttötarpeita kuin pelkkä ehkäisy. Esim. endometrioosi, runsaat kuukautiset ja hirveät kuukautiskivut.

1) Monelle naiselle e-pillerit AIHEITTAVAT rakkuloita munasarjoihin.

2) Kuukautisten poistamisella on omat, suuretkin riskinsä.

3) Hirveät kuukautiskivut taittuvat vähäiselläkin Buranalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä vähätellä, jos joku oikeasti saa apua elämäänsä näistä.

Se mitä ei pidä vähätellä, on hormoonien napsiminen vaikutukset terveyteen ja hyvinvointiin.

Vierailija kirjoitti:

Myös sivuoireet vaihtelevat, toisille ei sovi mikään ja toinen voi olla tosi tyytyväinen eikä oireile vaikka syö pilsuja.

Ei niitä rakkuloita monesti huomaa, ennen kuin ne ovat tuhonneet hedelmällisyyden. Muista mahdollisista salakavalista vaikutuksista puhumattakaan. Runsas hormoonien syöminen vaikuttaa kaikilla koko kehoon, tavalla tai toisella. Se on luonnoton tila.

Minulle aiheutuneet haittavaikutukset, jotka loppuivat kuin seinään, kun lopetin e-pillereiden käytön: 

- mielialojen vaihtelut: saatoin räjähtää aivan pienestä, itkeä aivan mitättömästä syystä

- näppyläinen iho: minulla oli tuolloin epätasainen, rasvoittuva iho

- haluttomuus: halusin miestäni, mutta en varsinaisesti tuntenut mitään fyysistä vetovoimaa, saati himoa

- tiputteluvuoto noin kahden kuukauden välein

Nyt, kun en ole moneen vuoteen käyttänyt hormonaalista ehkäisyä, olo on aivan erilainen. Ensinnäkin, tunnen halua! Tunnen, kuinka kehoni kiihottuu ja nautin kaikesta aivan eri tavalla. Tunnistan kierron eri vaiheet, ja voin helpottaa omaa oloani kun on pms. 

Ihoni on tasaisen kaunis, enkä enää edes pms:n aikana koe sellaisia mielialanvaihteluita kuin pillereiden vuoksi. 

Olen pitkässä parisuhteessa, ja miehelle on tehty vasektomia. Elämä on todella helppoa näin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi muka on lyhytnäköistä jättää nuori nainen kondomin varaan?

Miksi naiset eivät voisi ostaa ja pitää mukanaan kondomeja? Miksi nainen ei voisi tilanteen sattuessa kaivaa kondomin esiin ja sanoa, että tätä sitten käytetään?

Nuoret ovat näppäriä tiedon etsimisessä netistä, yhdessä voisivat katsoa pojan kanssa youtube videon kondomin oikein laittamisesta, jos poika olisi epävarma, miten se asetetaan. Luulisi kyllä, että aiheesta kiinnostunut poika, jolla on tyttöystävä olisi jo muutenkin asiaa harjoitellut itsekseen.

Huomasin ilokseni että tyttöjen talolla muuten jaetaan kondomeja ilmaiseksi. Vessassa tarjolla nätissä kupissa ja lapussa lukee: "saa ottaa". Tuo on hyvä tapa jakaa niitä. Muistaakseni omalla ylä-asteellakin oli terkkarin odotusaulassa kippo, josta sai mennä hakeen ilmaisia kondomeja. Tuollaista kondomin ilmaisjakelua nuorille pitäisi harrastaa enemmän. Ja ihan yhtä hyvin niitä voi naisillekin jakaa, seksissä on kaksi osapuolta, kyllä nainenkin sitä kondomia käyttää eikä vain mies.

Mä en luota miehiin kondomin kanssa. Liikaa ollut tätä vastenmielisyyttä sen käyttöön, ja pelkoa että mies ottaa kumin salaa pois. Varsinkin kun on kyse nuoresta miehestä joka ei oikeasti vaan ole kunnolla sisäistänyt niitä ongelmia, mitä sellaisesta voi seurata. Nuorilla on aina ollut tällainen kuolemattomuuden ajatus, ettei itselle voi mitään käydä. Ei se omalle kohdalle kuitenkaan osu. Ja nainen on se, joka sen isoimman vahingon kantaa joka tapauksessa, miehen ei tarvitse sellaista miettiä. Sen takia en jättäisi nuoria naisia pelkän kumin varaan. En itse uskaltaisi olla pelkän kumin varassa, ennen kuin olisi vakaa ja pitkä suhde jo takana saman miehen kanssa.

Siis onhan e-pillereiden syöminen yksi ääliömäisimmistä asioista, mihin naiset haksahtavat. Kunnon kusetus saa jatkua, koska se on monestakin syystä kannattavampaa kuin kierukka - lääkefirmoille ja julkiselle terveydenhuollolle, ei suinkaan hormoonien syöjille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muka on lyhytnäköistä jättää nuori nainen kondomin varaan?

Miksi naiset eivät voisi ostaa ja pitää mukanaan kondomeja? Miksi nainen ei voisi tilanteen sattuessa kaivaa kondomin esiin ja sanoa, että tätä sitten käytetään?

Nuoret ovat näppäriä tiedon etsimisessä netistä, yhdessä voisivat katsoa pojan kanssa youtube videon kondomin oikein laittamisesta, jos poika olisi epävarma, miten se asetetaan. Luulisi kyllä, että aiheesta kiinnostunut poika, jolla on tyttöystävä olisi jo muutenkin asiaa harjoitellut itsekseen.

Huomasin ilokseni että tyttöjen talolla muuten jaetaan kondomeja ilmaiseksi. Vessassa tarjolla nätissä kupissa ja lapussa lukee: "saa ottaa". Tuo on hyvä tapa jakaa niitä. Muistaakseni omalla ylä-asteellakin oli terkkarin odotusaulassa kippo, josta sai mennä hakeen ilmaisia kondomeja. Tuollaista kondomin ilmaisjakelua nuorille pitäisi harrastaa enemmän. Ja ihan yhtä hyvin niitä voi naisillekin jakaa, seksissä on kaksi osapuolta, kyllä nainenkin sitä kondomia käyttää eikä vain mies.

Mä en luota miehiin kondomin kanssa. Liikaa ollut tätä vastenmielisyyttä sen käyttöön, ja pelkoa että mies ottaa kumin salaa pois. Varsinkin kun on kyse nuoresta miehestä joka ei oikeasti vaan ole kunnolla sisäistänyt niitä ongelmia, mitä sellaisesta voi seurata. Nuorilla on aina ollut tällainen kuolemattomuuden ajatus, ettei itselle voi mitään käydä. Ei se omalle kohdalle kuitenkaan osu. Ja nainen on se, joka sen isoimman vahingon kantaa joka tapauksessa, miehen ei tarvitse sellaista miettiä. Sen takia en jättäisi nuoria naisia pelkän kumin varaan. En itse uskaltaisi olla pelkän kumin varassa, ennen kuin olisi vakaa ja pitkä suhde jo takana saman miehen kanssa.

Uuden seksikumppanin kanssa tulisi käyttää kondomia puolen vuoden ajan, samalla kun olisi järkevää pitää kuparikierukkaa. Kierukkaraskautumisen ehkäisyyn, kondomi sairastumisen.

Vierailija kirjoitti:

28/29 klo 7:23, Vaatikaa kehonne vikojen korjaamista juurisyihin puuttuen, ei hormoneja napsimalla.

Mitäpä jos juurisyy on juuri ne hormonit, kuten usein aknen kohdalla? Miksi sitä vikaa ei saisi korjata siihen syyhyn puuttuen vaan pitäisi kiskoa paljon kovempi lääkitys (esim. Roaccutan) pelkkien seurausten korjaamiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hormonivalmisteille on muitakin käyttötarpeita kuin pelkkä ehkäisy. Esim. endometrioosi, runsaat kuukautiset ja hirveät kuukautiskivut.

1) Monelle naiselle e-pillerit AIHEITTAVAT rakkuloita munasarjoihin.

2) Kuukautisten poistamisella on omat, suuretkin riskinsä.

3) Hirveät kuukautiskivut taittuvat vähäiselläkin Buranalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä vähätellä, jos joku oikeasti saa apua elämäänsä näistä.

Se mitä ei pidä vähätellä, on hormoonien napsiminen vaikutukset terveyteen ja hyvinvointiin.

Vierailija kirjoitti:

Myös sivuoireet vaihtelevat, toisille ei sovi mikään ja toinen voi olla tosi tyytyväinen eikä oireile vaikka syö pilsuja.

Ei niitä rakkuloita monesti huomaa, ennen kuin ne ovat tuhonneet hedelmällisyyden. Muista mahdollisista salakavalista vaikutuksista puhumattakaan. Runsas hormoonien syöminen vaikuttaa kaikilla koko kehoon, tavalla tai toisella. Se on luonnoton tila.

Munasarjojen monirakkulatauti on kytköksissä hormonihäiriöön oli pillereitä tai ei ja se voi helpottaa, kun kuukautiset ja hormonivaihtelut saadaan tasoittumaan. Pillereitä käytetään tähän hoitona. Kuukautisten poistamisella ei ole tutkitusti tiedossa suuria riskejä. Päinvastoin tiedetään, että osa riskeistä vähenee kun kuukautisia ei ole ja ennen naisilla oli pitkiä aikoja elämässä ilman kuukautisia jatkuvien raskauksien ja imetyksien vuoksi. Hirveät kuukautiskivut eivät hoidu vähäisellä buranalla! Joku endometrioosikipuinen voi joutua sairaalaan kivunhoitoon ja ilman endometrioosiakin kivuliaat kuukautiset voivat vaatia reilummat kipulääkkeet kuin buranan.

 

En väittänyt että hormonien syöminen olisi haitatonta. Sanoin että ei pidä vähätellä, jos joku saa siitä apua itselleen. Kaikissa lääkkeissä on haittansa ja lääkkeiden käyttöä usein suositellaan, kun hyöty on haittaa suurempi.

Hormonit ovat kehossa olemassaan, ne ovat itsessään luonnollinen tila. E-pillerit ovat ihan samoja hormoneita, joilla korvataan omaa hormonitoimintaa ja saadaan aikaan haluttu vaikutus, eli nainen ei raskaudu. Väitätkö, että kilpirauhaslääkkeitä syövien pitäisi myös jättää lääkkensä ottamatta koska hormonit ovat luonnottomia?

Vierailija kirjoitti:

Siis onhan e-pillereiden syöminen yksi ääliömäisimmistä asioista, mihin naiset haksahtavat. Kunnon kusetus saa jatkua, koska se on monestakin syystä kannattavampaa kuin kierukka - lääkefirmoille ja julkiselle terveydenhuollolle, ei suinkaan hormoonien syöjille.

Mitkä nämä "monet syyt" on? Kierukkaa tarjotaan nykyään ehkäisyksi yhtä usein kuin pillereitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden tuputus naisille on kyllä jotenkin todella silmiinpistävän voimakasta. Viimeksi minulle tuputettiin jälkitarkastuksessa ja minun piti toistaa itseäni monta kertaa, että ei kiitos, en halua hormoneja kunnes lääkäri lopetti hormonituputuksensa. Lääkärin oli jotenkin kauhean vaikea hyväksyä sitä, että en halua aloittaa minipillereitä tai laittaa kierukkaa.

Ja se tuputus alkaa jo yläasteella.

Terkat todella yrittävät saada jokaisen käyttämään pillereitä. Vain hyvät puolet mainitaan, ei mitään huonoja puolia.

Mun mielestä olis monellakin tavalla järkevää puhua teineille laajemminkin ehkäisystä, myös pojille, ja ensisijaisesti puhua kondomien puolesta ja tarjota niitä.

Se on kuitenkin ainoa ehkäisy joka suojaa myös taudeilta.

Ja ne pojat mukaan!

Nyt pojat on unohdettu ja tytöille tyrkytetään pillereitä joka käänteessä.

Meillä on neljä teiniä ja useita läheisiä teini-ikäisiä muutenkin joiden kanssa on tästä puhuttu useastikin joten en vain oleta nykyistä tilannetta.

Ne pillerit nyt vaan on teini-ikäiselle usein myös kuukautiskipuihin ja esim. akneen hyvät, ei toki kaikki pillerimerkit eikä kaikille. Mitä muuta ehkäisyä sä nuorille naisille sit tarjoaisit? Kondomia vai?

Kyllä, ehkäisyyn kondomia.

Selitykset aknen hoidosta jne. on vanhentuneita.

Pillerit ei todellakaan ole mikään superratkaisu kaikkiin mahdollisiin ongelmiin.

Lähinnä siinä tekee vaihtokaupan vaan uusiin ongelmiin.

Naiselle kondomin tuputtaminen on yhtä hyvä kuin miehille pillerit. Jos haluat että nyori nainen ottaa vastuun ehkäisystään, pillerit nyt vaan on se mistä heille on järkevin puhua. Ja millä tavalla aknen hoidossa pillerien käyttö on vanhentunutta tietoa?

Millä tavalla sille nuorelle naiselle on vähemmän vastuun ottamista ehkäisystä, että häntä kehotetaan kantamaan mukanaan kondomia, joka suojaa myös taudeilta? Aknen hoitoon on muitakin valmisteita kuin luontaisen hormonikierron sekoittavat pillerit.

Miten pillerit estää käyttämästä myös sitä kortsua? Niillä aknen hoidon vaihtoehdoilla muuten on todella paljon pahempia sivuvaikutuksia, tutustupa vaikka millaista myrkkyä Roaccutan on.

Kannattaa tutustua myös ruokavalion vaikutuksiin sekä siihen, mitä kaikkea ihonhoitotuotteet sisältää ja mitä ne aiheuttaa joidenkin iholle. Akne on monisyinen ongelma, eikä edellämainitut ole varma apu, mutta moni lähtee ensimmäiseksi hakemaan apua lääkkeistä, mikä ei ole järkevää.

Mulla on ollu akne 30 vuotta (alkoi 10-vuotiaana). Uskotko kun sanon, että ihan kaikkea on kokeiltu? Ei silloin lapsena mitään hormonivalmisteita edes saanut, tietenkään. On käyty ihotautilääkärit moneen kertaan, kosmetologit, kokeiltu kymmeniä eri valmisteita, jätetty kymmeniä eri ruoka-aineita pois ruokavaliosta.. Mikään muu kuin hormonit eivät auta.

Ei sillä, en minäkään pillereistä pidä, mutta mieluummin syön niitä kuin kärsin aknesta. Onneksi sentään voin syödä niitä pillereitä, kaikki eivät voi. Ja lapsia en edes voi saada, joten siinä mielessä turhaa olisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hormonivalmisteille on muitakin käyttötarpeita kuin pelkkä ehkäisy. Esim. endometrioosi, runsaat kuukautiset ja hirveät kuukautiskivut.

1) Monelle naiselle e-pillerit AIHEITTAVAT rakkuloita munasarjoihin.

2) Kuukautisten poistamisella on omat, suuretkin riskinsä.

3) Hirveät kuukautiskivut taittuvat vähäiselläkin Buranalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä vähätellä, jos joku oikeasti saa apua elämäänsä näistä.

Se mitä ei pidä vähätellä, on hormoonien napsiminen vaikutukset terveyteen ja hyvinvointiin.

Vierailija kirjoitti:

Myös sivuoireet vaihtelevat, toisille ei sovi mikään ja toinen voi olla tosi tyytyväinen eikä oireile vaikka syö pilsuja.

Ei niitä rakkuloita monesti huomaa, ennen kuin ne ovat tuhonneet hedelmällisyyden. Muista mahdollisista salakavalista vaikutuksista puhumattakaan. Runsas hormoonien syöminen vaikuttaa kaikilla koko kehoon, tavalla tai toisella. Se on luonnoton tila.

tämä ei pidä paikkaansa. Itselläni todella vaikeat kuukautiskivut, sellaiset, että on todella lähellä, ettei joudu ambulanssilla sairaalaan joka kuukausi. Käytän buranan lisäksi panacodia ja buranaa aivan maksimiannoksella. Hormoneita en voi käyttää vaikeiden sivuoireiden takia.

Miehille ei ole muuta varmaa ehkäisyä kuin vasektomia.

Itse (26v) en ole koskaan popsinut pillereitä, enkä tule niitä syömään. En myöskään halua mitään kierukoita ottaa, ajatuskin hirvittää. Kondomin käyttö ei ole aiheuttanut ainakaan vielä mitään ongelmaa, eikä poikaystävälläkään ole valittamista. Yhdessä 4v eli vuosien aikana on aika monta kertaa tultu testailtua kondomien ehkäisyvaikutusta. Hyvin toimii. Ei tarvittu edes ekalla kerralla mitään keskustella, kun kondomin käyttö oli oletus molemmilla (toisaalta järkeviä ihmisiä ollaan molemmat ;))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hormonivalmisteille on muitakin käyttötarpeita kuin pelkkä ehkäisy. Esim. endometrioosi, runsaat kuukautiset ja hirveät kuukautiskivut.

1) Monelle naiselle e-pillerit AIHEITTAVAT rakkuloita munasarjoihin.

2) Kuukautisten poistamisella on omat, suuretkin riskinsä.

3) Hirveät kuukautiskivut taittuvat vähäiselläkin Buranalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä vähätellä, jos joku oikeasti saa apua elämäänsä näistä.

Se mitä ei pidä vähätellä, on hormoonien napsiminen vaikutukset terveyteen ja hyvinvointiin.

Vierailija kirjoitti:

Myös sivuoireet vaihtelevat, toisille ei sovi mikään ja toinen voi olla tosi tyytyväinen eikä oireile vaikka syö pilsuja.

Ei niitä rakkuloita monesti huomaa, ennen kuin ne ovat tuhonneet hedelmällisyyden. Muista mahdollisista salakavalista vaikutuksista puhumattakaan. Runsas hormoonien syöminen vaikuttaa kaikilla koko kehoon, tavalla tai toisella. Se on luonnoton tila.

tämä ei pidä paikkaansa. Itselläni todella vaikeat kuukautiskivut, sellaiset, että on todella lähellä, ettei joudu ambulanssilla sairaalaan joka kuukausi. Käytän buranan lisäksi panacodia ja buranaa aivan maksimiannoksella. Hormoneita en voi käyttää vaikeiden sivuoireiden takia.

jä tämä saanut miinuksen miksi?

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan e-pillereitä tuputetaan vaikkei ole tarvetta. Minulle niitä tuputettu vaikkei ole aktiivista seksielämää tai vaivoja, joihin epillerit olisi ratkaisu. Samalla unohdettu, että migreeni ja hormonaalinen ehkäisy on tilastojen valossa erittäin huono yhdistelmä.

Mulle myös lääkäri määräsi pakolla e-pillerit kun hain aknelääkkeet. Ymmärrän sen ettei joiden aknelääkkeiden aikana saa tulla raskaaksi mutta ärsytti kyllä se taputus. Ei myöskään auttanut selitykset ettei ole seksielämää enkä harrasta irtosuhteita. Olisin voinut sanoa olevani lesbo ja silti väkisin olisi isketty se e-pilleriresepti kouraan ennen kuin sai aknelääkkeet. Ei auttanut kuin suostua e-pillerireseptiin mutta yhtäkään niistä en aknekuurin aikana syönyt.