Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisten pitäisi käyttää ehkäisypillereitä?
08.09.2022 |
Mistä moinen melko yleinen oletus, että melkein kaikki niitä käyttää pidemmissä suhteissa?
Kommentit (390)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska edelleen valitettavasti ajatellaan että se ehkäisy on naisen vastuulla. Se lähtee jopa siitä että naisen pitää huolehtia että on kumit mukana. Ajatelkaa miten yksinkertainen ehkäisyvaihtoehto kondomi on miehille: ei mitään hormonaalisia sivuvaikutuksia, ei pelkoa veritulpasta, ja SILTI se on aina naisen vastuulla ja mukamas naisen tehtävä hankkia pillerit. Itsellä pillerit loppui siihen kun en saanut reseptiä uusittua ilman, että olisin käynyt gynellä sisätutkimuksessa (mulla on gynepelko ja en pistä itseäni käymään sitä helvettiä läpi yksien pillereiden takia, vaikka ne mulle sopikin), joten kumilla mennään, ostetaan niitä kumppanin kanssa puoliksi. Kaikessa näkyy, miten tää maailma edelleen menee miesten ehdoilla. Luulisi, että tähän mennessä oltaisiin jo miehille kehitetty hormonaalinen tms. ehkäisy jota niille voidaan tuputtaa ja joka niiden pitää käyttää, mutta eeei, ei tietenkään voi.
No onhan se nyt ihan jumalauta naiselle itsesuojelua varmistaa ehkäisy, jos ei halua tulla raskaaksi. En kertakaikkiaan ymmärrä tällaista turhaa nillitystä. Jokainen tässä maailmassa vastaa ensisijaisesti aina itsestään. Parisuhteessa voi aina keskustella sopivasta tavasta,yhden illan suhteissa järkevä tyyppi turvaa aina oman selustan.
Joo mutta kun on katsos paljon niitäkin miehiä, jotka nimenomaan ei turvaa omaa selustaa vaan lähtee siitä oletuksesta, että nainen aina syö pillereitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska edelleen valitettavasti ajatellaan että se ehkäisy on naisen vastuulla. Se lähtee jopa siitä että naisen pitää huolehtia että on kumit mukana. Ajatelkaa miten yksinkertainen ehkäisyvaihtoehto kondomi on miehille: ei mitään hormonaalisia sivuvaikutuksia, ei pelkoa veritulpasta, ja SILTI se on aina naisen vastuulla ja mukamas naisen tehtävä hankkia pillerit. Itsellä pillerit loppui siihen kun en saanut reseptiä uusittua ilman, että olisin käynyt gynellä sisätutkimuksessa (mulla on gynepelko ja en pistä itseäni käymään sitä helvettiä läpi yksien pillereiden takia, vaikka ne mulle sopikin), joten kumilla mennään, ostetaan niitä kumppanin kanssa puoliksi. Kaikessa näkyy, miten tää maailma edelleen menee miesten ehdoilla. Luulisi, että tähän mennessä oltaisiin jo miehille kehitetty hormonaalinen tms. ehkäisy jota niille voidaan tuputtaa ja joka niiden pitää käyttää, mutta eeei, ei tietenkään voi.
No onhan se nyt ihan jumalauta naiselle itsesuojelua varmistaa ehkäisy, jos ei halua tulla raskaaksi. En kertakaikkiaan ymmärrä tällaista turhaa nillitystä. Jokainen tässä maailmassa vastaa ensisijaisesti aina itsestään. Parisuhteessa voi aina keskustella sopivasta tavasta,yhden illan suhteissa järkevä tyyppi turvaa aina oman selustan.
Varmistan ehkäisyni kondomeilla. Mikä siinä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on outoa miten normi monelle miehelle tuntuu olevan, että naisella on aina pillerit, ettei vaan tarvi mitään muuta ehkäisyä.
Pienoinen turn-off, kun toinen ihmettelee, että eikö sulla muka ole pillereitä.
Aiemmin syynä oli että 69 mm leveät kondomit oli suurimmat mitä löytyi, ja ne oli liian pieniä. Nyt kun MySize 72 on tullut valmistukseen, niin ehkäisypilleri tai kierukka ei ole niin välttämätön, vaikka toivottava olisikin.
M
No koska nainen itse haluaa käyttää niitä pillereitä. Itse en ole käyttänyt.
No pillereitä syönyt 35 vuotta eikä mitään ongelmaa. Ei menkkoja, ei päänsärkyä , ei veritulppia eikä muutakaan. Ei pidä yleistää että kaikki saa pillereistä pelkkiä ongelmia. Iteltäni HÄVISI ongelmat pillereiden mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisypillerien hormonit ovat osaltaan myös valtava kuormitus ympäristölle. Niitä hormonijäämiä kun ei oikein voi jätevesistä kokonaan puhdistaa, vaan ne päätyy uudestaan kiertoon.
No hohhoijaa ja hyvää viherpäivää! Eiköhän muovien lisäaineet ja tuulivoimaloiden mikromuovikin ole ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on outoa miten normi monelle miehelle tuntuu olevan, että naisella on aina pillerit, ettei vaan tarvi mitään muuta ehkäisyä.
Pienoinen turn-off, kun toinen ihmettelee, että eikö sulla muka ole pillereitä.
Aiemmin syynä oli että 69 mm leveät kondomit oli suurimmat mitä löytyi, ja ne oli liian pieniä. Nyt kun MySize 72 on tullut valmistukseen, niin ehkäisypilleri tai kierukka ei ole niin välttämätön, vaikka toivottava olisikin.
M
Höpöhöpö. Kortsuista on saanut jo vuosikymmeniä mm. saanut puhallettua ilmapalloja. En ihan usko siis selitystä, että se kortsu olisi "liian pieni". Syyt taitaa olla ihan muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheltä piuhat poikki, se on helpoin ehkäisykeino. Ja jos ei vakikumppania, niin AINA kumi joka ikisen kanssa. Mikään muu ei suojaa taudeilta.
Vierailija kirjoitti:
Koska naisen tulee ottaa myös vastuu ehkäisystä.
Mies käyttää kondomia, ja nainen käyttää pillereitä. Piste.
Naiset, onko tämä liikaa vaadittu, että kantaisitte oman osuutenne vastuusta?
Otan vastuun, että käytetään kondomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska edelleen valitettavasti ajatellaan että se ehkäisy on naisen vastuulla. Se lähtee jopa siitä että naisen pitää huolehtia että on kumit mukana. Ajatelkaa miten yksinkertainen ehkäisyvaihtoehto kondomi on miehille: ei mitään hormonaalisia sivuvaikutuksia, ei pelkoa veritulpasta, ja SILTI se on aina naisen vastuulla ja mukamas naisen tehtävä hankkia pillerit. Itsellä pillerit loppui siihen kun en saanut reseptiä uusittua ilman, että olisin käynyt gynellä sisätutkimuksessa (mulla on gynepelko ja en pistä itseäni käymään sitä helvettiä läpi yksien pillereiden takia, vaikka ne mulle sopikin), joten kumilla mennään, ostetaan niitä kumppanin kanssa puoliksi. Kaikessa näkyy, miten tää maailma edelleen menee miesten ehdoilla. Luulisi, että tähän mennessä oltaisiin jo miehille kehitetty hormonaalinen tms. ehkäisy jota niille voidaan tuputtaa ja joka niiden pitää käyttää, mutta eeei, ei tietenkään voi.
No onhan se nyt ihan jumalauta naiselle itsesuojelua varmistaa ehkäisy, jos ei halua tulla raskaaksi. En kertakaikkiaan ymmärrä tällaista turhaa nillitystä. Jokainen tässä maailmassa vastaa ensisijaisesti aina itsestään. Parisuhteessa voi aina keskustella sopivasta tavasta,yhden illan suhteissa järkevä tyyppi turvaa aina oman selustan.
Joo mutta kun on katsos paljon niitäkin miehiä, jotka nimenomaan ei turvaa omaa selustaa vaan lähtee siitä oletuksesta, että nainen aina syö pillereitä.
No sitähän mä just sanoin että älä nillitä vasn turvaa oma selustasi. Pistä haarat kiinni, jos ei mies oo mieleinen. Capiche?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärit saa lääkeyhtiöiltä etuja, kun määräävät tiettyjä valmisteita. Siksi tuputtavat.
Vierailija kirjoitti:
Kondomi yksistään on epävarma.
No abortin voi aina tehdä eikä maailma siihen kaadu. Harvoin tällaista kuitenkin sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pillereissä on hyvät ja huonot puolet, samoin luomuilussa.
Söin pillereitä ikävuodet 15-33: olin jatkuvassa epämääräisesti sumussa, en osannut erottaa tunteitani, ahdisti, en kii.hottunut, kostu.nut. Ajattelin että olen jotenkin viallinen.
Muutoksen ja eron oman itseni ja pilleriminäni välillä huomasin vasta lopetettuani hormonaaliset ehkäisyn. Ahdistus ajoittuu vain PMS:ään, on tosin hyvinkin raju ja olo useimmiten äärimmäisen huono viikon verran ennen kuukautisten alkamista. Kuukautiset kivuttomat kuten pillereidenkin aikaan.
Ovulaation kivuliaisiin ja muut oireet yllätti ensimmäisissä kierrossa, jotka alkoivatkin normaalisti heti lopetettuani pillerit. Kierto on säännöllinen.
Pillereiden suurin etu on ehkäisytavan vaivattomuus ja kondomittomuus. Huonojen puolien lista sen sijaan on hyvin pitkä ja suurimpina se epämääräinen tasaisen turtunut olo, haluttomuus ja kehon kyvyttömyys kiiho.ttua normaalisti sekä se, että kolmenkympin jälkeen iskivät myös auramigreenikohtaukset. Riskeerasin siis myös terveyteni.
Pillereiden lopettaminen oli elämäni parhaimpia päätöksiä, vaikka joitakuita huonoja/outoja asioita on ilmaantunut lopetuksen jälkeen. Näistä mainittakoon hiuslaadun muuttuminen heikommaksi, ovulaatiokivut ja -limat, sisempien hä.pyhuulte.n kasvaminen ja värin muutos (tämä on aivan käsittämätön juttu) ja pms. Yleisvointi on kuitenkin aivan eri tasolla kuin pillereillä, joten kannustan kaikkia naisia miettimään tarkkaan oman ehkäisytarpeen ja -tavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska edelleen valitettavasti ajatellaan että se ehkäisy on naisen vastuulla. Se lähtee jopa siitä että naisen pitää huolehtia että on kumit mukana. Ajatelkaa miten yksinkertainen ehkäisyvaihtoehto kondomi on miehille: ei mitään hormonaalisia sivuvaikutuksia, ei pelkoa veritulpasta, ja SILTI se on aina naisen vastuulla ja mukamas naisen tehtävä hankkia pillerit. Itsellä pillerit loppui siihen kun en saanut reseptiä uusittua ilman, että olisin käynyt gynellä sisätutkimuksessa (mulla on gynepelko ja en pistä itseäni käymään sitä helvettiä läpi yksien pillereiden takia, vaikka ne mulle sopikin), joten kumilla mennään, ostetaan niitä kumppanin kanssa puoliksi. Kaikessa näkyy, miten tää maailma edelleen menee miesten ehdoilla. Luulisi, että tähän mennessä oltaisiin jo miehille kehitetty hormonaalinen tms. ehkäisy jota niille voidaan tuputtaa ja joka niiden pitää käyttää, mutta eeei, ei tietenkään voi.
No onhan se nyt ihan jumalauta naiselle itsesuojelua varmistaa ehkäisy, jos ei halua tulla raskaaksi. En kertakaikkiaan ymmärrä tällaista turhaa nillitystä. Jokainen tässä maailmassa vastaa ensisijaisesti aina itsestään. Parisuhteessa voi aina keskustella sopivasta tavasta,yhden illan suhteissa järkevä tyyppi turvaa aina oman selustan.
Varmistan ehkäisyni kondomeilla. Mikä siinä on ongelma?
Miten niin ongelma? Ei mikään. Sähän just teet sen mitä mä sanoin eli turvaat selustasi. Oikein!
Minulla on aurallinen migreeni, joka on aiheuttanut kohtauksia silloin tällöin lapsuudesta asti.
Teininä terveydenhoitaja ja lääkäri oikein tuputtivat pillereitä ja tietty teininä ajattelin että no miksei, kokeillaan. Virhe. Sain niiden myötä elämäni pahimmat migreenikohtaukset. Lisäksi migreenikohtauksia alkoi olla vähintään pari kertaa kuukaudessa, aiemmin kun oli jopa vuosia välissä, ettei yhtään kohtausta ollut. Vasta myöhemmin sain myös kuulla auralliseen migreeniin ja ehkäisypillereihin liittyvistä terveysriskeistä. Lääkäri kun ei ollut maininnut niistä mitään ja muutenkin vähätteli kaikkia haittavaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomi yksistään on epävarma.
No abortin voi aina tehdä eikä maailma siihen kaadu. Harvoin tällaista kuitenkin sattuu.
Teetkö abortin miehen käskystä? Vai otatko mielummin pillerin miehen käskystä?
Alue: Aihe vapaa
No onhan se nyt ihan jumalauta naiselle itsesuojelua varmistaa ehkäisy, jos ei halua tulla raskaaksi. En kertakaikkiaan ymmärrä tällaista turhaa nillitystä. Jokainen tässä maailmassa vastaa ensisijaisesti aina itsestään. Parisuhteessa voi aina keskustella sopivasta tavasta,yhden illan suhteissa järkevä tyyppi turvaa aina oman selustan.